Liigan topit ja flopit kaudella 2014–2015

[Anu Saukko]

Onko Niskala pisteistään huolimatta ollut TOP 5-arvoinen?

Entäs Kivistö? Kehtaatkin kysyä Niskalasta jos listasta löytyy Tommi Kivistö, joka ei ole edes Liigan top-10 pakki.

 

[Raju Erkki]

Mikäs muuten on TOP-5 Liigan puolustajissa? Aika vaikea laittaa eri roolin puolustajia samaan TOP-5:een, mutta koitetaan. Eli sekalaisessa järjestyksessä:

Lasse Kukkonen
Tommi Kivistö
Craig Schira
Esa Lindell
Janne Niskala

Tommi Kivistö ei mielestäni kuulu top 5 puolustajiin. Haastajina tuolle listalle voisi olla Teemu Aalto, Lauri Taipalus ja Mikko Kousa.

Oma top 5

Craig Schira
Lasse Kukkonen
Esa Lindell
Teemu Aalto
Janne Niskala

 

[Ralph]

Kovasti Mikko Mäenpää unohtuu, kun on loukkaantuneena. En ala arvioimaan ketkä ne kaksi muuta on, mutta top-5 puolustajia ovat ainakin Mäenpää, Lasse Kukkonen ja Craig Schira.

 

[Anu Saukko]

Kovasti Mikko Mäenpää unohtuu, kun on loukkaantuneena. En ala arvioimaan ketkä ne kaksi muuta on, mutta top-5 puolustajia ovat ainakin Mäenpää, Lasse Kukkonen ja Craig Schira.

Ja tähän lisätään Niskala ja Söderholm niin paketti on valmis.

 

[kananlento]

En minakaan Kivistoa valttamatta top-5 puolustajiin laskisi, mutta eipa Kiviston tilastot suuremmin kalpene Aallon, Taipaluksen ja Kousan vastaaville. Muutama piste vahemman, mutta peliaika isompi tai samoissa kuin muilla ja plusmiinustilasto samoin. Kivisto on myos selvasti jotava pakki joukkueessaan. Toki varsinkin Schira, Kukkonen ja Lindell menee edelle selvasti. Ja muista ainakin Taipaulsta on kovasti kirottu hasardeista IFK-leirissa ja Kousalla ja Aallolla on tainnut olla omassa paassa ongelmia ainakin edellisilla kausilla. Talla kaudella en itse ole tarpeeksi herrojen otteita nahnyt.

Mutta tosiaan, en valttamatta itsekaan Kivistoa top-5 puolustajiin sijoittaisi, mutta ei se silti mitenkaan naurettava ajatuskaan ole.

E: Alla mainitut Soderholm, Maenpaa ja Mantyla menevat kylla mielestani kaikki Kiviston edelle lahtokohtaisesti.

 

[Walkin]

Oma top 5

Craig Schira
Lasse Kukkonen
Esa Lindell
Teemu Aalto
Janne Niskala

Lindell ja Aalto sivuun ja sisään Söderholm sekä Mäenpää, jos siis saikuttelijat sallitaan. Kyllä Söde on jo vuosia ollut Liigassa aivan top-5 kamaa pelipaikallaan uskaltaisin väittää.

 

[Sabaton]

Mäntylällä lienee viimeistään keväällä sanansa sanottava näihin top-5 -listoihin. En ainakaan itse miettisi hetkeäkään ottaisisinko joukkueeseeni Mäntylän vai Taipaluksen, Aallon, Kousan...

 

[Ralph]

Ja tähän lisätään Niskala ja Söderholm niin paketti on valmis.

Oho, unohdin itse Toni Söderholmin. Tuukka Mäntylä haastaa Söderholmin tosin.

Craig Schira
Mikko Mäenpää
Lasse Kukkonen
Janne Niskala
Tuukka Mäntylä / Toni Söderholm

Näillä mennään, sanoisi Matti Virmanen jos hänen Sportissaan olisi joskus jonkun heistä tasoinen puolustaja.

 

[jukero]

Lindell ja Aalto sivuun ja sisään Söderholm sekä Mäenpää, jos siis saikuttelijat sallitaan.

Ilmeisesti topicin tarkoitus on tämän kauden liigaesitysten perusteella arvioida kauden toppeja ja floppeja, joten jätetään se Söderholm vielä syrjään. Varmasti edelleen taso riittää sinne pelien myötä nousemaan.

Lindelliä on paljon kehuttu, ja aiheesta. Enemmän on kuitenkin ainakin pisteiden valossa luvassa, jos Ässät saa kakkosylivoimansa toimimaan tai Lindell siirretään ykkösylivoimaan, joka jatkaisi toimimistaan.

 

[Virveliä kainaloon]

Erikoisin skouttaus: Andrej Vasiljevic, HPK.

Kroatialainen maalivahti surkeilla statseilla suoraan englannin kakkosliigasta. Ei tasta voi tulla mitaan muuta kuin legenda.

Itse asiassa Englannin kolmosliigasta. On sillä kuitenkin kokemusta kovemmista peleistä enemmän kuin monella liigaveskarilla. Ei Saroskaan ole ikinä pelannut KHL-matsissa.

 

[Kaukosäädin]

E: Alla mainitut Soderholm, Maenpaa ja Mantyla menevat kylla mielestani kaikki Kiviston edelle lahtokohtaisesti.

Mitä väliä millään lähtökohdilla on? Kyse on kaudesta 14-15.

Millähän Toni "En löydy edes Liigan tilastoista" Söderholm", Mikko "5 ottelua terveenä" Mäenpää" tai Tuukka "0 maalia" Mäntylä menee viime vuoden MM-Kisapakin (joo edellisiä näyttöjä ei pitänyt katsoa) edelle varsin kun kun tämä on jatkanut samaa rataa?

 

[kananlento]

Mitä väliä millään lähtökohdilla on? Kyse on kaudesta 14-15.

Millähän Toni "En löydy edes Liigan tilastoista" Söderholm", Mikko "5 ottelua terveenä" Mäenpää" tai Tuukka "0 maalia" Mäntylä menee viime vuoden MM-Kisapakin (joo edellisiä näyttöjä ei pitänyt katsoa) edelle varsin kun kun tämä on jatkanut samaa rataa?

Eipä juuri mitään, siksi en niitä alunperin viestissä maininnutkaan. Lisäsin vielä että "lähtökohtaisesti ovat edellä", eli juuri kuten sana 'lähtökohtaisesti' antaa ymmärtää, niin kaudenaluskaavailuissa olisin laittanut jokaisen noista Kivistön edelle. Edelliskausien näytöt kun on ihan näppärä keino arvioida pelaajia ja näiden tasoa, eikö? Sinäkin näppärästi käytät niitä aikaisempia näyttöjä argumenttina, kun se sopii omalle asiallesi. Eli mainitset ne viime kauden MM-kisat, joissa Kivistö eittämättä oli hyvä peruspakin roolissaan.

Eli kerrataan vielä, "lähtökohtaisesti" kaikki menevät Kivistön edelle koska heillä tuppaa näytöt olemaan kovemmat useammalta kaudelta kuin Kivistöllä. Tämän kauden toppien suhteen luonnollisesti eivät ole edellä, kun ovat olleet loukkaantuneena. Eikös juu?

 

[Kaukosäädin]

Eli kerrataan vielä, "lähtökohtaisesti" kaikki menevät Kivistön edelle koska heillä tuppaa näytöt olemaan kovemmat useammalta kaudelta kuin Kivistöllä. Tämän kauden toppien suhteen luonnollisesti eivät ole edellä, kun ovat olleet loukkaantuneena. Eikös juu?

Ymmärrän kyllä mitä hait takaa, ja sinä ymmärrät mitä tarkoitin, Silti täytyy sentään jonkun puolustaa Ipa-puolustajaa sillä (viime ja) tämän kauden näytöt siihen antavat luvan. Kivistö on selkeästi edellä kolmikkoa Söderholm, Mäenpää ja Mäntylä kun puhutaan tämän ja viime kauden näytyöistä.

 

[Raymond Pearl]

Listat muuttuvat tosiaankin jonkin verran eri näköisiksi, jos näkökulman muuttaa alkukauden näytöistä pidemmälle aikavälille ja arvioi, keitä ottaisi keväällä joukkueeseen. Ketjun otsikko on kuitenkin topit ja flopit 2014-2015. En siten näe, että loukkaantuneina olleiden pelaajien tai toistaiseksi parasta terää hakevien isojen nimien tulisi olla näillä listoilla aiempien meriittiensä vuoksi.

Vaikeahan eri roolin pakkeja on muutenkin laittaa arvojärjestykseen. Veikkaisin esimerkiksi, että joukkueen menestyksen kannalta Mäntylä on 10x tärkeämpi palanen kuin Aalto, vaikka jälkimmäinen kunnostautuu useammin maalinteossa. Kukkonen ja Schira ovat selviä valintoja kokonaisvaltaisen pelinsä ansiosta. Muut ovat mielipidekysymyksiä ja itselläni ei ole niin paljoa muiden joukkueiden otteluja katseltuna, että voisin lähteä puolueettomasti vertaamaan alkukauden esitysten perusteella esim. Lindelliä ja Kivistöä tai Niskalaa ja Aaltoa.

Kivistö on ollut Ilveksen heikohkon pakiston kivijalka ja urakoi liigan kärkiminuutteja roolissa kuin roolissa. Pakkiparina ovat olleet lähinnä junnut Levo ja Mäkelä tai Mestishaku Salmela. En tiedä tarkkaa rankingia liigan pakkien osalta, mutta Ilveksen MVP:n titteli ei ainakaan olisi suuri vääryys.

 

[Raju Erkki]

Oho, unohdin itse Toni Söderholmin. Tuukka Mäntylä haastaa Söderholmin tosin.

Craig Schira
Mikko Mäenpää
Lasse Kukkonen
Janne Niskala
Tuukka Mäntylä / Toni Söderholm

Näillä mennään, sanoisi Matti Virmanen jos hänen Sportissaan olisi joskus jonkun heistä tasoinen puolustaja.

Petteri Lindbohm olisi saattanut päästä listalle, mutta NHL vei.

 

[1936]

Janne Niskala on pelannut Lukossa tällä kaudella yhteensä 26 peliä, joissa 6 + 11 = 17 ja teholukema + 11. Sanoisin melko onnistuneeksi hankinnaksi ja käyrä osoittaa ylöspäin. Nyt saanut vastuuta enemmän ylivoimalla ja alkanut näkyä myös tehoissa.

 

[1000]

Silti täytyy sentään jonkun puolustaa Ipa-puolustajaa sillä (viime ja) tämän kauden näytöt siihen antavat luvan. Kivistö on selkeästi edellä kolmikkoa Söderholm, Mäenpää ja Mäntylä kun puhutaan tämän ja viime kauden näytyöistä.

Boldattu kohta tämän viestin oleellisin osa olikin ja muutenkin taidan ajaa miinaan.. Mutta mitenkä Kivistö on selvästi edellä Mäntylää ja Mäenpäätä? Mäenpää pelasi kuitenkin viime kaudella KHL-finaaleja ja Mäntylä myöskin KHL:ssä sekä MM-kisoissa. Mäntylällä on vaatimattomat 0+6 ja +7 tälle kaudelle, kun vastaavasti kiekollisessa roolissa pelaavalla Kivistöllä on 2+5 ja +1, mun mielestä Tuukalla on jopa paremmat statsit, mitä tulee puolustajaan. Södeen en ota kantaa.

 

[Noutolokku]

Boldattu kohta tämän viestin oleellisin osa olikin ja muutenkin taidan ajaa miinaan.. Mutta mitenkä Kivistö on selvästi edellä Mäntylää ja Mäenpäätä? Mäenpää pelasi kuitenkin viime kaudella KHL-finaaleja ja Mäntylä myöskin KHL:ssä sekä MM-kisoissa. Mäntylällä on vaatimattomat 0+6 ja +7 tälle kaudelle, kun vastaavasti kiekollisessa roolissa pelaavalla Kivistöllä on 2+5 ja +1, mun mielestä Tuukalla on jopa paremmat statsit, mitä tulee puolustajaan. Södeen en ota kantaa.

Näitä vertailessa kannattanee myös verrata vähän edes jengejä missä ko pelaajat pelaa. Ilves vs Tappara.. niin mitenkäs se nyt meneekään.. Mutta kuitenkin, vaikka Kivistölläkin kaksi hyvää kautta alla, niin eihän hän nyt mitenkään vielä Mäntylän, Mäenpään tai Söden tasoa ole.

 

[1000]

Näitä vertailessa kannattanee myös verrata vähän edes jengejä missä ko pelaajat pelaa. Ilves vs Tappara.. niin mitenkäs se nyt meneekään.. Mutta kuitenkin, vaikka Kivistölläkin kaksi hyvää kautta alla, niin eihän hän nyt mitenkään vielä Mäntylän, Mäenpään tai Söden tasoa ole.

Totta, mutta Ilves on pelannut tällä kaudella aikalailla samalla pistekeskiarvolla kuin esim. Tappara. Ja Kivistöllä on yksi hyvä kausi takana, joka oikeastaan vasta keväällä konkretisoitui yllätysvalinnalla Leijoniin. Tämä kausi on mennyt tästä syystä suurennuslasin alla, muidenkin kuin Ipa-fanien toimesta. Eikä tarkoitukseni ole mitenkään väheksyä Kivistön kykyjä vaan lähinnä kaipailin perusteita sille, miten Kivistö menee selkeästi Mäntylän, Mäenpään ja Söderholmin edelle.

 

[Roger Moore]

Janne Niskala on pelannut Lukossa tällä kaudella yhteensä 26 peliä, joissa 6 + 11 = 17 ja teholukema + 11. Sanoisin melko onnistuneeksi hankinnaksi ja käyrä osoittaa ylöspäin. Nyt saanut vastuuta enemmän ylivoimalla ja alkanut näkyä myös tehoissa.

Boldaus oma.

Mistä johtuu ettei Niskala ole saanut aiemmin niin paljoa vastuuta yv:llä? Itse pitäisin lähtökohtaisesti Niskalaa yhtenä Liigan parhaimmista/parhaana ylivoimapelaajana, joten outoa jos ei ole heti kauden alusta alkaen saanut isoa vastuuta ylivoimalla.

Hienoimpia hankintoja tämän kauden SM-Liigaan.

 

[1936]

Mistä johtuu ettei Niskala ole saanut aiemmin niin paljoa vastuuta yv:llä? Itse pitäisin lähtökohtaisesti Niskalaa yhtenä Liigan parhaimmista/parhaana ylivoimapelaajana, joten outoa jos ei ole heti kauden alusta alkaen saanut isoa vastuuta ylivoimalla.

Lukon ykkösylivoima, jossa on neljä hyökkääjää ja Kousa viivalla on ollut liigan paras tähän asti. Siksi. Nyt pelattu välillä muun muassa niin, että Kousa ja Niskala ovat kumpikin olleet viivalla. Niskalan otteet ovat jatkuvasti parantuneet myös tasakentällisin niin varmaan sitä myöden on saanut ykkösylivoimassakin vastuuta lisää.

 

[kananlento]

Ymmärrän kyllä mitä hait takaa, ja sinä ymmärrät mitä tarkoitin, Silti täytyy sentään jonkun puolustaa Ipa-puolustajaa sillä (viime ja) tämän kauden näytöt siihen antavat luvan.

No juu, vahan purin turhaan sen hetkista vitutustani tohon viestiin, pahoittelut siita. Mutta tosiaan itsekin ylapuolella nimenomaan puolustin Kivistoa, joka ei vertailuissa kalpene esim. Kousalle ja Aallolle oikein mitenkaan. Se on sitten ihan makuasia, etta ketka noista menee taman kauden top-5 puolustajiin.

 

[Barney]

Muistan ennen kauden alkua kun voimasuhdeketjussa minulle naureskeltiin, että eivät nuo SaiPan ulkomaalaishankinnat voi joka vuosi osua. Ainakaan mikään Allsvenskanista tuleva lämärimies ei tule olemaan minkäänlainen vahvistus Liigaan. SaiPan pakeista on kehuttu jo muiden kuin joukkueen omien fanien toimesta Salcidoa, Larssonia ja Riikolaa, vaikka Lofquist on ollut joukkueen ylivoimaisesti paras puolustaja. 18 peliä tuottaneet tehot 2+8 ja +7. En kyllä vielä lähtisi sovittelemaan Liigan kärkipakiksi, mutta kauden lopulla ehkä, ja ensi kaudella jo todennäköisesti. Siinä on kyllä niin potentiaalinen kaveri, koska kokoa löytyy, liike on kokoisekseen loistavaa ja on vahva molemmissa päissä kenttää. Ihan huikea kaveri, pistäkää nimi talteen.

 

[Ribals]

vaikka Lofquist on ollut joukkueen ylivoimaisesti paras puolustaja. 18 peliä tuottaneet tehot 2+8 ja +7. En kyllä vielä lähtisi sovittelemaan Liigan kärkipakiksi, mutta kauden lopulla ehkä, ja ensi kaudella jo todennäköisesti. Siinä on kyllä niin potentiaalinen kaveri, koska kokoa löytyy, liike on kokoisekseen loistavaa ja on vahva molemmissa päissä kenttää. Ihan huikea kaveri, pistäkää nimi talteen.

Itse katselin, kum Lofquistin soppari SaiPaan julkaistiin, että onpa potentiaalinen kaveri. Olisin ottanut Ässiinkin, jos Ässät olisi hakenut vielä pelaajaa Staffordin ja Lindellin taakse. Mitä jäänyt mieleen Samista tällä kaudella, niin kohtuu hyvä luistimilla ja kohtuu vahva. Veto on kova, mutta jos kehittää vielä laukasten laatuaa ja onetimeriä, niin veto olisi suorannainen pelote. Hyvä pakki jo nyt ja kehitysvaraa on vielä.

 

[Squit]

Muistan ennen kauden alkua kun voimasuhdeketjussa minulle naureskeltiin, että eivät nuo SaiPan ulkomaalaishankinnat voi joka vuosi osua. Ainakaan mikään Allsvenskanista tuleva lämärimies ei tule olemaan minkäänlainen vahvistus Liigaan.

En tieda kuka noin on ajatellut, kun sielta on tullut sellaisia nimia kuin Adam Masuhr, Johan Larsson ja Mathias Porseland (taisi tosin tulla Elitserienista, mutta enemman Allsvenskan miehia). Aika helvetin kovalla prosentilla on onnistunut allsvenskanissa pelanneet kiekolliset pakit Liigassa. Kylla kun itsekin lueskelin Lofquistin SaiPa sopparista, niin todella positiiviset vibat tuli kaverista ja uskoin etta onnistuisi.

Aika hyvalla prosentilla noita Allsvenskanissa kovilla tehoilla pelanneita pakkeja suomeen tulee, joten oikeastan jo odottelen koska pakkien maaliporssin voittaneet Marcus Fagerudd ja Jesper Williamsson tulevat Liigaan. Melkein voisin jopa lyoda vetoa, etta edes jompi kumpi noista pelaa Liigaa talla tai ensi kaudella.