Liigan Top-kynäilijät

[cobra]

Top3 satunnaisessa järjestyksessä:

Lammassaari
Kivenmäki
Lehterä

 

[Koljat Candlelight]

Top3 satunnaisessa järjestyksessä:

Lammassaari
Kivenmäki
Lehterä

Tämä on aika lähellä myös omaa listaustani. Ehkä Kivenmäen vaihtaisin Hiseyn kanssa päittäin, mutta makuasioita.

 

[Väsyneet Kädet]

Olis tämmönen listaus tehty viime syksynä, niin olis huoletta voinu huudella Kontiolaa..

Tällä hetkellä mieleen tulee Piispanen, Lehterä, Filppula ja Kivenmäki. En toki ole juurikaan nähnyt muiden kuin Tapparan pelejä, ja hain tuossa nimenomaan kikkailultaan taitavia heppuja. Leino käyttää kokoaan monesti, on toki muutenkin erittäin kiekkovarman, Aaltosella riittää usein se muutaman potkun irtautuminen jne. Tokihan se kiekkokin pysyy mukana. Mutta näkisin tässä vertailun Jordan Staal - Sidney Crosby esim. Staalhan ei ole mitenkään nopea, jo honkkeli muutenkin, mutta pitkä mies pitkällä mailalla on änärissä pistäny "old school" veivauksilla porukkaa polvilleen. Crosby puolestaan pyörähtelee jne, joka toki vaatii taitoa myös, mutta on hivenen erityyppistä.

Laittaisin tähän linkiksi Semenovin(?) rankkarin jostain höntsyistä, jossa veivailee ilmassa enemmänkin. En sitä vaan juutuupista löytänyt.

 

[tuuski]

Roni Andersson lienee lähtökohtaisesti HPK:n kynäily-ykkönen.

Itse pidän toista Tsaddin kaappausta, Pasi Salosta, kovimpana Kerhosta. Jos otetaan kuitenkin liigan kärkipäästä, niin:

Kivenmäki
Aaltonen
Laakkonen

Ja liigan taitavin Kontiolan poistuttua: Ville Leino, joka eroaa muista lähinnä siinä, että pystyy tekemään/uskaltaa tehdä nuo kikat tekemään onnistuneesti myös keväällä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kuuluu.

Olennainen on sopivaa lainata.

Mielipide asioitahan nämä on, mutta itselleni top kynäilijät- kertoo samalla pelaaja tyypistä, joka elää harhautuksista ja hassuttelijoista. Virtanen ei kuulu mielestäni näihin. Itse asiassa kirjoitit hänestä monta asiaa, minkä takia niin ajattelen. Ja hyvä laukaus on paljon muutakin kuin erityisen kova. Yksi parhaista kriteereistä on se, että kuti lähtee nopeasti. Katsokaa vaikka Hyvösen Hannesta, jolta välillä lähtee melkoisia tussuja (copyright ylen selostus), mutta kudit ovat vaarallisia, koska mies ei niitä asettele.

Liigassa on ensimmäisen 2-ketjun hyökkääjiä 84 ja varmaan toiset 50 on siinä ja siinä, kuuluisivatko siihen joukkoon. Tuntuisi tilastollisestikin hassulta, että Jypiltä löytyisi siihen joukkoon 2 kpl top vitosta. Immosen tullessa sitten 3. Esimerkkinä en halua itse laittaa esim. Brosia tällaiselle listalle, vaikka mies on todella taitava ja tekee haastoja ja hienoja harhautuksia pelistä toiseen.

Luulenpa, että mielipide ero johtuu suurimmalta osalta siitä, mitä käsitetään kynäilijällä ja mitä mieltä yleensä ollaan absoluuttisesti paremmuudella. Kontiola olisi top5 listalla, jos vielä sm-liigassa pelaisi. Samaten Potaitchuk.

EDIT: Ja nämä ovat hyvin paljon mielipide listauksia, koska tuntuu uskomattomalle ettei joka listasta löydy J-M Aaltosta, koska hänellä on loistava tekniikka ja hän elää täysin pelityylistä, josta tässä on kyse.

 

[jokkee]

EDIT: Ja nämä ovat hyvin paljon mielipide listauksia, koska tuntuu uskomattomalle ettei joka listasta löydy J-M Aaltosta, koska hänellä on loistava tekniikka ja hän elää täysin pelityylistä, josta tässä on kyse.

Samaa voi sanoa Kiiskisestä, sillä hänellä ei vetolaukauksen ja käsiensä lisäksi ole muita huomattavia vahvuuksia, heikkouksista suurin on fyysisyys. Aivan varmasti yksi puhtaimmista taitopelaajista liigassa. Lähes kaikki maalit syntyvät siten, että mies leikkaa yllättävistä paikoista laidasta keskelle, ja laukoo pisteiden välistä. Kiiskinen liikkuu ahtaissa paikoissa kuin ankerias ja kiekko vain seuraa mukana. Jos taitopelaajista puhutaan niin ei esim. Virtasta tai Kuhtaa voi verrata esim. Kiiskiseen tai Aaltoseen, jotka elävät käsistään.

 

[Pluto]

Ymmärrän, että HIFK-kannattajan on vaikea nähdä Ässien pelejä, mutta silti olisit edes useamman Ässien pelin voinut katsoa silmät auki 05-06 kaudella. Kommentistasi nimittäin huomaa, että et ollut toissakaudella, varsinkaan loppukaudesta niin hereillä kuin luulet olleesi. Hisey nimittäin oli ja on nimenomaan sellainen hassuttelija, joka menee useita kertoja vastustajasta ohi näyttävästi yhden pelin aikana. Se ilmaveivi on vain kirsikka kakun päällä.

Mainitsemasi pisteiden määrä ei kikkailutaidoista mielestäni kerro kovinkaan paljoa. Koskien siis aivan jokaista pelaajaa.

En väitä, että Hisey olisi liigan taitavin kynäniekka, vaan väitän sokeaa heittoasi täysin vääräksi.

Saathan sinä ihan rauhassa väittää, mutta ilmeisesti et ymmärtänyt sitten pointtiani yhtään. Jos Vecseä ei saa mainita TOP-kynäilijöissä ilman, että vedetään korttia flopista, eli yleisistä pelillisistä taidoista, niin miksi se ei koske muita? Hisey on taitava ja omaa hyviä kikkoja, mutta jos Vesce tekee samat 25 pistettä, niin ei siinä paljoa auttaisi, vaikka tekisi 3 hienoa ilmaveiviä ja kikkailisi näyttävästi koko ajan joka pelin aikana.

Kuten jo aiemminkin tarkoitin ja itsekkin sanoit, pisteet eivät ole kikkailutaitojen mittari. Kollien Joni "pätkä" Karjalainenkin voisi pärjätä kikkailutaidoissa, mutta muuten alle 170 cm pitkä ja alle 65 kg painava jannu voisi olla hieman kevyttä kamaa.

Jos nyt ihan aiheeseen palataan niin, omasta mielestäni on hienoa, että Liigaan on nousemassa uutta taitavaa sukupolvea, jotka uskaltavat haastaa ja tehdä sitä myöten virheitäkin. Ilmeisesti oppia pitäisi hakea Pitäjänmäen Tarmon 87-valmentajilta, kun heidän kasvattejaan vilahtelee täällä useita, eli Lehterä, Enlund ja Keränen.

 

[softdog]

Samaa voi sanoa Kiiskisestä...

Vähän OT, mutta muistuu mieleeni viime kaudelta joku Canalin matsi JYPiä vastaan, missä Kiiskinen ja Tuppurainen olivat kovalla pelipäällä. Lopulta JYP taisi viedä, mutta näiden kavereiden pyöritys oli välillä todella nautittavan näköistä. En ole päässyt enemmän seuraamaan, enkä siis tiedä mistä johtuu ettei heistä kuule enemmän.

 

[jokkee]

En ole päässyt enemmän seuraamaan, enkä siis tiedä mistä johtuu ettei heistä kuule enemmän.

Johtuisiko siitä että pelaavat KalPassa, jossa ei oikeasti voi olla hyviä pelaajia.

 

[kimmo]

Olennainen on sopivaa lainata.

Mielipide asioitahan nämä on, mutta itselleni top kynäilijät- kertoo samalla pelaaja tyypistä, joka elää harhautuksista ja hassuttelijoista. Virtanen ei kuulu mielestäni näihin. Itse asiassa kirjoitit hänestä monta asiaa, minkä takia niin ajattelen. Ja hyvä laukaus on paljon muutakin kuin erityisen kova. Yksi parhaista kriteereistä on se, että kuti lähtee nopeasti. Katsokaa vaikka Hyvösen Hannesta, jolta välillä lähtee melkoisia tussuja (copyright ylen selostus), mutta kudit ovat vaarallisia, koska mies ei niitä asettele.

Liigassa on ensimmäisen 2-ketjun hyökkääjiä 84 ja varmaan toiset 50 on siinä ja siinä, kuuluisivatko siihen joukkoon. Tuntuisi tilastollisestikin hassulta, että Jypiltä löytyisi siihen joukkoon 2 kpl top vitosta. Immosen tullessa sitten 3. Esimerkkinä en halua itse laittaa esim. Brosia tällaiselle listalle, vaikka mies on todella taitava ja tekee haastoja ja hienoja harhautuksia pelistä toiseen.

Luulenpa, että mielipide ero johtuu suurimmalta osalta siitä, mitä käsitetään kynäilijällä ja mitä mieltä yleensä ollaan absoluuttisesti paremmuudella. Kontiola olisi top5 listalla, jos vielä sm-liigassa pelaisi. Samaten Potaitchuk.

EDIT: Ja nämä ovat hyvin paljon mielipide listauksia, koska tuntuu uskomattomalle ettei joka listasta löydy J-M Aaltosta, koska hänellä on loistava tekniikka ja hän elää täysin pelityylistä, josta tässä on kyse.

Minä taas ihmettelen että et laske Virtasta top-kynäilijöihin, koska hän niihin nimenomaan kuuluu. Minä lasken kynäilijöihin hienoja harhautuksia esittävät pelaajat, mailallaan nimenomaan.

Hyvät luistelijat, laukojat ja maalintekijät ovat sitten kaikki ihan omia kategorioitaan ja niihin vaaditaan eri ominaisuudet. Mutta kun tosikynäilijöistä puhutaan, niin: Virtanen heittää kärkikyniä, käyttää pakkeja maalintakaraudan kautta, vie längistä, ym ym...kyllä nämä ovat juurikin KYNÄILIJÄN ominaisuuksia. Antti nimenomaan ei oikein osaa päättää hyökkäyksiä, vaan kynäilee monesti loputtomasti. Mutta eihän hyökkäysten päättämisestä puhuttukkaan, vaan kynäilystä. Myöskään aiemmin mainitsemasi Hiseyn ominaisuudet, röyhkeys ja tilannetaju eivät kuulu kynäilijän ominaisuuksiin, jos siis puhutaan sanan varsinaisessa merkityksessä kynäilijöistä.

Tässä siis omia mielipiteitäni. Seuraavassa muutama muu pelaaja Virtasen lisäksi jotka lasken puhtaiksi "kynäilijöiksi".

Andrei Potaichuk
Tomi Mustonen
Ville Snellman
Ilari Filppula
Tuomas Kiiskinen
Petri Lammassaari
Marko Kivenmäki
Zdenek Nedved (jos muistatte)

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Eli siis Virtanen ei osaa päättää hyökkäyksiä? Ja Aaltonen ei kynäile mailalla? Ja Mustonen löytyy kynien listalta :D

No niin.. emme ole siis samaa mieltä asiasta. Kuten aiemmin sanoin, en näe Virtasen pelejä tarpeeksi, sillä hän ei niissä pahemmin ole kynäillyt. Yksittäisiä harhautuksia tekee Tommi Paakkolanvaarakin paljon ja silti en häntä tuohon toppiin laske. Mutta kuka arvostaa mitäkin ja kenelle jää mieleen mitäkin. Kuitenkin melkoisen uskomatonta pudottaa Aaltonen tuolta listalta sen takia, että hän osaa myös luistella ja samalla nostaa Mustonen, joka ei osaa sitäkään. En ole nähnyt muuten Mustoselta liigassa yhtään onnistunutta harhautusta, liekkö koskaan näenkään.

 

[Jindebyne]

edit. Empä jaksa olla känkkis.

 

[JoukaHainen]

Hank Pikkaraisella on aina takataskussa joitain nättejä ja uskaltaa myös kokeilla niitä. Tulevaisuuden Zidlicky? ;)

 

[Borgie]

Jokainen tietysti tuntee oman joukkueensa kynäilijät parhaiten, mutta hämmästyttävän vähälle huomiolle on jäänyt Petri "Lapijoen Lemieux" Lammassaari? Lampun kikkavarasto on melkoinen ja kädet käyvät kun sillä kuuluisalla turkkilaisella vitun suolaajalla. Lampun vahvuuksia ovat hyvät kädet, nopeat jalat sekä ennenkaikkea ennakkoluuloton asenne.

Viimekaudella 13 kassia kolmosketjussa, ja jos tälläkaudella mies pelaa itsensä 1-2 ketjuun ja yv:lle, voi 20 kaappia pamahtaa rikki.

 

[-BR-]

Jokainen tietysti tuntee oman joukkueensa kynäilijät parhaiten...

Jep, näin on.

Itse nostan esille jo täälläkin pariin kertaan mainitun hyökkääjän nimeltä JANNE KERÄNEN. Tämä herra on kovaa vauhtia nousemassa allekirjoittaneen kärkisuosikiksi tämän hetken IFK:sta! Mikäli jatkaa samoja otteita, niin eiköhän IFK:n #45 jää myös muiden jengien fanien mieleen... ; ) Toki paljon riippuu siitä, miten herra saa peliaikaa ja missä ketjussa. Pelipaikalla (laituri tai sentteri) ei sinänsä niinkään ole väliä, koska kädet käyvät mallikkaasti molemmilla paikoilla. Keränen-Vesce-Pesonen vaikuttaa ihan tasapainoiselta ja hyvältä ketjulta, katsellaan...

 

[Kumikaksonen]

Vaikka kyse on melkolailla mielipiteisiin perustuvasta ketjusta, niin muistuttaisin herrasta nimeltä Janne Pesonen. Tulokaskaudellaan jäi, ainakin tässä päässä katsomoa, mieleen juuri käsiensä takia, joka niputti veiveillään vastustajia siinä missä Aaltonen nykyjään. No, ajat muuttuu ja Pesosen kohdalla myös rooli, mutta pidän häntä ehdottomasti Kärppien "Top kolme" kikkailijana.

 

[douppi]

Huvittavia nämä IFK-kannattajien hehkutukset tästä Vescestä. Kaveri ei ole edelleenkään pelannut peliäkään SM-liigassa ja voi olla samanlainen floppi kuin Madden/Healey/Dagenais/White. Asia tullaan näkemään kauden alettua mutta yhtä hyvin voi olla, ettei kaveri näe joulua Suomessa. Toivossa on hyvä elää. ;)

Riitti että näki Vescen tekniikan ja peliälyn HIFK-TPS matsissa. Joskus pari suoritusta kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ;)

 

[menemene]

Vähän OT, mutta muistuu mieleeni viime kaudelta joku Canalin matsi JYPiä vastaan, missä Kiiskinen ja Tuppurainen olivat kovalla pelipäällä. Lopulta JYP taisi viedä, mutta näiden kavereiden pyöritys oli välillä todella nautittavan näköistä. En ole päässyt enemmän seuraamaan, enkä siis tiedä mistä johtuu ettei heistä kuule enemmän.

Niin Tuppurainenhan on aika lailla anti-kynä, mutta kenties sen takia pelaavatkin kaksikkona Kiiskisen kanssa hyvin yhteen. Täydentävät toisiaan. Tuppiksesta huomasi viime kauden lopulla että itseluottamusta kertyi paljon ja yritti sitten aika paljon kikkailla vastustajaa ulos, huonoin tuloksin. Toivottavasti Allulta nähdään tällä kaudella sitä, mitä hän tekee, eli kovia laukauksia ja taklauksia sekä jatkuvaa periksiantamattomuutta. Ei kikkailua. Ainakaan jos ei siinä ole yhtään kehittynyt.

 

[nikozwan]

Köyhän miehen Murphy

Hank Pikkaraisella on aina takataskussa joitain nättejä ja uskaltaa myös kokeilla niitä. Tulevaisuuden Zidlicky? ;)

Juu, Foppaa ja kumppaneita vastaan Hänkki näytti pehmeät kätensä tekemällä varsin hienon harhautuskuvion päätteeksi maalin. Harmi vain että tosipeleissä aikaa ja tilaa on liian vähän vastaavanlaiselle kikkailulle. Hyvä silti, että HIFK:lta löytyy kiekollista taitoa pakkikaartista. Toivotaan Pikkaraiselle hyvää kautta, rohkeutta haastamiseen kyllä löytyy mutta asennepuoli ei aina ole ihan kohdallaan. Ihanne pakkipari Hankille löytyisi tuolta Oulun suunnalta...

 

[Borgie]

Harmi vain että tosipeleissä aikaa ja tilaa on liian vähän vastaavanlaiselle kikkailulle.

Tässäpä yksi pointti kynälijöitä listattaessa, eli mielestäni TOP kynälijällä on myös taidon lisäksi määrää, ja hienoja kikkoja nähdään useampi per peli; yksi koko kentän soolo kaudessa ei vielä oikeuta TOP listalle (en nyt puhu Hankista). Tässä mielessä arvostan esim. Mavea ja Lammassaarta kyäilijöinä, sillä heiltä nähdään yleensä kikka per. vaihto jos vaan kiekon lapaansa saavat.

 

[Ujcik#11]

Ondrej Kratena vaikuttaa harkkapelien perusteella todella taitavalta namuttelijalta. Veikkaisimpa että tämän miehen maaleja tullaan useasti näyttämään Top5 - maaleissa. Kärpistä muita taitavia jätkiä on vaikea erotella, Pesonen, Aaltonen ja kumppanit ovat etunenässä näitä.

Rob Hisey on varmaan näppärin jätkä, kovin moni ei osaa näitä ilmaveivejä ja onnistueessaan ne ovat sitten vuosikymmenen maaleja.

 

[Dvozak]

Liigan paras kynäilijä löytyy kyllä omasta suosikkijoukkueesta. Tuomas Santavuori rakastaa kikkailla, pitää kiekkoa, kiertää vastustajaa, uunottaa kulmissa. Seuratkaa tätä miestä. Jos vastustajan pakeilla on hapot jaloissa Tupe kiertää maalin eteen ja hupsis kikat loppuvat siihen.

Pienehkö pelaaja, joka elää vain ja ainoastaan loistavan taitavista käsistään.

 

[jokkee]

Rob Hisey on varmaan näppärin jätkä, kovin moni ei osaa näitä ilmaveivejä ja onnistueessaan ne ovat sitten vuosikymmenen maaleja.

Pakko sanoa oma mielipide näistä ilmaveiveistä ja niiden saamasta huomiosta. Mielestäni esimerkiksi tämä Hiseyn maali on melkolailla yliarvostettu. Ehkä se johtuu siitä että se on niin erillainen, mutta jokainen jääkiekkoa hieman enemmän itse pelannut tietää ettei tuollaiseen temppuun juuri lahjoja tarvita. Liike on paljon helpompi kuin miltä näyttää, eikä todellakaan ole vaikeaa löytää joukkueesta kuin juokkueesta kymmenvuotias joka sen puhtaasti osaa. Kokeile vaikka itse talvella jos et usko.

Miksi niitä sitten ei tehdä joka pelissä? En tiedä, ehkä pelaajat luottavat enemmän näihin perinteisiin menetelmiin. Keskiverto pelaajalla on varmasti kynnys tälläisten "salibandyharhautusten" käyttämiseen jääkiekossa, ainakin jos omiin kokemuksiini vertaan. Siksi sen harjoittelukin tuntuu luonnottomalta ja turhalta. Tietenkään en arvostele Hiseytä itseään, saahan niitä tietenkin tehdä. Mutta mielestäni pahasti ollaan hakoteillä kun penkkiurheilija sanoo sen olevan hienoin harhautus tai maali mitä pelissä nimeltä jääkiekko on nähty. Viittaamatta mitenkään edellisiin.

 

[Zeta03]

Liike on paljon helpompi kuin miltä näyttää, eikä todellakaan ole vaikeaa löytää joukkueesta kuin juokkueesta kymmenvuotias joka sen puhtaasti osaa. Kokeile vaikka itse talvella jos et usko.

Miksi niitä sitten ei tehdä joka pelissä? En tiedä, ehkä pelaajat luottavat enemmän näihin perinteisiin menetelmiin.

Huoh, täytyy lainata omia viestejä, kun kaikki eivät näemmä jaksa lukea kuin 5 viimeistä viestiä ketjussa.

Sehän tuossa juuri onkin niin hienoa, kuka tekee harjoituksissa helpon liikkeen liigapelissä? Juuri niin, ei kukaan muu kuin Hisey. Helppoahan se on harjoituksissa vetää vaikka minkälaista "jalkojen välistä vippausta" omalle molkella, mutta liigapelissä kun aikaa ja tilaa on huomattavasti vähemmän, se on vaikeampaa. Sen takia tuo maali onkin juuri niin erikoinen tapaus SM-liigassa ja muissakin ammattilaisliigoissa.

Ei siis todellakaan mikään vaikea tai mullistava "temppu" mutta vaativa suorittaa pelitilanteessa. Harvemmin yritetään, koska onnistuminen ei ole mitenkään taattua ja epäonnistuessaan pelaaja joutuu naurunalaiseksi. Jos tuollaista liikettä lähtee liigapelissä yrittämään, se on perkele pakko sitten kanssa onnistua! :)

 

[Kirwa]

Kärppien ehdokkaat

Kärpistä on mainittu ketjussa ainakin jo Aaltonen, Pesonen ja Mustonen. Kahta ensimmäistä luonnehtisin huippuluokan kynäilijöiksi, mutta Mustonen on kyllä valovuoden päässä heistä.

Eräs tulevaisuuden potentiaalinen kynäilijä Kärpistä on Alikoski, jolla on todella pehmeät kädet ja kärppämäisen vikkelät liikkeet. Muun muassa viime kauden finaaleissa saatiin lyhyitä väläyksiä tulevina kausina nähtävästä mestaritason kynäilystä.