Top3 satunnaisessa järjestyksessä:
Lammassaari
Kivenmäki
Lehterä
Itse pidän toista Tsaddin kaappausta, Pasi Salosta, kovimpana Kerhosta. Jos otetaan kuitenkin liigan kärkipäästä, niin:Roni Andersson lienee lähtökohtaisesti HPK:n kynäily-ykkönen.
Kuuluu.
EDIT: Ja nämä ovat hyvin paljon mielipide listauksia, koska tuntuu uskomattomalle ettei joka listasta löydy J-M Aaltosta, koska hänellä on loistava tekniikka ja hän elää täysin pelityylistä, josta tässä on kyse.
Saathan sinä ihan rauhassa väittää, mutta ilmeisesti et ymmärtänyt sitten pointtiani yhtään. Jos Vecseä ei saa mainita TOP-kynäilijöissä ilman, että vedetään korttia flopista, eli yleisistä pelillisistä taidoista, niin miksi se ei koske muita? Hisey on taitava ja omaa hyviä kikkoja, mutta jos Vesce tekee samat 25 pistettä, niin ei siinä paljoa auttaisi, vaikka tekisi 3 hienoa ilmaveiviä ja kikkailisi näyttävästi koko ajan joka pelin aikana.Ymmärrän, että HIFK-kannattajan on vaikea nähdä Ässien pelejä, mutta silti olisit edes useamman Ässien pelin voinut katsoa silmät auki 05-06 kaudella. Kommentistasi nimittäin huomaa, että et ollut toissakaudella, varsinkaan loppukaudesta niin hereillä kuin luulet olleesi. Hisey nimittäin oli ja on nimenomaan sellainen hassuttelija, joka menee useita kertoja vastustajasta ohi näyttävästi yhden pelin aikana. Se ilmaveivi on vain kirsikka kakun päällä.
Mainitsemasi pisteiden määrä ei kikkailutaidoista mielestäni kerro kovinkaan paljoa. Koskien siis aivan jokaista pelaajaa.
En väitä, että Hisey olisi liigan taitavin kynäniekka, vaan väitän sokeaa heittoasi täysin vääräksi.
Vähän OT, mutta muistuu mieleeni viime kaudelta joku Canalin matsi JYPiä vastaan, missä Kiiskinen ja Tuppurainen olivat kovalla pelipäällä. Lopulta JYP taisi viedä, mutta näiden kavereiden pyöritys oli välillä todella nautittavan näköistä. En ole päässyt enemmän seuraamaan, enkä siis tiedä mistä johtuu ettei heistä kuule enemmän.Samaa voi sanoa Kiiskisestä...
En ole päässyt enemmän seuraamaan, enkä siis tiedä mistä johtuu ettei heistä kuule enemmän.
Olennainen on sopivaa lainata.
Mielipide asioitahan nämä on, mutta itselleni top kynäilijät- kertoo samalla pelaaja tyypistä, joka elää harhautuksista ja hassuttelijoista. Virtanen ei kuulu mielestäni näihin. Itse asiassa kirjoitit hänestä monta asiaa, minkä takia niin ajattelen. Ja hyvä laukaus on paljon muutakin kuin erityisen kova. Yksi parhaista kriteereistä on se, että kuti lähtee nopeasti. Katsokaa vaikka Hyvösen Hannesta, jolta välillä lähtee melkoisia tussuja (copyright ylen selostus), mutta kudit ovat vaarallisia, koska mies ei niitä asettele.
Liigassa on ensimmäisen 2-ketjun hyökkääjiä 84 ja varmaan toiset 50 on siinä ja siinä, kuuluisivatko siihen joukkoon. Tuntuisi tilastollisestikin hassulta, että Jypiltä löytyisi siihen joukkoon 2 kpl top vitosta. Immosen tullessa sitten 3. Esimerkkinä en halua itse laittaa esim. Brosia tällaiselle listalle, vaikka mies on todella taitava ja tekee haastoja ja hienoja harhautuksia pelistä toiseen.
Luulenpa, että mielipide ero johtuu suurimmalta osalta siitä, mitä käsitetään kynäilijällä ja mitä mieltä yleensä ollaan absoluuttisesti paremmuudella. Kontiola olisi top5 listalla, jos vielä sm-liigassa pelaisi. Samaten Potaitchuk.
EDIT: Ja nämä ovat hyvin paljon mielipide listauksia, koska tuntuu uskomattomalle ettei joka listasta löydy J-M Aaltosta, koska hänellä on loistava tekniikka ja hän elää täysin pelityylistä, josta tässä on kyse.
Jokainen tietysti tuntee oman joukkueensa kynäilijät parhaiten...
Riitti että näki Vescen tekniikan ja peliälyn HIFK-TPS matsissa. Joskus pari suoritusta kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ;)Huvittavia nämä IFK-kannattajien hehkutukset tästä Vescestä. Kaveri ei ole edelleenkään pelannut peliäkään SM-liigassa ja voi olla samanlainen floppi kuin Madden/Healey/Dagenais/White. Asia tullaan näkemään kauden alettua mutta yhtä hyvin voi olla, ettei kaveri näe joulua Suomessa. Toivossa on hyvä elää. ;)
Niin Tuppurainenhan on aika lailla anti-kynä, mutta kenties sen takia pelaavatkin kaksikkona Kiiskisen kanssa hyvin yhteen. Täydentävät toisiaan. Tuppiksesta huomasi viime kauden lopulla että itseluottamusta kertyi paljon ja yritti sitten aika paljon kikkailla vastustajaa ulos, huonoin tuloksin. Toivottavasti Allulta nähdään tällä kaudella sitä, mitä hän tekee, eli kovia laukauksia ja taklauksia sekä jatkuvaa periksiantamattomuutta. Ei kikkailua. Ainakaan jos ei siinä ole yhtään kehittynyt.Vähän OT, mutta muistuu mieleeni viime kaudelta joku Canalin matsi JYPiä vastaan, missä Kiiskinen ja Tuppurainen olivat kovalla pelipäällä. Lopulta JYP taisi viedä, mutta näiden kavereiden pyöritys oli välillä todella nautittavan näköistä. En ole päässyt enemmän seuraamaan, enkä siis tiedä mistä johtuu ettei heistä kuule enemmän.
Hank Pikkaraisella on aina takataskussa joitain nättejä ja uskaltaa myös kokeilla niitä. Tulevaisuuden Zidlicky? ;)
nikozwan kirjoitti:Harmi vain että tosipeleissä aikaa ja tilaa on liian vähän vastaavanlaiselle kikkailulle.
Rob Hisey on varmaan näppärin jätkä, kovin moni ei osaa näitä ilmaveivejä ja onnistueessaan ne ovat sitten vuosikymmenen maaleja.
Liike on paljon helpompi kuin miltä näyttää, eikä todellakaan ole vaikeaa löytää joukkueesta kuin juokkueesta kymmenvuotias joka sen puhtaasti osaa. Kokeile vaikka itse talvella jos et usko.
Miksi niitä sitten ei tehdä joka pelissä? En tiedä, ehkä pelaajat luottavat enemmän näihin perinteisiin menetelmiin.
Zeta03 kirjoitti:Sehän tuossa juuri onkin niin hienoa, kuka tekee harjoituksissa helpon liikkeen liigapelissä? Juuri niin, ei kukaan muu kuin Hisey. Helppoahan se on harjoituksissa vetää vaikka minkälaista "jalkojen välistä vippausta" omalle molkella, mutta liigapelissä kun aikaa ja tilaa on huomattavasti vähemmän, se on vaikeampaa. Sen takia tuo maali onkin juuri niin erikoinen tapaus SM-liigassa ja muissakin ammattilaisliigoissa.