vastaantulija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Määrätietoisesti HPK
HPK on viimeksi keväällä 2007 voittanut sellaisen pudotuspelisarjan, jossa sillä on ollut kotietu. Silti on sen jälkeen mestaruus ja hopeamitalit taskussa.
Ja hei, hauska fakta: Kepa on voittanut KAIKKI toukokuussa pelatut Liiga-ottelut (2). Let's go! Vamos!HPK kaikkien aikojen menestynein joukkue toukokuussa!
Eipä ole ei, oikeastaan ainoa jokseenkin vertailukelpoinen taitaa olla Helsingin Jokerit kaudella 1991-92. Kaudella 90-91 Jokerit oli runkosarjassa kymmenes ja tuohon aikaan mukana oli 12 joukkuetta, eli suhteessa tuo tulos oli vieläkin huonompi. Ja mestaruus tuli sitten tosiaan -92.HPK sijoittui viime kaudella runkosarjassa sijalle 12. ja nyt voitti mestaruuden. Eipä ole tainnut kukaan alempaa nousta seuraavan kauden mestariksi?
Kymmenen viimeisen kauden aikana on seitsemän eri seuraa voittanut mestaruuden. Eihän tämä ole ollenkaan tylsää. Finaaleissakin ollut 10 eri joukkuetta.
Voidaanko jatkossa siis povata että mikäli Kärpät vie runkosarjan niin kannu löytyy joko Oulusta tai Hämeenlinnasta?
Joo eipä se HPK tuolloin Kärppiä edes kohdannut, mutta siitä huolimatta Kerho on 2000-luvulla ainoa joukkue joka on onnistunut kannun voittamaan vaikka Kärpät olisi runkosarjan voittanutkin.Tosiasiassa 2006 ei tainnut olla HPKlla osaa eikä arpaa Kärppien tiputtamisessa. Mutta pidän edellä mainittujen perusteluiden takia tätä faktana.
Toisaalta kun lavennetaan tästä vuosikymmenestä vaikka kattamaan koko 2000-luku, niin eipä mainitsemistasi SaiPasta ja Ilveksestä saada kuin yksi mitalijoukkue lisää ja se on vuoden 2001 Ilveksen pronssi. Aika kauas siis mennään, että kumpikaan on viimeisimmän mitalinsa saalistanut (SaiPalla ainoa mitali vuoden 1966 pronssi).Ja mitaleilla 12 eri joukkuetta. Siinä on Jokerit ja Blues mukana, eli pidempään mukana olleista ainoastaan SaiPa ja Ilves eivät mitalin makuun päässeet tällä päättyvällä vuosikymmenellä. Uusilla liigaseuroilla vielä sen verran vähän kausia alla, että se nyt ei ole vielä tässä kohtaa suuri yllätys.
Paitsi että Jokerit oli kaudella 1990-91 yhdeksäs. Samoin kuin HIFK kaudella 1996-97 ennen mestaruuttaan.Eipä ole ei, oikeastaan ainoa jokseenkin vertailukelpoinen taitaa olla Helsingin Jokerit kaudella 1991-92. Kaudella 90-91 Jokerit oli runkosarjassa kymmenes ja tuohon aikaan mukana oli 12 joukkuetta, eli suhteessa tuo tulos oli vieläkin huonompi. Ja mestaruus tuli sitten tosiaan -92.
TPS sen sijaan oli kymmenes kaudella 2008-09. Toki nyt pudotuspeleihin pääsee se kymmenen joukkuetta ja TPS pelasikin lopulta puolivälierissä. Jokereiden ja HIFK:n ysisija on siinä mielessä huonompi, että eivät päässeet pudotuspeleihin. Eli nousivat pudotuspelien ulkopuolelta mestariksi, kuten HPK nyt teki.Paitsi että Jokerit oli kaudella 1990-91 yhdeksäs. Samoin kuin HIFK kaudella 1996-97 ennen mestaruuttaan.
Joo. Tämän vuoden HPK:n ja noiden mainittujen kahden 90-luvun helsinkiläisjoukkueen lisäksi myös Ässät vuonna 1978 ja TPS 1989 ovat nousseet mestareiksi jäätyään edellisenä keväänä pudotuspelien ulkopuolelle. Silloin tosin pelattiin neljän joukkueen pudotuspelit, ja nämä joukkueet sijoittuivat runkosarjan viitossijalle.TPS sen sijaan oli kymmenes kaudella 2008-09. Toki nyt pudotuspeleihin pääsee se kymmenen joukkuetta ja TPS pelasikin lopulta puolivälierissä. Jokereiden ja HIFK:n ysisija on siinä mielessä huonompi, että eivät päässeet pudotuspeleihin. Eli nousivat pudotuspelien ulkopuolelta mestariksi, kuten HPK nyt teki.
GP G+A=P PPG PIM +/-
1. Matti Hana (D) 161. 0+6=6 0.037 115 -35
2. Ville Piekkola (D) 108. 0+2=2 0.019 67 -25
3. Timo Lukkarinen (D) 105. 0+9=9 0.086 47 -22
4. Jyrki Pönkkä (F) 101. 0+0=0 0.000 16 -9
5. Antti Weckström (D) 97. 0+2=2 0.021 47 -11
6. Juuso Walli (D) 91. 0+2=2 0.022 42 5
7. Janne Vuorela (D) 83. 0+3=3 0.036 22 -15
8. Jere Rouhiainen (D) 75. 0+2=2 0.027 6 -2
9. Tuomo Kortelainen (D) 71. 0+4=4 0.056 46 -12
10. Jussi Ruohola (D) 71. 0+0=0 0.000 43 5
Elite Prospectsin haulla sai ainakin poimittua tällaisen listan. Ei välttämättä kaikkia tuossa, mutta ainakin suuntaa-antava. Jyrki Pönkän 101 ottelua hyökkääjänä kiikaritehoilla on aika huikea suoritus. Varsinkin kun palkintokaapista löytyy myös SM-hopea keväältä 1988.
Kyllä oli. Se oli sitä aikaa kun pelit pelattiin kolmella kentällisellä.Oliko kyseessä sama tyyppi joka oli suuren osan otteluissaan ylimääräisenä hyökkääjänä pelaamatta vaihtoakaan? Eli ei siis varsinaisesti pelannut lähellekään sadassa ottelussa.
Mikähän mahtaa olla ennätys eri joukkueiden kapteenina? Tapio Laakso on kuvista päätellen Lukon uusi kapteeni ja Lukko on hänelle jo kolmas seura mitä kipparoi.
Kun kyseessä on Liiga osion ketju jonka otsikossa lukee Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset. Niin yllättäen tarkoitetaan juuri kyseisessä sarjassa tapahtuneita asioita.Oletettavasti kyse on siitä, että on ollut kapteenina eri joukkueissa, mutta samassa sarjassa. Eli esimerkiksi ulkomailla tai Mestiksessä kipparina toimimista ei lasketa. Eikä myöskään mitään tuurauspestejä, joissa joku on toiminut loukkaantuneen kapteenin sijaisena osan kaudesta.
Lonkalta väittäisin, että ainakin kaikki puolustajia on hyvin harvinaista. Muistaako joku esimerkkejä milloin tällainen tilanne olisi ollut viimeksi?HPK nimesi alkavalle juhlakaudelleen kapteenistoonsa Niklas Frimanin (C), Petteri Nikkilän (A) ja Arto Laatikaisen (A), kaikki puolustajia.
Kuinka harvinaista on (vai onko), että kaikki kapteeniston jäsenet ovat joko puolustajia tai hyökkääjiä? Ihan mielenkiinnosta kysyn ja rupesin pohtimaan. Kerhossa ei ainakaan kovin usein ole näin ollut.