Tasapelillä tai tappiolla olisi tullut Kärpät-Pelicans, voitolla tuli KooKoo-Pelicans. En tiedä liittyykö tähän, mutta ainakin lähtökohtaisesti helpomman vastustajan saivat nyt.
Tasapelillä tai tappiolla olisi tullut Kärpät-Pelicans, voitolla tuli KooKoo-Pelicans. En tiedä liittyykö tähän, mutta ainakin lähtökohtaisesti helpomman vastustajan saivat nyt.Miksi muuten Pelicans otti tasatilanteessa maalivahdin pois, hehän olisivat olleet sillä tasuripisteelläkin 10 sakissa?
Kaikilla muilla tuloksilla kuin kolmen pisteen voitolla oltaisiin oltu kymmeninsiä. Sama se on silloin hakea voittomaalia ilman maalivahtia, kun ei ole mitään menetettävää. Ja nyt tällä tuloksella vältyttiin kohtaamasta Kärpät.Miksi muuten Pelicans otti tasatilanteessa maalivahdin pois, hehän olisivat olleet sillä tasuripisteelläkin 10 sakissa?
Ja 0-pisteellä olisi ollut mahkut päästää Kalpa ohitse? Vai oliko ko. matsi päättynyt aiemmin ja tulos tiedossa?Kaikilla muilla tuloksilla kuin kolmen pisteen voitolla oltaisiin oltu kymmeninsiä. Sama se on silloin hakea voittomaalia ilman maalivahtia, kun ei ole mitään menetettävää. Ja nyt tällä tuloksella vältyttiin kohtaamasta Kärpät.
Jännä muuten että viime kaudella Pelicans sysäsi Kärpät sääleihin ja tänä vuonna autettiin puolestaan Kärpät kuuden joukkoon :D
Veikkaan, että halusivat välttää Tapparan kohtaamisen puolivälierissä.Miksi muuten Pelicans otti tasatilanteessa maalivahdin pois, hehän olisivat olleet sillä tasuripisteelläkin 10 sakissa?
Hallilla kuulutettiin KalPa-JYP pelin lopputulos muutamisen minuuttia ennen varsinaisen peliajan loppua. Eli kyllä jätkät tiesi lopussa mistä panoksista pelattiin.Ja 0-pisteellä olisi ollut mahkut päästää Kalpa ohitse? Vai oliko ko. matsi päättynyt aiemmin ja tulos tiedossa?
KalPan peli oli päättynyt jo.Ja 0-pisteellä olisi ollut mahkut päästää Kalpa ohitse? Vai oliko ko. matsi päättynyt aiemmin ja tulos tiedossa?
Teoriassa 9. sijoittumalla voi saada kotiedun finaaleihin, jos vastassa on 10. sijoittunut. Ja keskimäärin helpommat vastustajat, kun runkosarjan voittaja kohdataan vasta kun 10. sijoittunut on tippunut. Marginaalinen ero toki, mutta kun hävittävää ei enää ollut..Miksi muuten Pelicans otti tasatilanteessa maalivahdin pois, hehän olisivat olleet sillä tasuripisteelläkin 10 sakissa?
9. sijalla sääleissä vastassa KooKoo ja voittamalla mahdollisuus kohdata Jukurit puolivälierässä. 10. sijalla sääleissä Kärpät ja puolivälierässä varmuudella Tappara vastassa.Miksi muuten Pelicans otti tasatilanteessa maalivahdin pois, hehän olisivat olleet sillä tasuripisteelläkin 10 sakissa?
Koskahan viimeksi on kaksi viimeistä mestaria pelannut sääleissä vastakkain?
En jaksa tarkistaa, mutta uskallan väittää, että ei koskaan aiemmin.Koskahan viimeksi on kaksi viimeistä mestaria pelannut sääleissä vastakkain?
Lähelle päästiin kuitenkin keväällä 2004, kun sekä vuoden 2002 mestari Jokerit ja 2003 mestari Tappara pelasivat sääleissä. Eivät kuitenkaan vastakkain.En jaksa tarkistaa, mutta uskallan väittää, että ei koskaan aiemmin.
Aika raju oletus, että Tappara kykenisi tasoittamaan pelin viimeisillä minuuteilla / ilman maalivahtia.Ja vielä kiteytettynä: Kauden 60 pelistä 2 oli sellaisia, että tappio oli selvä jo ennen viimeistä pariminuuttista.
Niin siis voitot jos on tasan, aloitetaan uusi peli joka ratkeaa ensimmäiseen maaliin. Käytännössä siis 5vs5 jatkoaika, josta vaan nollautuu kesken olevat jäähyt yms.Tänään mahdollista, että joukkue pelaa kaksi ottelua samana päivänä. Onko tapahtunut ennen? Joskus SM-sarjan alkuvuosina ehkäpä?
HIFK:lta ja Ilvekseltä voi ainakin kysyä, että oottekos pojat koskaan pelanneet kahden ottelun edestä - ja vähän päälle - ja useammin kuin kerran. Niin ja vielä vastakkain.Tänään mahdollista, että joukkue pelaa kaksi ottelua samana päivänä. Onko tapahtunut ennen?
Kyllä juuri näin, oma ottelunsa, tjeu liigan sivut.Niin siis voitot jos on tasan, aloitetaan uusi peli joka ratkeaa ensimmäiseen maaliin. Käytännössä siis 5vs5 jatkoaika, josta vaan nollautuu kesken olevat jäähyt yms.
Piti ihan tarkistaa, että onko säälipleijarit muka noin vanha keksintö, mutta näköjään on. Ei todellakaan uskoisi, että ekoista säälipleijareista on jo 18 vuotta, kun oma muistikuva oli se, että olisivat alkaneet vasta n. 5 vuotta myöhemmin. Eräänlainen oman mielen tilastokummajainen sekin.Lähelle päästiin kuitenkin keväällä 2004, kun sekä vuoden 2002 mestari Jokerit ja 2003 mestari Tappara pelasivat sääleissä. Eivät kuitenkaan vastakkain.
Samaa mietin. En edes etukäteen tiennyt, että tasatilanteessa ei ottelua lähdetä enää 60min jälkeen ratkomaan, vaan ajattelin, että se matsi olisi ratkottu ensin ja sen jälkeen sitten tarvittaessa aloitettu erikseen tuo paljon puhuttu jatko-ottelu.Milloin viimeksi joku joukkue on pudonnut pudotuspeleissä pelattuaan tasapelin?
Tosin Liigan sivujen mukaan Lukko voitti. Tai siis siellä lukee, että otteluvoitot meni Lukolle 2-0.Onkohan tämä oikeasti ensimmäinen kerta koskaan, kun pudotuspeleissä on ylipäätään pelattu ottelu, joka päättyy tasan?
Joo, tuokin kertoo siitä, että tämä koko systeemi on aika hätäisesti kyhätty. Outo viritelmä kaikin puolin. Onko jossain muussa sarjassa tai lajissa vedetty joskus vastaavalla systeemillä pleijareita, vai keksittiinkö tämä ihan itse?Tosin Liigan sivujen mukaan Lukko voitti. Tai siis siellä lukee, että otteluvoitot meni Lukolle 2-0.