Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

[Ralph]

Miksi muuten Pelicans otti tasatilanteessa maalivahdin pois, hehän olisivat olleet sillä tasuripisteelläkin 10 sakissa?

Tasapelillä tai tappiolla olisi tullut Kärpät-Pelicans, voitolla tuli KooKoo-Pelicans. En tiedä liittyykö tähän, mutta ainakin lähtökohtaisesti helpomman vastustajan saivat nyt.

 

[Breeze Harbour]

Miksi muuten Pelicans otti tasatilanteessa maalivahdin pois, hehän olisivat olleet sillä tasuripisteelläkin 10 sakissa?

Kaikilla muilla tuloksilla kuin kolmen pisteen voitolla oltaisiin oltu kymmeninsiä. Sama se on silloin hakea voittomaalia ilman maalivahtia, kun ei ole mitään menetettävää. Ja nyt tällä tuloksella vältyttiin kohtaamasta Kärpät.

Jännä muuten että viime kaudella se oli juuri Pelicans kun sysäsi Kärpät sääleihin ja tänä vuonna autettiin puolestaan Kärpät kuuden joukkoon :D

 

[Torsti]

Kaikilla muilla tuloksilla kuin kolmen pisteen voitolla oltaisiin oltu kymmeninsiä. Sama se on silloin hakea voittomaalia ilman maalivahtia, kun ei ole mitään menetettävää. Ja nyt tällä tuloksella vältyttiin kohtaamasta Kärpät.

Jännä muuten että viime kaudella Pelicans sysäsi Kärpät sääleihin ja tänä vuonna autettiin puolestaan Kärpät kuuden joukkoon :D

Ja 0-pisteellä olisi ollut mahkut päästää Kalpa ohitse? Vai oliko ko. matsi päättynyt aiemmin ja tulos tiedossa?

 

[Snacilep]

Miksi muuten Pelicans otti tasatilanteessa maalivahdin pois, hehän olisivat olleet sillä tasuripisteelläkin 10 sakissa?

Veikkaan, että halusivat välttää Tapparan kohtaamisen puolivälierissä.

 

[Breeze Harbour]

Ja 0-pisteellä olisi ollut mahkut päästää Kalpa ohitse? Vai oliko ko. matsi päättynyt aiemmin ja tulos tiedossa?

Hallilla kuulutettiin KalPa-JYP pelin lopputulos muutamisen minuuttia ennen varsinaisen peliajan loppua. Eli kyllä jätkät tiesi lopussa mistä panoksista pelattiin.

 

[Zibbazubba]

Ja 0-pisteellä olisi ollut mahkut päästää Kalpa ohitse? Vai oliko ko. matsi päättynyt aiemmin ja tulos tiedossa?

KalPan peli oli päättynyt jo.

 

[-One-]

Miksi muuten Pelicans otti tasatilanteessa maalivahdin pois, hehän olisivat olleet sillä tasuripisteelläkin 10 sakissa?

Teoriassa 9. sijoittumalla voi saada kotiedun finaaleihin, jos vastassa on 10. sijoittunut. Ja keskimäärin helpommat vastustajat, kun runkosarjan voittaja kohdataan vasta kun 10. sijoittunut on tippunut. Marginaalinen ero toki, mutta kun hävittävää ei enää ollut..

 

[I own your face]

Miksi muuten Pelicans otti tasatilanteessa maalivahdin pois, hehän olisivat olleet sillä tasuripisteelläkin 10 sakissa?

9. sijalla sääleissä vastassa KooKoo ja voittamalla mahdollisuus kohdata Jukurit puolivälierässä. 10. sijalla sääleissä Kärpät ja puolivälierässä varmuudella Tappara vastassa.

 

[Hollanti]

KalPa 88 pisteellä sijalla 11. Ilveksen kauden 13-14 "ennätys" parani siis 4 pisteellä.

Itse pidän vakuuttavampana tuota, että KalPa jäi pisteittä vain 19 kertaa. Tuolla tappiomäärällä on päästy lukemattomia kertoja kuuden sakkiin. Lähimpänä taitaa olla HPK (57 pelattua ottelua), jolta pleijarit jäivät väliin 22 suoralla tappiolla.

Sport (kaudella 18-19) , KooKoo (15-16) ja SaiPa (11-12) jäivät 24 suoralla tappiolla ilman paikkaa auringossa.


Varmasti KalPasta saa muitakin ennätyksiä tältä kaudelta, mutta nämä tulivat ekana mieleen.

 

[axe]

Viimeisessäkin runkosarjaottelussa Tapparalta evättiin taas reilu minuutin kahden miehen ylivoima, joten koko kauden saldoksi runkosarjavoittajalle jäi puolitoista minuuttia (1:28) viiskolmosta täydessä 60 ottelun runkosarjassa. Melkoinen ero 2yv-kärki-Ilvekseen, joka veti melkein 17 minsaa, kun muuten maalinteko- ja normi-yv-statsit on hyvin lähellä toisiaan.

 

[Jeriko]

Koskahan viimeksi on kaksi viimeistä mestaria pelannut sääleissä vastakkain?

 

[vastaantulija]

Koskahan viimeksi on kaksi viimeistä mestaria pelannut sääleissä vastakkain?

Moraalinen finaali menossa

 

[Nelfor]

Koskahan viimeksi on kaksi viimeistä mestaria pelannut sääleissä vastakkain?

En jaksa tarkistaa, mutta uskallan väittää, että ei koskaan aiemmin.

 

[Streight Forward]

Tappara hävisi runkosarjassa 16 ottelua varsinaisella peliajalla. Näistä kahdessa miinuksia tuli kolme tai enemmän. Kaikki (neljä) kahden maalin tappiot olivat sellaisia, että vastustaja teki viimeisen tyhjiin. Yhden maalin tappioita siis 10. Ja vielä kiteytettynä: Kauden 60 pelistä 2 oli sellaisia, että tappio oli selvä jo ennen viimeistä pariminuuttista.

Kolmen pisteen voittoja kertyi 31. Niistä vähintään kolmen maalin marginaalilla voitettiin 15. En tiedä, onko noista minkään sortin ennätyksiksi, mutta selvittää ainakin maalieroa +68.

 

[Hangon keksi]

En jaksa tarkistaa, mutta uskallan väittää, että ei koskaan aiemmin.

Lähelle päästiin kuitenkin keväällä 2004, kun sekä vuoden 2002 mestari Jokerit ja 2003 mestari Tappara pelasivat sääleissä. Eivät kuitenkaan vastakkain.

 

[Eeyore]

Ja vielä kiteytettynä: Kauden 60 pelistä 2 oli sellaisia, että tappio oli selvä jo ennen viimeistä pariminuuttista.

Aika raju oletus, että Tappara kykenisi tasoittamaan pelin viimeisillä minuuteilla / ilman maalivahtia.

 

[benicio]

Tänään mahdollista, että joukkue pelaa kaksi ottelua samana päivänä. Onko tapahtunut ennen? Joskus SM-sarjan alkuvuosina ehkäpä?


NHL:ssähän tuo on aika tavallista, eli joukkueen peli voi alkaa esim klo 02 ja sitten myöhemmin samana päivänä klo 23. Hih.

 

[Lucky Thirteen]

Tänään mahdollista, että joukkue pelaa kaksi ottelua samana päivänä. Onko tapahtunut ennen? Joskus SM-sarjan alkuvuosina ehkäpä?

Niin siis voitot jos on tasan, aloitetaan uusi peli joka ratkeaa ensimmäiseen maaliin. Käytännössä siis 5vs5 jatkoaika, josta vaan nollautuu kesken olevat jäähyt yms.

 

[Yabada]

Tänään mahdollista, että joukkue pelaa kaksi ottelua samana päivänä. Onko tapahtunut ennen?

HIFK:lta ja Ilvekseltä voi ainakin kysyä, että oottekos pojat koskaan pelanneet kahden ottelun edestä - ja vähän päälle - ja useammin kuin kerran. Niin ja vielä vastakkain.

 

[benicio]

Niin siis voitot jos on tasan, aloitetaan uusi peli joka ratkeaa ensimmäiseen maaliin. Käytännössä siis 5vs5 jatkoaika, josta vaan nollautuu kesken olevat jäähyt yms.

Kyllä juuri näin, oma ottelunsa, tjeu liigan sivut.

 

[Rattlehead]

Lähelle päästiin kuitenkin keväällä 2004, kun sekä vuoden 2002 mestari Jokerit ja 2003 mestari Tappara pelasivat sääleissä. Eivät kuitenkaan vastakkain.

Piti ihan tarkistaa, että onko säälipleijarit muka noin vanha keksintö, mutta näköjään on. Ei todellakaan uskoisi, että ekoista säälipleijareista on jo 18 vuotta, kun oma muistikuva oli se, että olisivat alkaneet vasta n. 5 vuotta myöhemmin. Eräänlainen oman mielen tilastokummajainen sekin.

 

[Ralph]

Milloin viimeksi joku joukkue on pudonnut pudotuspeleissä pelattuaan tasapelin?

 

[Nelfor]

Milloin viimeksi joku joukkue on pudonnut pudotuspeleissä pelattuaan tasapelin?

Samaa mietin. En edes etukäteen tiennyt, että tasatilanteessa ei ottelua lähdetä enää 60min jälkeen ratkomaan, vaan ajattelin, että se matsi olisi ratkottu ensin ja sen jälkeen sitten tarvittaessa aloitettu erikseen tuo paljon puhuttu jatko-ottelu.

Onkohan tämä oikeasti ensimmäinen kerta koskaan, kun pudotuspeleissä on ylipäätään pelattu ottelu, joka päättyy tasan? En ainakaan keksi mitään syytä miksi näin olisi joskus aiemmin toimittu.

 

[Ralph]

Onkohan tämä oikeasti ensimmäinen kerta koskaan, kun pudotuspeleissä on ylipäätään pelattu ottelu, joka päättyy tasan?

Tosin Liigan sivujen mukaan Lukko voitti. Tai siis siellä lukee, että otteluvoitot meni Lukolle 2-0.

 

[Nelfor]

Tosin Liigan sivujen mukaan Lukko voitti. Tai siis siellä lukee, että otteluvoitot meni Lukolle 2-0.

Joo, tuokin kertoo siitä, että tämä koko systeemi on aika hätäisesti kyhätty. Outo viritelmä kaikin puolin. Onko jossain muussa sarjassa tai lajissa vedetty joskus vastaavalla systeemillä pleijareita, vai keksittiinkö tämä ihan itse?