Lienee menisi mutta siellä ei Liigaa pelata ja se on varma.Mikä on pienin halli missä on pelattu Liigaa? Menisikö Raksila 2 listan kärkeen 150 katsojakapasiteetillaan kun Kärpät - Ilves joudutaan tänään siirtämään sinne?
Ei taida täyttää muutakaan Oulun seudun hallit. Raksila 2 olisi logistisesti lähimpänä. Pakkohan se peli on saada pelattua tänään. Ei kukaan varmaan toivo, että peli tuomittaisiin Kärppien luovutukseksi jos jää ei kestä.Lienee menisi mutta siellä ei Liigaa pelata ja se on varma.
Ei varmasti täytä Liigavaatimuksia, ei edes hätävara hallina.
Silloin se on simppelisti luovutusvoitto tai huomenna Tampereella.Ei taida täyttää muutakaan Oulun seudun hallit. Raksila 2 olisi logistisesti lähimpänä.
Hätävarahalliksi kelpaa käsittääkseni lähes mikä tahansa, jossa on oikean kokoinen kaukalo ja hyväkuntoinen jää. Siitä en tosin ole ihan varma, että onko turvakaukalo pakollinen myös hätävarahallissa - saattaa hyvinkin olla.Ei varmasti täytä Liigavaatimuksia, ei edes hätävara hallina.
Kyllä siellä pitää olla myös esim. kamerat kunnossa jne pelaajien oikeusturvan takia. Harvoihin harkkahalleihin saadaan monikameratuotantoa sijoiteltua.Hätävarahalliksi kelpaa käsittääkseni lähes mikä tahansa, jossa on oikean kokoinen kaukalo ja hyväkuntoinen jää. Siitä en tosin ole ihan varma, että onko turvakaukalo pakollinen myös hätävarahallissa - saattaa hyvinkin olla.
Ensimmäinen kerta sitten kevään 2003.Varmaan eka kerta kun menee 3/4 puolivälierää seiskapeliin?
Eipä ollut silloin seiskapelejä. No jaa vähän pilkun viilausta.Ensimmäinen kerta sitten kevään 2003.
Silloin juuri oli ensi kertaa puolivälierissä paras seitsemästä -systeemi käytössä.Eipä ollut silloin seiskapelejä. No jaa vähän pilkun viilausta.
Juu ja jostain syystä kuitenkin sitten välierät ja finaalit vedettiin paras viidestä.Silloin juuri oli ensi kertaa puolivälierissä paras seitsemästä -systeemi käytössä.
Tässähän oli taustalla se, kun nousijajoukkue Kärpät pudotti mestarisuosikki Jokerit kevään 2001 puolivälierissä voitoin 3-2. Tämän jälkeen puolivälierissä jatkoonpääsyn vaatimus nostettiin kiireesti neljään voittoon, jottei enää tapahtuisi tällaista virhettä, että mestarisuosikki putoaa heti ekalla kierroksella huonommalle joukkueelle. Oletteko kuulleet fraasia "paras seitsemästä sarjasta menee aina parempi joukkue jatkoon?"Juu ja jostain syystä kuitenkin sitten välierät ja finaalit vedettiin paras viidestä.
Eilinen Ilves-Kärpät jatkoerä oli muuten vasta toinen Game7 jatkoerä puolivälierissä tuon mainitsemasi jälkeen. Välierissä ei ole kertaakaan seiskapeli mennyt jatkoerään asti. Finaaleissa sitten kolmesti tässä ihan lähivuosina, -14, -15 ja -19, jotka kaikki vieläpä Raksilassa. Tämä on sinänsä merkillistä vaikkapa NHL:ään verrattuna, sillä siellä aiemmilla kierroksilla Game7-jatkoeriä tulee aika lailla joka vuosi ja saattaa tulla useampiakin, mutta finaaleissa viimeksi vuonna 1954 ja ylipäätään vain kahdesti eli tuon vuoden lisäksi myös 1950. Toki änärissä on kierroksia yksi enemmän eli ottelusarjojakin 8 enemmän per vuosi. Molemmat näistä seiskapelin jatkoerämestaruuksista voitti muuten Detroit.Sitten taas paras seitsemästä puolivälierissä heti keväällä 2003 kolmessa sarjassa neljästä jatkosta putosi ensimmäisenä kolme voittoa saavuttanut joukkue, ja kaksi sarjaa kääntyi vielä tilanteesta 1-3. Lisäksi mestaruuden voittanut Tappara nousi Bluesia vastaan seiskapelin jatkoajalla voittoon hävittyää kaksi ensimmäistä puolivälieräottelua.
TPS-Jokerit finaalit 2000?Ainakin tässä sarjassa yleisökeskiarvo oli korkeampi. Voi olla muitakin..
TPS-Jokerit finaalit 2000?
Jokerien ja HIFK:n kevään 2012 puolivälieräsarjassa yleisökeskiarvo oli hiukan suurempi kuin kevään 2011 sarjassa (ja selvästi suurempi kuin kevään 2003 sarjassa), koska puolet peleistä oli Jaffalassa, mutta tuo kevään 2011 sarja on toki kokonaisyleisömäärässä kaikista sarjoista ykkönen. Ja yleisökeskiarvossa ykkönen on sitten kevään 2000 finaalisarja.Tulisiko vielä muita mieleen?