Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

[Tarinankertoja]

Kirjoittajalla on kyllä mennyt puurot ja vellit sekaisin, koska tuo on kyllä tosiaan se poikkeuksellinen tapa. Vasen käsi räpyläkätenä on lähes normi.

Duh.. näppärästi koitin lyhennellä ja kopypastetella.. enkä lukenut uurestaan... No mainpointti säilyy, rightin pelaajat tekee suhteesa enemmän maaleja

 

[Wiljami]

Mietin tuota kanukkien kätisyyttä, onko siellä niin kovalla tasolla kansallislajin (fuck curling) tason optimointi, että pentuja ohjeistetaan opettelemaan eri kätisyyksiä suunnilleen fifti-sixti, jotta joka ketjuun saadaan kätisyyden kohdilleen? Äkkiseltään kuvittelisi maaliodote-eron kapenevan kun rightejä alkaa olla sama (tai lähes) määrä kuin leftejä. Liigassa rightin pelaajat ovat enemmän spesialistinen laji omassa ekologisessa lokerossaan ja näin ollen toki erityisen tehokas siinä omassa tekemisessään, kunhan ympäristömuuttujat sallivat optimaalisen toiminnan. NHL:ssä sitten enemmänkin generalisteja ihan lajirikkauden lisääntymisen myötä ja erot ovat enemmän yksilöstä, ei niinkään lajista riippuvia.

Tässä kun pääsi pohdinnan makuun, niin mitenkähän pärjäisi maahockeyssä leftin mailalla?

 

[-One-]

Mietin tuota kanukkien kätisyyttä, onko siellä niin kovalla tasolla kansallislajin (fuck curling) tason optimointi, että pentuja ohjeistetaan opettelemaan eri kätisyyksiä suunnilleen fifti-sixti, jotta joka ketjuun saadaan kätisyyden kohdilleen? Äkkiseltään kuvittelisi maaliodote-eron kapenevan kun rightejä alkaa olla sama (tai lähes) määrä kuin leftejä. Liigassa rightin pelaajat ovat enemmän spesialistinen laji omassa ekologisessa lokerossaan ja näin ollen toki erityisen tehokas siinä omassa tekemisessään, kunhan ympäristömuuttujat sallivat optimaalisen toiminnan. NHL:ssä sitten enemmänkin generalisteja ihan lajirikkauden lisääntymisen myötä ja erot ovat enemmän yksilöstä, ei niinkään lajista riippuvia.

Jenkeissähän tuo rightien ja leftien suhde on lähes 50-50, ainakin NHL-pelaajien osalta. Arvauksia selityksestä on erilaisia, yksi teoria on että jos ennen jääkiekkomailaa kokeilee baseballia, niin luontaisesti pitää jääkiekkomailaa samaan tapaan, toinen teoria taas on että jääkiekosta ymmärtämättömät vanhemmat ostaa lapselleen rightin mailan koska lapsi on oikeakätinen.

Itse muistan useasti nähneeni Suomessa pihapeleissä, kuinka vanhempi opettaa lapselle että oikeakätiset pelaavat leftiltä ja jopa korjataan lapsen ote jos yrittää pelata rightilta. Oma näkemykseni siis on, että jääkiekossa kätisyys on hyvin pitkälti opittu juttu ja erot kansallisuuksien välillä johtuvat tästä.

 

[vanukas]

Tenniksessähän vasurit saavat paljon etua kun enemmistössä olevat oikeakätiset eivät pääse harjoittelemaan vasureita vastaan niin paljoa ja tässä on vasureille yllätysmomenttia. Huipulla taas vasurit pelaavatkin keskenään eikä sitä etua enää ole. Onko jääkiekossa tilastollista etua aloittamisessa sillä, että onko left vai right?

 

[Torsti]

Oma näkemykseni siis on, että jääkiekossa kätisyys on hyvin pitkälti opittu juttu ja erot kansallisuuksien välillä johtuvat tästä.

Ja kätisyydet voivat muovautua myös käytössä olevista varusteista. Itsekin olisin halunnut pikkulapsena maalissa pitää sekä mailaa että räpylää oikeassa kädessä. Asiahan ratkesi sillä, kun oli vain vasemman käden räpylä. Näin minustakin tuli tavis

 

[Tarinankertoja]

Kyllä Kanadassa junnuja ihan opetetaan rightiksi pikkulapsina. Eli käänetään se maila. Kanadassa yksikään vanhempi ei ole tietämätön lätkästä, se tunkee niin läpi koko yhteiskunnan. Jokaisen kanssa Kandassa voi puhua lätkästä ja ne on perillä siitä. Vähän kiinostuneita tai mitään tietämättömiä on oikeasti vaikea löytää.. jenkkilä sit erikseen toki.

 

[-One-]

Tenniksessähän vasurit saavat paljon etua kun enemmistössä olevat oikeakätiset eivät pääse harjoittelemaan vasureita vastaan niin paljoa ja tässä on vasureille yllätysmomenttia. Huipulla taas vasurit pelaavatkin keskenään eikä sitä etua enää ole. Onko jääkiekossa tilastollista etua aloittamisessa sillä, että onko left vai right?

Ainakin Telian aloituksia käsitelleessä pätkässä (löytyy youtubesta) usea haastateltu Liigan huippualoittaja sanoi, että rightin kätisyydestä on etua. Lienee sama syy kuin tenniksessäkin, eli kokemusta leftin senttereitä vastaan kertyy pelaajille enemmän.

 

[Nelfor]

Itse muistan useasti nähneeni Suomessa pihapeleissä, kuinka vanhempi opettaa lapselle että oikeakätiset pelaavat leftiltä ja jopa korjataan lapsen ote jos yrittää pelata rightilta. Oma näkemykseni siis on, että jääkiekossa kätisyys on hyvin pitkälti opittu juttu ja erot kansallisuuksien välillä johtuvat tästä.

Enpä tiedä. Itse olen vasenkätinen, mutta syystä jota en muista minulle iskettiin junnu-uran alussa leftin maila käteen ja opetettiin pelaamaan sillä. En tiennyt tuossa iässä (5-6v) kätisyyksistä juuri mitään ja tuntui luontevalta, että pelaan samalta puolelta, kuin pitkälti kaikki muutkin.

Hiljalleen kuitenkin aloin jostain syystä kokeilemaan enemmän ja enemmän mailan pitämistä "väärin päin" eli rightina, vaikka kukaan ei ollut sitä ehdottanut tai ohjeistanut. Lopulta vanhemmat huomasivat tämän ja hommasivat minulle rightin mailan, jonka jälkeen pelaaminenkin alkoi sujumaan huomattavasti paremmin.

Tietysti ihmisten välillä on paljon eroja myös kätisyyksien suhteen. Joillakin luontainen taipumus on kovempi kuin toisilla ja joillain sitä ei välttämättä ole juuri ollenkaan, mutta uskallan väittää, että luontaisella taipumuksella on suuri merkitys, eikä kätisyyttä voi täysin vapaasti opetella miten haluaa. Tai no, totutella voi "vääräänkin" kätisyyteen, mutta saattaa olla, että silloin tekee hallaa omalle pelaamiselle tietämättään.

 

[-One-]

Tietysti ihmisten välillä on paljon eroja myös kätisyyksien suhteen. Joillakin luontainen taipumus on kovempi kuin toisilla ja joillain sitä ei välttämättä ole juuri ollenkaan, mutta uskallan väittää, että luontaisella taipumuksella on suuri merkitys, eikä kätisyyttä voi täysin vapaasti opetella miten haluaa. Tai no, totutella voi "vääräänkin" kätisyyteen, mutta saattaa olla, että silloin tekee hallaa omalle pelaamiselle tietämättään.

Voi olla näinkin. Joka tapauksessa parasta varmaan olisi, että lapselle annetaan ensin suoralapainen maila ja tämä sitten pitää sitä miten päin tykkää. Jos näin tehtäisiin kaikkialla, niin uskon että left-right suhde olisi sama kansallisuudesta riippumatta. Paitsi tietenkin, jos alueen muut suositut mailapelit vaikuttaa tähän asiaan..

 

[Ikävänkantaja]

Kärpät päästi kymmenesosan (8/83) kaikista kauden aikana päästämistään maaleista tänään yhdessä (1) matsissa.

Melkoista sekoilua.

 

[eriatarka]

Kärpät ei ollut ennen tätä iltaa hävinnyt kertaakaan 7 maalilla sen jälkeen, kun nousi takaisin SM-liigaan vuonna 2000.

Viimeksi Kärppiä vastaan tehty 8 maalia 30.9.2000 (Kärpät-HPK 5-8).

EDIT. Kun ennen vuotta 2000 Kärpät pelasi viimeksi SM-liigaa keväällä 1989, niin 7 maalin tappiosta on väkisinkin ainakin se 30 vuotta.

 

[Vaara]

Historiaa, siis. Onneksi kahtoa töllötin koko matsin. :D Viimeisin osuma kuvasti hyvin mitä seuraa, kun kentällä on läjä kurittomia turhautujia. Onneksi eivät sentään alkaneet tappelemaan keskenään tai lukkolaisten kanssa, se tästä ois vielä puuttunut. Ei tuolle tavalle, jolla tappio tuli, voi muuta kuin nauraa.

 

[Vahva tunne]

Pelistä niinkään, mutta Pyörälän loukki oli paha. Hänenlaista pelaajaa tarvitaan pudotuspeleissä, toivottavasti kuntoutuu ennen tosipelejä. Lukko nosti pisteitä ainakin omissa kaavailuissa, oli väkevä esitys, siellä taklattiin isotkin ukot seinille ja otettiin kiekko pois. Tuo asenne jos säilyy, on paha vastus oikeastaan kaikille poffijoukkueille.

 

[eriatarka]

Kun ennen vuotta 2000 Kärpät pelasi viimeksi SM-liigaa keväällä 1989, niin 7 maalin tappiosta on väkisinkin ainakin se 30 vuotta.

Liigan sivut tietävät kertoa, että viimeksi Kärpät hävinnyt yhtä monella maalilla 4.12.1988, jolloin HPK voitti 8-1.

 

[Tarinankertoja]

Liigan sivut tietävät kertoa, että viimeksi Kärpät hävinnyt yhtä monella maalilla 4.12.1988, jolloin HPK voitti 8-1.

Samana syksynä Tappara voitti 11-3.. tosin päivämäärästä ei ole tiatoo...

 

[Ralph]

Lienee kummallisuus, että kolme kotijoukkuetta tekee samana päivänä seitsemän maalia. Yksi kotijoukkueista ei tänään syttynyt peliin, joten täydellistä kierrosta ei tule, mutta kolme neljästä on paljon sekin.

 

[Arnold]

Lienee kummallisuus, että kolme kotijoukkuetta tekee samana päivänä seitsemän maalia.

Lienee kummallisuus, että Liigassa tehdään edes yhdessä ottelussa seitsemän maalia.

 

[Captain Slow]

Kyllä mä tilastokummallisuudeksi laskisin sen et peräkkäisinä päivinä nähdään seuraavat tulokset:

To 14.2 Lukko - Kärpät 8-1
Pe 15.2 Kalpa - Jukurit 7-2
Pelicans - KooKoo 9-4
SaiPa-Sport 7-2

Onnea niille joilla osuu tulosveto ees yhteen näistä kohteista.

 

[Snacilep]

Lienee kummallisuus, että Liigassa tehdään edes yhdessä ottelussa seitsemän maalia.

Vielä kummallisempaa on, että yksi joukkue tekee peräti yhdeksän maalia.

 

[HogiBoi]

To 14.2 Lukko - Kärpät 8-1
Pe 15.2 Kalpa - Jukurit 7-2
Pelicans - KooKoo 9-4
SaiPa-Sport 7-2

Ei kyllä tuo kunniaa "Mestis-nelikolle" nuo...


Jos ei haista vitsiä niin sitten saa jäädä haistamatta.

 

[Brent Sapergia]

Muistelen että Hirsolla olisi peräkköisten pelien pisteputki ennätys? Mutta paljonko? Texierillä nyt 11 peliä putkeen pisteille ja Rissasellakin jo 8.

 

[Ralph]

Muistelen että Hirsolla olisi peräkköisten pelien pisteputki ennätys? Mutta paljonko? Texierillä nyt 11 peliä putkeen pisteille ja Rissasellakin jo 8.

Eiköa se ole Raipe Helmisen 22 ottelua.

 

[Tarinankertoja]

Muistelen että Hirsolla olisi peräkköisten pelien pisteputki ennätys? .

Hirso teki pisteitä 21 ottelussa putkeen 14-15 kaudella ja ohitti sillä 20 pelin putken Matti Hagmanin (HIFK 1975-76) ja Mikko Mäkelän (TPS 1991-92) . Edellä on edelleen siis Raipe, joka teki kaudella 1996-97 22 ottelun pisteputken 29 (7+22).

Kahdelle eri kaudelle jakautuneen pisteputkiennätyksen haltija on Esa Keskinen, joka teki TPS-paidassa pisteitä 32 ottelussa peräkkäin joulukuusta 1985 marraskuuhun 1986.

 

[lahts]

Täältä varmaan löytyy vastaus nopeasti tähän kysymykseen.
Onko liiga historiassa aiemmin 4 samassa joukkueessa pelavaa pelaajaa iskenyt samassa pelissä kahta maalia.?
Eilen tämän tempun teki Kousa, Tyrsky, Ylönen ja JMA.
Kaikki nämä herrat pääsivät vielä lopussa YV;llä yrittämään hattutemppua mutta eivät onnistuneet.

 

[Wiljami]

Jukurit tehneet maalin yv:llä (peräti kaksi, tosin molemmat 2 miehen yv:lla ja saman vitosen aikana). Tästä voisi näppärä laskea ylivoimaminuuttimäärä mikä edellisestä kului, taisi kyllä mennä jo pari tuntia rikki ihan pelattua ylivoimaa edellisestä.

edit:
Jukurien puolelta @hil viime perjantaiseen viestiin oli laskettu:
43 x 2 min + 2 x 5 min + 1 x 10 min + 2 x 20 min = 146 min, josta on tullut yv-aikaa yksi tunti 22 minuuttia ja 48 sekuntia.

Nämä siis pelattuja ylivoimia. Viikko sitten perjantaina tuohon tuli päälle 10 minuuttia kakkosista (ilman maaleja, yllättäen) ja tänään ehtivät pelata kokonaan 2x2 minuuttia, minkä jälkeen tuo ensimmäisen erän lopun melkoinen jäähysuma Sportille (2, 2, 2+10, 5+20), joista ensimmäinen kakkonen ehti kulua (eli 16 minuuttia kokonaisuudessaan "tyhjiä" jäähyjä noihin yllä oleviin lukemiin), mutta toisen (ja luonnollisesti sen vitosen) aikana sitten kovin patinoitunut ylivoimakuparinen kossahti. Vitosesta oli pelattu 2:28 ja toisesta kakkosesta 1:29, eli nuo varmaan vielä ynnäiltävä lukemiin, jolloin saadaan tulokseksi yhteensä huimat 105 minuuttia ja 59 sekuntia, eli sekuntia vaille tunti ja 46 minuuttia käytettyä ylivoima-aikaa onnistumisten välillä.

Yrittäkääs pistää paremmaksi.