Nummelin täytti 44 vuotta saman vuoden marraskuussa kun ura loppui eli vuonna 2016. Raipe oli kuitenkin kerennyt täyttää jo 44 vuotta kun uran viimeinen peli pelattiin. Jouni Rinne taisi olla 42-vuotias kun pelasi sen yhden matsin silloin aikoinaan.Kai siellä joku Nummelin tai Rinne on keikkunut vielä eläkeiässäkin jonkun yksittäisen ottelun?
Nojoo siinä onkin muuten vielä Raipea vanhempi kettu.Timo Nummelin kävi pelaamassa Tepsissä yhden matsin 45-vuotiaana.
Oliskohan KalPa kaudella 1998-1999? 54 ottelua ja 95 maalia.Milloin viimeksi joukkue on jäänyt Liigan runkosarjassa alle sadan tehdyn maalin?
Hyvin mahdollista, sillä Machuldalla oli kasassa 42 pistettä, kun siirtyi SaiPasta Jokereihin. Jokereiden paras pistemies on kauden päätteksi ollut Pavel Rosa 44 pisteellä, eli jos Rosa ei ole runkosarjan 12 viimeistä ottelua vetänyt 0+1 tai 1+0 tehoilla, niin Machulda on ollut suoraan siirtyessään kultakypärä.Vladimir Machulda SaiPa -> Jokerit. Muistanko väärin?
Tuo se on. Piti ihan itsekin tarkistaa koska olin varma että 2000-luvullakin joku heittopussi on jäänyt alle tuon, mutta ei sentään. 2013-14 KalPa meni heittämällä yli kun teki 101 maalia ja kaudella 2004-05 Pelicans teki tasan 100 maalia.Oliskohan KalPa kaudella 1998-1999? 54 ottelua ja 95 maalia.
Olen nähnyt tällä kaudella Jukureilta ehkä neljänneksen peleistä ja todistanut jo nuo kolme tyylipuhdasta omiin tehtyä. Kaveri kirosi juuri että joka viikko pitää laittaa omiin sen lisäksi etä päästetään vastustaja tekemään liian helpolla maaleja muutenkin, varmaan liioittelua mutta kyllähän nuo ovat aika monta kolmea enemmän jo rupeltaneet oman veskan taakse. Koposella pelkästään lyhyen lainansa aikana pari omiin tehtyä Jukureissa.Mikäs on kauden ennätys omiin tehdyistä? Ipalla olis jo ainakin kolme tyylipuhdasta koossa tälle kaudelle.
Ja koska on viimeeksi joku pelaaja ennen tätä iltaa tehnyt kaksi AV-maalia samassa pelissä? Onko joku joskus onnistunut peräti hattutempussa alivoimalla?#42 Tommi Jokinen (13) 3-1 AV, TM, SR, VM
Löytyykö jostain viiden merkinnän maalia? Olisihan tuohon ainakin videotarkastuksen voinut saada lisäksi.
Ja IM-merkinnän. Kuusi merkintää lienee siis teoreettinen maksimi, eli 4/6 on ihan kova temppu.#42 Tommi Jokinen (13) 3-1 AV, TM, SR, VM
Löytyykö jostain viiden merkinnän maalia? Olisihan tuohon ainakin videotarkastuksen voinut saada lisäksi.
Petteri Nummelin lienee edelleen.Rupesin tässä kelaamaan, kun tovi sitten tässä ketjussa oli puhe vanhiten jatkaneista liigapelaajista, niin kuka mahtaa olla liigahistorian vanhin hattutempun tehnyt pelaaja?
Kiitos. Hämärästi muistan nyt kyseisen hattutempun mutta enpä ois muistanut ellen ois kysyny.Petteri Nummelin lienee edelleen.
Nummelinista tuli vanhin hattutemppuilija liigassa (Savon Sanomat 2.10.2013)
Jos tuossa on jo siirretty rangaistus, niin eikö tällöin voisi olettaa, että maalin tehneellä joukkueella oli maali tyhjänä?Ja IM-merkinnän. Kuusi merkintää lienee siis teoreettinen maksimi, eli 4/6 on ihan kova temppu.
Tuo maali syntyi alivoimalla, joten ei voi olla samaan aikaan myös ylivoimamaali. Vai enkö minäkään tajunnut mistä puhe?Eikö YV ja YV2 lasketa vai mitä en tajua?
Jaaaaajuu, luulin että oli tehnyt yksittäisiä maaleja noilla lisämerkinnöillä. Mietinkin että kai neljän maalin ukosta olisi kuullut vaikkei Jukurien räpellyksen jäljiltä paljoa viitsinytkään urheilu-uutisia katsoa.Tuo maali syntyi alivoimalla, joten ei voi olla samaan aikaan myös ylivoimamaali. Vai enkö minäkään tajunnut mistä puhe?
Totta, oikeassa olet.Jos tuossa on jo siirretty rangaistus, niin eikö tällöin voisi olettaa, että maalin tehneellä joukkueella oli maali tyhjänä?
Edit: Olisihan tuo voinut tapahtua myös jatkoajalla, jolloin perään lyötäisi JA.
Mietin vain semmoista vaihtoehtoa, että jos maalin tehneellä joukkueella on valmiiksi jo maali tyhjänä, ja sitten tulisi vielä tuo SR, niin tulisikohan silloin molemmat merkinnät SR ja IM?Totta, oikeassa olet.
Pohdin samaa. Arvelisin kuitenkin, että jo vaihtoaitiossa oleva maalivahti tulkitaan otetuksi pois siirretyn rangaistuksen vuoksi sillä hetkellä, kun tuomari nostaa kätensä, jolloin IM-merkintää ei tulisi.Mietin vain semmoista vaihtoehtoa, että jos maalin tehneellä joukkueella on valmiiksi jo maali tyhjänä, ja sitten tulisi vielä tuo SR, niin tulisikohan silloin molemmat merkinnät SR ja IM?
Voiko se olla IM, jos vastustajalla ei ole käytännössä mahdollisuutta tehdä tyhjiin?Luullakseni tulisi, jos veskari on ehtinyt aitioon ennen ramgaistukseen johtanutta tekoa.