Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

[Marlboro]

Milloin viimeksi joukkue on jäänyt Liigan runkosarjassa alle sadan tehdyn maalin?

 

[#16]

Milloin viimeksi joukkue on jäänyt Liigan runkosarjassa alle sadan tehdyn maalin?

Oliskohan KalPa kaudella 1998-1999? 54 ottelua ja 95 maalia.

 

[Dank Sinatra]

Vladimir Machulda SaiPa -> Jokerit. Muistanko väärin?

Hyvin mahdollista, sillä Machuldalla oli kasassa 42 pistettä, kun siirtyi SaiPasta Jokereihin. Jokereiden paras pistemies on kauden päätteksi ollut Pavel Rosa 44 pisteellä, eli jos Rosa ei ole runkosarjan 12 viimeistä ottelua vetänyt 0+1 tai 1+0 tehoilla, niin Machulda on ollut suoraan siirtyessään kultakypärä.

E: Siis hyvin mahdollista, että muistat oikein.

 

[Roger Moore]

Oliskohan KalPa kaudella 1998-1999? 54 ottelua ja 95 maalia.

Tuo se on. Piti ihan itsekin tarkistaa koska olin varma että 2000-luvullakin joku heittopussi on jäänyt alle tuon, mutta ei sentään. 2013-14 KalPa meni heittämällä yli kun teki 101 maalia ja kaudella 2004-05 Pelicans teki tasan 100 maalia.

Olen aiemminkin miettinyt tätä mutta onkohan Kalle Kerman kaudella 2013-14 KalPassa pienimmällä pistemäärällä kultakypärää kantanut pelaaja? Miettisellä oli tuolloin hurjat tehot 8+7 jotka tuli 51:ssä pelissä. Toki KalPan sisäisen pistepörssin voitti tuolla kaudella Artturi Lehkonen joka teki 7+13 ja ne tuli 33:ssa pelissä, mutta Lehkonen ei tainnut juuri pelata enää vuodenvaihteen U20-kisojen jälkeen KalPan paidassa.

Kermanin edellä pistepörssissä oli myös Marko Kauppinen tehoin 3+15 ja ne tuli 31:ssä pelissä, mutta hänkin oli kauden lopussa Tapparan paidassa.

 

[#16]

@Roger Moore tuo KalPan 101 maalia 60 peliin tekee kuitenkin vain 1,68 maalia ottelua kohden, joten se tavallaan pesee tuon 98-99 kauden 1,76 maalikeskiarvon. Kaudella 97-98 KalPalla meni vieläkin huonommin, 91 maalia 54 otteluun. Siinä on kyllä kuopiolaisia kiekkofaneja kidutettu pari vuotta putkeen.

 

[Surmanajaja]

Mikäs on kauden ennätys omiin tehdyistä? Ipalla olis jo ainakin kolme tyylipuhdasta koossa tälle kaudelle.

 

[Wiljami]

Mikäs on kauden ennätys omiin tehdyistä? Ipalla olis jo ainakin kolme tyylipuhdasta koossa tälle kaudelle.

Olen nähnyt tällä kaudella Jukureilta ehkä neljänneksen peleistä ja todistanut jo nuo kolme tyylipuhdasta omiin tehtyä. Kaveri kirosi juuri että joka viikko pitää laittaa omiin sen lisäksi etä päästetään vastustaja tekemään liian helpolla maaleja muutenkin, varmaan liioittelua mutta kyllähän nuo ovat aika monta kolmea enemmän jo rupeltaneet oman veskan taakse. Koposella pelkästään lyhyen lainansa aikana pari omiin tehtyä Jukureissa.

 

[Zorba]

#42 Tommi Jokinen (13) 3-1 AV, TM, SR, VM

Löytyykö jostain viiden merkinnän maalia? Olisihan tuohon ainakin videotarkastuksen voinut saada lisäksi.

 

[TwistedKites]

Ässät on selvästi liigan huonoin yv-joukkue, mutta tehokkain 5 vs 3 yv-joukkue.

 

[Dank Sinatra]

#42 Tommi Jokinen (13) 3-1 AV, TM, SR, VM

Löytyykö jostain viiden merkinnän maalia? Olisihan tuohon ainakin videotarkastuksen voinut saada lisäksi.

Ja koska on viimeeksi joku pelaaja ennen tätä iltaa tehnyt kaksi AV-maalia samassa pelissä? Onko joku joskus onnistunut peräti hattutempussa alivoimalla?

 

[Breeze Harbour]

Rupesin tässä kelaamaan, kun tovi sitten tässä ketjussa oli puhe vanhiten jatkaneista liigapelaajista, niin kuka mahtaa olla liigahistorian vanhin hattutempun tehnyt pelaaja?

 

[Ikävänkantaja]

#42 Tommi Jokinen (13) 3-1 AV, TM, SR, VM

Löytyykö jostain viiden merkinnän maalia? Olisihan tuohon ainakin videotarkastuksen voinut saada lisäksi.

Ja IM-merkinnän. Kuusi merkintää lienee siis teoreettinen maksimi, eli 4/6 on ihan kova temppu.

 

[Ikävänkantaja]

Rupesin tässä kelaamaan, kun tovi sitten tässä ketjussa oli puhe vanhiten jatkaneista liigapelaajista, niin kuka mahtaa olla liigahistorian vanhin hattutempun tehnyt pelaaja?

Petteri Nummelin lienee edelleen.

Nummelinista tuli vanhin hattutemppuilija liigassa (Savon Sanomat 2.10.2013)

 

[Breeze Harbour]

Petteri Nummelin lienee edelleen.

Nummelinista tuli vanhin hattutemppuilija liigassa (Savon Sanomat 2.10.2013)

Kiitos. Hämärästi muistan nyt kyseisen hattutempun mutta enpä ois muistanut ellen ois kysyny.

 

[sinnepäinsä]

Ja IM-merkinnän. Kuusi merkintää lienee siis teoreettinen maksimi, eli 4/6 on ihan kova temppu.

Jos tuossa on jo siirretty rangaistus, niin eikö tällöin voisi olettaa, että maalin tehneellä joukkueella oli maali tyhjänä?

Edit: Olisihan tuo voinut tapahtua myös jatkoajalla, jolloin perään lyötäisi JA.

 

[Wiljami]

Eikö YV ja YV2 lasketa vai mitä en tajua?

 

[Ralph]

Eikö YV ja YV2 lasketa vai mitä en tajua?

Tuo maali syntyi alivoimalla, joten ei voi olla samaan aikaan myös ylivoimamaali. Vai enkö minäkään tajunnut mistä puhe?

 

[Wiljami]

Tuo maali syntyi alivoimalla, joten ei voi olla samaan aikaan myös ylivoimamaali. Vai enkö minäkään tajunnut mistä puhe?

Jaaaaajuu, luulin että oli tehnyt yksittäisiä maaleja noilla lisämerkinnöillä. Mietinkin että kai neljän maalin ukosta olisi kuullut vaikkei Jukurien räpellyksen jäljiltä paljoa viitsinytkään urheilu-uutisia katsoa.

 

[Ikävänkantaja]

Jos tuossa on jo siirretty rangaistus, niin eikö tällöin voisi olettaa, että maalin tehneellä joukkueella oli maali tyhjänä?

Edit: Olisihan tuo voinut tapahtua myös jatkoajalla, jolloin perään lyötäisi JA.

Totta, oikeassa olet.

 

[CaliforniaNuts]

Tuota vime sivun valventajapotkutaulukkoa lukiessani huomasin, että ainoat joukkueet mitkä siitä puuttui oli Saipa ja Tappara sekä mestiksestä nousseet Sport ja Jukurit. Eli jos taulukossa oli kaikki tuon ajan potkut niin kummalla joukkueella liigassa Saipalla vai Tapparalla on ollut pidempään valmentaja ilman potkuja?

Mielestäni Tapparalla oli kyllä valmentajavaihdosta Dufvan tullessa puikkoihin 2012 (?), mutta eikö silloin kukaan saanut potkuja?
Tai millä joukkueella liigan historiassa on ollut pisin putki ilman valmentajan kenkimistä pihalle?

Siinä olikin kyse vain kesken kauden annetuista potkuista, mutta ei taida muuttaa asiaa milläänlailla.

 

[sinnepäinsä]

Totta, oikeassa olet.

Mietin vain semmoista vaihtoehtoa, että jos maalin tehneellä joukkueella on valmiiksi jo maali tyhjänä, ja sitten tulisi vielä tuo SR, niin tulisikohan silloin molemmat merkinnät SR ja IM?

 

[Ikävänkantaja]

Mietin vain semmoista vaihtoehtoa, että jos maalin tehneellä joukkueella on valmiiksi jo maali tyhjänä, ja sitten tulisi vielä tuo SR, niin tulisikohan silloin molemmat merkinnät SR ja IM?

Pohdin samaa. Arvelisin kuitenkin, että jo vaihtoaitiossa oleva maalivahti tulkitaan otetuksi pois siirretyn rangaistuksen vuoksi sillä hetkellä, kun tuomari nostaa kätensä, jolloin IM-merkintää ei tulisi.

 

[Old referee]

Luullakseni tulisi, jos veskari on ehtinyt aitioon ennen ramgaistukseen johtanutta tekoa.

 

[Ikävänkantaja]

Luullakseni tulisi, jos veskari on ehtinyt aitioon ennen ramgaistukseen johtanutta tekoa.

Voiko se olla IM, jos vastustajalla ei ole käytännössä mahdollisuutta tehdä tyhjiin?

 

[Mane]

Mielestäni Tapparalla oli kyllä valmentajavaihdosta Dufvan tullessa puikkoihin 2012 (?), mutta eikö silloin kukaan saanut potkuja?
Tai millä joukkueella liigan historiassa on ollut pisin putki ilman valmentajan kenkimistä pihalle?

Siinä olikin kyse vain kesken kauden annetuista potkuista, mutta ei taida muuttaa asiaa milläänlailla.

Sami Hirvonen sai potkut päävalmentajan paikalta, mutta siirtyi samassa yhteydessä apuvalmentajaksi. Eli melko erikoinen ja harvinainen skenaario, kun Hirvonen oli kuitenkin yli kauden jo Tapparaa päävalmentanutkin.

Edellisellä kaudella taas Petri Mattila lähti jo harjoituskaudella ja Hirvonen korvasi hänet päävalmentajana.