Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

[Rasvasektori]

Vähemmän seuroja, vähemmän tv-tilauksen ottajia, vähemmän kiinnostuneita sponsoreita pienemmällä näkyvyydellä -> pienempi diili ja vähemmän rahaa jaossa.

Jollain saattaa mennä kuppi nurin, mutta eiköhän se Jokerit yksinään tuo enemmän silmäpareja kun nuo kaksi yhteensä. Ja tälläkin hetkellä Liigassa on pelaajia kenen paikka ei ole pääsarjassa. Tälläkin hetkellä ihan maksimi olisi tuo 14 joukkuetta, jos niinkään monta. Mestis ei oo houkutellut nuoria pelaajia enää likimainkaan niin paljon mitä aiempina vuosina.

 

[Rantsukoff]

Vähemmän seuroja, vähemmän tv-tilauksen ottajia, vähemmän kiinnostuneita sponsoreita pienemmällä näkyvyydellä -> pienempi diili ja vähemmän rahaa jaossa.

Melkoisen paksua. Tuote parempaan kuntoon (lue kilpailu edellä), varmasti näkyy kassakoneissa positiivisena. Ensimmäinen askel on juuri joukkuemäärän tiputtaminen neljääntoista.

 

[Kiuru]

Melkoisen paksua. Tuote parempaan kuntoon (lue kilpailu edellä), varmasti näkyy kassakoneissa positiivisena. Ensimmäinen askel on juuri joukkuemäärän tiputtaminen neljääntoista.

Joukkuemäärä ei itsessään lisää tai vähennä kilpailua, sarjajärjestelmä ja muut asiat sen tekee.

 

[Ziggy]

Vähemmän seuroja, vähemmän tv-tilauksen ottajia, vähemmän kiinnostuneita sponsoreita pienemmällä näkyvyydellä -> pienempi diili ja vähemmän rahaa jaossa.

Unohdit jatkaa että, vähemmän seuroja jakamassa yhteisiä rahoja.
Mutta kaikenkaikkiaan, pieni karsinta joukkuemäärään, laadukkaampi tuote ja näkyvyys tuskin tulee juurikaan pienenemään.

 

[juba]

Unohdit jatkaa että, vähemmän seuroja jakamassa yhteisiä rahoja.
Mutta kaikenkaikkiaan, pieni karsinta joukkuemäärään, laadukkaampi tuote ja näkyvyys tuskin tulee juurikaan pienenemään.

eli kun ilves tippuu niin mitä seuraa liigassa alat fanittaa?

 

[Punavalkoinen19]

Tää nyt on tätä ikuista höpinää ketä kuuluu liigaan ja ketä ei, ketä sitä ketä tätä. Joku tuolla jo mainitsikin että Sport toi Hiltusen sekoilemaan mutta kyllä Liiga on todella huonossa jamassa jos joku pikkuseura Sport ja Hiltunen määrää miten liigassa toimitaan tai mikä on järjestelmä et ketä oikeesti luulee että asia on noin? Tiedoksi tietämättömille mutta täällä Vaasassa on toivottu Hiltusen lähtöä jo vuosikaudet koska häntä ei selvästi kiinnostanut seuran kehitys/menestys ja toi pelkkää negatiivista mainosta Sportille vuosikaudet Liigan pellesirkuksen päällikkönä. Siihen lisäksi varmasti jokainen on lukenut Sportin talousvaikeuksista viimeaikoina niin tää sama kyseinen herra olis päästänyt ilmeisesti Sportin konkurssiin asti reagoimatta mitenkään. Nykyiset kaverit kertoo avoimesti miten asiat on ja taloutta on saatu paikattua ja suunta on selvästi oikea. Yleisökeskiarvo Vaasassa on noussut tällä hetkellä yli 3800 ja se jo kertoo että yleisöä kyllä löytyy että siitä ei jää kiinni koska pienelläkin menestyksellä täällä pystytään kyllä pitämään +4000 ihmisen yleisökeskiarvoa. Kyllähän Liigalla on paljon kehitettävää ihan sarjaohjelmasta lähtien ja mikä nyt on sitten oikeä määrä joukkueita ja mikä ei mutta sitä ei ole ikinä Hiltunen ja pikkuseurat itse päättänyt vaan Liiga on ihan itse kussut touhunsa jo vuosia ennen Sporttia, KooKoota ja Jukureita sulkemalla sarjan mutta sekin on varmaan näiden "mestisjengien" vika?

 

[Rasvasektori]

mutta sitä ei ole ikinä Hiltunen ja pikkuseurat itse päättänyt vaan Liiga on ihan itse kussut touhunsa jo vuosia ennen Sporttia, KooKoota ja Jukureita sulkemalla sarjan mutta sekin on varmaan näiden "mestisjengien" vika?

Itse asiassa tarpeeksi monta pikkuseuraa kun ui ns. vastarantaan, niin sillä juurikin pidetään huolta, että mikään ei muutu ainakaan ihan helpolla. Oma etu edellä siis mennään. Ei sillä, etteikö Liiga ole aikanaan tehnyt muutenkin niitä lukuisia virheitä ihan itse.

Sitä mä en kauheasti enää jaksa veivata, että kuka kuuluu ja kuinka monta olisi sitten oikeasti hyvä. Kunhan joku roti tulee ja ennemmin odottelen kieli poskella tuota viranomaisten tutkinnan valmistumista joskaan se ei ihan nopeasti olekaan tulossa pöydälle.

 

[Punavalkoinen19]

Itse asiassa tarpeeksi monta pikkuseuraa kun ui ns. vastarantaan, niin sillä juurikin pidetään huolta, että mikään ei muutu ainakaan ihan helpolla. Oma etu edellä siis mennään. Ei sillä, etteikö Liiga ole aikanaan tehnyt muutenkin niitä lukuisia virheitä ihan itse.

Joo mutta tätä juuri hain että liiga on ollut suljettuna jo ennenkö nää kyseiset pikkuseurat tuli edes sarjaan ja silti näitä syytetään ties mistä, niinkuin tossa lopussa juuri sanoit. Sarjan olis pitänyt olla kilpailullisesti avoin aina ja vain todellinen kilpailu nostaa tasoa eikä niinkään joukkuemäärä. Tietysti isojen joukkueiden kannattajat monesti ajattelee erilailla mutta eihän tuolla "ison" budjetin kanssa taistele kun kolmasosa jengeistä.

 

[Barney]

Lisäksi isot seurat nyt vaan vetää enemmän katsojia ja sitä kautta tuloja. Ketään nyt ei kiinnosta jos Jukurit tai Sport tulee kylään.

Tätä samaa virttä taisit kirjoittaa ainakin pari vuotta SaiPasta. Veikkaisin, että tällä kaudella on aika monia kiinnostanut SaiPan vierailut, sillä se ollut Liigan kiinnostavin joukkue. Ehkä ihan hyvä kuitenkin, että perinteikäs seura ei ajautunut konkurssiin?

 

[Pottakameli]

Tätä samaa virttä taisit kirjoittaa ainakin pari vuotta SaiPasta. Veikkaisin, että tällä kaudella on aika monia kiinnostanut SaiPan vierailut, sillä se ollut Liigan kiinnostavin joukkue. Ehkä ihan hyvä kuitenkin, että perinteikäs seura ei ajautunut konkurssiin?

Näinhän se aina tuppaa menemään, että kärkijoukkueet kiinnostaa. Toki kun jossain vaiheessa tulevaisuudessa SaiPa palaa tutummille sijoille, niin kiinnostus haihtuu.

 

[Hannutic]

Näinhän se aina tuppaa menemään, että kärkijoukkueet kiinnostaa. Toki kun jossain vaiheessa tulevaisuudessa SaiPa palaa tutummille sijoille, niin kiinnostus haihtuu.

Poikkeuksena todettakoon että 1. lokakuuta tiistai-SaiPa veti Espooseen kiitettävät 4452 katsojaa. Tietysti SaiPa tässä vaiheessa kiinnosti vastustajana, koska panoksena oli 6 pistettä sen suhteen kumpi välttää karsinnat.

 

[Barney]

Näinhän se aina tuppaa menemään, että kärkijoukkueet kiinnostaa. Toki kun jossain vaiheessa tulevaisuudessa SaiPa palaa tutummille sijoille, niin kiinnostus haihtuu.

Tietenkin haihtuu, mutta tätäkään ilmiötä ei olisi koskaan syntynyt, mikäli SaiPa olisi ajautunut konkurssiin niin kuin tälläkin palstalla jopa toivottiin.

Esimerkiksi väite siitä, että Sport ei kiinnostaisi ketään on aika absurdi, sillä mikäli Liigan sivujen tilastot pitävät paikkansa, niin viime kaudella ainoastaan Tappara, Ilves ja IFK vetivät enemmän väkeä halliin vierasotteluissa. Eli tilastojen perusteella Sport oli viime kaudella Liigan neljänneksi kiinnostavin vierasjoukkue. Myöskään Jukurit ei ole moneen vuoteen ollut Liigan vähiten kiinnostavin vierasjoukkue, jos tilastoihin on luottaminen.

Enemmän tässä paistaa se, että kirjoittajaa itseä ei kiinnosta jotkin joukkueet ja sen jälkeen se verhoillaan muotoon "ketään ei kiinnosta" ilman sen kummempia perusteluja, vaikka ainakaan tilastot eivät tätä näkemystä tue.

 

[Pottakameli]

Tietenkin haihtuu, mutta tätäkään ilmiötä ei olisi koskaan syntynyt, mikäli SaiPa olisi ajautunut konkurssiin niin kuin tälläkin palstalla jopa toivottiin.

Tuskin kovin moni onneksi tuollaisia toivoo...toki meitä on moneen junaan.

SaiPa on hyvä esimerkki, että hyvillä valinnoilla voi tulla kova tulos (vaikka kausi onkin kesken, niin tähän astisesta jo voi hehkuttaa) ja näyttää isoille seuroille persettä. Vaikka se olisi vain vuoden tai parin huumaa, niin ei sitä mikään ota pois ja antaa toivoa muillekin.

Ainakin tämän ikäiselle miehelle SaiPa kuuluu liigaan.

 

[Aihio]

Tätä samaa virttä taisit kirjoittaa ainakin pari vuotta SaiPasta. Veikkaisin, että tällä kaudella on aika monia kiinnostanut SaiPan vierailut, sillä se ollut Liigan kiinnostavin joukkue. Ehkä ihan hyvä kuitenkin, että perinteikäs seura ei ajautunut konkurssiin?

Katsotaan kuinka kauan kannettu vesi pysyy kaivossa. Hyvää buumia Lappeenrannassa rakennettu, siltä mitään pois ottamatta. Toki syksyn huonoimmat katsojaluvut Areenassa Saipaa vastaan.

 

[Barney]

Katsotaan kuinka kauan kannettu vesi pysyy kaivossa. Hyvää buumia Lappeenrannassa rakennettu, siltä mitään pois ottamatta. Toki syksyn huonoimmat katsojaluvut Areenassa Saipaa vastaan.

Kovin vähän taidat tilastotieteistä ymmärtää, jos käytät perusteluissasi yksittäistä ottelua. Kasvata vähän otoskokoa, niin huomaat ettei SaiPa, Jukurit tai Sport ole moneen kauteen ollut ainakaan yleisömäärien perusteella vähiten kiinnostava vierasjoukkue.

 

[Lehmäkello]

Jos mietitään mitkä joukkueet oikeasti kiinnostavat ja saavat porukkaa liikkelle, niin katsoisin ennemmin kotiyleisö keskiarvoja. Siellä nämä edellämainitut seurat ovat aiemmin mainitun ajanjakson aikana jumbosijoilla, jämptisti 13-15.

Jos katsotaan koronan jälkeistä aikaa niin Sport on kyllä aika korkealla kotiyleisömäärissä, taitaa olla sijalla 7. Tällä kaudella ollaan melkein 4000 keskiarvossa ja viime kaudella saatiin 3600 rikki.

 

[Hannutic]

Kovin vähän taidat tilastotieteistä ymmärtää, jos käytät perusteluissasi yksittäistä ottelua. Kasvata vähän otoskokoa, niin huomaat ettei SaiPa, Jukurit tai Sport ole moneen kauteen ollut ainakaan yleisömäärien perusteella vähiten kiinnostava vierasjoukkue.

SM-liigan sivuiltahan noita voi katsella, kunhan ei erehdy tämän kauden tai kerralla useamman kauden yleisömääriä katsomaan. Ottelumäärät ovat näissä ainakin tällä hetkellä mitä sattuu. En kyllä täysin pysty luottamaan noihin yksittäisten kausien katsojamääriinkään. Noiden mukaan Sport on ollut kiinnostava vierasjoukkue, SaiPa ja Jukurit ovat vaihtelevasti eivät ole. Tämän kauden datoja en jaksa alkaa laskemaan.

Liiga.fi | Joukkuetilastot | Joukkueiden yleisömäärät | Runkosarja | Kausi 2022-23

Liigan viralliset joukkuetilastot, joukkueiden yleisömäärät, runkosarja, kausi 2022-23

www.liiga.fi