No Levtchiä nyt ei korvaa kukaan, mutta muuten joukkue on omasta mielestä parempi kuin viime kaudella tähän aikaan. Varsinkin jos Metsolan taso on lähellä entistä.
No Levtchiä nyt ei korvaa kukaan, mutta muuten joukkue on omasta mielestä parempi kuin viime kaudella tähän aikaan. Varsinkin jos Metsolan taso on lähellä entistä.Nimellisesti kuitenkin Tapparallakin on heikompi hyökkäys kuin vaikkapa viime vuonna. Ei yhtäkään Levtchin tai Camperin tasoista jätkää, mestaruuden Tappara voittaa varmaan taas kuitenkin mutta on Tapparallakin mennyt heikompaan suuntaan.
Kokonaisuutena olen samaa mieltä, mutta ne kirkkaimmat tähdet mitä menneinä vuosina on Suomeen saatu on jäänyt enimmäkseen pois. Camper yksi esimerkki. Tapparan jengi on leveämpi, jos Helenius pelaa suomessa Tapparalla on 3 liigatason ykkös sentteriä. Metsola ei kyllä Heljankoa korvaa, mutta uskon että on liigan toiseksi paras Rubinin jälkeen.No Levtchiä nyt ei korvaa kukaan, mutta muuten joukkue on omasta mielestä parempi kuin viime kaudella tähän aikaan. Varsinkin jos Metsolan taso on lähellä entistä.
No kyllä Turgeonin ja Kuhlmanin tilastoissa aika paljon on eroa. Viimeinen kausi joo melko identtinen, mutta muutenhan melkein yö ja päivä.Dominic Turgeon tuli Ässiin pari kautta sitten samanlaisilla tilastoilla kuin Kuhlman Lukkoon. Turgeonia pidettiin hyvänä 2/3 ketjun jätkänä, Kuhlmania uutisoidaan supertähtenä. Onko tosiaan Liigan maksuvahvuus valunut näin alas.
Pientä eroavaisuutta on toki, mutta ei kuitenkaan yö ja päivä. Turgeonilla enemmän Ahl pelejä ja 0.33ppg siellä, Kuhlmanilla 0.4ppg mutta kunnioitettava määrä nhl pelejä. Nelosketjun grinderin roolissa.No kyllä Turgeonin ja Kuhlmanin tilastoissa aika paljon on eroa. Viimeinen kausi joo melko identtinen, mutta muutenhan melkein yö ja päivä.
Otetaan tuosta toi viimeinen kausi pois ennen Suomeen siirtymistä, mistä sanoinkin että ero on kuin yöllä ja päivällä.Pientä eroavaisuutta on toki, mutta ei kuitenkaan yö ja päivä. Turgeonilla enemmän Ahl pelejä ja 0.33ppg siellä, Kuhlmanilla 0.4ppg mutta kunnioitettava määrä nhl pelejä. Nelosketjun grinderin roolissa.
Tästä ollaan samaa mieltä. Kiinnostavampia nämä Ahl arvat ovat aina kuin jostain jamaikan 3 sarjasta kaivetut 3ppg jätkät.Miksikään supertähdeksi nyt en rupea miestä tituleeraamaan, mutta on sentään virkistävä poikkeus näiden muiden hankintojen keskellä, jotka tulevat jostain helvetin norjasta tai muusta mutasarjasta.
Hyvä kiteytys:Kari Takko juttelee nimihirviössä nykypäivän pelaajapalkkioista:
- 100000 dollarin/euron AHL-pelaajia ei nykyään ole olemassa
- Suomeen siirtyvä AHL-pelaaja maksaa kaikkineen 300000-400000
- Parhaat AHL-pelaajat ansaitsevat puolen millin ja millin välillä, monella takuupalkkakin on 250000 (siis uudella mantereella)
- Suomen ja Liigan vetovoima on muutenkin valahtanut jopa Tsekin ja Saksan tasolle, Sveitsi ja Ruotsin SHL ovat jo pitkään olleet parempia maksajia, jopa Allsvenskanissa maksetaan paremmin kuin liigassa
- Farmin farmi eli ECHL on sitten se paikka, josta pelaajia voi edelleen Suomeenkin hankkia vähän halvemmalla ja löytöjä voi tehdä
- Erityisesti ulkomaalaispelaajien hankkimisessa ykkösasia on lähes aina raha, eniten maksava seura saa pelaajan.
Takko myös valittelee Liigan joukkuemäärän kasvua 16:een. Laadukkaita suomalaispelaajia ei vain riitä jokaiseen seuraan, mikä taas nostaa hintoja.
Koiviston Manun sanoin: ”Tarttis tehrä jotain”
Vähäm hölmöä tehdä noin suoraa vertailua (varsinkin Leijonien näkökulmasta) täysin eri roolin pelaajista, kuten Levtchi ja Lehterä vs. Mattila.Edellä mainitusta huolimatta se oli uusi hankinta Mattila, joka putosi viimeisten joukossa MM-kisoista - ei Levtchi tai Savinainen. Eikä siellä Lehterä tai Turunenkaan ollut enää kuvioissa mukana - puhumattakaan monesta Sveitsiin siirtyneestä...
Tuo johtuu siitä, että nämä joukkuemäärän liiallisuuden ja sarjajärjestelmän huonouden ymmärtävät urheiluihmiset ovat eri henkilöitä kuin ne, jotka asioista päättävät. Valitettavasti.Jotenkin paradoksaalista, kun ensin seurat päättävät kasvattaa liigan joukkuemäärää ja sitten näiden seurojen työntekijät kertovat kuinka joukkueita on liigaa ja taso putoaa.
Hyvin sanottu. Harvoin näkee tilannetta, jossa arvostellaan julkisesti omaa tai itse edustaman organisaation päätöstä, johon itsellä on mahkut vaikuttaa.Jotenkin paradoksaalista, kun ensin seurat päättävät kasvattaa liigan joukkuemäärää ja sitten näiden seurojen työntekijät kertovat kuinka joukkueita on liigaa ja taso putoaa.
Ps. Minulla on ratkaisu: Tehkää muiden osakkaiden kanssa sellainen päätös, minkä myötä niitä joukkueita on vähemmän.
Pystytkö luettelemaan Mestiksestä ilman ”KVG” yli kymmentä pelaajaa? Mielellään etunimet myös, koska muuten Möttönen, Töppönen ja Löttönen voi osua vahingossa.Nyt minäkin sen uskon, että Liigan vetovoima on Norjan ja Unkarin sarjojen tasolla.
Mestiskin mennyt ohi...
Tais mennä vitsi ohiPystytkö luettelemaan Mestiksestä ilman ”KVG” yli kymmentä pelaajaa? Mielellään etunimet myös, koska muuten Möttönen, Töppönen ja Löttönen voi osua vahingossa.
Ei ole muuten kovin helppo ainakaan näin kun ei ole pahemmin tullut seurattua Mestiksen siirtoja.Pystytkö luettelemaan Mestiksestä ilman ”KVG” yli kymmentä pelaajaa? Mielellään etunimet myös, koska muuten Möttönen, Töppönen ja Löttönen voi osua vahingossa.
Tais muuten mennä..Tais mennä vitsi ohi
Katossa tätä Keupa - Jyp peliä niin näyttää että KEUPA pelaa ylivoimaa tasakentällisillä. Joko jypillä mennyt valmistautuminen ihan puskiin tai ehkä se mestis ei olekkaan niin kaukana Liigasta
No on se silti paljon parempi kuin Keupan. Jyp ei tee MITÄÄN paremmin kuin vastustajaKannattaa tsekata JYPin rosteri myös.
Katossa tätä Keupa - Jyp peliä niin näyttää että KEUPA pelaa ylivoimaa tasakentällisillä. Joko jypillä mennyt valmistautuminen ihan puskiin tai ehkä se mestis ei olekkaan niin kaukana Liigasta
No jaa a, pääosin junnuja joista suurin osa ei ainakaan itselle sano mitään. Ei tuossa montaakaan vakituista liiga pelaajaa ole.No on se silti paljon parempi kuin Keupan. Jyp ei tee MITÄÄN paremmin kuin vastustaja