MM-kisoista ei mitään haisua miten Ilomäellä ne meni, mutta Tapparan finaalikeväänä -16 herra teki kakkosentterinä kunnolliset houdinit ja ei ollut kaukana, että neljäntenä keväänä putkeen olisi hopeatoffeeta ollut tarjolla.
Ihan kovin montaa klassista esimerkkiä häviäjästä ei tule mieleen, joka olisi suomen- ja maailmanmestari. Itse asiassa ei tule Ilomäen lisäksi ketään mieleen.
Voin kertoa salaisuuden. Yhden pelaajan merkitys ei ole välttämättä kovinkaan suuri joukkuepeleissä. Minäkin olisin voinut kurvailla 10 sek kerrallaan viime kaudella Tapparan paidassa ja olisin Suomen mestari.Ihan kovin montaa klassista esimerkkiä häviäjästä ei tule mieleen, joka olisi suomen- ja maailmanmestari. Itse asiassa ei tule Ilomäen lisäksi ketään mieleen.
Voin kertoa salaisuuden. Yhden pelaajan merkitys ei ole välttämättä kovinkaan suuri joukkuepeleissä. Minäkin olisin voinut kurvailla 10 sek kerrallaan viime kaudella Tapparan paidassa ja olisin Suomen mestari.
Mä en siihen ota kantaa.Jos tuo väite on tosi, niin hieman ihmeellistä laittaa yhden pelaajan meriiteiksi taannoista Lukon tai tämän kauden TPS:n menestymättömyyttä. Vai onko tässä taas se klassinen, että voittoon ei mitään osaa, mutta tappioiden tärkein tekijä?
MM-kisoista ei mitään haisua miten Ilomäellä ne meni, mutta Tapparan finaalikeväänä -16 herra teki kakkosentterinä kunnolliset houdinit ja ei ollut kaukana, että neljäntenä keväänä putkeen olisi hopeatoffeeta ollut tarjolla.
Salaisuus on siinä, paljonko pelaat ja missä roolissa. Jos olet ykkössentteri ja puolet kauden peleistä asenne ei ole lähellekään tapissa, niin kyllä se yksittäinen pelaaja voi kääntää yksittäisten pelien myötä koko kokonaisuutta ja myös ketjukaverien asennetta alaspäin. Ihan hyvät pisteet Arttu myös Lukossa teki. Niissä peleissä missä kiinnosti, saattoi tehdä 2+2. Jos ei taas kiinnostanut, saattoi velttoilla viisi peliä putkeen kiikareilla, miinusten ainoastaan karttuessa. Taitotaso ja pelisilmähän Artulla on huipputasoa, ainakin Euroopassa pelatessa, mutta asenne on miehen suurin heikkous. Joukkuelajeissa tuppaa olemaan niin, että asenteella voit korjata puuttuvia taitoja, mutta taidoilla ei puuttuvaa asennetta.Voin kertoa salaisuuden. Yhden pelaajan merkitys ei ole välttämättä kovinkaan suuri joukkuepeleissä. Minäkin olisin voinut kurvailla 10 sek kerrallaan viime kaudella Tapparan paidassa ja olisin Suomen mestari.
En mä usko että kyse on asenteesta. Ilomäki usein vain ei ole onnistunut silloin kun pelit kovenevat ja aika + tila vähenee. Menestyvässä joukkueessa Ilomäki voi olla 3-4 sentteri ja pelata erikoistilanteita, mutta jos Ilomäki on 1-2 sentterinä, niin yleensä sen joukkueen maksimi on ollut puolivälierät historian perusteella. Tällä kaudella Artulla on jälleen yksi mahdollisuus näyttää että hänen pelatessaan 1-2 sentterin roolia joukkue voi menestyä.Taitotaso ja pelisilmähän Artulla on huipputasoa, ainakin Euroopassa pelatessa, mutta asenne on miehen suurin heikkous. Joukkuelajeissa tuppaa olemaan niin, että asenteella voit korjata puuttuvia taitoja, mutta taidoilla ei puuttuvaa asennetta.
Tämän takia toivon, etten koskaan tule näkemään enää Ilomäkeä Lukon paidassa. Mies on löysempi kuin Lintilän tietolaitekontrolli.
Ilvesfoorumilla huhuillaan Petr Kodytekia (linkki EP) Ilvekseen ensi kaudeksi. Pieni on kaveri.
Eikä huhuilla. Siellä yksi ehkä 50% osumaprosentilla toiminut henkilö sanoi Ilveksen kiinnittäneen tsekkiläisen sentterin, mutta tuo Petr Kodytek on sen jälkeen ihan vain spekulaatiota. Eli tsekkiläistä sentteriä on huhuttu suhteellisen luotettava kaveri, mutta tuo nimi on noussut ainoastaan spekulaatioissa.Ilvesfoorumilla huhuillaan Petr Kodytekia (linkki EP) Ilvekseen ensi kaudeksi. Pieni on kaveri.
Itse taas veikkaan että homma on korvienvälistä kiinni. Painetilanteet eivät selkeästi ole häntä varten, siitä osoituksena esim viime kevät Raumalla, muutamat muut tärkeämmät matsit Raumalla. Kaikenlisäksi tästä kertoo myös se että kovin helposti tuntuu menevän huuruun yleisöstä tulevan huutelun kanssa, silloin keskittyminen menee vääriin asioihin kuten viimeksi Raumallakin, vaikka tosin maalin sen jälkeen tekikin.En mä usko että kyse on asenteesta. Ilomäki usein vain ei ole onnistunut silloin kun pelit kovenevat ja aika + tila vähenee. Menestyvässä joukkueessa Ilomäki voi olla 3-4 sentteri ja pelata erikoistilanteita, mutta jos Ilomäki on 1-2 sentterinä, niin yleensä sen joukkueen maksimi on ollut puolivälierät historian perusteella. Tällä kaudella Artulla on jälleen yksi mahdollisuus näyttää että hänen pelatessaan 1-2 sentterin roolia joukkue voi menestyä.
No vähän ehkä muotoilin huonosti. Olisi pitänyt taustoittaa tuollain, että kyseessä olisi ehkä Kodytek. Ei kauhean mielekästä ole huhuilla vain jostain ”tshekkisentteristä”. Mutta tämä on huhuketju ja huhuillaan nyt tuollain. Katsotaan miten käy.Eikä huhuilla. Siellä yksi ehkä 50% osumaprosentilla toiminut henkilö sanoi Ilveksen kiinnittäneen tsekkiläisen sentterin, mutta tuo Petr Kodytek on sen jälkeen ihan vain spekulaatiota. Eli tsekkiläistä sentteriä on huhuttu suhteellisen luotettava kaveri, mutta tuo nimi on noussut ainoastaan spekulaatioissa.
Tuollaisistahan ne Ilves-huhut aika usein lähtevät laukalle.No vähän ehkä muotoilin huonosti. Olisi pitänyt taustoittaa tuollain, että kyseessä olisi ehkä Kodytek. Ei kauhean mielekästä ole huhuilla vain jostain ”tshekkisentteristä”. Mutta tämä on huhuketju ja huhuillaan nyt tuollain. Katsotaan miten käy.
Tuollaisistahan ne Ilves-huhut aika usein lähtevät laukalle.
Henkilö A Ilves-foorumilla: ''Ruotsalaissentteri neuvottelee Ilveksen kanssa.''
Henkilö B: ''Se on Peter Forsberg''
Henkilö C: ''Eikun tuo Mats Sundin vaikuttaa sopivalta''
Henkilö D: ''Toivottavasti on Henrik Sedin''
Henkilö E Jatkoajalle: ''Ilveksen sentterikolmikko ensi kaudelle näyttää olevan Forsberg-Sundin-Sedin-Tikka''
Koskela kyllä itse sanoi, että oli sopimus Rousekin kanssa.Tuollaisistahan ne Ilves-huhut aika usein lähtevät laukalle.
Henkilö A Ilves-foorumilla: ''Ruotsalaissentteri neuvottelee Ilveksen kanssa.''
Henkilö B: ''Se on Peter Forsberg''
Henkilö C: ''Eikun tuo Mats Sundin vaikuttaa sopivalta''
Henkilö D: ''Toivottavasti on Henrik Sedin''
Henkilö E Jatkoajalle: ''Ilveksen sentterikolmikko ensi kaudelle näyttää olevan Forsberg-Sundin-Sedin-Tikka''
Jotta ei menisi ihan ohi ketjusta niin Lukas Rousek ainakin neuvotteli Ilveksen kanssa pari vuotta sitten ennenkuin sopimustarjous tuli Buffalo Sabresista. Hänen sopimuksensa on katkolla piakkoin Pohjois-Amerikassa, saa nähdä jatkaako siellä vai palaako Eurooppaan.
Koskela kyllä itse sanoi, että oli sopimus Rousekin kanssa.
Ruohomaa-huhukin taitaa olla hyvin ohuella pohjalla ja enemmänkin spekulaatiotasolla Tampereelle paluun osalta, kun Ruotsissa ei ole kulkenut ja perheen talo on Nokialla.Onko jäänyt jotain huomaamatta vai onko Ilveksen huhut kootusti :
Ruohomaa, tsekkisentteri, Könönen ja Pelli?
Rousekilla oli kaksi vuotta sitten sopimus Ilveksen kanssa, mutta NHL vei välistä. Miksi hän nyt siirtyisi Ilvekseen? Päässyt vammakauden jälkeen aika vahvaan vireeseen, on AHL-jenginsä toiseksi paras pistemies. Siirto Suomeen tuntuisi aika erikoiselta ratkaisulta, mutta otetaan toki innokkaasti vastaan jos niin hullusti kävisi.Siinähän kävi silloin tuuri, kun Rousek teloi pahasti polvensa Buffalossa ja taisi olla koko kauden sivussa. Veikkaan, että Rousek tekee paluun Ilvekseen, toivottavasti pysyy ehjänä.
Joni Jurmosta liikkuu myös tarinaa, että lähipiirin mukaan olisi tulossa Ilves-paitaan. Toisaalta täällä on jo väitetty hänellä olevan sopimus Ässiin.
Tämä mahtuu hyvin sinne Jesse Joensuun pakastimeen myös.Ilvesfoorumilla huhuillaan Petr Kodytekia (linkki EP) Ilvekseen ensi kaudeksi. Pieni on kaveri.
Yllättävän vähän on tällä hetkellä liikkeellä näitä aina satavarmoja Ilves-huhuja. Ruohomaat, Jurmot ja ynnämuut tsekkisentterit ovat sen verran hataralla pohjalla jopa Ilves-huhuksi.Ilvekseen on aina menossa niin pirusti porukkaa mutta toteuma onkin sitten hyvin erilainen. Jurmon Ässähuhu on jo niin kaukaa, etten usko sen olevan keksitty. Keksimällä olisi huhuissa liikkunut joku nimekkäämpi pakki.
Sekä Könönen, joka lehdissä huhuiltu kanssa.Arttu Pelli Ilvekseen lienee ainoa tällä hetkellä jossa on varmistetusti edes inasen uskottavuutta.
Jos mihinkään muuhun emme voi varmuudella luottaa, niin onneksi kiekkotietämyksen ytimestä meitä ohjaavat kohti absoluuttisen tiedon valoa huipputoimittaja Savolainen ja itsekruunautunut analyytikkojen kuningas P. Sihvonen..Yllättävän vähän on tällä hetkellä liikkeellä näitä aina satavarmoja Ilves-huhuja. Ruohomaat, Jurmot ja ynnämuut tsekkisentterit ovat sen verran hataralla pohjalla jopa Ilves-huhuksi.
Arttu Pelli Ilvekseen lienee ainoa tällä hetkellä jossa on varmistetusti edes inasen uskottavuutta.