Liigan siirtohuhut kaudelle 2023–2024

[GNR]

Todella hämmentävää mikäli Lehterä vielä vaihtaa seuraa. Rahasta asia ei ole voinut olla kiinni Tapparallakaan. Toki uusi valmennus tuo uudet kuvionsa ja on mahdollisesti ilmoittanut ”ei käyttöä”, mutta kovia ratkaisuja jokatapauksessa. Nykykiekossa vähän turhan paljon kilpavarustelu saa osuutta, unohtuu kannattajien suosikit, seuralegendat ja omat kasvatit eikä tämä ehkä ole paras tapa lisätä liigan mielenkiintoa?

Kovilla panoksilla pelataan.

Toivottavasti et kuvittele Lehterän enää pelaavan rahan takia. Korvauksen toki saa, mutta kyllä ne eläkerahat on jo tienattu.

 

[Hockeycorpse]

Toivottavasti et kuvittele Lehterän enää pelaavan rahan takia. Korvauksen toki saa, mutta kyllä ne eläkerahat on jo tienattu.

Narrikasvatti Jori The Jury vois mennä narreihin mestikseen yrittään urheilullista nousua? Antaa takaisin seuralle ja Harkimoille kiitollisuudesta kuinka hän narrikasvattina teki fyffet. Vai olko Jori ja Tero edes tuolloin? Ei voi muistaa.

 

[Neely]

Narrikasvatti Jori The Jury vois mennä narreihin mestikseen yrittään urheilullista nousua?

Minä vuonna?

Hankalaa tuo olisi kun itse vetävät hakemuksiaan sarjapaikasta pois.

 

[Kiuru]

Narrikasvatti Jori The Jury vois mennä narreihin mestikseen yrittään urheilullista nousua? Antaa takaisin seuralle ja Harkimoille kiitollisuudesta kuinka hän narrikasvattina teki fyffet. Vai olko Jori ja Tero edes tuolloin? Ei voi muistaa.

Eihän Jokereilla tunnu riittävän edes Mestikseen, joten vaikea sinne ainakaan narripaitaan on mennä.

Toki "lisäaikaa" on vielä, joten voihan olla että Jokerit lopulta Mestikseen pääsee. Mikäli Jokerit Ry olisi valinnut toisin, voisi olla että Jokerit olisi ensi kaudella liigassa ja Jori Lehterä heidän tuleva ykkössentteri.

 

[ADX_03]

Ei ehkä kärkiketjuihin. 3. Ketjuun kärkijengi tasoa. Kivasti se Valtteri vaan on vienyt Ipaa kahveelle männä vuosina. Tuskin edes haikailee Pataan tai Ipaan takaisin ;)

Ei varmasti haikailekaan, kun ei mahtuisi edes pelaamaan täällä. Ikävä se olisi vaihtaa Sportista KooVeeseen. En nyt muista Valtterin kauheasti vieneen ketään kahveelle, mutta mikäli näin on tapahtunut, niin hieno homma. Pleijareihin sillä ei olla menossa :)

Nyt menee kyllä ohi ketjun aiheen, pahoittelut.

 

[tp2]

Toivottavasti et kuvittele Lehterän enää pelaavan rahan takia. Korvauksen toki saa, mutta kyllä ne eläkerahat on jo tienattu.

Minkäs takia se tekee töitänsä, jos ei rahan takia? Tuo on melkein sama, kuin juoda viinaa vain maun takia, eikä humalan takia. Eiköhän jokainen rahansa halua, oli sitä kuinka paljon tahansa ennestään.

 

[GNR]

Minkäs takia se tekee töitänsä, jos ei rahan takia? Tuo on melkein sama, kuin juoda viinaa vain maun takia, eikä humalan takia. Eiköhän jokainen rahansa halua, oli sitä kuinka paljon tahansa ennestään.

Tietämättä mitä "viinaa" tässä tarkoitat, niin joo ihan oikeasti aika moni ihminen myös käyttää alkoholia kuvailemallasi tavalla.

Lehterä voisi istua tänään alas, eikä rahallisia huolia (ilman rajuja hölmöilyjä) olisi tämän elämän aikana. Asiallisen korvauksen saa kyllä, kuten sanoin. Mutta ei Lehterän tarvitse miettiä, että "haluaisin pelata seurassa X (syistä a, b ja c) vaikka seurasta Y saisin 50k€ kaudesta enemmän"

 

[Vaughan]

Todella hämmentävää mikäli Lehterä vielä vaihtaa seuraa.

Kun Lehterä teki vain yhden vuoden sopimuksen, oli selvää, että hän ei ole tullut Tapparaan loppu-uraksi. Se olisi hoidettu ihan toisenlaisella paperilla.

Yhden vuoden sopimuksen idea on antaa näytöt, ja hakea sitten parempi sopimus muualta. Voihan paremman sopparin tarjoaja toki olla HIFK, mutta tuskin Suomen sisällä erot niin kauhean suuria ovat. Vielä paremman sopimuksen saa Suomen rajojen ulkopuolelta.

Jos taas alun perinkin Lehterän perheen tarkoitus oli asettua lopulta Helsinkiin, niin eiköhän Salmelainen olisi pystynyt tekemään kilpailukykyisen tarjouksen jo tälle kaudelle? Tai jos yhden vuoden sopimuksen ajatus oli saada Tapparalta parempi tarjous jatkosta, niin sekin olisi voitu järjestää pitemmän sopimuksen ja jonkinlaisen option ja palkantarkistuksen avulla. Tapparan ja Lehterän edellinen sopimus oli kestoltaan kolme vuotta, ja verotietojen perusteella sen arvo nousi joka kausi...

Summa summarum: Lehterän lähtö Tapparasta on todennäköinen. Kohde voi olla HIFK, mutta vielä todennäköisemmin ulkomailla. Kyllä se Tapparaa kirpaisee, mutta todennäköinen lähtö on ollut tiedossa, jo sopimusta tehdessä, joten siihen osataan varautua. Tapparasta on lähtenyt aika monta kovaa pelaajaa kuluneen kymmenen vuoden menestysputken aikana, mutta ihan kohtuullisesti on korvaajien hankinta toiminut...

"Huhuan" että Grönborg tuo Tapparaan muutaman oman luottopelaajansa. Koska uusi valmentaja on ollut tiedossa jo pitkään, ja nyt hänellä on myös enemmän aikaa uudelle joukkueelleen, niin varmasti tilanne hyödynnetään...

 

[Touko]

Jospa Jori vain halusi jengiin, jossa mestaruuden voisi voittaa todennäköisimmin.

 

[OeL]

Santeri Virtanen jatkaa liigassa, mutta ei Ipassa. Suuntana ilmeisesti Pori tai Kouvola

 

[Seeepra]

Santeri Virtanen jatkaa liigassa, mutta ei Ipassa. Suuntana ilmeisesti Pori tai Kouvola

Eikös Virtanen ole sentteri?

Kouvolassa sentteriosastolle löytynee ensi kaudeksi ainakin Ottosson ja Paajanen, Ässistä olisi varmaan isompaa roolia tarjolla.

 

[OeL]

Eikös Virtanen ole sentteri?

Kouvolassa sentteriosastolle löytynee ensi kaudeksi ainakin Ottosson ja Paajanen, Ässistä olisi varmaan isompaa roolia tarjolla.

Todennäköisesti tulemme näkemään Santeri Virtasen mustaoranssien paidassa ensi kaudella. Toki Ässät lienee olevan mukana kyseisen pelaajan jahdissa

 

[Seeepra]

Todennäköisesti tulemme näkemään Santeri Virtasen mustaoranssien paidassa ensi kaudella. Toki Ässät lienee olevan mukana kyseisen pelaajan jahdissa

Toisaalta ihan helpostus, vaikka hyvä hankinta EHKÄ olisi voinut olla. Viimeisen 5 kauden aikana kerran pystynyt pelaamaan sen 40 peliä.

Ei taida omistaa kuitenkaan ominaisuuksia jolla sen kummemmin voisi lyödä Liigassa läpi.

 

[Leipuri]

Kun Lehterä teki vain yhden vuoden sopimuksen, oli selvää, että hän ei ole tullut Tapparaan loppu-uraksi. Se olisi hoidettu ihan toisenlaisella paperilla.

Yhden vuoden sopimuksen idea on antaa näytöt, ja hakea sitten parempi sopimus muualta. Voihan paremman sopparin tarjoaja toki olla HIFK, mutta tuskin Suomen sisällä erot niin kauhean suuria ovat. Vielä paremman sopimuksen saa Suomen rajojen ulkopuolelta.

Mitä ihmeen näyttöjä Lehterän enää olisi tarvinnut antaa yhtään mihinkään? Tai miten yksi hyvä kausi Liigassa nostaa Lehterän arvoa tässä kohtaa uraa?

 

[Purkan Jauhaja]

Mitä ihmeen näyttöjä Lehterän enää olisi tarvinnut antaa yhtään mihinkään?

Virtsa- ja verinäytteet viranomaisille tulee ekana mieleen.

*badumtsih*

 

[Vaughan]

Mitä ihmeen näyttöjä Lehterän enää olisi tarvinnut antaa yhtään mihinkään? Tai miten yksi hyvä kausi Liigassa nostaa Lehterän arvoa tässä kohtaa uraa?

Erikoinen kysymys.

Onhan sillä aika valtava ero, onko ensimmäinen paluukausi Liigassa KHL:n jälkeen saman kaltainen kuin Petri Kontiolalla, vai kuin Jarno Koskirannalla! Väitän, että neuvotteluasema seuraavaan sopimukseen on ihan toinen.

Toki olet sen verran oikeilla jäljillä, että jos tarkoitus oli alunperinkin palata pysyvästi Suomeen, niin vaihteluväli on selvästi pienempi (n. 250 000 - 350 000€). Mutta jos haluaa isomman sopimuksen ulkomailta, niin väitän edelleen, että siihen ei riitä pelkkä nimi tai vanhat näytöt, vaan viimeisin kausi tekee ratkaisevan eron ison ja pienen sopparin välillä...

 

[massaonvoimaa]

Erikoinen kysymys.

Onhan sillä aika valtava ero, onko ensimmäinen paluukausi Liigassa KHL:n jälkeen saman kaltainen kuin Petri Kontiolalla, vai kuin Jarno Koskirannalla! Väitän, että neuvotteluasema seuraavaan sopimukseen on ihan toinen.

Joo ja ei. Pelaajat ja oikeastaan pelaajatyypit, jotka tähän vertailuun otit edustaa oikeastaan aivan ääripäitä. Nämä koskirantakemppaiset tekee kärjistäen saman verran pisteitä joka kausi, oli sarjataso sitten Liiga tai Suomi-sarja. Siinä missä Lehteräkontiolat tehoilee vaikka yhdellä jalalla. Toisekseen Lehterä oli helvetin hyvä kesken jääneellä KHL kaudella siinä missä Koskiranta veivasi jo nelosenkin keskellä SKAssa. Kolmanneksi Lehterä pelaisi Liigassa ylivoimaa vaikka keinutuolissa ja painaisi sen 10+40 tauluun.

 

[Myrvold]

Tiedä onko täällä jo ollut; Levtchi Tappara done.

 

[Huml71]

Tiedä onko täällä jo ollut; Levtchi Tappara done.

Ensi kausi, vai tuleeko jo tälle kaudelle?

 

[Myrvold]

Ensi kausi, vai tuleeko jo tälle kaudelle?

En tiedä tästä kaudesta. Ensi kautta itse meinasin.

 

[Seeepra]

Tiedä onko täällä jo ollut; Levtchi Tappara done.

Onko Joose Antonen ja Ässät done?

 

[Myrvold]

Onko Joose Antonen ja Ässät done?

Tästä ei itsellä tietoa.

 

[Sinkilä]

Robert Leino —> Ilves

 

[Meidänpeli]

Kun Lehterä teki vain yhden vuoden sopimuksen, oli selvää, että hän ei ole tullut Tapparaan loppu-uraksi. Se olisi hoidettu ihan toisenlaisella paperilla.

Yhden vuoden sopimuksen idea on antaa näytöt, ja hakea sitten parempi sopimus muualta. Voihan paremman sopparin tarjoaja toki olla HIFK, mutta tuskin Suomen sisällä erot niin kauhean suuria ovat. Vielä paremman sopimuksen saa Suomen rajojen ulkopuolelta.

Jos taas alun perinkin Lehterän perheen tarkoitus oli asettua lopulta Helsinkiin, niin eiköhän Salmelainen olisi pystynyt tekemään kilpailukykyisen tarjouksen jo tälle kaudelle? Tai jos yhden vuoden sopimuksen ajatus oli saada Tapparalta parempi tarjous jatkosta, niin sekin olisi voitu järjestää pitemmän sopimuksen ja jonkinlaisen option ja palkantarkistuksen avulla. Tapparan ja Lehterän edellinen sopimus oli kestoltaan kolme vuotta, ja verotietojen perusteella sen arvo nousi joka kausi...

Summa summarum: Lehterän lähtö Tapparasta on todennäköinen. Kohde voi olla HIFK, mutta vielä todennäköisemmin ulkomailla. Kyllä se Tapparaa kirpaisee, mutta todennäköinen lähtö on ollut tiedossa, jo sopimusta tehdessä, joten siihen osataan varautua. Tapparasta on lähtenyt aika monta kovaa pelaajaa kuluneen kymmenen vuoden menestysputken aikana, mutta ihan kohtuullisesti on korvaajien hankinta toiminut...

"Huhuan" että Grönborg tuo Tapparaan muutaman oman luottopelaajansa. Koska uusi valmentaja on ollut tiedossa jo pitkään, ja nyt hänellä on myös enemmän aikaa uudelle joukkueelleen, niin varmasti tilanne hyödynnetään...

Itse näin yhden vuoden sopimuksen sopivana molemmille lähinnä(+ motivaatio) Lehterän maineen vuoksi sekä hänelle itselleen mahdollisuutena lähteä muualle jos ei natsaa/tilanne kärjistyy. Liigan sisällä siirtymistä ainoastaan koski oma uskomukseni Lehterän kuvioista.

 

[Leipuri]

Erikoinen kysymys.

Onhan sillä aika valtava ero, onko ensimmäinen paluukausi Liigassa KHL:n jälkeen saman kaltainen kuin Petri Kontiolalla, vai kuin Jarno Koskirannalla! Väitän, että neuvotteluasema seuraavaan sopimukseen on ihan toinen.

Toki olet sen verran oikeilla jäljillä, että jos tarkoitus oli alunperinkin palata pysyvästi Suomeen, niin vaihteluväli on selvästi pienempi (n. 250 000 - 350 000€). Mutta jos haluaa isomman sopimuksen ulkomailta, niin väitän edelleen, että siihen ei riitä pelkkä nimi tai vanhat näytöt, vaan viimeisin kausi tekee ratkaisevan eron ison ja pienen sopparin välillä...

Ei tää käy edelleenkään mun järkeen. Meinaat että Lehterä ei olis saanut halutessaan monivuotista sopparia esim. Sveitsiin? Lehterä oli kuitenkin KHL joukkueensa ykkössentteri. Ei olis tarvinnut kuin ilmoittaa että kiinnostaa pelata Sveitsissä niin lähes kaikki seurat olis ollut perässä. Nythän Lehterä otti nimenomaan "riskin" tekemällä yks vuotisen sopimuksen Tapparaan. Ja jos olis käynyt Koskirannat, olis ollu aika paljon vaikeampaa saada mitään rahakasta sopimusta sen jälkeen tuleville vuosille.

Eiköhän Lehterä vaan halunnut palata Suomeen ja tuttuun seuraa hakemaan mestaruutta. Nyt on sitten todennut että olis kiva pelata vielä lähempänä kotia ja kun Jokereitten touhut ei tunnu edistävän loppu ura menee hifkissä.