Toivottavasti et kuvittele Lehterän enää pelaavan rahan takia. Korvauksen toki saa, mutta kyllä ne eläkerahat on jo tienattu.
Toivottavasti et kuvittele Lehterän enää pelaavan rahan takia. Korvauksen toki saa, mutta kyllä ne eläkerahat on jo tienattu.Todella hämmentävää mikäli Lehterä vielä vaihtaa seuraa. Rahasta asia ei ole voinut olla kiinni Tapparallakaan. Toki uusi valmennus tuo uudet kuvionsa ja on mahdollisesti ilmoittanut ”ei käyttöä”, mutta kovia ratkaisuja jokatapauksessa. Nykykiekossa vähän turhan paljon kilpavarustelu saa osuutta, unohtuu kannattajien suosikit, seuralegendat ja omat kasvatit eikä tämä ehkä ole paras tapa lisätä liigan mielenkiintoa?
Kovilla panoksilla pelataan.
Narrikasvatti Jori The Jury vois mennä narreihin mestikseen yrittään urheilullista nousua? Antaa takaisin seuralle ja Harkimoille kiitollisuudesta kuinka hän narrikasvattina teki fyffet. Vai olko Jori ja Tero edes tuolloin? Ei voi muistaa.Toivottavasti et kuvittele Lehterän enää pelaavan rahan takia. Korvauksen toki saa, mutta kyllä ne eläkerahat on jo tienattu.
Minä vuonna?Narrikasvatti Jori The Jury vois mennä narreihin mestikseen yrittään urheilullista nousua?
Eihän Jokereilla tunnu riittävän edes Mestikseen, joten vaikea sinne ainakaan narripaitaan on mennä.Narrikasvatti Jori The Jury vois mennä narreihin mestikseen yrittään urheilullista nousua? Antaa takaisin seuralle ja Harkimoille kiitollisuudesta kuinka hän narrikasvattina teki fyffet. Vai olko Jori ja Tero edes tuolloin? Ei voi muistaa.
Ei ehkä kärkiketjuihin. 3. Ketjuun kärkijengi tasoa. Kivasti se Valtteri vaan on vienyt Ipaa kahveelle männä vuosina. Tuskin edes haikailee Pataan tai Ipaan takaisin ;)
Minkäs takia se tekee töitänsä, jos ei rahan takia? Tuo on melkein sama, kuin juoda viinaa vain maun takia, eikä humalan takia. Eiköhän jokainen rahansa halua, oli sitä kuinka paljon tahansa ennestään.Toivottavasti et kuvittele Lehterän enää pelaavan rahan takia. Korvauksen toki saa, mutta kyllä ne eläkerahat on jo tienattu.
Tietämättä mitä "viinaa" tässä tarkoitat, niin joo ihan oikeasti aika moni ihminen myös käyttää alkoholia kuvailemallasi tavalla.Minkäs takia se tekee töitänsä, jos ei rahan takia? Tuo on melkein sama, kuin juoda viinaa vain maun takia, eikä humalan takia. Eiköhän jokainen rahansa halua, oli sitä kuinka paljon tahansa ennestään.
Kun Lehterä teki vain yhden vuoden sopimuksen, oli selvää, että hän ei ole tullut Tapparaan loppu-uraksi. Se olisi hoidettu ihan toisenlaisella paperilla.Todella hämmentävää mikäli Lehterä vielä vaihtaa seuraa.
Eikös Virtanen ole sentteri?Santeri Virtanen jatkaa liigassa, mutta ei Ipassa. Suuntana ilmeisesti Pori tai Kouvola
Todennäköisesti tulemme näkemään Santeri Virtasen mustaoranssien paidassa ensi kaudella. Toki Ässät lienee olevan mukana kyseisen pelaajan jahdissaEikös Virtanen ole sentteri?
Kouvolassa sentteriosastolle löytynee ensi kaudeksi ainakin Ottosson ja Paajanen, Ässistä olisi varmaan isompaa roolia tarjolla.
Toisaalta ihan helpostus, vaikka hyvä hankinta EHKÄ olisi voinut olla. Viimeisen 5 kauden aikana kerran pystynyt pelaamaan sen 40 peliä.Todennäköisesti tulemme näkemään Santeri Virtasen mustaoranssien paidassa ensi kaudella. Toki Ässät lienee olevan mukana kyseisen pelaajan jahdissa
Mitä ihmeen näyttöjä Lehterän enää olisi tarvinnut antaa yhtään mihinkään? Tai miten yksi hyvä kausi Liigassa nostaa Lehterän arvoa tässä kohtaa uraa?Kun Lehterä teki vain yhden vuoden sopimuksen, oli selvää, että hän ei ole tullut Tapparaan loppu-uraksi. Se olisi hoidettu ihan toisenlaisella paperilla.
Yhden vuoden sopimuksen idea on antaa näytöt, ja hakea sitten parempi sopimus muualta. Voihan paremman sopparin tarjoaja toki olla HIFK, mutta tuskin Suomen sisällä erot niin kauhean suuria ovat. Vielä paremman sopimuksen saa Suomen rajojen ulkopuolelta.
Mitä ihmeen näyttöjä Lehterän enää olisi tarvinnut antaa yhtään mihinkään?
Erikoinen kysymys.Mitä ihmeen näyttöjä Lehterän enää olisi tarvinnut antaa yhtään mihinkään? Tai miten yksi hyvä kausi Liigassa nostaa Lehterän arvoa tässä kohtaa uraa?
Joo ja ei. Pelaajat ja oikeastaan pelaajatyypit, jotka tähän vertailuun otit edustaa oikeastaan aivan ääripäitä. Nämä koskirantakemppaiset tekee kärjistäen saman verran pisteitä joka kausi, oli sarjataso sitten Liiga tai Suomi-sarja. Siinä missä Lehteräkontiolat tehoilee vaikka yhdellä jalalla. Toisekseen Lehterä oli helvetin hyvä kesken jääneellä KHL kaudella siinä missä Koskiranta veivasi jo nelosenkin keskellä SKAssa. Kolmanneksi Lehterä pelaisi Liigassa ylivoimaa vaikka keinutuolissa ja painaisi sen 10+40 tauluun.Erikoinen kysymys.
Onhan sillä aika valtava ero, onko ensimmäinen paluukausi Liigassa KHL:n jälkeen saman kaltainen kuin Petri Kontiolalla, vai kuin Jarno Koskirannalla! Väitän, että neuvotteluasema seuraavaan sopimukseen on ihan toinen.
Ensi kausi, vai tuleeko jo tälle kaudelle?Tiedä onko täällä jo ollut; Levtchi Tappara done.
En tiedä tästä kaudesta. Ensi kautta itse meinasin.Ensi kausi, vai tuleeko jo tälle kaudelle?
Onko Joose Antonen ja Ässät done?Tiedä onko täällä jo ollut; Levtchi Tappara done.
Tästä ei itsellä tietoa.Onko Joose Antonen ja Ässät done?
Itse näin yhden vuoden sopimuksen sopivana molemmille lähinnä(+ motivaatio) Lehterän maineen vuoksi sekä hänelle itselleen mahdollisuutena lähteä muualle jos ei natsaa/tilanne kärjistyy. Liigan sisällä siirtymistä ainoastaan koski oma uskomukseni Lehterän kuvioista.Kun Lehterä teki vain yhden vuoden sopimuksen, oli selvää, että hän ei ole tullut Tapparaan loppu-uraksi. Se olisi hoidettu ihan toisenlaisella paperilla.
Yhden vuoden sopimuksen idea on antaa näytöt, ja hakea sitten parempi sopimus muualta. Voihan paremman sopparin tarjoaja toki olla HIFK, mutta tuskin Suomen sisällä erot niin kauhean suuria ovat. Vielä paremman sopimuksen saa Suomen rajojen ulkopuolelta.
Jos taas alun perinkin Lehterän perheen tarkoitus oli asettua lopulta Helsinkiin, niin eiköhän Salmelainen olisi pystynyt tekemään kilpailukykyisen tarjouksen jo tälle kaudelle? Tai jos yhden vuoden sopimuksen ajatus oli saada Tapparalta parempi tarjous jatkosta, niin sekin olisi voitu järjestää pitemmän sopimuksen ja jonkinlaisen option ja palkantarkistuksen avulla. Tapparan ja Lehterän edellinen sopimus oli kestoltaan kolme vuotta, ja verotietojen perusteella sen arvo nousi joka kausi...
Summa summarum: Lehterän lähtö Tapparasta on todennäköinen. Kohde voi olla HIFK, mutta vielä todennäköisemmin ulkomailla. Kyllä se Tapparaa kirpaisee, mutta todennäköinen lähtö on ollut tiedossa, jo sopimusta tehdessä, joten siihen osataan varautua. Tapparasta on lähtenyt aika monta kovaa pelaajaa kuluneen kymmenen vuoden menestysputken aikana, mutta ihan kohtuullisesti on korvaajien hankinta toiminut...
"Huhuan" että Grönborg tuo Tapparaan muutaman oman luottopelaajansa. Koska uusi valmentaja on ollut tiedossa jo pitkään, ja nyt hänellä on myös enemmän aikaa uudelle joukkueelleen, niin varmasti tilanne hyödynnetään...
Ei tää käy edelleenkään mun järkeen. Meinaat että Lehterä ei olis saanut halutessaan monivuotista sopparia esim. Sveitsiin? Lehterä oli kuitenkin KHL joukkueensa ykkössentteri. Ei olis tarvinnut kuin ilmoittaa että kiinnostaa pelata Sveitsissä niin lähes kaikki seurat olis ollut perässä. Nythän Lehterä otti nimenomaan "riskin" tekemällä yks vuotisen sopimuksen Tapparaan. Ja jos olis käynyt Koskirannat, olis ollu aika paljon vaikeampaa saada mitään rahakasta sopimusta sen jälkeen tuleville vuosille.Erikoinen kysymys.
Onhan sillä aika valtava ero, onko ensimmäinen paluukausi Liigassa KHL:n jälkeen saman kaltainen kuin Petri Kontiolalla, vai kuin Jarno Koskirannalla! Väitän, että neuvotteluasema seuraavaan sopimukseen on ihan toinen.
Toki olet sen verran oikeilla jäljillä, että jos tarkoitus oli alunperinkin palata pysyvästi Suomeen, niin vaihteluväli on selvästi pienempi (n. 250 000 - 350 000€). Mutta jos haluaa isomman sopimuksen ulkomailta, niin väitän edelleen, että siihen ei riitä pelkkä nimi tai vanhat näytöt, vaan viimeisin kausi tekee ratkaisevan eron ison ja pienen sopparin välillä...