Ei tää käy edelleenkään mun järkeen. Meinaat että Lehterä ei olis saanut halutessaan monivuotista sopparia esim. Sveitsiin? Lehterä oli kuitenkin KHL joukkueensa ykkössentteri. Ei olis tarvinnut kuin ilmoittaa että kiinnostaa pelata Sveitsissä niin lähes kaikki seurat olis ollut perässä. Nythän Lehterä otti nimenomaan "riskin" tekemällä yks vuotisen sopimuksen Tapparaan. Ja jos olis käynyt Koskirannat, olis ollu aika paljon vaikeampaa saada mitään rahakasta sopimusta sen jälkeen tuleville vuosille.Erikoinen kysymys.
Onhan sillä aika valtava ero, onko ensimmäinen paluukausi Liigassa KHL:n jälkeen saman kaltainen kuin Petri Kontiolalla, vai kuin Jarno Koskirannalla! Väitän, että neuvotteluasema seuraavaan sopimukseen on ihan toinen.
Toki olet sen verran oikeilla jäljillä, että jos tarkoitus oli alunperinkin palata pysyvästi Suomeen, niin vaihteluväli on selvästi pienempi (n. 250 000 - 350 000€). Mutta jos haluaa isomman sopimuksen ulkomailta, niin väitän edelleen, että siihen ei riitä pelkkä nimi tai vanhat näytöt, vaan viimeisin kausi tekee ratkaisevan eron ison ja pienen sopparin välillä...
Eiköhän Lehterä vaan halunnut palata Suomeen ja tuttuun seuraa hakemaan mestaruutta. Nyt on sitten todennut että olis kiva pelata vielä lähempänä kotia ja kun Jokereitten touhut ei tunnu edistävän loppu ura menee hifkissä.