Robin Big Snake
Jäsen
Kieltämättä on erilaisia. Tuo lainaaminen on nykyisessä tilanteessa luultavasti huomattavasti turvallisempi ja järkevämpi vaihtoehto kuin lyödä koko kauden lappuja käteen.
Liittyen esimerkiksi tuohon KalPa-keskusteluun se on kyllä jännä miten erilaisia taktiikoita tämä aika laittaa joukkueet toteuttamaan. Ässät kun ei ole yhtään lähtenyt tuolle lainaamislinjalle, nyt ilmeisesti myös puheet Armian ja Kotkaniemen lainaamisesta on pantu jäihin, koska änärin ensi kauden tilannetta on mahdoton arvioida
Kieltämättä on erilaisia. Tuo lainaaminen on nykyisessä tilanteessa luultavasti huomattavasti turvallisempi ja järkevämpi vaihtoehto kuin lyödä koko kauden lappuja käteen.
Turvallisuudesta sen verran, että Merkleyn sopimusuutisen yhteydessä Kerttula kertoi, että uudet sopimukset on tehty koronapykälällä. Lisäksi Merkleyn sopimus on erittäin takapainotteinen. (Edit. Voi olla että oli Borgmanin yhteydessä).
Meyerin kohdalla ei ollut puhetta sopimusrakenteesta sen enempää kuin vuoden sopimus.
Justin Danforth huutaa heippa!Oliskohan Ässät ja Kerttula kieltäytynyt Texierin tasoisesta pelaajasta?
Nyt meni ohiJustin Danforth huutaa heippa!
Justin Danforth huutaa heippa!
Nyt meni ohi
Nyt meni ohi
Ilman koronapykälää tosinHaula tarjosi Danforthia ensin Ässiin 35k€ tjsp hinnalla, mutta Korpisalolle ei kelvannut.
Varmasti, mutta nämä lainat ovat "kaksiteräinen miekka". Pahimmassa tapauksessa koko pakka leviää käsiin, kun pelaajat lähtevät takaisin rapakon taakse. Ja helpomminhan tämä pakan leviäminen tapahtuu, mitä enemmän lainapelaajia joukkueessa on.Miten ECHL:stä tulevaa Danforthia voi verratta NHL:än pudotuspeleistä tulevaan Texieriin.
Ja olen aika varma että Texierin palvelukset edes pätkäsopparilla kiinnostaisi montaa joukkuetta.
Danforthia tarjottiin Ässiin, kun tuli ensikertaa Suomeen. Korpisalo ei nähnyt mitään käyttöä, joten Haula tarjosi miestä Lukolle ja Raumalle kelpasi. Aukesiko?
Toisaalta hyvien pelaajien avulla joukkueen flow voidaan saada käyntiin, eikä näiden pelaajien poistuminen välttämättä sitä täysin pysäytä. Riippuu paljolti siitä millaisia pelaajia lainalla on. Jos ovat hyviä joukkuepelaajia, niin lyhyestäkin lainasta on helposti enemmän hyötyä kuin haittaa.Varmasti, mutta nämä lainat ovat "kaksiteräinen miekka". Pahimmassa tapauksessa koko pakka leviää käsiin, kun pelaajat lähtevät takaisin rapakon taakse. Ja helpomminhan tämä pakan leviäminen tapahtuu, mitä enemmän lainapelaajia joukkueessa on.
Mietin myös ihan niin raadolliselta kannalta että paljon kivempi on lähteä kevätpuolelle kautta 50-60 kuin vaikka 30 pisteen kanssa vaikka miten tiedostettaisiinkin että ansio menestyksestä kuuluu lainaukoille. Tiedä vaikka olisi tosiaan se loppukin joukkuetta siihen mennessä saanut otettua steppiä ja varmaan myös ihan hyvä fiilis on kopissakin, mikä nyt ei jatkotekemistä heikentäne.Toisaalta hyvien pelaajien avulla joukkueen flow voidaan saada käyntiin, eikä näiden pelaajien poistuminen välttämättä sitä täysin pysäytä. Riippuu paljolti siitä millaisia pelaajia lainalla on. Jos ovat hyviä joukkuepelaajia, niin lyhyestäkin lainasta on helposti enemmän hyötyä kuin haittaa.
Ööö... ei kukaan ole verrannutkaan. Tuossa oli vaan sitä pientä kuittia Porin suuntaan. Vähän huumoria harmaaseen syksyyn.Miten ECHL:stä tulevaa Danforthia voi verratta NHL:än pudotuspeleistä tulevaan Texieriin.
Ja olen aika varma että Texierin palvelukset edes pätkäsopparilla kiinnostaisi montaa joukkuetta.
No ota ihmeessä. Vaikka vaan lainalle hetkeksi.Ööö... ei kukaan ole verrannutkaan. Tuossa oli vaan sitä pientä kuittia Porin suuntaan. Vähän huumoria harmaaseen syksyyn.
Btw. Ottaisin tällä hetkellä 100/100 Danforthin, jos NHL-Texieriin pitäisi verrata.
Hienosti se keskustelu eteni Texierin ja Kalpan lainoista Ässille vittuiluun, valoja päälle.Danforthia tarjottiin Ässiin, kun tuli ensikertaa Suomeen. Korpisalo ei nähnyt mitään käyttöä, joten Haula tarjosi miestä Lukolle ja Raumalle kelpasi. Aukesiko?
Hienosti se keskustelu eteni Texierin ja Kalpan lainoista Ässille vittuiluun, valoja päälle.
Niih.. Siellä puhuttiin Texieristä ja Kalpasta, kun yhtäkkiä huudeltiin Korpisalosta Heinolan ja Danfortin suhteen, voidaan toki pohtia kuinka tärkeää ne sinne väliin oli huutaa. Kun kuitenkin ketjun idea on puhua siirtohuhuista EIKÄ menneistä huhuista ja minne joku pelaaja olisi voinut siirtyä. Itse tätä ketjua kuitenkin pidän siirtohuhu ketjuna, ja kun tätä selailen niin mielelläni lukisin jotain muuta kuin mitä Korpisalo on muutama vuosi sitten toheloinut.Mikä vitun vittuilu. Vastasin nimimerkin @KiekkoMes kysymykseen aiheesta, miksi Danforth otettiinkeskusteluun. Lueppa nyt ne aiemmat viestit, ennen kun alat tänne huutelemaan vittuilusta. Jooko?
Niih.. Siellä puhuttiin Texieristä ja Kalpasta, kun yhtäkkiä huudeltiin Korpisalosta Heinolan ja Danfortin suhteen, voidaan toki pohtia kuinka tärkeää ne sinne väliin oli huutaa. Kun kuitenkin ketjun idea on puhua siirtohuhuista EIKÄ menneistä huhuista ja minne joku pelaaja olisi voinut siirtyä. Itse tätä ketjua kuitenkin pidän siirtohuhu ketjuna, ja kun tätä selailen niin mielelläni lukisin jotain muuta kuin mitä Korpisalo on muutama vuosi sitten toheloinut.
Ja en nyt sinua tarkoittanut vain lainasin kommentin mistä aiheesta puhuttiin, jotta se aukeaisi ihan kaikille "hymiö"
Ihan yleisesti tarkoitin kaikille, jotta ketju pysyisi aiheessa, toki voi tuonkin näköjään henkilökohtaisesti ottaa. Hohhoijjaa..Pyysit kuitenkin minua laittamaan valoja päälle? Eli seli, seli hymiöinesi.
Tällä myös kauden kovin hankinta ketju lukkoon.Kukkonen tekemässä comebackiä? Linkki vie Kalevan uutiseen.