Niin, Puistolalta ei ole kauheesti nähty niitä näyttöjä Tapparassa, kun ei ole kokeiltu. Mitähän siinä olisi hävinnyt, jos olis antanu edes viiden peräkkäisen pelin stintin kahdessa kärkiketjussa n.15min jääajalla/peli kokeneiden huippupelaajien vierellä?
Voi olla fyysisesti raakile, mutta niin on esim. Ilveksen puoli vuotta vanhempi ja kierrosta myöhemmin änäriin draftattu Macellikin, joka vetänyt koko kauden käytännössä pinna per peli tahdilla vastuullisessa roolissa, ylemmän puoliskon jengissä.
Tapparalla on 4 Maccellia enemmän pisteitä tehnyttä laitahyökkääjää, plus kevään maailmanmestari Ojamäki, joka saattaa vielä nousta edelle jos saa juonesta kiinni.
Puistola sai parempaa näytönpaikkaa CHL-peleissä, mutta liigassa vain nelosketjun pienet minuutit, mikä varmaan oli nyt sitten virheellistä peluuttamista. En silti olisi toivonut Bertrandin hankintaa tekemättömäksi tai peluuttanut häntä nelosketjussa Puistolan sijaan.
Toivoisin että Puistola muuttuisi taikasauvan heilautuksella sentteriksi, koska niitä on loukkaantuneena ja sillä tontilla olisi näytönpaikkaa ihan ykkösketjua myöten tarjolla. Mutta kun on laituri, niin varmaan lainasopimuksen jatkaminen kauden loppuun olisi parasta molemmille osapuolille. Turha sitä on junnukisoista tuoda takaisin Tapparaan, kun edellä on niin monta laituria ettei varmasti mahdu pelaamaan.