Liigan siirtohuhut kaudelle 2020–2021

[Takanahka]

Maksaako Pallokerho vielä palkat perunoina, vai oliko tuo ry-ajan ilmiö? Joka tapauksessa laari olisi aika tyhjillään, jos Kontiolan palkkaavat. No saisivat ainakin Koistisen kanssa hassutella yhdessä Hämeenlinnan yössä.

Perunahan on viimeisen päälle hyvä hiilarin lähde. Toisekseen Hämeenlinnan yöelämä on niin väsynyttä, että eiköhän nuo Tampereella kippoa ottaisi. Kolmanneksi, nuo kaksi on niin rautaisia ammattilaisia, että heidän kohdallaan yöelämäjutut on aika väsyneitä. Kerhon identiteetti nojaa nykyään laadukkaseen arkeen ja urheilullisuteen ja uskon Mikan pitävän urheilujohtajana huolen, että siitä ei tingitä yhdenkään pelaajan kohdalla.

 

[Henkka]

Kuusela on toki laatupelaaja mutta epäilen silti tätä koska on aivan umpilaituri. On Lukon kannattajalle tuttu pelaaja koska johtaa aktiivipelaajien eniten tappioita Lukolle -tilastoa.

Mielenkiintoista infoa.

Paljonkas on voittoja vs. Lukko ?

Tappara-ajalta kun tuo voittoprossa on jotain noin 67%.

 

[benicio]

Mielenkiintoista infoa.

Tilasto on epävirallinen, mutta siis vaikea keksiä pelaajaa jolla tappioita olisi enemmän. Pleijareissakin jo varmaan kymmenkunta.

 

[Via Dolorosa]

Olisi myös mielenkiintoista tietää Kristian Kuuselan tehdyt tehopisteet Lukkoa vastaan. Veikkaan jotain 120 tehopistettä 50 ottelussa.

 

[torreira#11]

Eiköhän tuo mene niin, että Myttynen Ilvekseen, Kontiola Kerhoon ja Spacek Tapparaan

Tai Myttynen ja Spacek Tapparaan. Kontiola sitten Kerhoon.

Eikös Myttynen pelannut Kunlunissa Tapolan aikaan?

Edit. Pelasikin näköjään Tapolaa edeltävällä kaudella.

 

[Barney]

Ihme Konna dissausta täälläkin. Melko suurella todennäköisyydellä hakkaa spacekit pistepörssissä.

Se on vain Kontiolan kannalta harmillista, että pelaajan, etenkään sentterin, arvoa joukkueelleen ei mitata pelkän pistepörssin perusteella. Esimerkiksi Teemu Ramstedt teki SaiPassa viime kaudella 45 otteluun 31 pistettä (60 pelissä tuo olisi tehnyt 41 pistettä), mutta hän sai kesken kauden lähteä Suomi-sarjaan, kun ei mahtunut enää SaiPan kokoonpanoon. Myös Tommi Santala teki pari vuotta sitten runkosarjassa 39 tehopistettä, mutta hän istui tärkeimpien pudotuspeliotteluiden aikaan katsomossa. Eiköhän Kontiola tekisi Liigassa ensi kaudella sen yli 40 tehopistettä, mutta en todellakaan usko, että yksikään joukkue tulee voittamaan mestaruutta Kontiola ykkössentterinään.

 

[Ikävänkantaja]

Eiköhän Kontiola tekisi Liigassa ensi kaudella sen yli 40 tehopistettä, mutta en todellakaan usko, että yksikään joukkue tulee voittamaan mestaruutta Kontiola ykkössentterinään.

Kyllä tällaisella rosterilla voisi olla ihan kärkikahinoissa (olkoonkin, että samaan aikaan puolustus- ja maalivahtiosasto ovat Liigan heikoimpia):

Innala-Kontiola-Kanninen
Ikonen-Tikka-Puustinen
Nenonen-Monto-Mankinen
Ruokonen-Seppälä/Lahtela-Kainulainen

 

[F#21]

Myös Tommi Santala teki pari vuotta sitten runkosarjassa 39 tehopistettä, mutta hän istui tärkeimpien pudotuspeliotteluiden aikaan katsomossa.

Pätkitty kohta tekstistä.
Santala taisi yhden pelin olla filassa (oli poissa Kärppä-sarjan toisesta ottelusta), muutoin oli viiden ottelun pelikiellossa lennettyään pihalle ensimmäisessä Pelicans-sarjan ottelussa.

 

[El Gordo]

Tilasto on epävirallinen, mutta siis vaikea keksiä pelaajaa jolla tappioita olisi enemmän. Pleijareissakin jo varmaan kymmenkunta.

Entäs onko Kuusela myös aktiivipelaajista eniten pudotuspelisarjoja Lukkoa vastaan voittanut pelaaja?

 

[Takanahka]

Se on vain Kontiolan kannalta harmillista, että pelaajan, etenkään sentterin, arvoa joukkueelleen ei mitata pelkän pistepörssin perusteella. Esimerkiksi Teemu Ramstedt teki SaiPassa viime kaudella 45 otteluun 31 pistettä (60 pelissä tuo olisi tehnyt 41 pistettä), mutta hän sai kesken kauden lähteä Suomi-sarjaan, kun ei mahtunut enää SaiPan kokoonpanoon. Myös Tommi Santala teki pari vuotta sitten runkosarjassa 39 tehopistettä, mutta hän istui tärkeimpien pudotuspeliotteluiden aikaan katsomossa. Eiköhän Kontiola tekisi Liigassa ensi kaudella sen yli 40 tehopistettä, mutta en todellakaan usko, että yksikään joukkue tulee voittamaan mestaruutta Kontiola ykkössentterinään.

Itse näen Konnasta muutakin kun pisteet. Esimerkiksi Kerholla on nuori joukkue ja tällainen herra kun Petri Kontiola toisi todella paljon lisäarvoa joukkueeseen ja nuoret sällit saisit kunnon oppi-isän koppiin jolta ei varmasti neuvot lopu kesken. Ja Kontiola-Puustinen kaksikko voisi olla jopa liigan tuhoisin kaksikko ylivoimalla. Puustinen muutenkin papereissani potentiaalinen maalipörssin voittaja tulevalla kaudella.

 

[benicio]

@El Gordo @Henkka Siis haluatteko että sanon että Kuusela on vittumaisen hyvä pelaaja joka on kurittanut Lukkoa vuosien saatossa traumaattisen paljon sekä runkosarjassa että playoffeissa. Te tiedätte sen, minä tiedän sen, kaikki tietävät sen. Nyt tiedetään lisäksi teidän huumorintajunne taso.

 

[Ikävänkantaja]

Ja Kontiola-Puustinen kaksikko voisi olla jopa liigan tuhoisin kaksikko ylivoimalla.

+ Kontiola-Koistinen-kaksikko toimii kanssa.

 

[Barney]

Santala taisi yhden pelin olla filassa (oli poissa Kärppä-sarjan toisesta ottelusta), muutoin oli viiden ottelun pelikiellossa lennettyään pihalle ensimmäisessä Pelicans-sarjan ottelussa.

Tuota en muistanutkaan, mutta Santala taisi muutenkin pelata nelosketjussa ne pelit, joissa oli kokoonpanossa. Ei ihan sellainen tyypillinen "40 pisteen sentterin" rooli pudotuspeleissä.

Itse näen Konnasta muutakin kun pisteet. Esimerkiksi Kerholla on nuori joukkue ja tällainen herra kun Petri Kontiola toisi todella paljon lisäarvoa joukkueeseen ja nuoret sällit saisit kunnon oppi-isän koppiin jolta ei varmasti neuvot lopu kesken.

Ilmeisesti ainakin Jokereissa viime kaudella se esimerkki oli ollut sellaista, että jos meno HPK:ssa olisi samanlaista, niin tuosta ei kannattaisi nuorempien paljon ottaa mallia. Ylivoimalla Kontiola olisi varmasti Liigan parhaita pelaajia, mutta ei ne ylivoimatehot hirveästi lämmitä mieltä, jos pelaaja omalla tekemisellään sekoittaa koko viisikon pelin ja tuo joukkueeseen vääränlaista kulttuuria, vaikka hänen pitäisi statuksensa puolesta olla johtava pelaaja. Jos Kontiolaa on kritisoitu löysäilystä KHL:ssä, niin eiköhän sitä samaa nähtäisiin myös Liigassa.

 

[Takanahka]

Tuota en muistanutkaan, mutta Santala taisi muutenkin pelata nelosketjussa ne pelit, joissa oli kokoonpanossa. Ei ihan sellainen tyypillinen "40 pisteen sentterin" rooli pudotuspeleissä.


Ilmeisesti ainakin Jokereissa viime kaudella se esimerkki oli ollut sellaista, että jos meno HPK:ssa olisi samanlaista, niin tuosta ei kannattaisi nuorempien paljon ottaa mallia. Ylivoimalla Kontiola olisi varmasti Liigan parhaita pelaajia, mutta ei ne ylivoimatehot hirveästi lämmitä mieltä, jos pelaaja omalla tekemisellään sekoittaa koko viisikon pelin ja tuo joukkueeseen vääränlaista kulttuuria, vaikka hänen pitäisi statuksensa puolesta olla johtava pelaaja. Jos Kontiolaa on kritisoitu löysäilystä KHL:ssä, niin eiköhän sitä samaa nähtäisiin myös Liigassa.

Tuohon vaikea sanoa juuta taikka jaata, kun en ole Jokereiden pukukopissa ollut hetkeäkään haistelemassa tunnelmaa, mutta jos Konna sattuisi Kerhoon tulemaan, niin kyllä siellä on siinä vaiheessa Mikan kanssa asioista keskusteltu ja jos Mika lyö kynää naaman eteen, niin sillon Konna tulee pelaamaan eikä nurisemaan. Jos Jokereissa on jotain kismaa ollut, niin ei tarvitse kun katsoa, että kuka seisoo penkin takana ja todeta siinä vaiheessa vain, että osasyyllinen saattaa löytyä myös sieltä.

 

[Barney]

Tuohon vaikea sanoa juuta taikka jaata, kun en ole Jokereiden pukukopissa ollut hetkeäkään haistelemassa tunnelmaa, mutta jos Konna sattuisi Kerhoon tulemaan, niin kyllä siellä on siinä vaiheessa Mikan kanssa asioista keskusteltu ja jos Mika lyö kynää naaman eteen, niin sillon Konna tulee pelaamaan eikä nurisemaan.

Ei ne ennen kautta tehdyt keskustelut enää sitten auta, jos se selkä alkaa suoristumaan pimeinä syysiltoina Mikkelissä ja Lappeenrannassa. Mielenkiintoista olisi nähdä Kontiola ensi kaudella Liigassa, mutta näen hänessä paljon samoja ongelmia kuin Ramstedtissa ennen viime kauden alkua. Kontiola on toki tasoltaan Ramstedtia parempi pelaaja, mutta pelaajatyypiltään hän on kaukana siitä minkälaisilla ykkössenttereillä Liigan mestaruutta on viime vuosina juhlittu.

 

[Ikävänkantaja]

Ei ne ennen kautta tehdyt keskustelut enää sitten auta, jos se selkä alkaa suoristumaan pimeinä syysiltoina Mikkelissä ja Lappeenrannassa. Mielenkiintoista olisi nähdä Kontiola ensi kaudella Liigassa, mutta näen hänessä paljon samoja ongelmia kuin Ramstedtissa ennen viime kauden alkua. Kontiola on toki tasoltaan Ramstedtia parempi pelaaja, mutta pelaajatyypiltään hän on kaukana siitä minkälaisilla ykkössenttereillä Liigan mestaruutta on viime vuosina juhlittu.

Samanlaisilla dumaustermeillä luonnehdittiin muuan Niclas Luceniusta syksyllä 2018. Sitten tuli kevät 2019, ja Lusse nosteli kannua hallitsevan Suomen mestarin ykkössentterinä. MOT.

 

[Takanahka]

Samanlaisilla dumaustermeillä luonnehdittiin muuan Niclas Luceniusta syksyllä 2018. Sitten tuli kevät 2019, ja Lusse nosteli kannua hallitsevan Suomen mestarin ykkössentterinä. MOT.

Kerkesit ensin.

 

[Zeta03]

Samanlaisilla dumaustermeillä luonnehdittiin muuan Niclas Luceniusta syksyllä 2018. Sitten tuli kevät 2019, ja Lusse nosteli kannua hallitsevan Suomen mestarin ykkössentterinä. MOT.

Poikkeus vahvistaa säännön. Vaikka Luce onnistuikin yllättämään monet (myös minut) niin ei se automaattisesti tarkoita, että sama pätee muihin laiskanpelaajan maineen omaaviin. Enkä siis väitä, että juuri Kontiola floppaisi Liigassa vaan noin yleisesti totesin.

 

[aurora borealis]

Olisi myös mielenkiintoista tietää Kristian Kuuselan tehdyt tehopisteet Lukkoa vastaan. Veikkaan jotain 120 tehopistettä 50 ottelussa.

Mitä nyt pikaisesti laskeskelin, niin Kuusela on viimeisessä 50 ottelussa Lukkoa vastaan tehnyt yhteensä 42 pistettä. Aivan piste per peli tahtiin hän ei siis ole yltänyt, mutta kunnioitettava lukema silti.

 

[Barney]

Samanlaisilla dumaustermeillä luonnehdittiin muuan Niclas Luceniusta syksyllä 2018. Sitten tuli kevät 2019, ja Lusse nosteli kannua hallitsevan Suomen mestarin ykkössentterinä. MOT.

Muuten hyvä, mutta Paajanen ja Leino pelasivat pudotuspeleissä selvästi Luceniusta enemmän eli peliajan perusteella Lucenius oli keväällä tuon joukkueen kolmossentteri.

 

[Jääkaappi]

Ilmeisesti ainakin Jokereissa viime kaudella se esimerkki oli ollut sellaista, että jos meno HPK:ssa olisi samanlaista, niin tuosta ei kannattaisi nuorempien paljon ottaa mallia.
..........
Jos Kontiolaa on kritisoitu löysäilystä KHL:ssä, niin eiköhän sitä samaa nähtäisiin myös Liigassa.

Millaista se esimerkki on ollut ja missä Kontiolaa on kritisoitu?

Täytyy heti kärkeen sanoa, että en peliäkään Kontiolalta nähnyt (onko kukaan muukaan?) viime kaudelta, mutta KHL:ää olen pitänyt siinä määrin tasokkaana sarjana, että uskallan väittää seuraavaa: Ei siellä kukaan löysäilemällä ja selkä suorana tee 40 tehopistettä. Vertaaminen johonkin Ramstedtiin kuulostaa lähinnä huonolta vitsiltä.

Kontiola - Monto - Tikka - Lahtela olisi varsin makoisa sentterinelikko. Tervetuloa, jos on tullakseen.

Muuten hyvä, mutta Paajanen ja Leino pelasivat pudotuspeleissä selvästi Luceniusta enemmän eli peliajan perusteella Lucenius oli keväällä tuon joukkueen kolmossentteri.

Kerholla oli laadukas nelikko. Nykykiekossa on hieman hölmöä käydä keskustelua siitä, että kuka on The Ykkössentteri ja kuka kakkonen. Ja niin edelleen.

 

[Giroux]

Millaista se esimerkki on ollut ja missä Kontiolaa on kritisoitu?

Täytyy heti kärkeen sanoa, että en peliäkään Kontiolalta nähnyt (onko kukaan muukaan?) viime kaudelta, mutta KHL:ää olen pitänyt siinä määrin tasokkaana sarjana, että uskallan väittää seuraavaa: Ei siellä kukaan löysäilemällä ja selkä suorana tee 40 tehopistettä.

Lähes kaikki Kontiolan pelit viime kaudella nähneenä: haahuilee suurimman osan ajasta 5vs5-pelissä pelin ulkopuolella, hyvien ketjukavereiden ansiosta sai valtavasti anteeksi tohelointejaan. Aloituksissa edelleen kurko, liike kohtuullista (hyökkäyspäähän) ja ylivoimalla käyttökelpoinen, jos hakee muutakin kuin lättyä neliön läpi.

Tässä tapauksessa pisteiden taakse todellakin kannattaa tuijottaa, koska mikään sateentekijä Konna ei enää ole. Varmasti ihan käyttökelpoinen ukko silti Liigaan.

 

[Bread Boy]

Millaista se esimerkki on ollut ja missä Kontiolaa on kritisoitu?

Täytyy heti kärkeen sanoa, että en peliäkään Kontiolalta nähnyt (onko kukaan muukaan?) viime kaudelta, mutta KHL:ää olen pitänyt siinä määrin tasokkaana sarjana, että uskallan väittää seuraavaa: Ei siellä kukaan löysäilemällä ja selkä suorana tee 40 tehopistettä. Vertaaminen johonkin Ramstedtiin kuulostaa lähinnä huonolta vitsiltä.

@Giroux hyvin tuossa kirjoittikin. Itsekin olen montakymmentä ottelua Jokereita viime kaudella nähnyt.

Itsestä Kontiolan isoin ongelma on lähtönopeus. Näyttää siltä, että kantaisi parinkymmenen kilon lisäpainoja selässään koko ajan. Menee kaksinkamppailutilanteisiin lepsusti, vältellen loukkaantumisia.

Odotin että vihdoin saatiin Jokerien ylivoima kuntoon Konnan myöntä, mutta en halua edes tietää monta kiekonmenetystä tuli neliön poikkisyötön yrittämisestä.

Kontiolan pisteet tulivat myös ryppäissä. Ekat viisi peliä yli piste per peli tahdissa sen jälkeen kymmenen peliä aivan yössä ja sitten taas parempaa peliä. Jokereilla oli paljon jengiä sairastuvalla kauden aikana, jonka takia säilytti paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. Pleijarien parissa ekassa pelissä Kontiolaa ei näkynyt missään muun jengin loistaessa.

Toinen runkosarjassa surffaillut ja pleijarien ekoissa peleissä katsomossa istunut Steve Moses sen sijaan halusi ratkaista, meni kulmiin agressiivisemmin ja pelasi sydämmellään. Olisin halunnut nähdä tälläisen Kontiolan. Kontiola löysi itsensä loppupeleissä Mika Niemen vierestä poppariosastolla, mikä 500k palkalla ei tietenkään tyydyttänyt Jokereita.

Liigan nykytason on mitä on niin eiköhän Konna paina sen 40-50 pistettä terveenä pysyessä.

 

[Barney]

Kerholla oli laadukas nelikko. Nykykiekossa on hieman hölmöä käydä keskustelua siitä, että kuka on The Ykkössentteri ja kuka kakkonen. Ja niin edelleen.

Nykykiekossa on myös hyvin tärkeää, että mestaruudesta taistelevalla joukkueella on riveissään sellainen kansainvälisen tason sentteri, joka pystyy hyökkäyspään tehoilun lisäksi myös nollaamaan vastustajan tähdet. Jos tarkastellaan esimerkiksi viimeisen viiden vuoden mestareita ja heidän ykkössenttereitään, niin lista näyttää tältä:

2015: Joonas Kemppainen
2016: Jani Lajunen
2017: Jani Lajunen
2018: Mikael Ruohomaa
2019: Otto Paajanen

Mikael Ruohomaa on tuosta listasta ainut ykkössentteri, joka on ollut mestaruuskaudella runkosarjassa pistepörssin kärkisijoilla. Tuolla kaudella Kärpillä oli Ruohomaan lisäksi joukkueessaan toki myös Nicklas Lasu, joka oli kahdensuunnan sentterinä sillä kaudella ihan Liigan ehdotonta eliittiä.

Nykyäänkin törmää vielä paljon sellaisiin näkemyksiin, että joukkueen ykkössentterin pitäisi olla joku ylivoiman pyörittäjä, vaikka jos tarkastellaan viime vuosien mestareita tai viime vuosia Liigaa hallinneita Kärppiä ja Tapparaa, niin aika harvoin se heidän ykkössentterinsä on ollut mikään ylivoiman pyörittäjä. Huomattavasti tärkeämpää on, että joukkueessa on tuollainen ihan Liigan ehdottomaan eliittiin kuuluva kahdensuunnan sentteri. Tätä taustaa vasten en ole yhtään yllättynyt, mikäli esimerkiksi Tappara ei ole ollut kiinnostunut Kontiolan palveluksista, vaan hakee esimerkiksi Michael Spacekia kärkisentterikseen.

 

[Orangezone]

Kalpa julkaisee huomenna sopimuksia, Ettei vaan olisi Myttynen lähdössä savoon.