Liigan siirtohuhut kaudelle 2014–2015

[MustatKortit]

Koivu ei vaikuta kaverilta, joka lähtisi ihan vain mannekiinin roolissa vääntämään liigaa, vaikka kipinä ja motivaatio olisivat poissa. Minä veikkaan, että Koivu lopettaa, palaa perheensä kanssa Turkuun ja siirtyy lyhyehköllä aikavälillä jonkinlaiseen rooliin TPS:n ja/tai jkliiton organisaatiossa.

Minun mielestäni Koivun kannattaisi tämän sijasta lähteä tosissaan urheilumaailman "politiikkaan" eli kohti KOK:n tärkeämpiä tehtäviä. Tai sitten Jääkiekkoliittoon tms.

KOK olisi Koivulle mainio alusta toimia, hän on varsin fiksun oloinen herra, tunnettu ja rakastettukin kiekkoa seuraavissa maissa. Uskon, että KOK saisi miehestä hyvän lisän urheilijalegendojen kokoelmaan.

 

[Radiopää]

Minä en näe mitään syytä, miksi Koivu ei pärjäisi SM-liigassa. Ottaen huomioon NHL:n ottelu- ja matkustusmäärän, on SM-liiga kuormitukseltaan paljon kevyempi varsinkin 40-vuotiaalle. Lopettamiseen en usko ennen kuin se on virallisesti ilmoitettu.

 

[Cemetery Gates]

Kyllä minäkin uskon vakaasti siihen, että nelikymppinen Saku Koivu olisi Liigassa pelatessaan koko sarjan paras pelaaja. Ei välttämättä voittaisi pistepörssiä, mutta ei se mikään mahdottomuuskaan olisi.

Kunpa nyt hiljalleen kuuluisi jo jotain positiivisia pakkihuhuja IFK:hon liittyen. Ehkä liikaa toivottu.

 

[Dev]

Käsittämätöntä että täällä edes mietitään riittäisikö Saku Koivun taso enää liigan kärkihyökkääjien joukkoon. Muistellaan nyt vähän esimerkiksi Ville Peltosta. Sehän oli kutakuinkin yhtä vanha kun palasi IFK:hon ja osoitti heti ensimmäisellä paluukaudella olevansa liigan TOP3 pelaaja ja taisteli viimeiseen henkäsyyn asti pistepörssin voitosta. Saku pärjää/pärjäisi vieläkin NHL-tasolla mikäli halua vain olisi jatkaa siellä.

 

[-OO-]

Pistepörssin tällä kaudella voittanut pelaaja ei ole enää ihan uusi hänkään, jos nyt ei vielä nelikymppinenkään, mutta en minä näe että ikä mikään este on pistepörssin voitolle (tai sille että on liigassa kärkipään pelaaja) kun kyse on esim. Saku Koivun tasoisesta pelaajasta. Koivu on kuitenkin tehnyt vielä viime kaudet sellaista 30-40 pistettä NHL:ssä vajailla pelimäärillä joten ei hän ihan vastaantulija ole siellä kaikkein kovimmallakaan tasolla. Tason ja vauhdin pitäisi kyllä riittää vielä liigaan ihan hyvin, koska Koivu vaikuttaa sellaiselta pelaajalta joka asettaa vaatimukset itselleen korkealle eikä lähde ollenkaan mukaan jos ei koe täyttävänsä noita vaatimuksia. Eli jos Koivu vielä liigassa haluaa pelata niin varmasti on silloin huippukunnossa ja uskoisin että se voi riittää liigassa jopa pistepörssin voittoon.

Helvetin hieno juttu olisi kyllä tuollainen legenda saada vielä liigaan edes yhdeksi kaudeksi, vaikka ei omaan suosikkijoukkueeseen ole tulossakaan.

EDIT: Vertailukohtaa Koivulle voi minusta hakea muiden muassa vaikka Eric Perrinistä. Ikää vain vuosi vähemmän kuin Koivulla mutta hyvin näytti riittävän vauhti liigaan vielä viime kaudella, enkä epäile etteikö riittäisi tulevallakin. Muutenkin Perrinissä ja Koivussa on jonkin verran samaa pelaajina joten käy hyvin verrokiksi.

 

[Rantsu]

Kuvittelevatko jotkut tosissaan, että Saku Koivulla ei riittäisi pelinopeus tai muut kyvy enää Liiga-tasolle? Give me a break. S. Koivun tulo Liigaan olisi helposti kovin pommi vähään aikaan. Olisi hieno juttu koko Liigalle. Tämän lisäksi Saku luultavasti painaisi sen lähemmäs 60p runkosarjaan ja olisi Liigan suurin johtaja pudotuspelejen alkaessa, niin pelillisesti kuin henkisestikin.
Jos Petteri Nummelinilla riittää joidenkin mielestä vielä Liigan huipputasolle, niin Sakulla riittää vielä kolmen vuoden päästäkin ja helposti (tosin Nummelin ei enää ole Liigan huipputasoa muuten kun viivamiehenä, jos siinäkään).

Anyways, ei taida edes kuulua tämän ketjun alle tämä "Saku Koivun nykyhetken taso" -keskustelu, joten kysytään jotain näihin huhuihin nähden.

Palola sanoi haastattelussa, että Tapparaan on sopimus ja näillä mennään, joten täysin varmaksi miehen pysymistä Tampereella ei voida pitää. Tämän lisäksi Jormakkaa huhutaan lähtevän KHL:lään myös. Huhujen luotettavuutta en kommentoi.

Muutenkin Tapparalla on haku päällä, joten onko täällä mitään Tapparaan liittyviä huhuja? Puolustuspäähän taitaa se suurin tarve tällä hetkellä olla.

 

[Robin Big Snake]

Aika varauksella suhtaudun kuitenkin siihen, mitä annettavaa jääkiekkoilija Saku Koivulla olisi nopeatempoisessa, nuorten miesten Liigassa.

Ja nyt ennen kuin joku tulee ja huutaa pää punaisena, että Saku tulee änäristä ja Liiga on paska sarja, niin sanottakoon, että toki hän voisi onnistuakin, itse asiassa toivoisin tätä.

Jos unohdetaan Liiga ja NHL, niin otetaanko vaikka olympialaiset että asia saadaan mittasuhteisiin. Siellä kun kiistatta on se absoluuttinen huippu. Koivu olisi ollut olympialaisissa niin halutessaan. Monta sentteriä liigasta pelasi tai kieltäytyi olympialaisista?

 

[2-viivan syöttö]

Saku Koivusta kun puhutaan on tosiaan jopa idioottimaista kyseenalaistaa herran taidot tai motivaation jos tänne tulisi. Olisi varmasti liigan paras "C", johtaja ja ehdottomasti nostaisi TPS:n aivan uudelle levelille. Liigan paras sentteri. Ja huom. ei tarvitse voittaa pistepörssiä ollakseen paras. Koivu olisi yksi parhaista aloittajista, varmasti paras kahdensuunnaan hyökkääjä ja kun miehen avut offensiivisesti tiedetään, en näe mitään syytä miksi ei voisi voittaa vaikka pistepörssiäkin.

Tämän kauden NHL:ssä muodosti Coglianon kanssa todella vaarallisen kaksikon, pääasiassa roolissa jossa defence oli se ykkösjuttu. Paljon AV-vastuuta ja niitä otteluiden viimeisimpiä minuutteja vastustajan parhaita vastaan. Todellinen luottopelaaja Ducksille, vaikka rooli ei ollutkaan niin offensiivinen, kun suomessa Saku on totuttu näkemään. Minunkin papereissa menee ehdottomasti suomen kaikkien aikojen Top5-pelaajiin.

Mutta eiköhän nämä puheet siitä, olisiko Saku tullessaan vahvistus voida jättää siihen. Varmasti olisi - kokonaisvaltaisesti liigan paras pelaaja.

Jos tulee, olen todella onnellinen TPS:n, Liigan ja kaikkien fanien puolesta. Saku toisi Liigallekkin uskottavuutta, näkyvyyttä ja ennenkaikkia niitä yksittäisiä silmäpareja lisää joka paikkakunnalle.

 

[Elton]

Twitterissä tiedetään puhua Palolan NHL-sopimuksesta.

Twitter / JPMikola: Olli #Palola on tekemässä ...

(linkki Twitteriin)

 

[wunderveba]

Twitterissä tiedetään puhua Palolan NHL-sopimuksesta.

Twitter / JPMikola: Olli #Palola on tekemässä ...

(linkki Twitteriin)

Yllättävää ja samalla hienoa, jos Palola suuntaa KHL:n sijaan NHL:ään. Vaikka sitten pitäisi lunastaa paikkansa AHL:n kautta, niin hyvä, että on kunnianhimoa enemmän kuin rahanhimoa.

 

[Elton]

Minkä verran muuten Tappara nettoaa korvausta Palolasta. Siis 26v varaamaton kaveri kyseessä. Tuleeko sama korvaus kuin nuoremmistakin?

Respectiä kuitenkin Palolalle, että uskaltaa lähteä kokeilemaan NHL:ään. Pakko arvostaa. Aikamoinen kasvutarina Olli-pojalla!

 

[joceri]

Twitterissä tiedetään puhua Palolan NHL-sopimuksesta.

Onneksi Michael Keränen tajusi jättää tällaiset höntsäpelit väliin ja keskittyä harjoitteluun.

 

[HJL]

Onneksi Michael Keränen tajusi jättää tällaiset höntsäpelit väliin ja keskittyä harjoitteluun.

Samaa mieltä. Onneksi Keränen nähdään ensi kaudella liigassa. Onneksi.

 

[Juteeni]

Twitterissä tiedetään puhua Palolan NHL-sopimuksesta.

Twitter / JPMikola: Olli #Palola on tekemässä ...

(linkki Twitteriin)

Vähän vie huhulta vain pohjaa, kun mies kertoilee heti seuraavassa twiitissään ihan omiaan, että Palola olisi ollut kauden 2012-13 vuokralla Tapparassa.

Palola purki sopimuksensa Lukon kanssa jo syksyllä 2011.

Ensiksi MM-kisojen aikaa Ilves oli myymässä Palolaa Hifkiin ja nyt Lukko on viemässä Tapparalta kasvattajakorvaukset, vaikka sopimus on purettu aika päiviä sitten. Ei ole helppoa olla Tapparan fani, kun kaikki yrittää vetää lipan alta koko ajan.

Jollain kierolla tapaa tuo siirtyminen NHL:n suuntaan olisi kuitenkin mielestäni parempi vaihtoehto ruplaliigan sijaan, vaikka Tapparan kassaan ei hiluja kilahtaisi Atlantin ylityksestä niin paljoa. Ihailtavaa toimintaa, että ollaan valmiita sen helpon rahan sijaan yrittämään sitä paikkaa kovimmasta liigasta.

 

[andyjack]

Vai olisiko Palolan kohdalla niin, että sopimuksessa ei ole KHL pykälää, mutta NHL:n siirtyminen onnistuu liigan ja NHL:n pykälien mukaan. Eli KHL siirto onnistuisi vain, jos joku seura haluaa maksaa siirrosta Tapparan haluaman summan. Käytännössä siis Palola ei voi valita KHL seuraa vapaasti, mutta NHL seuran voi.

 

[444]

Vai olisiko Palolan kohdalla niin, että sopimuksessa ei ole KHL pykälää, mutta NHL:n siirtyminen onnistuu liigan ja NHL:n pykälien mukaan. Eli KHL siirto onnistuisi vain, jos joku seura haluaa maksaa siirrosta Tapparan haluaman summan. Käytännössä siis Palola ei voi valita KHL seuraa vapaasti, mutta NHL seuran voi.

Yksikään NHL-seura ei omista oikeuksia Palolaan, joten sikäli voi tehdä sopimuksen parhaimman tarjouksen mukaan. Ja toivottavasti ymmärtää, että olisi fiksumpaa tehdä vaikka edullisempi sopimus johonkin Canucksiin kuin kallis sopimus Blackhawksiin, kun edellisessä voi olla saumaa päästä ylös pelaamaan ja jälkimmäisessä on tie tukossa. Ja NHL:ään siirtyminen tapahtuu ilman siirtokorvauksia, mutta kasvattajakorvauksesta en osaa sanoa.

KHL-siirto onnistuu, jos joku on valmis maksamaan sopimuksen ulos ja jos Tappara (tai Ilves tai Lukko, onhan näitä omistajia) suostuu myymään.

 

[Deko]

Jollain kierolla tapaa tuo siirtyminen NHL:n suuntaan olisi kuitenkin mielestäni parempi vaihtoehto ruplaliigan sijaan, vaikka Tapparan kassaan ei hiluja kilahtaisi Atlantin ylityksestä niin paljoa. Ihailtavaa toimintaa, että ollaan valmiita sen helpon rahan sijaan yrittämään sitä paikkaa kovimmasta liigasta.

Kannattajille tällainen mielipide suotakoon, mutta Tapparan toimistolla Palolan siirtyminen NHL:ään KHL:n sijasta voi vituttaa aika lailla. NHL:n kasvattajakorvaus on 165 000 euroa. Eiköhän joku KHL-seura olisi ollut valmis maksamaan Palolasta Tapparalle vähintään tuplat tuosta.

 

[Vellihousu]

Kannattajille tällainen mielipide suotakoon, mutta Tapparan toimistolla Palolan siirtyminen NHL:ään KHL:n sijasta voi vituttaa aika lailla. NHL:n kasvattajakorvaus on 165 000 euroa. Eiköhän joku KHL-seura olisi ollut valmis maksamaan Palolasta Tapparalle vähintään tuplat tuosta.

Tuskin Tappara on pikkurahan puutteessa ja alkaahan se tänä päivänä olla oma meriittinsä että kasvattaa pelaajan Nhl:aan. Khl:aan kun tuntuu kelpaavan ihan kuka vain. En siis usko valtavaan vitutukseen.

 

[oiler99]

Twitterissä tiedetään puhua Palolan NHL-sopimuksesta.

Twitter / JPMikola: Olli #Palola on tekemässä ...

(linkki Twitteriin)

Itse ounastelin tätä vähän jo MM-mitalipelien aikaan. Tuolla laukauksella Palola voi tehdä paljon tuhoa Pohjois-Amerikan kaukaloissa, jos siis siirto toteutuu. Ja olisihan se ihme jos NHL-seurojen mielenkiinto ei heräisi finaalissa nähtyjen otteiden jälkeen.

 

[Barcelona]

Vai olisiko Palolan kohdalla niin, että sopimuksessa ei ole KHL pykälää, mutta NHL:n siirtyminen onnistuu liigan ja NHL:n pykälien mukaan.

Mietin ihan samaa. Mutta toivottavasti Palola nyt pääsisi NHL:lään. Oishan se aika legendaarista että MM-kisoihin varavaramiehenä lähtenyt Palola saisi nyt NHL sopparin kun se eka varamies päätti jäädä himaan trenaamaan NHL-unelmaa varten. Carpe diem!

 

[Borre]

Joidenkin juttujen mukaan Palola nukkuu NHL-lakanoissa. Nukkuisikohan Palola Pohjois-Amerikassa sitten Suomi-lakanoissa? Melkoinen tarina on Palolan ympärille syntymässä, jos tuo NHL-siirto totetutuu.

 

[Puta Madre]

Mietin ihan samaa. Mutta toivottavasti Palola nyt pääsisi NHL:lään. Oishan se aika legendaarista että MM-kisoihin varavaramiehenä lähtenyt Palola saisi nyt NHL sopparin kun se eka varamies päätti jäädä himaan trenaamaan NHL-unelmaa varten. Carpe diem!

En osaa kuin spekuloida;

-Palolan palkkaa ei nosteta->Haluaa pois Tapparasta->Ei päästetä->Ainoa keino on entry level NHL 2:n suunnan soppari, joka kaiketi olisi pakko ottaa kuitenkin jos NHL:ään haluaa.

 

[Dissonanssi]

En osaa kuin spekuloida;

-Palolan palkkaa ei nosteta->Haluaa pois Tapparasta->Ei päästetä->Ainoa keino on entry level NHL 2:n suunnan soppari, joka kaiketi olisi pakko ottaa kuitenkin jos NHL:ään haluaa.

Ei ole. Palola on yli 25-vuotias eikä häntä ole varattu, jolloin ELC-sopimuspakko ei häntä sido. Hän siis voi vapaasti neuvotella sopimuksensa niin palkan, pituuden kuin suuntaisuudenkin osalta.

 

[erku]

En osaa kuin spekuloida;

-Palolan palkkaa ei nosteta->Haluaa pois Tapparasta->Ei päästetä->Ainoa keino on entry level NHL 2:n suunnan soppari, joka kaiketi olisi pakko ottaa kuitenkin jos NHL:ään haluaa.

Itsekin näen niin, että kun sopimus ensi akudesta Tapparaan on voimassa ja palkka on Palolan nykytasoon nähden todella surkea, niin nyt on sopiva hetki käydä koettamassa onneaan rapakon takana. Jos kaikki menee kuin elokuvissa, niin tekee uran siellä. Jos ekan vuoden aikana ei saa paikkaa vakiinnutettua ylhäällä, lähtee KHL:ään vapaana miehenä ja voi neuvotella haluamansa sopparin ilman mitään Tapparan vaatimuksia.

 

[aquanqua]

Tuskin Tappara on pikkurahan puutteessa ja alkaahan se tänä päivänä olla oma meriittinsä että kasvattaa pelaajan Nhl:aan. Khl:aan kun tuntuu kelpaavan ihan kuka vain. En siis usko valtavaan vitutukseen.

Ei ehkä pikkurahan, mutta varmastikin vähän isomman rahan kylläkin.

http://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Tappara%20-%20Tamhockey%20Oy/TAMPERE/taloustiedot/270502

Liiga/seurat nyt tietenkin ovat tuon siirtosopimuksen hyväksyneet, mutta onhan se varmasti mukavampi saada enemmän rahaa joltain KHL-seuralta kuin vähemmän NHL:n suunnasta.

Jos Palola NHL-sopimuksen tekee, niin se on sulka Liigan hattuun ja taas kerran merkki liigan laadusta kasvattajasarjana. NHL-sopimus ei takaa mitään ja kaikki olisi sen jälkeen Palolasta itsestään kiinni, mutta sen myötä hänellä olisi ainutlaatuinen mahdollisuus murtautua lajin korkeimmalle tasolle.

Keräselle naureskelu on turhaa, hän olisi varmasti saanut jonkinlaisen NHL-sopimuksen liigakauden esityksillään ja todennäköisesti suurin syy, miksi hän liigan vielä vuodeksi jäi, on tuo NHL-säännöissä oleva 25 vuoden ikäraja varaamattomille eurooppalaispelaajille, jonka jälkeen pelaajan ei tarvitse tehdä heikommat ehdot sisältävää ELC-sopimusta. Keränen täyttää 25 sopivasti ensi vuoden tammikuussa.

NHL Salary Cap FAQ - How do entry-level contracts work?