Liigan siirtohuhut kaudelle 2014–2015

[Beukeboom]

Samalla logiikalla Jokerit voi lähteä A-junnuilla KHL:ään.

Ontuva vertaus - Jokereiden kannattajat eivät ole odottaneet Venäjälle siirtymistä 40 vuotta. KHL:ään siirtymisessä on niin paljon vieraista asioita ja tekijöitä, että Jokerit eivät voi riskeerata siirtymistä umpinuorella tai heikolla jengillä.

Sport taas on vihdoin saanut itsensä liigaan, eikä riskeeraa yleisön kiinnostuksen menetystä ensimmäisen kauden aikana ainakaan, vaikka pisteitä ei tulisikaan.

 

[Low Flight]

Ehkä KalPan, Tepsin ja vaikka Sportinkin kannattaa vaan lähteä ensi kaudella a-junnuilla sarjaan niin ainakin säästää kuluissa eikä tuu otettua niin isoja rahallisia riskejä. Ihan vaan kun ei sieltä pudotakkaan voi. Ja sit ihmetellään, kun katsojakeskiarvot dyykkaa nykyisestäkin.

Aika hyvin kuitenkin saisi junnuille maksaa, koska osakassopimuksessa on määritelty pelaajabudjetin minimiksi 1,5 miljoonaa.

 

[Blackie]

1,8 miljoonan budjetti ei todellakaan tarkoita, että olisi hyvät mahdollisuudet edes taistella sääleistä, etenkään kun joukkueessa ei ole jo omasta takaa Liigavauhtiin tottuneita pelaajia, vaan ne pitää käytännössä hankkia muualta. Tolla budjetilla saa kyllä Tepsin nykyisistä kolmos ja neloskentistä varmasti pelaajia hankittua, mutta jokainen voi itse miettiä mihin niiden taso riittää. Ja Valtonen tuskin hirveästi ainakaan edesauttaa asiaa, ellei tästä kaudesta tule joku mystinen kehitysharppaus ensi kauteen mennessä.

Heh, Tepsin pelaajabudjetti oli jotakuinkin juuri tuo 1,8 miljoonaa tähän kauteen. SaiPalla se oli 1,55 miljoonaa ja siellä ne taistelee kotiedusta. Nico Aaltosella, Marko Luomalalla, Jarkko Hattusella, Samuli Kivimäellä, Lassi Kokkalalla jne. on ihan mukavasti liigakokemusta nykyisestä joukkueesta. Kuten tuolla Sport Liigaan -ketjussa mainitsin, niin puolustus on se, mikä pitäisi remontoida lähes täysin. Toki hyökkäykseen kärki, sillä ainoastaan Kivimäellä tai varauksin Hattusella (ehkä ei kuitenkaan jälkimmäisellä) on käyttöä kahdessa ylemmässä kentässä.

1,8 miljoonalla siis pitäisi saada ihan jees nippu rakennettua, mutta onko oikea valmentaja puikoissa on eri asia.

 

[ilu]

Osasin kyllä odottaa, että joku tulee tähän keskusteluun epäolennaisen KHL-pointin kanssa. Voisihan sitä samalla lailla lähteä NHL:ään a-junnuilla. Jotakuinkin yhtä hyvä vertaus.. Voinet itsekin miettiä mitkä ovat rahalliset riskit KHL- tai NHL-budjetilla lähteä pelleilemään ja onko riski lähelläkään samaa luokkaa tai edes mitenkään vertailukelpoinen Sportin budjetin kohdalla.

NHL:ssä toki palkkalattia pitää huolen siitä, että ihan pelkillä A-junnuilla ei kannata pelata. Samoin Liigan osakassopimus ilmeisesti asettaa alarajan pelaajapalkkioille. KHL:n kohdalla tämä toki ei taida päteä, mutta siellähän rahoitus on tähän saakka merkittävissä määrin tullutkin ulkopuolelta. Poliittinen liikehdintä toki nopeasti heijastelee myös näihin rahahanoihin, joten mikään mahdoton ajatus ei ole junnujengeillä pelaaminen lähitulevaisuudessa.

 

[McMulligan]

Heh, Tepsin pelaajabudjetti oli jotakuinkin juuri tuo 1,8 miljoonaa tähän kauteen. SaiPalla se oli 1,55 miljoonaa ja siellä ne taistelee kotiedusta. Nico Aaltosella, Marko Luomalalla, Jarkko Hattusella, Samuli Kivimäellä, Lassi Kokkalalla jne. on ihan mukavasti liigakokemusta nykyisestä joukkueesta. Kuten tuolla Sport Liigaan -ketjussa mainitsin, niin puolustus on se, moka pitäisi remontoida lähes täysin. Toki hyökkäykseen kärki, sillä ainoastaan Kivimäellä tai varauksin Hattusella on käyttöä kahdessa ylemmässä kentässä.

1,8 miljoonalla siis pitäisi saada ihan jees nippu rakennettua, mutta onko oikea valmentaja puikoissa on eri asia.

Kaikki on mahdollista, kun peli alkaa tasatilanteesta ja on 60min ja joskus 65min aikaa voittaa peli. Todennäköisyys onkin sit eri luokkaa. Tepsin budjetti aika hyvin peilaa myös sijoitusta Liigassa. SaiPa on tänä vuonna käyttänyt mahdollisuutensa todennäköisyyksiä vastaan, mutta kuinka usein on vastaavaa tapahtunut? SaiPa on myös osunut hyvin pelaajahankinnoissaan ja sillä on Liigakokemusta omaava pohja, jolle on voinut rakentaa. Tirkkosen roolia ei myöskään voi vähätellä. Hienoa, että on pärjännyt!

Nimenomaan kärkeä tarvii Sportin erityisesti vahvistaa, kun eipä noista sun luettelemista nimistä juuri kukaan olisi mahtunut Liigaseurojen kahteen ensimmäiseen ketjuun. Tolla budjetilla ei myöskään hankita kovin montaa ns. "varmaa" nimeä, joten skouttauksen pitäisi mennä täysin nappiin. Mikä taas on Sportin osaaminen skouttauksessa Liiga-tasolle jää nähtäväksi. Kyllä mä valitettavasti pelkään et tolla budjetilla Liigassa on ens kaudella yks hännänhuippu lisää, vaikka toivonkin Sportille onnistumista ja edes jonkunlaista menestystä (vähintään säälit).

Tää viesti olis kuulunut tosin enemmän Sportin topikkiin mut vastasin nyt tänne..

 

[Blackie]

Kaikki on mahdollista, kun peli alkaa tasatilanteesta ja on 60min ja joskus 65min aikaa voittaa peli. Todennäköisyys onkin sit eri luokkaa. Tepsin budjetti aika hyvin peilaa myös sijoitusta Liigassa. SaiPa on tänä vuonna käyttänyt mahdollisuutensa todennäköisyyksiä vastaan, mutta kuinka usein on vastaavaa tapahtunut? SaiPa on myös osunut hyvin pelaajahankinnoissaan ja sillä on Liigakokemusta omaava pohja, jolle on voinut rakentaa. Tirkkosen roolia ei myöskään voi vähätellä. Hienoa, että on pärjännyt!

Nimenomaan kärkeä tarvii Sportin erityisesti vahvistaa, kun eipä noista sun luettelemista nimistä juuri kukaan olisi mahtunut Liigaseurojen kahteen ensimmäiseen ketjuun. Tolla budjetilla ei myöskään hankita kovin montaa ns. "varmaa" nimeä, joten skouttauksen pitäisi mennä täysin nappiin. Mikä taas on Sportin osaaminen skouttauksessa Liiga-tasolle jää nähtäväksi. Kyllä mä valitettavasti pelkään et tolla budjetilla Liigassa on ens kaudella yks hännänhuippu lisää, vaikka toivonkin Sportille onnistumista ja edes jonkunlaista menestystä (vähintään säälit).

Tää viesti olis kuulunut tosin enemmän Sportin topikkiin mut vastasin nyt tänne..

Jonkun pitää aina olla viimeinen, joten siinä ei ole mitään häpeämistä, jos Sport jää jumboksi. Mutta 1,8 miljoonan pelaajabudjetti on paljon enemmän kuin odotin Sportin saavan ensimmäiselle kaudelle. Tuolla summalla pitäisi ehdottomasti pystyä rakentamaan jengi, joka ei ole ainakaan heittopussi tyyliin KalPa ensimmäisellä kaudellaan. Rahamäärä ei ole toki Kärppien, HIFK:n, Lukon jne. luokassa, mutta painii aika lailla samassa sarjassa HPK:n, SaiPan, Tepsin sun muiden kanssa.

Scouttauksen on toki onnistuttava, näin se on muidenkin pienten seurojen kohdalla. Sportin suuri etu muihin liigapaikan hakijoihin oli juuri organisaatiossa, joka on ylivoimaisesti paras ja eniten valmis Liigaan. Toki nyt rima nousee kun vertailu käy isoihin poikiin.

Edit: Toki Sport antaa paljon eteen siinä, että joukkueeseen on pakko tehdä paljon muutoksia. Voisin kuvitella harjoituspelien määrän tähän peilaten olevan aika korkeaa luokkaa.

 

[Mikke73]

1,8 miljoonan pelaajabudjetti on paljon enemmän kuin odotin Sportin saavan ensimmäiselle kaudelle. Tuolla summalla pitäisi ehdottomasti pystyä rakentamaan jengi, joka ei ole ainakaan heittopussi tyyliin KalPa ensimmäisellä kaudellaan. Rahamäärä ei ole toki Kärppien, HIFK:n, Lukon jne. luokassa, mutta painii aika lailla samassa sarjassa HPK:n, SaiPan, Tepsin sun muiden kanssa.

Jos osakassopimuksessa jo vaaditaan vähintään 1,5 miljoonan pelaajabudjetti, niin eiköhän Sportin ole vähän pakko pystyä painimaan samassa sarjassa edes 1,55 miljoonan SaiPan kanssa...

 

[Kisapuisto]

Jos osakassopimuksessa jo vaaditaan vähintään 1,5 miljoonan pelaajabudjetti, niin eiköhän Sportin ole vähän pakko pystyä painimaan samassa sarjassa edes 1,55 miljoonan SaiPan kanssa...

Mites toi minimi oikein lasketaan? Meinaan nykyinen Kalpan tai Tepsin tai Ässien pelaajien palkkabudjetti tuskin on sitä 1,5 miljoonaa. Toki jos lasketaan kaikki pelaajat kauden ajalta ja niiden maksimipalkka jos olisivat edelleen joukkueessa, niin mennään yli heittämällä.

 

[Mikke73]

Mites toi minimi oikein lasketaan? Meinaan nykyinen Kalpan tai Tepsin tai Ässien pelaajien palkkabudjetti tuskin on sitä 1,5 miljoonaa. Toki jos lasketaan kaikki pelaajat kauden ajalta ja niiden maksimipalkka jos olisivat edelleen joukkueessa, niin mennään yli heittämällä.

No monestihan kauden alkaessakaan eivät joukkueet ole käyttäneet vielä koko pelaajabudjettiaan, joten tuskinpa sitä vaaditaan että koko ajan pitäisi mennä vähintään tuo 1,5 miljoonaa.

 

[Kisapuisto]

No monestihan kauden alkaessakaan eivät joukkueet ole käyttäneet vielä koko pelaajabudjettiaan, joten tuskinpa sitä vaaditaan että koko ajan pitäisi mennä vähintään tuo 1,5 miljoonaa.

Juuri siksi kysyinkin, että miten se lasketaan, jos se minimi on oikeasti olemassa.

 

[Pat_LaFontaine]

Sportin ensi kauden pelaajabudjetti tulee olemaan vähintään 1.8m€.
Sportin haaste tosiaan on, että se joutuu kasaamaan joukkueen todella suureltaosin uusiksi. Toisaalta, kaikki on muutenkin uutta ja ihan hyvääkin tuuletusta tulee.

Hyökkäyksen osalta utj sanoi, että ykkönen menee kokonaan uusiksi, kakkoseen voi joku mahtua ja alempiin ketjuihin löytyy nykymatskusta pelaajat aika pitkälle. Allekirjoitan tämän.

Maalivahtiosasto menee sekin uusiksi. Tötsä saattaa tosin jäädä kakkoseksi ja ihan jees tähän rooliin, vaikka tämä kausi hänen osaltaan onkin mennyt persiilleen. Jos ymmärsin utj:n puheista oikein, maalivahti tulee olemaan luokkaa maailmanluokan ja se, jos joku on hyvä uutinen.

Pakisto tuokin sitten hiukan harmaita hiuksia. Uitto on ainoa, jolla sopimus. On toki kova tekeen duunia ja ihan fine täytepelaaja, mutta tuskin saa paljoakaan peliaikaa. Eetu Heikkinen on Mestiksen paras pakki heittämällä ja omaa liigatason peliälyn ja laukauksen. On kuitenkin todella hidas.
Muille ei sitten oikeastaan käyttöä olekaan. No, A-junnuista löytyy pari potentiaalista kaveria ja ehkä Gröndahlin kokonsa vuoksi voi ottaa täytteeksi. Mestiksestä ei juurikaan löydy liigatason pakkeja tällä kaudella. Ehkä KooKoon Jyrkkiö. Muut pitää naarata joko liigasta tai ulkomailta.

Hyökkääjistä uskon sopimuksen saavan Samuli Kivimäen, Jarkko Hattusen, Marko Luomalalla on jo sopimus, Jere Laaksosen ja ehkä Bobby Nyholmin. Kokkala lienee jo tehnyt TPS:n kanssa sopimuksen, muuten olisi varmaan yksi jatkajista.

Uusista huhuja on toistaiseksi todella vähän. Jokereiden Ben-Amouria on huhuiltu, mutta voi olla ihan hyvin haihatteluakin. Olisi kyllä kovin tervetullut.
Samoin Jokereista huhutaan Rekosta, Lambergia ja joku muukin täytemies sieltä taisi olla huhuissa. En vaan tiedä, mitä heillä tehdään, kun alempiin ketjuihin löytyy omastakin takaa miehiä.

Faktana tiedetään, että Henrik Koivistolle tehtiin tarjous, mutta meni Lukkoon. KalPasta yritettiin ostaa omaa kasvattia, Miika Koivistoa ulos, mutta KalPa ei ollut kiinnostunut myymään häntä. Olisivat olleet kumpainenkin todella tervetulleita vahvistuksia.

Uskon itse taas, että Lukosta yritetään ostaa Joni Nikon sopimusta ulos (oma kasvatti) sekä Aki Kangasmäki on hyvin todennäköinen hankinta.

 

[Diablo]

Hyökkäyksen osalta utj sanoi, että ykkönen menee kokonaan uusiksi, kakkoseen voi joku mahtua ja alempiin ketjuihin löytyy nykymatskusta pelaajat aika pitkälle. Allekirjoitan tämän.

Maalivahtiosasto menee sekin uusiksi. Tötsä saattaa tosin jäädä kakkoseksi ja ihan jees tähän rooliin, vaikka tämä kausi hänen osaltaan onkin mennyt persiilleen. Jos ymmärsin utj:n puheista oikein, maalivahti tulee olemaan luokkaa maailmanluokan ja se, jos joku on hyvä uutinen.

Missä utj-Jämsä on tällaisia puhellut?

Sorry onelineri.

 

[Pat_LaFontaine]

Missä utj-Jämsä on tällaisia puhellut?

Sorry onelineri.

Tosta, että ykkönen menee kokonaisuudessaan uusiksi oli lauantain Pohjalaisessa. Samassa lehdessä oli tänään vaihteeksi Eren haastattelu, jossa puheli mm. Tosta maalivahtiasiasta.

 

[Ben_D]

En kyllä ymmärrä Luomalan sopimusta Liigaan, mutta ei liene tämän ketjun aihe. Craig Schira käyttämässä optionsa HPK:n kanssa.

 

[-OO-]

Maalivahtiosasto menee sekin uusiksi. Tötsä saattaa tosin jäädä kakkoseksi ja ihan jees tähän rooliin, vaikka tämä kausi hänen osaltaan onkin mennyt persiilleen.

Tötsä? Voisiko näissä ihan oikeasti käyttää oikeita nimiä?

 

[Winger]

Tötsä? Voisiko näissä ihan oikeasti käyttää oikeita nimiä?

Joo voisi. Joonas Kuusela.

 

[1936]

Jos Sport lähtee vähintään 1,8 miljoonan euron pelaajabudjetilla niin isolla riskillä se kauteen lähtee. Sportin talous on ollut liiganousua edeltävissä selvityksissä kuralla ja noilla lukemilla on riskinä, että persnettoa tulee liikaa.

Toki uskon, että 40 vuoden odotus luo selllaisen kiiman, että mökki on täynnä ja sponsoreita kiinnostaa.

 

[Pat_LaFontaine]

Jos Sport lähtee vähintään 1,8 miljoonan euron pelaajabudjetilla niin isolla riskillä se kauteen lähtee. Sportin talous on ollut liiganousua edeltävissä selvityksissä kuralla ja noilla lukemilla on riskinä, että persnettoa tulee liikaa.

Toki uskon, että 40 vuoden odotus luo selllaisen kiiman, että mökki on täynnä ja sponsoreita kiinnostaa.

Sport hakee 1.8m€ osakeannilla ja mökki näyttänee tulevan hyvinkin täyteen, sillä kausikorttien kysyntä on räjähtänyt käsiin jo nyt. Taisi olla 1100 kausikorttia tälle kaudelle ja nyt myyntiintulleilla pleijarikortin ostajilla tulee optio saada sama paikka myös liigakaudikorttiin, kun ostaa 20.3 mennessä ensi kauden kausarin. Eilisien huhujen mukaan niitä olisi myyty yli tuhat. Lisäksi huhuillaan isoja, uusia sponsseja taakse. Aika näyttää, miten käy. Ainahan näihin nousuihin tietty sisältyy riskinsäkin.

En kyllä ymmärrä Luomalan sopimusta Liigaan, mutta ei liene tämän ketjun aihe.

Luomalalla on pelaajan optio ensi kaudesta, jos ja nyt kun Sport nousee Liigaan. Ihan hyvin hän töitä tekee ja Liigarutiini on kuitenkin yli 500 peliä. Ei mikään sateentekijä, mutta hyvää täytettä. Duunarina tosiaan kelpo täydennys.

Ja pahoitteluni, että kirjoitin Kuuselasta lempinimellä. Yritän jatkossa muistaa käyttää oikeita nimiä lempinimien sijaan.

 

[SJK10]

Uskon itse taas, että Lukosta yritetään ostaa Joni Nikon sopimusta ulos (oma kasvatti) sekä Aki Kangasmäki on hyvin todennäköinen hankinta.

Tällä kaudella hyvin vastuuta läpimurtonsa seurauksena saanut Nikko nyt ei varmaankaan ole myyntilistalla missään nimessä. Eikä rahankaan takia Lukon ketään tarvitse olla myymässä, saati sitten Sport sellaisia summia maksaa että Lukkoa voisi kiinnostaa edes vähää alusta. Eli ihan pelkkää vaasalaisten toiveajattelua tämä. Jos sitäkään?

Kangasmäkeä pidän varsin todennäköisenä siirtona Sportiin. Pelannut siellä ennenkin hyvällä menestyksellä, eikä Lukossa varmaankaan ole loukkaantumisten paikkaajan roolia enempää tarjolla.

 

[#16]

Uskon itse taas, että Lukosta yritetään ostaa Joni Nikon sopimusta ulos (oma kasvatti) sekä Aki Kangasmäki on hyvin todennäköinen hankinta.

Otan vähän tähän kiinni. Sportin budjetti tulee kapenemaan todella paljon, jos Nikon tasoista pelimiestä yritetään ostaa ulos. Lukolla ei ole mitään tarvetta sellaiselle rahalle mitä Sport on valmis maksamaan. Lisäksi Nikko ei ole vileä sellainen pelaaja, josta kannattaa alkaa maksamaan korvauksia sopimuksen purkamisesta. Toinen asia tietenkin on, jos Nikko haluaa itse lähteä kotikonnuilleen takaisin jo tässä vaiheessa uraa. Vaihtoehto voi tietenkin Rauman tyyliin olla, että Nikko aloittaa kautensa Lukossa, ei saa vakitusita pelipaikkaa ja Nikko vuokrataan loppukaudeksi Vaasaan tai muualle.

Kangasmäen sopimus tosiaan on päättymässä tähän kauteen ja yhteisen historian perusteella Sport lienee erittäin todennäköinen vaihtoehto Kangasmäelle ensi kaudeksi. Pelaajana menee kyllä sinne 3-4 ketjun raataja osastolle. Ylivoimissa voi olla myös hyödyllinen Liigassa, vaikka ei koskaan ole ylivoimaa Lukossa pelannutkaan. Lisäksi nuoremman Riskan sopimus kattaa vain kuluvan kauden.

Lisäksi Lukosta voisi mahdollisesti olla lähdössä, tai muuten irrotettavissa Otto Honkaheimo, Antti Jaatinen, Matt Generous, Juho Tommila. Lauri Tukosen, Aaron Gagnonin ja Steven Zalewskin sopimukset loppuvat myös tähän kauteen, eikä jatkoista ole mitään muuta kuulunut muuta kuin se että Tukonen ja Gagnon haluttaisiin pitää. Muiden lähtijöiden seuraavat osoitteet lienevät jo tiedossa.

AUK -> TuTo?
Keränen -> KalPa?
Jasu -> HPK?
Saarela -> Ässät?

 

[Pat_LaFontaine]

Toi Nikon ulostaminen Lukosta on enemmänkin märkä uni, mutta uskon, että Jämsä voi kokeillakin kepillä jäätä. Lukko on myös siitä luonnollinen tulosuunta Vaasaanpäin, että Jämsä tuntuu olevan jokatilanteessa muutenkin sinnepäin kallellaan. No, on toki yhteistä historiaakin Lukkoon päin.

Mutta joo, varmasti, kuten totesitte. Rahan takia Lukko ei luonnollisesti ketään myy ainakaan Sportin taskurahoilla, mutta Nikko itse on varmasti kiinnostunut paluusta. Ehkä sitten, kun sopimus umpeutuu ja jos Sportilla on rahaa mies palkata.

 

[Scissors]

Mutta joo, varmasti, kuten totesitte. Rahan takia Lukko ei luonnollisesti ketään myy ainakaan Sportin taskurahoilla, mutta Nikko itse on varmasti kiinnostunut paluusta. Ehkä sitten, kun sopimus umpeutuu ja jos Sportilla on rahaa mies palkata.

Nikko on aika kovatasoinen lupaus kuitenkin ja pelaa jonkinlaista breikkisesonkia tällä hetkellä Lukossa. Lukko on matkalla yhdeksi valtakunnan kärkiseuroiksi, tai on ainakin ylempää keskikastia. On myös jengi, jossa Nikko liigakasteensa on saanut. En henkilökohtaisesti usko että Nikko on kiinnostunut siirtymään heikompaan jengiin Liigan sisällä, ei vaikka olisi miten paljon saanut kiekko-oppinsa Vaasassa. Joku isompi organisaatio kuten Kärpät tai HIFK on paljon todennäköisempi vaihtoehto, unohtamatta luonnollisesti sitä että Lukkokin varmasti haluaa miehen jatkavan kun sopimuksensa umpeutuu. Lisäksi pakkaa voi sekoittaa ulkomaat. En usko että Nikko Sportissa tulee Liigaa pelaamaan ellei a) taannu b) tule joskus n vuoden päästä lopettelemaan uraansa Vaasaan.

 

[haunted shores]

Juuri siksi kysyinkin, että miten se lasketaan, jos se minimi on oikeasti olemassa.

Eiköhän se lasketa niin, että seuralla pitää olla budjetoituna 1,5 miljoonaa euroa pelaajiin. Ei kai tämän nyt sen vaikeampaa tarvitse olla?

 

[Ikaros]

Kai Kantola Bluesiin, näin kertoo Jatkoaika

 

[Linjatuomari]

Tämänpäiväisen Urheilusanomien huhuja:

Severi Sillanpää -> Tappara
Markus Hännikäinen -> JYP
Aleksi Rekonen -> Blues

Lisäksi seuraavat jotka ovat täällä aiemminkin pyörineet:

Sami Mutanen -> KalPa
Aleksi Saarela -> Ässät
Joonas Korpisalo -> Ässät
Matti Lamberg -> Sport