Samalla logiikalla Jokerit voi lähteä A-junnuilla KHL:ään.
Ehkä KalPan, Tepsin ja vaikka Sportinkin kannattaa vaan lähteä ensi kaudella a-junnuilla sarjaan niin ainakin säästää kuluissa eikä tuu otettua niin isoja rahallisia riskejä. Ihan vaan kun ei sieltä pudotakkaan voi. Ja sit ihmetellään, kun katsojakeskiarvot dyykkaa nykyisestäkin.
Heh, Tepsin pelaajabudjetti oli jotakuinkin juuri tuo 1,8 miljoonaa tähän kauteen. SaiPalla se oli 1,55 miljoonaa ja siellä ne taistelee kotiedusta. Nico Aaltosella, Marko Luomalalla, Jarkko Hattusella, Samuli Kivimäellä, Lassi Kokkalalla jne. on ihan mukavasti liigakokemusta nykyisestä joukkueesta. Kuten tuolla Sport Liigaan -ketjussa mainitsin, niin puolustus on se, mikä pitäisi remontoida lähes täysin. Toki hyökkäykseen kärki, sillä ainoastaan Kivimäellä tai varauksin Hattusella (ehkä ei kuitenkaan jälkimmäisellä) on käyttöä kahdessa ylemmässä kentässä.1,8 miljoonan budjetti ei todellakaan tarkoita, että olisi hyvät mahdollisuudet edes taistella sääleistä, etenkään kun joukkueessa ei ole jo omasta takaa Liigavauhtiin tottuneita pelaajia, vaan ne pitää käytännössä hankkia muualta. Tolla budjetilla saa kyllä Tepsin nykyisistä kolmos ja neloskentistä varmasti pelaajia hankittua, mutta jokainen voi itse miettiä mihin niiden taso riittää. Ja Valtonen tuskin hirveästi ainakaan edesauttaa asiaa, ellei tästä kaudesta tule joku mystinen kehitysharppaus ensi kauteen mennessä.
Osasin kyllä odottaa, että joku tulee tähän keskusteluun epäolennaisen KHL-pointin kanssa. Voisihan sitä samalla lailla lähteä NHL:ään a-junnuilla. Jotakuinkin yhtä hyvä vertaus.. Voinet itsekin miettiä mitkä ovat rahalliset riskit KHL- tai NHL-budjetilla lähteä pelleilemään ja onko riski lähelläkään samaa luokkaa tai edes mitenkään vertailukelpoinen Sportin budjetin kohdalla.
Heh, Tepsin pelaajabudjetti oli jotakuinkin juuri tuo 1,8 miljoonaa tähän kauteen. SaiPalla se oli 1,55 miljoonaa ja siellä ne taistelee kotiedusta. Nico Aaltosella, Marko Luomalalla, Jarkko Hattusella, Samuli Kivimäellä, Lassi Kokkalalla jne. on ihan mukavasti liigakokemusta nykyisestä joukkueesta. Kuten tuolla Sport Liigaan -ketjussa mainitsin, niin puolustus on se, moka pitäisi remontoida lähes täysin. Toki hyökkäykseen kärki, sillä ainoastaan Kivimäellä tai varauksin Hattusella on käyttöä kahdessa ylemmässä kentässä.
1,8 miljoonalla siis pitäisi saada ihan jees nippu rakennettua, mutta onko oikea valmentaja puikoissa on eri asia.
Jonkun pitää aina olla viimeinen, joten siinä ei ole mitään häpeämistä, jos Sport jää jumboksi. Mutta 1,8 miljoonan pelaajabudjetti on paljon enemmän kuin odotin Sportin saavan ensimmäiselle kaudelle. Tuolla summalla pitäisi ehdottomasti pystyä rakentamaan jengi, joka ei ole ainakaan heittopussi tyyliin KalPa ensimmäisellä kaudellaan. Rahamäärä ei ole toki Kärppien, HIFK:n, Lukon jne. luokassa, mutta painii aika lailla samassa sarjassa HPK:n, SaiPan, Tepsin sun muiden kanssa.Kaikki on mahdollista, kun peli alkaa tasatilanteesta ja on 60min ja joskus 65min aikaa voittaa peli. Todennäköisyys onkin sit eri luokkaa. Tepsin budjetti aika hyvin peilaa myös sijoitusta Liigassa. SaiPa on tänä vuonna käyttänyt mahdollisuutensa todennäköisyyksiä vastaan, mutta kuinka usein on vastaavaa tapahtunut? SaiPa on myös osunut hyvin pelaajahankinnoissaan ja sillä on Liigakokemusta omaava pohja, jolle on voinut rakentaa. Tirkkosen roolia ei myöskään voi vähätellä. Hienoa, että on pärjännyt!
Nimenomaan kärkeä tarvii Sportin erityisesti vahvistaa, kun eipä noista sun luettelemista nimistä juuri kukaan olisi mahtunut Liigaseurojen kahteen ensimmäiseen ketjuun. Tolla budjetilla ei myöskään hankita kovin montaa ns. "varmaa" nimeä, joten skouttauksen pitäisi mennä täysin nappiin. Mikä taas on Sportin osaaminen skouttauksessa Liiga-tasolle jää nähtäväksi. Kyllä mä valitettavasti pelkään et tolla budjetilla Liigassa on ens kaudella yks hännänhuippu lisää, vaikka toivonkin Sportille onnistumista ja edes jonkunlaista menestystä (vähintään säälit).
Tää viesti olis kuulunut tosin enemmän Sportin topikkiin mut vastasin nyt tänne..
Jos osakassopimuksessa jo vaaditaan vähintään 1,5 miljoonan pelaajabudjetti, niin eiköhän Sportin ole vähän pakko pystyä painimaan samassa sarjassa edes 1,55 miljoonan SaiPan kanssa...1,8 miljoonan pelaajabudjetti on paljon enemmän kuin odotin Sportin saavan ensimmäiselle kaudelle. Tuolla summalla pitäisi ehdottomasti pystyä rakentamaan jengi, joka ei ole ainakaan heittopussi tyyliin KalPa ensimmäisellä kaudellaan. Rahamäärä ei ole toki Kärppien, HIFK:n, Lukon jne. luokassa, mutta painii aika lailla samassa sarjassa HPK:n, SaiPan, Tepsin sun muiden kanssa.
Jos osakassopimuksessa jo vaaditaan vähintään 1,5 miljoonan pelaajabudjetti, niin eiköhän Sportin ole vähän pakko pystyä painimaan samassa sarjassa edes 1,55 miljoonan SaiPan kanssa...
No monestihan kauden alkaessakaan eivät joukkueet ole käyttäneet vielä koko pelaajabudjettiaan, joten tuskinpa sitä vaaditaan että koko ajan pitäisi mennä vähintään tuo 1,5 miljoonaa.Mites toi minimi oikein lasketaan? Meinaan nykyinen Kalpan tai Tepsin tai Ässien pelaajien palkkabudjetti tuskin on sitä 1,5 miljoonaa. Toki jos lasketaan kaikki pelaajat kauden ajalta ja niiden maksimipalkka jos olisivat edelleen joukkueessa, niin mennään yli heittämällä.
No monestihan kauden alkaessakaan eivät joukkueet ole käyttäneet vielä koko pelaajabudjettiaan, joten tuskinpa sitä vaaditaan että koko ajan pitäisi mennä vähintään tuo 1,5 miljoonaa.
Missä utj-Jämsä on tällaisia puhellut?Hyökkäyksen osalta utj sanoi, että ykkönen menee kokonaan uusiksi, kakkoseen voi joku mahtua ja alempiin ketjuihin löytyy nykymatskusta pelaajat aika pitkälle. Allekirjoitan tämän.
Maalivahtiosasto menee sekin uusiksi. Tötsä saattaa tosin jäädä kakkoseksi ja ihan jees tähän rooliin, vaikka tämä kausi hänen osaltaan onkin mennyt persiilleen. Jos ymmärsin utj:n puheista oikein, maalivahti tulee olemaan luokkaa maailmanluokan ja se, jos joku on hyvä uutinen.
Missä utj-Jämsä on tällaisia puhellut?
Sorry onelineri.
Maalivahtiosasto menee sekin uusiksi. Tötsä saattaa tosin jäädä kakkoseksi ja ihan jees tähän rooliin, vaikka tämä kausi hänen osaltaan onkin mennyt persiilleen.
Tötsä? Voisiko näissä ihan oikeasti käyttää oikeita nimiä?
Jos Sport lähtee vähintään 1,8 miljoonan euron pelaajabudjetilla niin isolla riskillä se kauteen lähtee. Sportin talous on ollut liiganousua edeltävissä selvityksissä kuralla ja noilla lukemilla on riskinä, että persnettoa tulee liikaa.
Toki uskon, että 40 vuoden odotus luo selllaisen kiiman, että mökki on täynnä ja sponsoreita kiinnostaa.
Luomalalla on pelaajan optio ensi kaudesta, jos ja nyt kun Sport nousee Liigaan. Ihan hyvin hän töitä tekee ja Liigarutiini on kuitenkin yli 500 peliä. Ei mikään sateentekijä, mutta hyvää täytettä. Duunarina tosiaan kelpo täydennys.En kyllä ymmärrä Luomalan sopimusta Liigaan, mutta ei liene tämän ketjun aihe.
Uskon itse taas, että Lukosta yritetään ostaa Joni Nikon sopimusta ulos (oma kasvatti) sekä Aki Kangasmäki on hyvin todennäköinen hankinta.
Uskon itse taas, että Lukosta yritetään ostaa Joni Nikon sopimusta ulos (oma kasvatti) sekä Aki Kangasmäki on hyvin todennäköinen hankinta.
Mutta joo, varmasti, kuten totesitte. Rahan takia Lukko ei luonnollisesti ketään myy ainakaan Sportin taskurahoilla, mutta Nikko itse on varmasti kiinnostunut paluusta. Ehkä sitten, kun sopimus umpeutuu ja jos Sportilla on rahaa mies palkata.
Juuri siksi kysyinkin, että miten se lasketaan, jos se minimi on oikeasti olemassa.
