Saarela on pelannut liigaa tällä kaudella yhteensä 12 ottelua. Eli Lukko on antanut näytön paikan tuloskentissä peräti kuudessa ottelussa!? Jos kyseessä on yksi Suomen lahjakkaimmista kiekkoilijoista, niin kyllä sitä kuuluukin vaatia tässä vaiheessa kunnon mahdollisuutta näyttää osaamistaan. Granlund ja Barkov ovat loistavia esimerkkejä mitä tästä parhaimmillaan voidaan saada Suomalaiseen kiekkoon.
Granlund ja Barkov olivat vain sellaisia kavereita että kun heille annettiin se kunnon mahdollisuus, he käyttivät sen välittömästi hyväkseen ja pistivät sellaiset näytöt tauluun ettei koutsilla paljon juuri muita vaihtoehtoja ollut kuin pitääkin pojat niissä tulosyksiköissä.
Ei Saarela ole yhtään sen kummempi tapaus. Turha sitä tulosyksikköpaikkaa on itkemällä yrittää saada. Silloin kun se saadaan, vaikka vain yhdeksi peliksi, silloin pitää onnistua niin hyvin että valmentaja on pakotettu antamaan paikka myös seuraavaan peliin.
Meillä on Kärpissä lähes Saarelan tasoinen prospekti samasta ikäluokasta, Sebastian Aho, sekä vuotta nuorempi vielä Saarelaa kovempikin prospekti, Jesse Puljujärvi rosterissa. Ei näille pojille silti mitään itkupaikkoja rosterissa järjestetä. Aho pelasi tuossa muutaman pelin kun rosterissa oli tilaa ja suoriutuikin ihan OK, mutta se ei riitä. Pitää olla hyvä, ellei loistava, että paikka on pelaavassa kokoonpanossa myös silloin kun joukkue on terve.
Taannoin Marjamäki sanoi jossain haastattelussa että Puljujärvi tulee kesällä olemaan iästään huolimatta joukkueen täysivaltainen jäsen ja lähtee samalta viivalta kilvoittelemaan pelipaikkaa ensi kauden jengistä kuin muutkin. Otteet tulevat sitten näyttämään sen missä Puljujärvi ensi kaudella pelaa. Näin sen pitää mennä. Jos tällainen järjestely ei Saarelalle Lukossa kelpaa, Lukko tekee täysin oikean ratkaisun kun näyttää kaverille ovea.
Saarelan tehot 12 ottelussa 0+2 on niin "jäätävät" että ei Dufvan kovin kauaa tarvitse miettiä istuttaako Saarelaa vaikka Vahalahden tilalle ykkösketjun laitaan vai ei kun joukkueen menestystä mietitään.