Kyllähän vuodet on valitettavasti näyttäneet, että SHL:stä on lyhyempi matka NHL:ään kuin Liigasta. Toki jos visiitti jää lyhyeksi ei työtä ehditä paljon tehdäkään ja hyöty on sitä myöten vähäinen.
Tämä olisi mielestäni loistava ratkaisu Lehkoselta. Frölundaa valmentaa juniorien kanssa loistavaa työtä tehnyt Roger Rönnberg, joka osaa varmasti käsitellä nuoria lahjakkuuksia. Hyvä uutinen toteutuessaan!
Lehkostahan huhuiltiin jossain vaiheessa Tuokkolan oppiin Ilvekseen. Kuulosta kaikkinensa liian hyvältä, mutta tarkemmin mietittynä ei ihan mahdoton ajatus. KalPa on yllättäen huomattavasti enemmän sekaisin kun Ilves juuri nyt ja toisaalta paikka esim. Kärppien kahdesta ensimmäisestä ketjusta voi olla vaikea ottaa. Vaikka toki valmennus siellä olisi samaa liigan kärkikastia kuin Ilveksessäkin.
Vaikka toki valmennus siellä olisi samaa liigan kärkikastia kuin Ilveksessäkin.
Ei kuulu kyllä ketjun aiheeseen, mutta anteeksi mitä? Tuomas Tuokkolako on jo liigan kärkikastia valmennuksessa? Ei hitto, keuliiko Ilves porukoilla nyt mopo vähän liikaakin kun ollaan sääleihin menossa näillä näkymin.
Ei kuulu kyllä ketjun aiheeseen, mutta anteeksi mitä? Tuomas Tuokkolako on jo liigan kärkikastia valmennuksessa? Ei hitto, keuliiko Ilves porukoilla nyt mopo vähän liikaakin kun ollaan sääleihin menossa näillä näkymin.
Saarela -> Ässät/joku muu
Sarjaan todellista perseilyä. Miten Saarelan kohdalla on voitu mennä noin metsään?
Lähes kokoajan loukkaantuneena olevaa pelaajaa on aika mahdotonta peluuttaa. Saarela on ollut lähes koko kauden enemmän tai vähemmän klesana. Lisää asiasta löydät helposti Saarelaa käsittelevästä kejusta Lukon osiosta.
Vaikea sanoa, mitä tästä nyt saadaan. Vastaanotto Kuopiossa lienee ymmärrettävästi varovaisen optimistinen, mutta ovathan Turun ja Porin keikat huolestuttavia. Kuitenkin about tsiljoona kertaa pätevämpi kuin Laukkanen. Toivottavasti tulee vain vuoden sopparilla.
Niin miten se Virran kanssa menikään? Parina ekana kautena ei kannata odottaa kauheasti voittoja, kun silloin ajetaan pelitapaa vasta sisään. Ei kukaan opi tuota kiekkokontrollia yhdessä kaudessa, joten parempi pistää heti alkuun vähintään kolmen vuoden lappu kouraan.
Lähes kokoajan loukkaantuneena olevaa pelaajaa on aika mahdotonta peluuttaa. Saarela on ollut lähes koko kauden enemmän tai vähemmän klesana. Lisää asiasta löydät helposti Saarelaa käsittelevästä kejusta Lukon osiosta.
Ja tasta syysta pidankin kummallisena sita etta Saarela on tyytymaton peliaikaansa. Han on kuitenkin paassyt kokeilemaan kaikissa karkiketjuissa kun on ollut terveena. Loukkaantuneena ketaan ei saa/kannata peluuttaa.
Homma ratkesi siihen, että Lukko edellytti pitkää sitoutumista. Saarela haki lyhyempää ja tulosyksikkö lupauksella.
Saarela on pelannut liigaa tällä kaudella yhteensä 12 ottelua. Eli Lukko on antanut näytön paikan tuloskentissä peräti kuudessa ottelussa!? Jos kyseessä on yksi Suomen lahjakkaimmista kiekkoilijoista, niin kyllä sitä kuuluukin vaatia tässä vaiheessa kunnon mahdollisuutta näyttää osaamistaan. Granlund ja Barkov ovat loistavia esimerkkejä mitä tästä parhaimmillaan voidaan saada Suomalaiseen kiekkoon.Sitä vaan en pysty ymmärtämään, että mikä kiire Saarelalla on saada tuo tulosyksikön paikka, tai miksi sellainen pitää luvata. On se tälläkin kaudella n. puolet peleistään pelannut tai aloittanut 1-2 ketjuissa Lukossa. Toivotaan nyt, että Saarela saa ensi kaudella sen ehjän kauden ennen kaikkea ja sitä kautta esittää myös niitä tulosyksikön otteita, mitä häneltä Raumallakin on odotettu. Muulla ei mun mielestä ole niin väliä, pelaa Saarela sitten missä päin tahansa.
Saarela on pelannut liigaa tällä kaudella yhteensä 12 ottelua. Eli Lukko on antanut näytön paikan tuloskentissä peräti kuudessa ottelussa!? Jos kyseessä on yksi Suomen lahjakkaimmista kiekkoilijoista, niin kyllä sitä kuuluukin vaatia tässä vaiheessa kunnon mahdollisuutta näyttää osaamistaan. Granlund ja Barkov ovat loistavia esimerkkejä mitä tästä parhaimmillaan voidaan saada Suomalaiseen kiekkoon.
13.9. Ässät-Lukko, 2-kentässä Vahalahden ja AUK:n kanssa.
14.9. Lukko-Jokerit, 2-kentässä Vahalahden ja AUK:n kanssa.
17.9. HPK-Lukko, 2-kentässä Vahalahden ja AUK:n kanssa.
19.9. Ilves-Lukko, 1-kentässä Vahalahden ja Ahtolan kanssa.
30.11. TPS-Lukko, 3-kentässä Jasun ja Keräsen kanssa (0+2).
3.12. Lukko-JYP, 3-kentässä Jasun ja Keräsen kanssa.
7.12. Lukko-Ilves, 3-kentässä Jasun ja Keräsen kanssa.
14.12. HIFK-Lukko, 1-kentässä Gagnonin ja Ahtolan kanssa.
3.1. Lukko-Pelicans, 3-kentässä AUK:n ja Jasun kanssa.
8.1. Kärpät-Lukko, 1-kentässä AUK:n ja Vahalahden kanssa.
10.1. Lukko-HIFK, 1-kentässä Gagnonin ja Vahalahden kanssa.
18.1. Lukko-JYP, 3-kentässä Jasun ja Keräsen kanssa.
E: 7 ottelua ykkös-/kakkoskentässä tehoilla 0+0.
Granlund ja Barkov olivat vain sellaisia kavereita että kun heille annettiin se kunnon mahdollisuus, he käyttivät sen välittömästi hyväkseen ja pistivät sellaiset näytöt tauluun ettei koutsilla paljon juuri muita vaihtoehtoja ollut kuin pitääkin pojat niissä tulosyksiköissä.Saarela on pelannut liigaa tällä kaudella yhteensä 12 ottelua. Eli Lukko on antanut näytön paikan tuloskentissä peräti kuudessa ottelussa!? Jos kyseessä on yksi Suomen lahjakkaimmista kiekkoilijoista, niin kyllä sitä kuuluukin vaatia tässä vaiheessa kunnon mahdollisuutta näyttää osaamistaan. Granlund ja Barkov ovat loistavia esimerkkejä mitä tästä parhaimmillaan voidaan saada Suomalaiseen kiekkoon.
Ei Saarela ole yhtään sen kummempi tapaus. Turha sitä tulosyksikköpaikkaa on itkemällä yrittää saada. Silloin kun se saadaan, vaikka vain yhdeksi peliksi, silloin pitää onnistua niin hyvin että valmentaja on pakotettu antamaan paikka myös seuraavaan peliin.
Meillä on Kärpissä lähes Saarelan tasoinen prospekti samasta ikäluokasta, Sebastian Aho, sekä vuotta nuorempi vielä Saarelaa kovempikin prospekti, Jesse Puljujärvi rosterissa. Ei näille pojille silti mitään itkupaikkoja rosterissa järjestetä. Aho pelasi tuossa muutaman pelin kun rosterissa oli tilaa ja suoriutuikin ihan OK, mutta se ei riitä. Pitää olla hyvä, ellei loistava, että paikka on pelaavassa kokoonpanossa myös silloin kun joukkue on terve.
Janne Kolehmainen: KalPa --> Ilves
Lähde: Ilves-foorumi, käyttäjä Bracket
Viestihistorian mukaan tuossa voi olla perää, koska monta osunutta huhua on tullut, esim. Veistola, George, Asplund, Rajala jne. Pari hutia vain.
Homma ratkesi siihen, että Lukko edellytti pitkää sitoutumista. Saarela haki lyhyempää ja tulosyksikkö lupauksella.
Juu lupaus kärkiketjun roolista olisi absurdi, kuten yhtä lailla olisi urpoa olla lupaamatta edes kunnollista näyttöpaikkaa kyseisestä roolista tuon tason lahjakkuudelle.
Ehkä Lukko vaan sössii Saarelan samoin kuin Kärpät Granlundin. Pelkkä mailapalkka ei riittänytkään ja sitten ollaan yllättyneitä: "Kaikkemme tehtiin, mutta ei täällä ketään väkisin voi pitää."