Tällaisessa tapauksessa syyt purkamiselle pitänee varmaankin myös pystyä perustelemaan, ja epäilen että "Summanen pelottaa" ei välttämättä ole ihan hyväksyttävä syy.
IFK:n kommenteista ja toiminnasta päätellen seuralla on selvä näkemys, että sillä on pitävä sopimus Virtasen kanssa. Jos sopimuksessa joku purkupykälä on ollut, niin selvästikään IFK:ssa ei olla tietoisia siitä, että Virtanen on sen hyödyntänyt.
Eiköhän täs nyt ole siitä kyse, että Jonne ehti kirjoittaa sopparin Hifkin kanssa, ennenkuin Summasen tulo toteutui. Nyt sitten on pakko päästä eroon moisesta sopimuksesta. Jonne Virtanen - Summanen yhdistelmä ei toimi missään tilanteessa.
Jos Jonne ja Tuppurainen pelaavat ensi kaudella JYPissä, voidaan puhua mestarisuosikista numero uno.
Kyllä hieman herättää kysymyksiä, miten sama seura (HIFK) voi taas olla tällaisessa tilanteessa. Tehdäänkö siellä nyt jotain väärin? Vai onko vaan oltu tekemisissä mulkkujen ihmisten kanssa, jotka eivät tiedä sopimuksen sitovuutta.
Sori menee vähän OT:ksi, mutta voisiko tälle Virtas sekoilulle tehdä oman ketjunsa? Tästä on nyt väännetty pari sivua spekulaatiota, eikä kerrottu sm-liigan huhuja.
En tiedä, onko tätä tähän ketjuun vielä laitettu, mutta Pedon raapaisu (toistaiseksi 100% osumatarkkuus huhuissa) viestitteli että Kärpät on Slaavikolmikon: Kaspar / Kreps / Surovy perässä.
Junno pitänyt tuulemaan?
Hankitaan vanhoja Kärppiä takaisin, kentällinen tsekkejä and then we gonna party like it is 1999.
Kieltämättä meikällä tulee näistä kärppähuihuista flashbackit pelaajaliikenteeseen ja edesottamuksiin kaudella 2010-11.
Kyllä tähän julkaistuista nimistä Pyörälä ja Kukkonen ja Vallin mahtuisi Blegiinkin?
Huhut kertovat, että HIFK:n ja Jonnen välillä olisi ollut ns. esisopimus jossa olisi ollut klausuuli jonka mukaan jos merkittävä olosuhdemuutos tulee esisopimuksen tekohetkestä HIFK:ssa, Jonnen ei tarvitse kirjoittaa lopullista sopimusta HIFK:n kanssa. Pelaajan näkökulmasta täysin erityylisen valmentajan palkkaaminen (Soppa vs Raato) olisi tälläinen olosuhdemuutos, mutta HIFK ei ole tästä asiasta samaa mieltä. Siksi tälläinen sotku on syntynyt, jos tuo huhu pitää paikkaansa.
...Ennakkotapaus tästä jokatapauksessa tulee, joten toivottavasti Jonne saa kunnon sanktiot, jos nimet ovat kahdessa paperissa.
Tässä tosiaan ihmetyttää Jonnen agentin toiminta. Ensin viime kaudella samainen agentti neuvotteli sopimuksen HIFK:n kanssa ns. allekirjoitusta vaille valmiiksi ilmoittamatta HIFK:lle, että Jonne silloiseen sopimukseen kuului seuran optio jonka JYP viimeisenä mahdollisena päivänä käytti. Tuo deadline oli merkitty sopimukseen. Nyt tänä vuonna Jonnen agentti on säheltänyt asioita niin että molemmat seurat (sekä JYP että HIFK) tiedottavat tehneensä parivuotiset sopimukset Jonnen kanssa.Eniten tässä ihmetyttää Virtasen agentin (jos sillä semmoinen on) toiminta. En tiedä, vaaditaanko jääkiekossa agenttina toimimiseen mitään lupia niinkuin fudiksessa vai saako agentin nimikkeellä esiintyä kuka tahansa. Jos tuo toiminta vaatii jonkun luvan, niin luulisi jonkun sanktion saavan. Olisihan Virtanen tuon HIFK:n kanssa tehdyn sopimuksen purkaa (korvausta vastaan tietysti) ennen Jypin kanssa tehtyä sopimusta.
Taas mennään kohtuullisen kovalla syyttelylinjalla, joten ehdottomasti vaadin lisätietoa tai edes jonkinlaista perustelua tuolle väitteelle.JYPin toimintakaan ei kauhean suoraselkäistä ole jos ovat tienneet Virtasen olemassa olevasta sopimuksesta muualle mutta toisaalta sanat suoraselkäisyys ja JYP eivät koskaa ole sopineet samaan lauseeseen.