Liigan siirtohuhut kaudella 2021–2022

  • 1 408 534
  • 3 636
Suosikkijoukkue
HPK

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Määrärahoja kyllä löytyy. Kohdentaminen lienee se ongelma. Rahat menee seiniin ja henkilöstökuluihin. Esimerkkinä vaikka TUL joka saa edelleen sen vajaa 1,5milj. vuodessa, vaikka toimintaa ei ole juuri lainkaan.




Menee kyllä pahasti offtopicin puolelle. Pahoittelut.

Nuo ovat pähkinöitä Norjaan verrattuna. Ja pointti oli urheilijoiden verotuksen keventäminen, joka lisäisi harrastamista.
 

Consumed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bill Kazmaier
Ottamatta nyt sen enempää kantaa siihen, kuinka surullista Liigan kannalta on pleijareissa kiinni olevan seuran ykkösvahdin myyminen tässä kohtaa Ruotsiin, niin onko tuo Larmi -> Bartosak edes Pelicansin kannalta mikään selkeä downgrade? Melkoisen tasokkaasta vahdista omien mielikuvien perusteella puhutaan myös Bartosakin kohdalla, Liigan parhaita veskareita hänkin.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Eiköhän Pelicans vain vahvistunut loppukautta ajatellen tämän Larmi-sopan ansiosta. En kyllä ainakaan miinukselle tätä saa. Bartosak on helvetin hyvä veskari.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Paha pistää Pelicanssin siirtoa vastaan, jos Larmi itse halusi siirtoa. Toki Pelicansille tästä vielä kohtuullinen korvaus.
Eipä Bartosak huono korvaaja ole. Vieläkun on itse tiedustellut mahdollisuutta päästä Pelicanssiin pelaamaan.
 

Juippi88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tässä olisi kyllä muukin helpottava ratkaisu. Asia koskee koko Suomen urheilua ja nyt esim. olympialaisten surkeaa tilaa. Me olimme aikoinaan hyvin esillä varsinkin talviurheilussa, mutta myös kesälajeissa esim. yleisurheilussa. Suomen valtio on pitkään unohtanut urheilun.
Nyt koronan yhteydessä myös rajoitukset ovat tietenkin heikentäneet tilannetta.
Mutta määrärahoja urheilun ja liikunnan tukemiseen ei haluta löytää.
Urheilukenttiä suljetaan ja ulkojäitä jätetään säästösyistä jäädyttämättä kunnissa ja sitten ihmetellään miksi nuoret hengailee kaduilla ja/tai istuvat kotona pc:n ääressä.
Eikä huippu-urheilussa tilanne ole parempi.
Jos verrataan Pekingin mitalitaulukossa naapurimaihimme, on tilanne aivan kauhistuttava.
Norjalla on lähes 30 mitalia ja Ruotsilla yli 10. Meillä on yhden käden sormilla laskettavissa.
Norja saa paljon tukea öljyrahoista.
Mutta varmasti verotus sinänsä jo tekee suuren eron.
Jääkiekkoliigoissa pelaajien palkat ovat tietysti osittain yleisömääristä ja sponsoreista riippuvaisia, mutta kyllä verotus voisi olla yleisesti urheilijoilla kevyempi.
On huomioitava, että urheilija tienaa urheilusta vain rajatun ajan ja harvat voivat samanaikaisesti kouluttautua. Uran jälkeen moni putoaa tyhjän päälle ja uuden uran tekeminen voi olla vaikeaa.
Siksi mielestäni olisi kohtuullista mahdollistaa sille harvalle joukolle, joka huippu-urheilua harrastaa ja auttaa Suomea näkymään maailmalla, parempi talous kevyemmän verotuksen muodossa.
Muuten yhä useammat urheilijat karkaavat maailmalle, kuten myös moni valmentajat
Tavallaan ymmärrän pointtisi, mutta olisihan tuo urheilijoiden kevyempi verotus sellasta paskaa muita kohtaan että huhheijjaa.

Itsekin teen reissutyötä (yli 200pv vuodessa) kovemman palkan takia. Jos haluan pitää siviilielämäni yhtä hyvässä tilanteessa kuin nyt on niin en voi tätä jatkaa enään hirveän montaa vuotta. Tienaan tätä kovempaa liksaa vain rajatun ajan niin kehtaisinko vaatia itselleni sen takia kevyempää verotusta? No en vitussa.

Yleisesti Suomessa verotuksen lasku ja veikkauksen monopolin purku voisi tuoda helpotusta seurojen talouteen.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Nuo ovat pähkinöitä Norjaan verrattuna. Ja pointti oli urheilijoiden verotuksen keventäminen, joka lisäisi harrastamista.
Logiikkasi ei päde. Yksikään lätkäjunnu ei aloita (tai jätä aloittamatta) harrastusta tuloverotuksen takia ja verotulojen yhteys liikuntapaikkojen määrään on suoraan, ei kääntäen, verrannollinen, ts. vähemmän verotuloja = vähemmän varaa ylläpitää liikuntapaikkoja missä ne junnut aloittavat harrastamisensa.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ihan ihme taivastelua osalta tämä Larmi-Bartosak vaihto. Varsinkin Twitterissä liikkeellä melkoista syväkurkkua laput silmillä.

Tässä ihan normaalisti joukkue teki radikaalin liikkeen rakentaessaan tulevaisuutta, ottamatta sen enempää takkiin. Tuskin Pelicans tulee keväällä maalivahtipeliin kaatumaan. Växjo lisäksi maksoi varmasti kohtalaisen kipukorvauksen. Larmi olisi ehkä saattanut jonkun yksittäisen pelin voittaa ihan yksinään, mutta ei tuo Bartosak mikään huono tuuraaja ole.

Larmi halusi lähteä ja Bartosak halusi tulla Pelicansiin. Bartosak on varmaan mahdollista pitää myös ensi kaudella ja Pelicans sai ehkä myös vähän lisärahaa loppukauden hankintoihin. Itse näen tämän vaihdon ihan plusmiinusnollana Pelicansin kannalta. Saattaa jopa kääntyä pieneksi voittoliikkeeksi.
 

Rosmo

Jäsen
Ihan ihme taivastelua osalta tämä Larmi-Bartosak vaihto. Varsinkin Twitterissä liikkeellä melkoista syväkurkkua laput silmillä.

Tässä ihan normaalisti joukkue teki radikaalin liikkeen rakentaessaan tulevaisuutta, ottamatta sen enempää takkiin. Tuskin Pelicans tulee keväällä maalivahtipeliin kaatumaan. Växjo lisäksi maksoi varmasti kohtalaisen kipukorvauksen. Larmi olisi ehkä saattanut jonkun yksittäisen pelin voittaa ihan yksinään, mutta ei tuo Bartosak mikään huono tuuraaja ole.

Larmi halusi lähteä ja Bartosak halusi tulla Pelicansiin. Bartosak on varmaan mahdollista pitää myös ensi kaudella ja Pelicans sai ehkä myös vähän lisärahaa loppukauden hankintoihin. Itse näen tämän vaihdon ihan plusmiinusnollana Pelicansin kannalta. Saattaa jopa kääntyä pieneksi voittoliikkeeksi.
Missäs se Bartosakin tulo on varmistunut? Ja kyllä Larmi on ainoa syy miksi Pelicans on edes poffeihin menossa.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Paha pistää Pelicanssin siirtoa vastaan, jos Larmi itse halusi siirtoa. Toki Pelicansille tästä vielä kohtuullinen korvaus.
Eipä Bartosak huono korvaaja ole. Vieläkun on itse tiedustellut mahdollisuutta päästä Pelicanssiin pelaamaan.

Joo juurikin tässä tilanteessa tämä pointti tuntuu unohtuvan. Nyt kun puhutaan Liigan/Pelsun asemasta, niin kyllähän Larmi on tässä se mihin katseet pitää kiinnittää. Kaveri pelaa pleijareihin menossa olevassa porukassa isossa roolissa ja silti haluaa kesken kauden pois ilmeisesti rahan himoissaan.

Tottakai lätkä on bisnestä ja pelaajien duuni, mutta joku raja nyt sentään. Mun silmissä Pelsut saa puhtaat paperit kun saivat Bartosakin + korvaukset, mutta itse Larmin moraali on hyvin kyseenalainen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: GNR

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Tavallaan ymmärrän pointtisi, mutta olisihan tuo urheilijoiden kevyempi verotus sellasta paskaa muita kohtaan että huhheijjaa.

Itsekin teen reissutyötä (yli 200pv vuodessa) kovemman palkan takia. Jos haluan pitää siviilielämäni yhtä hyvässä tilanteessa kuin nyt on niin en voi tätä jatkaa enään hirveän montaa vuotta. Tienaan tätä kovempaa liksaa vain rajatun ajan niin kehtaisinko vaatia itselleni sen takia kevyempää verotusta? No en vitussa.

Yleisesti Suomessa verotuksen lasku ja veikkauksen monopolin purku voisi tuoda helpotusta seurojen talouteen.
Olen itsekin tehnyt pitkiä työviikkoja ja reissannut - nyt eläkkeellä.
Ymmärrän sinua, mutta tämä on ehkä meidän perimmäinen ongelma, että kateus helposti iskee. On työelämässä paljon muutakin epäreilua.
Esim. hoitajien palkka.
Mutta tämä menee muutenkin kauas ketjun aiheesta.
 

Kafrom

Jäsen
Ihan ihme taivastelua osalta tämä Larmi-Bartosak vaihto. Varsinkin Twitterissä liikkeellä melkoista syväkurkkua laput silmillä.
Älä nyt, paljon hauskempaa repiä väkisin draamaa miten SHL kairaa Liigaa anneliin.

Tuskimpa tämä koko case olisi tapahtunut ellei Pelicans olisi jäänyt taloudellisesti voitolle siirtokorvauksen jälkeen ja Larmin loppukauden palkan verran, Bartosakin sopimus kestää kuitenkin vain muutaman kuukauden niin hän tuskin jättisummia syö budjetista.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos mun tarvis valita omalle joukkueelle ykkösmaalivahti loppukaudelle Larmin ja Bartosakin väliltä, niin luultavasti kallistuisin Bartosakiin.

Mut Liiga on ihan paska ja SHL vie kaiken ja Tshekki ja Itävaltakin tulee ohi yhy yhy.
Ei sillä ole väliä, vaikka Lahteen olisi tullut Dominik Hasek maaliin.

Minun pointtini ruikuttamisen keskellä on se mihin jamaan tämä sarja on ajettu. Luulisi viimeistenkin hälytyskellojen soivan, jos kesken kauden pudotuspelijoukkueen ykkösmaalivahti ostetaan Ruotsiin tosta noin vaan. Jos ei nähdä metsää puilta ja tähän ollaan isossa joukossa tyytyväisiä, niin asia sitten olkoon niin.

Sen verran lisään, että minulla ainakin menisi vati nurin, jos Saarijärvi ostettaisiin kesken kauden ulos sopimuksesta Ruotsiin ja vaihdossa tulisi joku ehkä saman kaliberin kaveri.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei sillä ole väliä, vaikka Lahteen olisi tullut Dominik Hasek maaliin.

Minun pointtini ruikuttamisen keskellä on se mihin jamaan tämä sarja on ajettu. Luulisi viimeistenkin hälytyskellojen soivan, jos kesken kauden pudotuspelijoukkueen ykkösmaalivahti ostetaan Ruotsiin tosta noin vaan. Jos ei nähdä metsää puilta ja tähän ollaan isossa joukossa tyytyväisiä, niin asia sitten olkoon niin.

Sen verran lisään, että minulla ainakin menisi vati nurin, jos Saarijärvi ostettaisiin kesken kauden ulos sopimuksesta Ruotsiin ja vaihdossa tulisi joku ehkä saman kaliberin kaveri.
En ihan saa kiinni, että miten ”ajettu”. Suomalaisia ei kiinnosta urheilu lähellekään niin paljon, kun vertaa katsojamääriä Ruotsiin. Ja vaikka vertaisi sillon kun Mestis on auki. Kirjoitin tästä jo aiemmin pidemmin toiseen ketjuun, mutta sellainen fanikulttuuri puuttuu. Ei ole sidettä seuraan, jotta sinne vietäisiin rahaa. Täällä meno välillä kuin nykyhallituksella, ei ymmärretä sitä, että raha pyörittää maailmaa, vaan kaikilla pitäis olla kivaa, vaikka ollaan ihan persaukisia.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
...

Sen verran lisään, että minulla ainakin menisi vati nurin, jos Saarijärvi ostettaisiin kesken kauden ulos sopimuksesta Ruotsiin ja vaihdossa tulisi joku ehkä saman kaliberin kaveri.
Saarijärven joukkueella saattaa olla pinkka siinä määrin paremmassa kunnossa kuin Larmin ex-joukkueella ettei taloudenpitoa tarvitse miettiä joka eurolleen. Jos siellä on vaikka länsinaapuri luvannut satasen kiloeuroa ja sponssata korvaavan veskan liksoja kaupantekijäisiksi seuralle millä kassasta löytyy lähinnä pölyä ja pakottavia maksuja tiedossa, niin houkutus kaupanteolle on suurehkoa vaikka imagohaittaa (todellista tai kuviteltua) tulisikin.

edit. ja "pinkka" meinaa tässä tapauksessa koko finanssikuviota. Esimerkiksi RTK:ta ei koronat haittaa lainkaan niin paljoa kuin liiketoimintaa jolla Pelicansin oli tarkoitus pönkittää talouttaan ja mikä olisi normaalitilanteessa ollut aika "helppoa" rahaa.
 
Viikonloppuna sitten olympiakultaa ja kaikki kehuvat kilpaa, kuinka Suomi-kiekko voi niin helvetin hyvin.

Totaalisen väärä ketju tälle keskustelulle, mutta Suomi-kiekkohan nimenomaan voi helvetin hyvin! Riippumatta siitä miten Pekingin kisoissa käy.

Maajoukkueet menestyvät (kaikissa ikäluokissa), huippupelaajia pystytään tuottamaan enemmän kuin koskaan. Samalla uusia suomalaisia NHL-miljonäärejä syntyy enemmän kuin koskaan. Tätä kautta nämä miljonäärit tulevat aikanaan rakentamaan varallisuudellaan meidän hyvinvointiyhteiskuntaa.

Liiga on laadukas kasvattajasarja, jossa noista yllä mainituista NHL-miljonääristä on jalostettu huippupelaajia. Mielestäni siitä sopii olla ylpeä sen sijaan, että itkee kadotettujen aikojen perään. Se aika ei enää palaa, jossa kotimaan sarjasta puhuttiin aidosti maailman toiseksi kovimpana liigana. Maailma on muuttunut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös