Äsken vielä huusit ammattilaisten perään, mutta selvä.
Puolivälierien ohjelma tosiaan positiivinen yllätys. Ensimmäinen kierros aika raakaa peliä jos menee päätyyn ja siihen vielä mahdollisia jatkoeriä päälle.
Ongelma nyt on toki se että Ilves puolivälierissä ja mahdollisissa välierissä on kotiedulla ja Tappara vastaavasti todennäköisesti ei joten tuostakaan ei apua olisi :D Onpahan tosiaan järjetöntä että pakko pelata samalla sekunnilla alkaen kaikki matsit. Tuo on oikeasti terapeuttistakin katsella paineettomasti välipäivinä muita sarjoja ja elää vähän niissäkin mukana kun vanne kiristyy, mutta ei niin ei.
Siitä posia että pelipäivät vaikuttavat puolivälieristä alkaen aika järkeviltä, ei mitään järkyttävää kiireistä runnomista kuten ollaan totuttu.
On hyvinkin mahdollista että mikäli Tappara onnistuu puolivälieriin pääsemään niin vastassa on heti Ilves. Nykyiset peliesitykset eivät puolla että pelit jatkuu.
Liigan runkosarjan viimeinen kierros pelataan lauantaina 15. maaliskuuta. Liiga julkaisi aiemmin helmikuussa playoffsien aikatauluraamit, ja nyt julkaistaan tarkemmat pelipäivät 1. kierrokselle, puolivälieriin, välieriin ja finaaleihin.
Kyllähän tässä tuo neljän sakin etu korostuu. Siinä kun vastustaja survoo viikkoon viisi peliä ja itse on vain treenaillut kotona ja vastustaja vielä saapuu kylään virkeänä.
En kyllä tiedä tuosta ohjelman hyvyydestä. Puolivälierissä ei kumpanakaan viikonloppuna pelata lauantaina vaan perjantaina ja sitten maanantaina. Eihän se lauantai mikään hyvä pelipäivä olis ollukaan, mieluumminhan sitä vaikka arkena ajelee vieraalle paikkakunnalle peliä katsomaan. Välierissä ja finaaleissa sitten jo fiksummin, mutta oman joukkueeni pelit harvoin enää silloin jatkuvat.
Kireä pelitahti ei minua haittaisi, kun en itse siellä pelaa.
En tykkää ohjelmasta yhtään. Ei porrastuksia otteluparien pelipäivissä. Ei hyödynnetä maksimaalisesti pe-la edes niin että olisi otettu otteluparien porrastukset vaikka vaan noihin päiviin. Eli jos livenä käy katsomassa oman joukkueen pelit niin eipä tarvitse muita sarjoja seurata. Näin minimoidaan näkyvyys mediassakin. Otteluparit syövät toistensa näkyvyyden.
Edit. Ja erityisen kummalliseksi asian tekee tuo eka kierroksen tiiviys. Siinä voidaan pelata peräkkäisinä päivinä ja pe-la.
Pleiof-ohjelma väistää Veikkausliigan avausta. Näin Ilveskannattajana aivan erinomanen juttu, ettei pleiofseja pelata La 5.4. ja voi keskittyä kohtaan klupirunkkarit Tammelassa
En kyllä tiedä tuosta ohjelman hyvyydestä. Puolivälierissä ei kumpanakaan viikonloppuna pelata lauantaina vaan perjantaina ja sitten maanantaina. Eihän se lauantai mikään hyvä pelipäivä olis ollukaan, mieluumminhan sitä vaikka arkena ajelee vieraalle paikkakunnalle peliä katsomaan. Välierissä ja finaaleissa sitten jo fiksummin, mutta oman joukkueeni pelit harvoin enää silloin jatkuvat.
Kireä pelitahti ei minua haittaisi, kun en itse siellä pelaa.
Ja kun vielä ensimmäisen kierroksen joukkeiden tilannetta olisi voinut helposti vähän parantaa aloittamalla puolivälierät vasta torstaina ja pelaamalla to, la, ma... Ei edes olisi tullut peräkkäisiä pelipäiviä ja top4 joukkeen kannattajille olisi avautunut lauantain vieraspelireissu.
Kyllähän tässä tuo neljän sakin etu korostuu. Siinä kun vastustaja survoo viikkoon viisi peliä ja itse on vain treenaillut kotona ja vastustaja vielä saapuu kylään virkeänä.
Tosin, jos voittaa 1. kierroksella 3-4 pelissä, niin siihen tulee aika normaali useamman päivän tauko kahden pudotuspelisarjan väliin. Mahdolliset loukkaantumiset ovat asia erikseen, mutta kunnon puolesta siinä ehtii hyvin palautua. Vasta, jos sarja menee viidenteen peliin, nostaa se esiin pienen epäreiluuselementin suhteessa levänneeseen vastustajaan...
Yllä mainitulla en mitenkään ylimielisesti viittaa, että Tappara olisi ennakkosuosikki menemään jatkoon 3-4 pelissä. Itse asiassa ilmassa on tiettyjä elementtejä, jotka kyseenalaistavat Tapparan ennakkosuosikkiasetelman kokonaan. En tiedä ovatko pelaajat vaihtaneet lomarahat vapaiksi, vai miksi tuntuu olevan niin kiire kesälaitumille...
Olikohan Liigalle selvää jo silloin kun tätä tämän kauden runkosarjan otteluohjelmaa lähdettiin luomaan, että minkälaisella formaatilla nuo kevään pudotuspelit pelataan? Nythän nuo kevään ratkaisupelit täytyy pelata melkoisen tiiviillä tahdilla kokonaisuudessaan läpi kun MM-kisat puskevat päälle toukokuun 9. päivä.
Nopea vilkaisu Ruotsiin, Tsekkeihin ja Sveitsiin; Sveitsissä runkosarja loppui viime lauantaina, Tsekeissä runkosarja loppuu huomenna (4.3) ja Ruotsissa ensi viikon tiistaina (11.3). Kaikissa edellä mainituissa sarjoissa on aloitettu jo puolivälierät ennenkuin täällä aloitetaan edes tuota massiivista säälikierrosta... Ja näin ollen noiden kevään ratkaisupelien kanssa ei tarvitse kiirehtiä ihan kauhealla ryminällä. Toki Liigassa pelataan 60 ottelun runkosarja kun muualla pelataan "vain" 52 ottelua.
Toivottavasti ensi vuonna, jos pelataan samalla formaatilla, runkosarja saataisiin pelattua vähän tiiviimmin läpi ja lopetettua vähintään viikkoa aikaisemmin. Tällöin pleijareiden pelaamiseen jäisi enemmän aikaa ja pystyttäisiin välieristä lähtien porrastamaan sarjat niin, että pelattaisiin vuoropäivin.
Tuollainen reilun viikon nipistäminen runkosarjan pituudesta ei edes olisi kovin iso temppu, kun karsittaisiin ne joukkueiden yhden pelin viikot pois ja pyrittäisiin pelaamaan lähtökohtaisesti kolmen pelin viikkoja per joukkue.
Ruotsissa muuten saattaa kausi päättyä jo seuraavana päivänä siitä kun täällä vasta aloitellaan finaaleja, jos sarja menisi poikki suoraan neljässä pelissä. Ja näytti siellä olevan mahdollinen kuudes finaali pistetty pelattavaksi vappupäivänä, miksi täällä ei ole hyödynnetty tuota vappupäivää? Sehän olisi oikein hyvä päivä kiekkokarnevaaleille ja pelin pystyisi aloittamaan vaikka neljältä iltapäivästä, jolloin lapsiperheitä pystyttäisiin palvelemaan myös finaalien osalta paremmin. Tuleeko tässä vastaan se, että tuolloin tarvitsisi maksaa tuplapalkkaa työntekijöille vai estääkö liigan pelaajasopimus pelaamisen vappupäivänä?
Ja näytti siellä olevan mahdollinen kuudes finaali pistetty pelattavaksi vappupäivänä, miksi täällä ei ole hyödynnetty tuota vappupäivää? Sehän olisi oikein hyvä päivä kiekkokarnevaaleille ja pelin pystyisi aloittamaan vaikka neljältä iltapäivästä, jolloin lapsiperheitä pystyttäisiin palvelemaan myös finaalien osalta paremmin. Tuleeko tässä vastaan se, että tuolloin tarvitsisi maksaa tuplapalkkaa työntekijöille vai estääkö liigan pelaajasopimus pelaamisen vappupäivänä?
En tiedä pelaajasopimuksesta, mutta varmasti tuo hallin työntekijöiden tuplapalkka vaikuttaa. Eikä Liigalla taida olla mitään kannustinta palvella lapsiperheitä finaaleissa, finaalipelit myydään joka tapauksessa täyteen ja sisään halutaan aikusia, jotka maksavat lipusta täyden hinnan ja juovat kallista kaljaa, ei lapsia, jotka pääsevät sisään halvemmalla lipulla ja juovat yhden pillimehun.
Ruotsissa muuten saattaa kausi päättyä jo seuraavana päivänä siitä kun täällä vasta aloitellaan finaaleja, jos sarja menisi poikki suoraan neljässä pelissä. Ja näytti siellä olevan mahdollinen kuudes finaali pistetty pelattavaksi vappupäivänä, miksi täällä ei ole hyödynnetty tuota vappupäivää? Sehän olisi oikein hyvä päivä kiekkokarnevaaleille ja pelin pystyisi aloittamaan vaikka neljältä iltapäivästä, jolloin lapsiperheitä pystyttäisiin palvelemaan myös finaalien osalta paremmin. Tuleeko tässä vastaan se, että tuolloin tarvitsisi maksaa tuplapalkkaa työntekijöille vai estääkö liigan pelaajasopimus pelaamisen vappupäivänä?
Suomessa vappu on sellainen ajankohta, jolloin suurta yleisöä kiinnostaa perinteinen vappuörvellys enemmän kuin jääkiekko. Varmasti tuplapalkkakin vaikuttaa, sillä tuplapalkan takia vältellään myös sunnuntaisin pelaamista.
Sikäli, onnekkaastikin, onnistunut otteluohjelma runkosarjan lopun osalta, että tänään kierroksella joka ottelussa on panoksia. Ei ihan jokavuotinen tilanne neljä-viisi peliä ennen päätöstä.
Mitä ihmettä? Miksei puolivälieriä pelata ollenkaan lauantaisin? Tuohan käytännössä vie mahdollisuuden mennä katsomaan mahdollisia vieraspelejä kokonaan. Maanantai runkopelipäivä, sallikaa mun nauraa!
En tiedä pelaajasopimuksesta, mutta varmasti tuo hallin työntekijöiden tuplapalkka vaikuttaa. Eikä Liigalla taida olla mitään kannustinta palvella lapsiperheitä finaaleissa, finaalipelit myydään joka tapauksessa täyteen ja sisään halutaan aikusia, jotka maksavat lipusta täyden hinnan ja juovat kallista kaljaa, ei lapsia, jotka pääsevät sisään halvemmalla lipulla ja juovat yhden pillimehun.
Boldaus oma. Kävin läpi kolmen viime kauden finaalit, joissa on yhteensä ollut 15 ottelua. Näistä 15:sta ottelusta seitsemän (7) on ollut loppuunmyytyjä. Eli karkeasti vajaa puolet.
Kaudella 21-22 Tappara ja TPS pelasivat viiden ottelun sarjan, jossa ottelu myytiin kerran loppuun TPS:n toimesta (2. finaali). Tappara ei myynyt yhtään kolmesta finaalipelistään loppuun. Toki yleisömäärät oli kovia kun Tapparankin keskiarvo finaaleissa oli 11758 ja se tarkoittanee ettei lähinnä aitioita saatu myytyä täyteen.
Toissa kaudella ja viime kaudella kolme viidestä finaalista oli loppuunmyytyjä; molemmat Pelicansin isännöimät ja Tapparan isännöimä viides finaali. Mutta taas jäätiin parissa finaalissa per vuosi loppuunmyydystä arenasta, kaiketi jälleen lähinnä aitiomyynnin takia mutta kuitenkin.
Samaan aikaan Ruotsissa kolmena edelliskautena on pelattu 17 finaaliottelua ja niistä jokaikinen on ollut loppuunmyyty.
Eli ei, finaaleita ei myydä automaattisesti loppuun. Tapparan saldo itseasiassa on 2/9 viimeisen kolmen mestaruuskauden aikana. Ja joo tiedetään, Nokia Arena on iso halli, eikä sen täyteen myyminen varmasti finaaleissakaan ole niin helppoa kuin jonkun puolet pienemmän hallin loppuunmyyminen.
Mutta mielestäni kyllä Liiga osittain ampuu itseään jalkaan myös tämän vuoden playoffien otteluohjelman suhteen kun viikonlopun pelit pelataan ennemmin perjantaina kun ne voitaisiin pelata lauantaina. Lauantaisin kuitenkin vieraskannattajien olisi helpompi matkata peliin, voitaisiin porrastaa pelit alkamaan vaikka klo 16 ja 18 tms. Varsinkin tuo aikaisempi ajankohta (jos sattuisi osumaan oman jengin peliin) lauantaina mahdollistaisi paremmin lapsiperheiden peliin pääsemisen. Nyt on vähän nihkeä lähteä hallille alle 5v lapsen kanssa kun käytännössä kaikki pelit arkena ja sitten tuolta ei tyyliin ennen puolta kymmentä ole kotona ikinä. Mutta varmaan se on seuroille helpompaa myydä yrityspaketteja perjantaille ja kaljaa hallissa perjantaina kuin lauantaina. Ja samalla sitten osaltaan näyttää lampaanpersettä tulevaisuuden potentiaaliselle yleisölle (lapsille) kun pelejä ei enää ratkaisuvaiheessa pelatakaan lauantaisin vähän aikaisempaan kellonlyömään. Ja lauantai sentään oli koko runkosarjan ajan "pääpelipäivä."
No puuhastelua tämä on ollut jo iät ja ajat niin eipä tämä edes ihmetystä aiheuta, ainakaan minussa. Lähinnä naurattaa.
Edit. Nostetaas kättä ylös virheen merkiksi. Pelataanhan siellä välieriä ja finaaleita myös lauantaisin. Mutta olis nyt herranjumala sitten jätetty noi back-to-back pelit runkosarjaan ja pelattu se perjantain peli jo torstaina. Silloin olis vähän edes lepoa siinä välissä ja pelin taso ei ainakaan sen takia kärsi jos edellisenä päivänä on vedetty vaikka viisieräinen kamppailu :D
Joo, vähän ylimalkaisesti muotoilin viestini, sori siitä. Mutta puhe oli lapsiperheiden saamisesta halliin, ja kuten itsekin totesit, ne harvat myymättömät liput on aitiopaikkoja, joihin tuskin kovin moni lapsiperhe olisi tunkemassa, pelattiin peli mihin kellonaikaan tahansa.
Boldaus oma. Kävin läpi kolmen viime kauden finaalit, joissa on yhteensä ollut 15 ottelua. Näistä 15:sta ottelusta seitsemän (7) on ollut loppuunmyytyjä. Eli karkeasti vajaa puolet.
Kaudella 21-22 Tappara ja TPS pelasivat viiden ottelun sarjan, jossa ottelu myytiin kerran loppuun TPS:n toimesta (2. finaali). Tappara ei myynyt yhtään kolmesta finaalipelistään loppuun. Toki yleisömäärät oli kovia kun Tapparankin keskiarvo finaaleissa oli 11758 ja se tarkoittanee ettei lähinnä aitioita saatu myytyä täyteen.
Kyllähän tuo silloin on käytännössä täysy tupa jos kaikki myytävissäolevat liput on myyty. Jos joku vuokraa aition ja haluaa istua siellä yksin, niin ei sinne voi myydä niitä muita lippuja väkisin, saati että ne myytäisiin muille kuin vuokraajalle. En ihan tarkkaan tunne Tampereen Areenan käytäntöä joka eroaa aikalailla näistä 90-luvun lopulla rakennetuista Helsingin ja Espoon areenoista mutta näissä suurin osa aitioista on yksityisomistuksessa ja omistaja voi olla ostamatta yhtään lippua peliin jos niin haluaa. Eikä niitä paikkoja voi myydä muillekaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt!Kirjaudu / Rekisteröidy
liiga.fi