Liigan otteluohjelma 2021–2022

[Borre]

Tappara aloittaa playoffit vasta maanantaina. Vähän erikoinen palkinto runkosarjan voitosta. Jollei Tappara itse näin jostain syystä toivonut.

 

[Sisäliitin]

Tappara aloittaa playoffit vasta maanantaina. Vähän erikoinen palkinto runkosarjan voitosta. Jollei Tappara itse näin jostain syystä toivonut.

Säälejä pelataan to,pe ja mahdollisesti la. Lukko tai HPK sitten ma,ti,to,pe ja mahdollisesti su Tapparan kaatoon.

Erikoista tosiaan

 

[alessi]

Säälejä pelataan to,pe ja mahdollisesti la. Lukko tai HPK sitten ma,ti,to,pe ja mahdollisesti su Tapparan kaatoon.

Erikoista tosiaan

Ei säälejä lauantaina pelata

 

[Sisäliitin]

Ei säälejä lauantaina pelata

Juu ei näköjään vaan perjantaina vedetään kaksi peliä putkeen. Urheilullista.

Noh päästään sitten pelaamaan mömmömit ajallaan.

 

[Vepe21]

Juu ei näköjään vaan perjantaina vedetään kaksi peliä putkeen. Urheilullista.

Niin siis äkkikuolemalla jatkoeriä, samaan tapaan kuin CHL:ssä vedetään

 

[Sisäliitin]

Niin siis äkkikuolemalla jatkoeriä, samaan tapaan kuin CHL:ssä vedetään

Juu. Vaikka viis jatkoerää ja maanantaina raikkaana taas askiin. Haluaisin kyllä mielenkiinnosta nähdä jos ja kun Weltsu peluuttaa Saarijärveä 86min yhdessä pelissä.

 

[Hardy]

Pelataanko säälipleijarit 20min jatkoerä systeemillä?

 

[Sphinx]

Tuossa aiemmin talvella spekuloitiin Lukon hyötyvän siitä, jos runkosarjassa ei saada kaikkia otteluita pelattua ja mennään pistekeskiarvoihin, raumalaisilla kun oli siinä vaiheessa hyvin pisteitä kerättynä. Nyt kun runkosarja on paketissa ja Lukolta jäi yksi ottelu pelaamatta sekä Hifkiä että Sportia vastaan niin lopputulos olikin se, että Lukko oli ainoa joukkue, jolla olisi ollut mahdollisuus kohentaa sijoitustaan, jos nuo ottelut olisi pelattu. Voittamalla molemmat pelit Lukko olisi noussut jopa kuudenneksi.

 

[Sphinx]

Pelataanko säälipleijarit 20min jatkoerä systeemillä?

Ymmärtääkseni ratkaisuottelussa pelataan, jos pisteet ovat tasan. Ensin siis pelataan käsittääkseni kaksi runkosarjaottelua viiden minuutin 3 vs 3 jatkoaikoineen ja rankkareineen. Siinä onkin jännä tilanne, jos molemmat pelit menevät rankkareille ja pisteet ovat tasan 3-3 niin sitten ei muuta kuin uudestaan pelaamaan jatkoaikaa rankkuskaban jälkeen. Toinen mielenkiintoinen tilanne syntyy, jos ensimmäinen peli ratkeaa varsinaisella peliajalla ja toinen menee jatkoille. Siinä sitä sitten läpsytellään jatkoaikaa ja mahdollisesti vielä rankkaritkin ilman panosta. On kyllä taas SM-liiga keksinyt nerokkaan pelisysteemin näihin sääleihin. Se on hassua, miten SM-liiga keksiikään aina uusia tapoja nöyryyttää säälipleijareihin joutuvia joukkueita, ja sitten vielä ihmetellään, miksi kukaan ei pidä näitä pelejä oikeina pudotuspeleinä. :D

 

[Virhimon Koppi]

Ymmärtääkseni ratkaisuottelussa pelataan, jos pisteet ovat tasan. Ensin siis pelataan käsittääkseni kaksi runkosarjaottelua viiden minuutin 3 vs 3 jatkoaikoineen ja rankkareineen. Siinä onkin jännä tilanne, jos molemmat pelit menevät rankkareille ja pisteet ovat tasan 3-3 niin sitten ei muuta kuin uudestaan pelaamaan jatkoaikaa rankkuskaban jälkeen. Toinen mielenkiintoinen tilanne syntyy, jos ensimmäinen peli ratkeaa varsinaisella peliajalla ja toinen menee jatkoille. Siinä sitä sitten läpsytellään jatkoaikaa ja mahdollisesti vielä rankkaritkin ilman panosta. On kyllä taas SM-liiga keksinyt nerokkaan pelisysteemin näihin sääleihin. Se on hassua, miten SM-liiga keksiikään aina uusia tapoja nöyryyttää säälipleijareihin joutuvia joukkueita, ja sitten vielä ihmetellään, miksi kukaan ei pidä näitä pelejä oikeina pudotuspeleinä. :D

Ei oo jatkoja tän vuoden sääleissä. Tasapelikin mahdollinen.

 

[blackhawk]

Pelataanko säälipleijarit 20min jatkoerä systeemillä?

Säälipleijareissa pelataan kaksi ottelua ilman jatkoaikoja. Jos kahden matsin jälkeen voitot ovat tasan (eli voitot 1-1 tai kaksi tasapeliä), sarja ratkaistaan pelaamalla jatkoaika playoff-säännöillä (viidellä viittä vastaan 20 minuutin jatkoeriä maalista poikki).

 

[Virhimon Koppi]

Mielestäni järkevämpi, että viimeisen ottelun voittaja jatkaa. (Toki mahdollisuus jatkaa tasapelillä, jos ensimmäisestä ottelusta on voitto plakkarissa)

 

[blackhawk]

Mielestäni järkevämpi, että viimeisen ottelun voittaja jatkaa. (Toki mahdollisuus jatkaa tasapelillä, jos ensimmäisestä ottelusta on voitto plakkarissa)

Tuossa ensimmäisen ottelun merkitys olisi todella pieni. Eikö silloin olisi jo järkevämpää jättää ensimmäinen ottelu kokonaan pelaamatta ja pelata vain yksi ottelu?

 

[Sphinx]

Tappara aloittaa playoffit vasta maanantaina. Vähän erikoinen palkinto runkosarjan voitosta. Jollei Tappara itse näin jostain syystä toivonut.

Ihan loogisestihan tuo menee, että sääleistä ponnistaville joukkueille annetaan yksi välipäivä enemmän nyt, kun Tappara ja Ilves eivät molemmat saa säälijoukkuetta vastaansa.

Ei oo jatkoja tän vuoden sääleissä. Tasapelikin mahdollinen.

Ok, no tuo onkin paljon järkevämpää. Saisi tuoda tasapelit takaisin runkosarjaankin.

 

[Sphinx]

Menee kyllä otteluohjelma aika rankaksi sillä joukkueella, joka kaivaa jatkopaikan puolivälierien seitsemännestä ottelusta. Ensimmäinen välierä on sitten viides ottelu seitsemään päivään ja kuudes yhdeksään päivään, ellei kyseessä ole Ilves-Kärpät -sarjasta jatkava joukkue. Vastustaja taas tulee peliin noin viikon tauolta, jos on hoitanut puolivälierät suoraan voitoin 4-0. No, melkein samahan se oli Jypin ja Tepsin välieräsarjassa keväällä 2010, ja toinen joukkue alkoi piiputtaa kesken sarjan aika pahasti.

 

[Borre]

Ihan loogisestihan tuo menee, että sääleistä ponnistaville joukkueille annetaan yksi välipäivä enemmän nyt, kun Tappara ja Ilves eivät molemmat saa säälijoukkuetta vastaansa.

En ymmärrä miksi säälijoukkueille tarvitsee antaa kaksi lepopäivää, kun esim. välierät alkaa yhden välipäivän jälkeen. Lisäksi tällä ohjelmalla Tapparalta menee paras kotipelipäivä (pe-la) ohi. Mutta ei kai sitten runkosarjan voitosta sen kummemmin tarvitse kotiedun lisäksi palkita. Tärkeämpi antaa sarjataulukon heikomman puoliskon joukkueelle yksi lisäpäivä huilata.

 

[Virhimon Koppi]

Tuossa ensimmäisen ottelun merkitys olisi todella pieni. Eikö silloin olisi jo järkevämpää jättää ensimmäinen ottelu kokonaan pelaamatta ja pelata vain yksi ottelu?

Parempi näin kuin voitolla lomille. (KooKoo viime keväänä Ilvestä vastaan)

 

[blackhawk]

En ymmärrä miksi säälijoukkueille tarvitsee antaa kaksi lepopäivää, kun esim. välierät alkaa yhden välipäivän jälkeen. Lisäksi tällä ohjelmalla paras Tapparalta menee paras kotipelipäivä (pe-la) ohi. Mutta ei kai sitten runkosarjan voitosta sen kummemmin tarvitse kotiedun lisäksi palkita. Tärkeämpi antaa sarjataulukon heikomman puoliskon joukkueelle yksi lisäpäivä huilata.

Eikö se riitä, että saatte viisi lepopäivää vastustajan kahta vastaan? Playoffeissa viikonpäivän merkitys on muutenkin pienempi kuin runkosarjassa. Varsinkin nyt kun ekaa kertaa kolmeen vuoteen yleisö pääsee pleijareihin, kunnon pleijarihype on saatava päälle vaikka maanantaina!

 

[Borre]

Eikö se riitä, että saatte viisi lepopäivää vastustajan kahta vastaan?

Viisi on ihan riittävä, mutta miksi halutaan antaa tasoitusta runkosarjassa heikommin menestyneille? Heikommin sijoittuneiden suosiminen jatkuu välierissä, kun Ilves saa yhden huilipäivän enemmän, jos etenee välieriin.

Pelipäivällä on vaikutus yleisömääriin myös puolivälierissä.

 

[Sisäliitin]

Viisi on ihan riittävä, mutta miksi halutaan antaa tasoitusta runkosarjassa heikommin menestyneille? Heikommin sijoittuneiden suosiminen jatkuu välierissä, kun Ilves saa yhden huilipäivän enemmän, jos etenee välieriin.

Tappara pistää oman hallin pystyyn niin ei tarvitse kitistä Ilveksen lepopäivistä.

Kai liiga kuitenkin pyrkii olemaan ammattilaissarja niin on ihan fiksua ihan jo pelaajien terveyttä ajatellen antaa heikommmin sijoittuneillekin muutama lepopäivä. Liiga kusi koko homman jo syksyllä kun ultimaattisessa koronahysteriassaan siirsi kauden aloitusta. Toinen syyllinen on kusiset mömmömkisat.

Mulle kävis sekin että pelataan vaikka joka päivä ja jonnekin lauantaillekin sopii kaksikin,syödään vain lounas välissä ja uudestaan turnajaiset käyntiin. Olis penkkiurheilijalla ilon päivä.

Ja sitten taas ihmetellään miksei ne huippupelaajat suomeen tuu.

 

[Hagi]

Viisi on ihan riittävä, mutta miksi halutaan antaa tasoitusta runkosarjassa heikommin menestyneille?

Joko jännittää, että Lukko laittaa Tapparan tähtisikermän taas ajoissa kesälomille?

 

[blackhawk]

Viisi on ihan riittävä, mutta miksi halutaan antaa tasoitusta runkosarjassa heikommin menestyneille? Heikommin sijoittuneiden suosiminen jatkuu välierissä, kun Ilves saa yhden huilipäivän enemmän, jos etenee välieriin.

Pelipäivällä on vaikutus yleisömääriin myös puolivälierissä.

Välieriä edeltävien lepopäivien määrään voi itse vaikuttaa laittamalla sarjan poikki jo neljännessä tai viidennessä ottelussa.

 

[blackhawk]

Tappara pistää oman hallin pystyyn niin ei tarvitse kitistä Ilveksen lepopäivistä.

Kai liiga kuitenkin pyrkii olemaan ammattilaissarja niin on ihan fiksua ihan jo pelaajien terveyttä ajatellen antaa heikommmin sijoittuneillekin muutama lepopäivä. Liiga kusi koko homman jo syksyllä kun ultimaattisessa koronahysteriassaan siirsi kauden aloitusta. Toinen syyllinen on kusiset mömmömkisat.

Ei tämän kauden aloitusta siirretty vaan ihan normaaliin aikaan 9.9. aloitettiin.

Se kauden aloituksen siirtäminen koronan takia tehtiin viime kaudella (syksyllä 2020), jolloin aloitettiin vasta lokakuun alussa.

 

[Borre]

Välieriä edeltävien lepopäivien määrään voi itse vaikuttaa laittamalla sarjan poikki jo neljännessä tai viidennessä ottelussa.

Sääliplayoffien rankkuuden voi välttää pelaamalla itsensä kuuden joukkoon. On tämä helppoa.

 

[blackhawk]

Sääliplayoffien rankkuuden voi välttää pelaamalla itsensä kuuden joukkoon. On tämä helppoa.

Niin voi ja niin kuusi joukkuetta tekikin. Silti jos kaikkia sarjoja ei voida aloittaa samana päivänä, kannattaa aloittaa niistä joukkueista, jotka ovat huilanneet pidempään. Säälipleijarien välttämisestä saatu etu on silti riittävän suuri, vaikka sarja alkaisi vasta maanantaina.

Mistä muuten on syntynyt käsitys, että Tappara kohtaisi nimenomaan Lukon? Lukon neljännesfinaalipaikka ei ole lainkaan varma, joten Tapparalla on kaksi muutakin vaihtoehtoa.