Kyllä järjestetään, mutta muita tapahtumia on helpompi väistellä niissä halleissa, joihin tarvitsee sijoittaa vain yhden joukkueen kotiottelut.Varmaan tulee kun Tampereen joukkueiden sijoitukset selviää. Luulisi, että muissa halleissa ei kesken pleijareiden mitään päällekkäisiä kissanristiäisiä järjestetä.
Säälejä pelataan to,pe ja mahdollisesti la. Lukko tai HPK sitten ma,ti,to,pe ja mahdollisesti su Tapparan kaatoon.Tappara aloittaa playoffit vasta maanantaina. Vähän erikoinen palkinto runkosarjan voitosta. Jollei Tappara itse näin jostain syystä toivonut.
Säälejä pelataan to,pe ja mahdollisesti la. Lukko tai HPK sitten ma,ti,to,pe ja mahdollisesti su Tapparan kaatoon.
Erikoista tosiaan
Juu ei näköjään vaan perjantaina vedetään kaksi peliä putkeen. Urheilullista.Ei säälejä lauantaina pelata
Niin siis äkkikuolemalla jatkoeriä, samaan tapaan kuin CHL:ssä vedetäänJuu ei näköjään vaan perjantaina vedetään kaksi peliä putkeen. Urheilullista.
Juu. Vaikka viis jatkoerää ja maanantaina raikkaana taas askiin. Haluaisin kyllä mielenkiinnosta nähdä jos ja kun Weltsu peluuttaa Saarijärveä 86min yhdessä pelissä.Niin siis äkkikuolemalla jatkoeriä, samaan tapaan kuin CHL:ssä vedetään
Ymmärtääkseni ratkaisuottelussa pelataan, jos pisteet ovat tasan. Ensin siis pelataan käsittääkseni kaksi runkosarjaottelua viiden minuutin 3 vs 3 jatkoaikoineen ja rankkareineen. Siinä onkin jännä tilanne, jos molemmat pelit menevät rankkareille ja pisteet ovat tasan 3-3 niin sitten ei muuta kuin uudestaan pelaamaan jatkoaikaa rankkuskaban jälkeen. Toinen mielenkiintoinen tilanne syntyy, jos ensimmäinen peli ratkeaa varsinaisella peliajalla ja toinen menee jatkoille. Siinä sitä sitten läpsytellään jatkoaikaa ja mahdollisesti vielä rankkaritkin ilman panosta. On kyllä taas SM-liiga keksinyt nerokkaan pelisysteemin näihin sääleihin. Se on hassua, miten SM-liiga keksiikään aina uusia tapoja nöyryyttää säälipleijareihin joutuvia joukkueita, ja sitten vielä ihmetellään, miksi kukaan ei pidä näitä pelejä oikeina pudotuspeleinä. :DPelataanko säälipleijarit 20min jatkoerä systeemillä?
Ei oo jatkoja tän vuoden sääleissä. Tasapelikin mahdollinen.Ymmärtääkseni ratkaisuottelussa pelataan, jos pisteet ovat tasan. Ensin siis pelataan käsittääkseni kaksi runkosarjaottelua viiden minuutin 3 vs 3 jatkoaikoineen ja rankkareineen. Siinä onkin jännä tilanne, jos molemmat pelit menevät rankkareille ja pisteet ovat tasan 3-3 niin sitten ei muuta kuin uudestaan pelaamaan jatkoaikaa rankkuskaban jälkeen. Toinen mielenkiintoinen tilanne syntyy, jos ensimmäinen peli ratkeaa varsinaisella peliajalla ja toinen menee jatkoille. Siinä sitä sitten läpsytellään jatkoaikaa ja mahdollisesti vielä rankkaritkin ilman panosta. On kyllä taas SM-liiga keksinyt nerokkaan pelisysteemin näihin sääleihin. Se on hassua, miten SM-liiga keksiikään aina uusia tapoja nöyryyttää säälipleijareihin joutuvia joukkueita, ja sitten vielä ihmetellään, miksi kukaan ei pidä näitä pelejä oikeina pudotuspeleinä. :D
Säälipleijareissa pelataan kaksi ottelua ilman jatkoaikoja. Jos kahden matsin jälkeen voitot ovat tasan (eli voitot 1-1 tai kaksi tasapeliä), sarja ratkaistaan pelaamalla jatkoaika playoff-säännöillä (viidellä viittä vastaan 20 minuutin jatkoeriä maalista poikki).Pelataanko säälipleijarit 20min jatkoerä systeemillä?
Tuossa ensimmäisen ottelun merkitys olisi todella pieni. Eikö silloin olisi jo järkevämpää jättää ensimmäinen ottelu kokonaan pelaamatta ja pelata vain yksi ottelu?Mielestäni järkevämpi, että viimeisen ottelun voittaja jatkaa. (Toki mahdollisuus jatkaa tasapelillä, jos ensimmäisestä ottelusta on voitto plakkarissa)
Ihan loogisestihan tuo menee, että sääleistä ponnistaville joukkueille annetaan yksi välipäivä enemmän nyt, kun Tappara ja Ilves eivät molemmat saa säälijoukkuetta vastaansa.Tappara aloittaa playoffit vasta maanantaina. Vähän erikoinen palkinto runkosarjan voitosta. Jollei Tappara itse näin jostain syystä toivonut.
Ok, no tuo onkin paljon järkevämpää. Saisi tuoda tasapelit takaisin runkosarjaankin.Ei oo jatkoja tän vuoden sääleissä. Tasapelikin mahdollinen.
En ymmärrä miksi säälijoukkueille tarvitsee antaa kaksi lepopäivää, kun esim. välierät alkaa yhden välipäivän jälkeen. Lisäksi tällä ohjelmalla Tapparalta menee paras kotipelipäivä (pe-la) ohi. Mutta ei kai sitten runkosarjan voitosta sen kummemmin tarvitse kotiedun lisäksi palkita. Tärkeämpi antaa sarjataulukon heikomman puoliskon joukkueelle yksi lisäpäivä huilata.Ihan loogisestihan tuo menee, että sääleistä ponnistaville joukkueille annetaan yksi välipäivä enemmän nyt, kun Tappara ja Ilves eivät molemmat saa säälijoukkuetta vastaansa.
Parempi näin kuin voitolla lomille. (KooKoo viime keväänä Ilvestä vastaan)Tuossa ensimmäisen ottelun merkitys olisi todella pieni. Eikö silloin olisi jo järkevämpää jättää ensimmäinen ottelu kokonaan pelaamatta ja pelata vain yksi ottelu?
Eikö se riitä, että saatte viisi lepopäivää vastustajan kahta vastaan? Playoffeissa viikonpäivän merkitys on muutenkin pienempi kuin runkosarjassa. Varsinkin nyt kun ekaa kertaa kolmeen vuoteen yleisö pääsee pleijareihin, kunnon pleijarihype on saatava päälle vaikka maanantaina!En ymmärrä miksi säälijoukkueille tarvitsee antaa kaksi lepopäivää, kun esim. välierät alkaa yhden välipäivän jälkeen. Lisäksi tällä ohjelmalla paras Tapparalta menee paras kotipelipäivä (pe-la) ohi. Mutta ei kai sitten runkosarjan voitosta sen kummemmin tarvitse kotiedun lisäksi palkita. Tärkeämpi antaa sarjataulukon heikomman puoliskon joukkueelle yksi lisäpäivä huilata.
Viisi on ihan riittävä, mutta miksi halutaan antaa tasoitusta runkosarjassa heikommin menestyneille? Heikommin sijoittuneiden suosiminen jatkuu välierissä, kun Ilves saa yhden huilipäivän enemmän, jos etenee välieriin.Eikö se riitä, että saatte viisi lepopäivää vastustajan kahta vastaan?
Tappara pistää oman hallin pystyyn niin ei tarvitse kitistä Ilveksen lepopäivistä.Viisi on ihan riittävä, mutta miksi halutaan antaa tasoitusta runkosarjassa heikommin menestyneille? Heikommin sijoittuneiden suosiminen jatkuu välierissä, kun Ilves saa yhden huilipäivän enemmän, jos etenee välieriin.
Viisi on ihan riittävä, mutta miksi halutaan antaa tasoitusta runkosarjassa heikommin menestyneille?
Välieriä edeltävien lepopäivien määrään voi itse vaikuttaa laittamalla sarjan poikki jo neljännessä tai viidennessä ottelussa.Viisi on ihan riittävä, mutta miksi halutaan antaa tasoitusta runkosarjassa heikommin menestyneille? Heikommin sijoittuneiden suosiminen jatkuu välierissä, kun Ilves saa yhden huilipäivän enemmän, jos etenee välieriin.
Pelipäivällä on vaikutus yleisömääriin myös puolivälierissä.
Ei tämän kauden aloitusta siirretty vaan ihan normaaliin aikaan 9.9. aloitettiin.Tappara pistää oman hallin pystyyn niin ei tarvitse kitistä Ilveksen lepopäivistä.
Kai liiga kuitenkin pyrkii olemaan ammattilaissarja niin on ihan fiksua ihan jo pelaajien terveyttä ajatellen antaa heikommmin sijoittuneillekin muutama lepopäivä. Liiga kusi koko homman jo syksyllä kun ultimaattisessa koronahysteriassaan siirsi kauden aloitusta. Toinen syyllinen on kusiset mömmömkisat.
Sääliplayoffien rankkuuden voi välttää pelaamalla itsensä kuuden joukkoon. On tämä helppoa.Välieriä edeltävien lepopäivien määrään voi itse vaikuttaa laittamalla sarjan poikki jo neljännessä tai viidennessä ottelussa.