Liigan otteluohjelma 2018–2019

[444]

Kyllä voi ilmeisesti aiheesta kuin aiheesta loukkaantua. Mahdollisesti jää nyt parikymmentä lippua myymättä johonkin. Hui.

 

[pernaveikko]

Kyllä voi ilmeisesti aiheesta kuin aiheesta loukkaantua. Mahdollisesti jää nyt parikymmentä lippua myymättä johonkin. Hui.

Molemmat pelit tullaan myymään täyteen ja siksi ainakaan osakeyhtiötä ei kiinnosta päällekäisyys.

 

[Ralph]

Molemmat pelit tullaan myymään täyteen ja siksi ainakaan osakeyhtiötä ei kiinnosta päällekäisyys.

Edelleen, Liigan otteluohjelma luotiin kesällä ennen kuin edes tiedettiin pelaako HIFK Veikkausliigassa seuraavalla kaudella. En ymmärrä miten tämä aihe liittyy Liigaan, kun Veikkausliiga on kaiken takana. Vai pitäisikö Liigan muuttaa kesällä tehtyä finaalien otteluohjelmaa, koska "Veikkausliiga päätti tammikuussa, että tuolloin pelataan Stadin derby". Melkoinen alistuminen olisi Liigalta.

 

[pernaveikko]

Melkoinen alistuminen olisi Liigalta.

Edelleen se ei hyödytä ketään pelata samaan aikaan paitsi taloudellisesti. Jos ei hevosurheilua lasketa, niin maan kaksi isointa lajia taistelevat keskenään. Lopputulos on se, että katsomoissa on ihmisiä näpräämässä luurejaan paljonkohan se toinen peli on.

Varmaan onkin Veikkausliigan tehtävä ottaa asia puheeksi. Kukapa sitä alistua haluaisi, kun haluaa olla kukkulan kuningas.

 

[karotenoidi]

Varmaan onkin Veikkausliigan tehtävä ottaa asia puheeksi. Kukapa sitä alistua haluaisi, kun haluaa olla kukkulan kuningas.

Veikkausliiga voi aivan vapaasti siirtää otteluaan päivällä, jos tarpeelliseksi katsoo. Sulla on megalomaaniset harhaluulot Stadin derbyn valtakunnallisesta kiinnostavuudesta. Sen tuloksen ehtii kyllä vilkaista kun kotiutuu hallilta, jos muistaa.

 

[pernaveikko]

Veikkausliiga voi aivan vapaasti siirtää otteluaan päivällä, jos tarpeelliseksi katsoo. Sulla on megalomaaniset harhaluulot Stadin derbyn valtakunnallisesta kiinnostavuudesta. Sen tuloksen ehtii kyllä vilkaista kun kotiutuu hallilta, jos muistaa.

Mikähän on se tarkka kiinnostus valtakunnallisesti siihen Kärpät - Tappara -finaaliin. Ne tulokset ehtii vilkaista tai totta kai voi pitää taustalla auki ja seurailla, jos sattuu olemaan kotona.

 

[karotenoidi]

Mikähän on se tarkka kiinnostus valtakunnallisesti siihen Kärpät - Tappara -finaaliin. Ne tulokset ehtii vilkaista tai totta kai voi pitää taustalla auki ja seurailla, jos sattuu olemaan kotona.

Tuskin järin korkea sekään, mutta selvästi suurempi kuin Stadin derbyn. Olennaisinta on, että Tampereella ja Oulussa (tai missä kaupungeissa pelataankaan) Stadin derbyn valitsee yli Liiga-finaalin korkeintaan muutama FF2:n kendoa vihaava ääriajattelija. Liigalla ei ole yhtään mitään ongelmaa, jos HIFK:n kiekkojoukkue on kesälomalla. Jos sattuisi pelaamaan finaaleissa niin sitten olisi ristiriita HIFK-fanin kannalta, ymmärrän tuskasi. Se mahdollisuus on kuitenkin pieni ja koko tilanne on Veikkausliigan valinta, syy ja ongelma. Valitat väärässä ketjussa. Muu Urheilu -alueella on varmaan joku parempi ketju asialle.

 

[Sir Smokki]

Eiväthän nuo mitenkään päällekäin mene, kun liigafinaaleja kerran ei pelata pääkaupukiseudulla. Mikä tässä on ongelma?

 

[dohf]

En ole niin kiinnittänyt kokonaisuuteen huomiota, mutta onko tänä vuonna ollut jotenkin poikkeuksellisen hajanainen otteluohjelma, vai onko tämä vain hetkellinen tilanne? Täysiä ottelukierroksia harvoin, ja yksittäisiä otteluita pitkin viikkoa perättäisinä päivinä.

 

[lebak]

Oheisessa kuvassa taulukoituna joukkueiden kotipelit viikonpäivittäin ja kuukausittain sekä taulukko kuinka monta kertaa joukkueet pelaavat levänneempänä/väsyneempänä kuin vastustaja (back2back-pelit).

KalPa otti pahasti kuokkaan otteluohjelmajaossa, tulee varmasti näkymään sarjataulukossa: KalPa pelaa vain kerran väsyneempää vastustajaa vastaan ja peräti 9 kertaa pelaa väsyneenä levännyttä vastustajaa vastaan, joista peräti 6 kertaa vieraissa. Ja samaan aikaan Raumalla: kotijoukkue pelaa peräti 7 kertaa levänneenä edellispäivänä pelannutta joukkuetta vastaan.

Liigapelit - kuva alkuperäisestä postauksesta

En tiedä miten olet ajanut tiedot exceliin, mutta olisiko mahdollista saada tietoa lepopäivien vaikutuksista tällä kaudella? Olisi mielenkiintoista tietää, onko KalPan tai Lukon otteluohjelmat vaikuttaneet otteluiden tuloksiin. Tai miten viikonloppukotipelit ovat onnistuneet jne.

 

[Zorba]

En tiedä miten olet ajanut tiedot exceliin, mutta olisiko mahdollista saada tietoa lepopäivien vaikutuksista tällä kaudella? Olisi mielenkiintoista tietää, onko KalPan tai Lukon otteluohjelmat vaikuttaneet otteluiden tuloksiin. Tai miten viikonloppukotipelit ovat onnistuneet jne.

Onhan tuo ihan tehtävissä, toki täytyy miettiä pitäisikö jollain tapaa kontrolloida myös pelaavien joukkueiden "lähtötaso", esim. väsyneen KalPan tappiossa levänneelle Kärpille ei varmastikaan Kärppien lepoetu ollut niin määräävä tekijä kuin otteluissa "samantasoisia" joukkueita vastaan.

Täytyy katsoa jos ehtisi jossain kohdin kaivamaan ko. excelin jostain levyn nurkalta.

Pidemmällä pätkällä (=enemmän havaintoja) joukkueiden tasoerojen merkityksen pitäisi vähentyä, joten voi ehkä tehdä jotain päätelmiä lepoedun merkityksestä. Tällaista katselin jokin aika sitten, kun KalPan osiossa oli tämä aihe tapetilla:

Viimeisen 10 Liiga-kauden aikana (ml. kuluva) on pelattu 659 ottelua, joissa toinen joukkue on pelannut edellisenä päivänä ja toinen ei. Näistä otteluista 57% on voittanut levänneempi joukkue.

Kotijoukkueet voittavat kaikista otteluista keskimäärin 57%. Kun kotijoukkueella on lisäksi lepoetu, kotijoukkueet ovat voittaneet 63% otteluista. Toisaalta, jos vierasjoukkueella onkin lepoetu, se kaventaa kotiedun merkitystä vain hieman: leväänneempi vierasjoukkue on voittanut 45% otteluista.

Kun joukkueiden välillä on "väsymysero", on lepoetu 69%:ssa tapauksista ollut juuri kotijoukkueella.

 

[-One-]

Viimeisen 10 Liiga-kauden aikana (ml. kuluva) on pelattu 659 ottelua, joissa toinen joukkue on pelannut edellisenä päivänä ja toinen ei. Näistä otteluista 57% on voittanut levänneempi joukkue.

Kotijoukkueet voittavat kaikista otteluista keskimäärin 57%. Kun kotijoukkueella on lisäksi lepoetu, kotijoukkueet ovat voittaneet 63% otteluista. Toisaalta, jos vierasjoukkueella onkin lepoetu, se kaventaa kotiedun merkitystä vain hieman: leväänneempi vierasjoukkue on voittanut 45% otteluista.

Joskus männävuosina tutkin samaa asiaa muutaman kauden otannalla, ja tulin hyvin samansuuntaiseen johtopäätökseen: peräkkäisistä pelipäivistä aiheutuva "lepohaitta" näkyy lähinnä vieraskaukalossa, kotipeleissä haitta on lähes merkityksetön. Silloin kun tuota tutkin, laskin myös sen, kuinka suuri vaikutus sarjataulukkoon epäsuotuisalla otteluohjelmalla on. Sain tulokseksi, että epäsuotuisimman ja suotuisimman otteluohjelman välinen ero pisteissä mitaten on koko kauden aikana yhteensä noin 1 piste. Otoskoko tosin oli melko pieni tuossa, eikä siinä huomioitu vastustajan tasoa mitenkään.

 

[LOFIN]

Joku tuolla Tepsin osiossa kiinnittikin huomiota, eli miten tämän kotiedun pitäisi näkyä tässä otteluohjelmassa? Kotietujoukkueilla puolivälierissä 0 lauantaipeliä, vierasjoukkueella vähintään 1 ja parhaassa tapauksessa 2. Kotiedullisella vain yksi perjantaipeli, jos tulee game 5.

 

[Mane]

Kotietu näkyy siten, että kotiedullisella joukkueella on enemmän kotipelejä kuin vastustajalla mikäli sarja katkeaa viidessä tai seitsemässä ottelussa. Miksi sen jollain muulla tavalla pitäisi näkyä?

 

[Ralph]

Joku tuolla Tepsin osiossa kiinnittikin huomiota, eli miten tämän kotiedun pitäisi näkyä tässä otteluohjelmassa?

Kotietu näkyy niin, että toisella on enemmän kotipelejä kuin toisella, jos sarja venyy. Esimerkiksi jos TPS ja HPK pelaa täyden seitsemän ottelun sarjan, TPS pelaa kotona neljä ja HPK kotona kolme ottelua. TPS:llä on kotietu, enemmän kotipelejä. Toisin sanoen, jos TPS ja HPK molemmat voittavat kaikki kotiottelunsa, TPS menee jatkoon kotiedun turvin.

Mitä luulit kotiedun tarkoittavan?

 

[LOFIN]

Kotietu näkyy niin, että toisella on enemmän kotipelejä kuin toisella, jos sarja venyy. Esimerkiksi jos TPS ja HPK pelaa täyden seitsemän ottelun sarjan, TPS pelaa kotona neljä ja HPK kotona kolme ottelua. TPS:llä on kotietu, enemmän kotipelejä. Toisin sanoen, jos TPS ja HPK molemmat voittavat kaikki kotiottelunsa, TPS menee jatkoon kotiedun turvin.

Mitä luulit kotiedun tarkoittavan?

Tottakai, mutta luulisi että ottelupäivissä oltaisiin sitten myös katsottu kotietua, tai oltu vähintäänkin tasapäisiä. Nyt on aika 50/50 kumpi tuosta eniten hyötyy.

 

[Ralph]

Tottakai, mutta luulisi että ottelupäivissä oltaisiin sitten myös katsottu kotietua, tai oltu vähintäänkin tasapäisiä. Nyt on aika 50/50 kumpi tuosta eniten hyötyy.

Onko maanantaina vaikeampi voittaa kotona kuin lauantaina vai mitä tarkoitat?

 

[LOFIN]

Onko maanantaina vaikeampi voittaa kotona kuin lauantaina vai mitä tarkoitat?

Lauantaina on mahdollisuus saada enemmän yleisöä paikalle, ja täten suurempi kotiyleisön tuki. Eikö tämä ole kotietua?

 

[Ralph]

Lauantaina on mahdollisuus saada enemmän yleisöä paikalle, ja täten suurempi kotiyleisön tuki. Eikö tämä ole kotietua?

Siitä ei kannata Liigaa syyttää, jos joukkueen faneja ei pudotuspelit kiinnosta ja eivät jaksa mennä katsomaan pelejä. Sehän ei ole Liigan syy.

 

[LOFIN]

Siitä ei kannata Liigaa syyttää, jos joukkueen faneja ei pudotuspelit kiinnosta ja eivät jaksa mennä katsomaan pelejä. Sehän ei ole Liigan syy.

:D selvä juttu. Katsotaan kumpi vetää isommat yleisömäärät tulevassa puolivälieräsarjassa.

Omasta mielestäni Liiga tasoittelee liikaa kotietua. Ei ole pakko olla samaa mieltä.

 

[nataS]

Sillä saattaa olla taloudellisesti paljonkin merkitystä, onko peli lauantaina vai maanantaina. Lauantaipeleissä käy enemmän katsojia ja oheismyynti per katsoja on varmasti myös suurempi lauantaisin. Olutta sun muita virvokkeita menee varmasti lauantaisin normi arkipäivää enemmän. Vaikea on sitten arvioida, kuinka paljon yleisön määrällä tai humalatilalla on vaikutusta kotijoukkueen suoritukseen. Luultavasti kuitenkin täydestä hallista ja hurjasta yleisön kannustuksesta kotijoukkue voi saada paljonkin buustia peliinsä.

 

[Ralph]

Katsotaan kumpi vetää isommat yleisömäärät tulevassa puolivälieräsarjassa.

Onko puhe nyt TPS-HPK-sarjasta? Tosiaan jännitetään, että vetääkö 68 tuhannen asukkaan Hämeenlinna "kotiedulla" edelle vai voittaako 190 tuhannen asukkaan Turku, kun runkosarjassakin TPS:n yleisökeskiarvo oli isompi kuin HPK:lla hallin kapasiteetti.

Toki sää taidat veikata HPK:n vetävän enemmän yleisöä, koska lauantaipelit?

Vaikka TPS pelaisi tyhjille katsomoille ja HPK San Sirolla kotipelinsä, se ei muuta tosiasiaa että kotietu on TPS:llä.

 

[Taksari]

HPK San Sirolla kotipelinsä,

Tässä olisikin ensi kaudelle mahdollisuuksia! Liiga Goes Milano.

 

[Ralph]

Keskiviikona - Kärpät-HIFK
Torstaina - Tappara-HPK
Perjantaina - HIFK-Kärpät
Lauantaina - HPK-Tappara, Kärpät-HIFK
Maanantaina - HIFK-Kärpät

Mielenkiintoista, että maanantaina 8.4. on pelattu toista sarjaa neljä peliä ja toista kaksi. Vai onko Liigan sivuille tullut nyt joku virhe?

 

[Euro71]

@Ralph , Kärpät-HIFK -sarjassa on otteluohjelmassa muutoksia muodostelmaluistelun MM-kisojen takia:

http://www.oulunkarpat.fi/uutiset/2019/03/30/karppien-ja-hifkn-semifinaaliohjelmaan-muutoksia
https://www.kaleva.fi/urheilu/jaaki...ottelua-pelataan-suunniteltua-aiemmin/817794/