Kyllä voi ilmeisesti aiheesta kuin aiheesta loukkaantua. Mahdollisesti jää nyt parikymmentä lippua myymättä johonkin. Hui.
Edelleen, Liigan otteluohjelma luotiin kesällä ennen kuin edes tiedettiin pelaako HIFK Veikkausliigassa seuraavalla kaudella. En ymmärrä miten tämä aihe liittyy Liigaan, kun Veikkausliiga on kaiken takana. Vai pitäisikö Liigan muuttaa kesällä tehtyä finaalien otteluohjelmaa, koska "Veikkausliiga päätti tammikuussa, että tuolloin pelataan Stadin derby". Melkoinen alistuminen olisi Liigalta.Molemmat pelit tullaan myymään täyteen ja siksi ainakaan osakeyhtiötä ei kiinnosta päällekäisyys.
Melkoinen alistuminen olisi Liigalta.
Veikkausliiga voi aivan vapaasti siirtää otteluaan päivällä, jos tarpeelliseksi katsoo. Sulla on megalomaaniset harhaluulot Stadin derbyn valtakunnallisesta kiinnostavuudesta. Sen tuloksen ehtii kyllä vilkaista kun kotiutuu hallilta, jos muistaa.Varmaan onkin Veikkausliigan tehtävä ottaa asia puheeksi. Kukapa sitä alistua haluaisi, kun haluaa olla kukkulan kuningas.
Veikkausliiga voi aivan vapaasti siirtää otteluaan päivällä, jos tarpeelliseksi katsoo. Sulla on megalomaaniset harhaluulot Stadin derbyn valtakunnallisesta kiinnostavuudesta. Sen tuloksen ehtii kyllä vilkaista kun kotiutuu hallilta, jos muistaa.
Tuskin järin korkea sekään, mutta selvästi suurempi kuin Stadin derbyn. Olennaisinta on, että Tampereella ja Oulussa (tai missä kaupungeissa pelataankaan) Stadin derbyn valitsee yli Liiga-finaalin korkeintaan muutama FF2:n kendoa vihaava ääriajattelija. Liigalla ei ole yhtään mitään ongelmaa, jos HIFK:n kiekkojoukkue on kesälomalla. Jos sattuisi pelaamaan finaaleissa niin sitten olisi ristiriita HIFK-fanin kannalta, ymmärrän tuskasi. Se mahdollisuus on kuitenkin pieni ja koko tilanne on Veikkausliigan valinta, syy ja ongelma. Valitat väärässä ketjussa. Muu Urheilu -alueella on varmaan joku parempi ketju asialle.Mikähän on se tarkka kiinnostus valtakunnallisesti siihen Kärpät - Tappara -finaaliin. Ne tulokset ehtii vilkaista tai totta kai voi pitää taustalla auki ja seurailla, jos sattuu olemaan kotona.
En tiedä miten olet ajanut tiedot exceliin, mutta olisiko mahdollista saada tietoa lepopäivien vaikutuksista tällä kaudella? Olisi mielenkiintoista tietää, onko KalPan tai Lukon otteluohjelmat vaikuttaneet otteluiden tuloksiin. Tai miten viikonloppukotipelit ovat onnistuneet jne.Oheisessa kuvassa taulukoituna joukkueiden kotipelit viikonpäivittäin ja kuukausittain sekä taulukko kuinka monta kertaa joukkueet pelaavat levänneempänä/väsyneempänä kuin vastustaja (back2back-pelit).
KalPa otti pahasti kuokkaan otteluohjelmajaossa, tulee varmasti näkymään sarjataulukossa: KalPa pelaa vain kerran väsyneempää vastustajaa vastaan ja peräti 9 kertaa pelaa väsyneenä levännyttä vastustajaa vastaan, joista peräti 6 kertaa vieraissa. Ja samaan aikaan Raumalla: kotijoukkue pelaa peräti 7 kertaa levänneenä edellispäivänä pelannutta joukkuetta vastaan.
Liigapelit - kuva alkuperäisestä postauksesta
Onhan tuo ihan tehtävissä, toki täytyy miettiä pitäisikö jollain tapaa kontrolloida myös pelaavien joukkueiden "lähtötaso", esim. väsyneen KalPan tappiossa levänneelle Kärpille ei varmastikaan Kärppien lepoetu ollut niin määräävä tekijä kuin otteluissa "samantasoisia" joukkueita vastaan.En tiedä miten olet ajanut tiedot exceliin, mutta olisiko mahdollista saada tietoa lepopäivien vaikutuksista tällä kaudella? Olisi mielenkiintoista tietää, onko KalPan tai Lukon otteluohjelmat vaikuttaneet otteluiden tuloksiin. Tai miten viikonloppukotipelit ovat onnistuneet jne.
Joskus männävuosina tutkin samaa asiaa muutaman kauden otannalla, ja tulin hyvin samansuuntaiseen johtopäätökseen: peräkkäisistä pelipäivistä aiheutuva "lepohaitta" näkyy lähinnä vieraskaukalossa, kotipeleissä haitta on lähes merkityksetön. Silloin kun tuota tutkin, laskin myös sen, kuinka suuri vaikutus sarjataulukkoon epäsuotuisalla otteluohjelmalla on. Sain tulokseksi, että epäsuotuisimman ja suotuisimman otteluohjelman välinen ero pisteissä mitaten on koko kauden aikana yhteensä noin 1 piste. Otoskoko tosin oli melko pieni tuossa, eikä siinä huomioitu vastustajan tasoa mitenkään.Viimeisen 10 Liiga-kauden aikana (ml. kuluva) on pelattu 659 ottelua, joissa toinen joukkue on pelannut edellisenä päivänä ja toinen ei. Näistä otteluista 57% on voittanut levänneempi joukkue.
Kotijoukkueet voittavat kaikista otteluista keskimäärin 57%. Kun kotijoukkueella on lisäksi lepoetu, kotijoukkueet ovat voittaneet 63% otteluista. Toisaalta, jos vierasjoukkueella onkin lepoetu, se kaventaa kotiedun merkitystä vain hieman: leväänneempi vierasjoukkue on voittanut 45% otteluista.
Kotietu näkyy niin, että toisella on enemmän kotipelejä kuin toisella, jos sarja venyy. Esimerkiksi jos TPS ja HPK pelaa täyden seitsemän ottelun sarjan, TPS pelaa kotona neljä ja HPK kotona kolme ottelua. TPS:llä on kotietu, enemmän kotipelejä. Toisin sanoen, jos TPS ja HPK molemmat voittavat kaikki kotiottelunsa, TPS menee jatkoon kotiedun turvin.Joku tuolla Tepsin osiossa kiinnittikin huomiota, eli miten tämän kotiedun pitäisi näkyä tässä otteluohjelmassa?
Tottakai, mutta luulisi että ottelupäivissä oltaisiin sitten myös katsottu kotietua, tai oltu vähintäänkin tasapäisiä. Nyt on aika 50/50 kumpi tuosta eniten hyötyy.Kotietu näkyy niin, että toisella on enemmän kotipelejä kuin toisella, jos sarja venyy. Esimerkiksi jos TPS ja HPK pelaa täyden seitsemän ottelun sarjan, TPS pelaa kotona neljä ja HPK kotona kolme ottelua. TPS:llä on kotietu, enemmän kotipelejä. Toisin sanoen, jos TPS ja HPK molemmat voittavat kaikki kotiottelunsa, TPS menee jatkoon kotiedun turvin.
Mitä luulit kotiedun tarkoittavan?
Onko maanantaina vaikeampi voittaa kotona kuin lauantaina vai mitä tarkoitat?Tottakai, mutta luulisi että ottelupäivissä oltaisiin sitten myös katsottu kotietua, tai oltu vähintäänkin tasapäisiä. Nyt on aika 50/50 kumpi tuosta eniten hyötyy.
Lauantaina on mahdollisuus saada enemmän yleisöä paikalle, ja täten suurempi kotiyleisön tuki. Eikö tämä ole kotietua?Onko maanantaina vaikeampi voittaa kotona kuin lauantaina vai mitä tarkoitat?
Siitä ei kannata Liigaa syyttää, jos joukkueen faneja ei pudotuspelit kiinnosta ja eivät jaksa mennä katsomaan pelejä. Sehän ei ole Liigan syy.Lauantaina on mahdollisuus saada enemmän yleisöä paikalle, ja täten suurempi kotiyleisön tuki. Eikö tämä ole kotietua?
:D selvä juttu. Katsotaan kumpi vetää isommat yleisömäärät tulevassa puolivälieräsarjassa.Siitä ei kannata Liigaa syyttää, jos joukkueen faneja ei pudotuspelit kiinnosta ja eivät jaksa mennä katsomaan pelejä. Sehän ei ole Liigan syy.
Onko puhe nyt TPS-HPK-sarjasta? Tosiaan jännitetään, että vetääkö 68 tuhannen asukkaan Hämeenlinna "kotiedulla" edelle vai voittaako 190 tuhannen asukkaan Turku, kun runkosarjassakin TPS:n yleisökeskiarvo oli isompi kuin HPK:lla hallin kapasiteetti.Katsotaan kumpi vetää isommat yleisömäärät tulevassa puolivälieräsarjassa.
Tässä olisikin ensi kaudelle mahdollisuuksia! Liiga Goes Milano.HPK San Sirolla kotipelinsä,