Liigan otteluohjelma 2016–2017

[Ralph]

Eikös joku tietänyt täällä kertoa jo hyvissä ajoin, että Jukurit ottaa Kärppien paikan tuossa lohkossa. Eli se tarkoittaisi sitä, että Kärpät ottaa Bluesin paikan etelä-Suomen lohkossa, vaikkei ihan eteläisimpiä joukkueita Liigassa olekaan.

 

[Sabaton]

On mielestäni melkoisen naurettavaa, että nuo ylimääräiset pelit määräytyvät maantieteellisistä eikä pelillisistä syistä. Ei Suomessa välimatkat niin pitkiä ole, etteikö asiaa voisi toteuttaa toisella tapaa. Jopa "tammikuun tasaus" oli konseptina parempi, mutta kun joukkuemäärää oli pakko kasvattaa, niin eipä tule tuokaan enää toimimaan. Mikäli lohkojako on tuo yllä ennakoitu, niin on tosiaan hankala ymmärtää, miksi Jukurit pelaisi HIFK:n ja Kerhon kanssa. Parasta olisi, jos edelliskauden tulosten perusteella tehtäisiin lohkojako periaatteella että sijat 1-10-11, 2-9-12, 3-8-13, 4-7,14 ja 5-6-15 menisivät samaan lohkoon. Selkeä ja tasapuolinen konsepti, jolla lohkojako olisi:

1. Tappara, Sport, KooKoo
2. HIFK, KalPa, Ässät
3. Kärpät, Pelicans, HPK
4. JYP, TPS, Ilves
5. SaiPa, Lukko, Jukurit

 

[douppi]

On mielestäni melkoisen naurettavaa, että nuo ylimääräiset pelit määräytyvät maantieteellisistä eikä pelillisistä syistä.

No nimenomaan näin. Kannattaa koittaa rakentaa mahdollisimman hyvät ja mielenkiintoiset lohkot (jos sellaisia nyt ylipäätään edes tarvitaan), jossa on jotain ideaa takana, eikä vaan pistää joukkueita nippuun sen takia, että toiselle paikkakunnalle on vaikkapa 150km lyhyempi matka.

 

[mustaoranssi]

Ymmärrän tämän ajatuksen ja sikäli "ihan kiva", että mikkeliläiset saavat liigaherkkua heti kärkeen kahden pelin voimin, mutta onhan se vähän epäreilua, että toisilla joukkueilla on kaksi kotipeliä avausviikonloppuna samalla kun jollain joukkueilla ei ole sitä ainuttakaan (Sport ja Kärpät nyt ainakin).

No Jukureille pari ottelua huolella käkättimeen niin Kalevankankaalla on sit vähän hiljaisempaa loppukauden.

 

[Wiljami]

No Jukureille pari ottelua huolella käkättimeen niin Kalevankankaalla on sit vähän hiljaisempaa loppukauden.

Juu voisi periaatteessa käydä jo valmiiksi naulaamassa laudat ovien eteen ettei sinne kukaan hullu eksyisi edes niihin pariin ensimmäiseen matsiin kun piruako sitä valmiiksi päätettyä sarjaa seuraamaan.

Vai tulisiko Kymenlaaksosta joku katsomaan matseja ihan huumorimielessä?

 

[PataJaska]

On mielestäni melkoisen naurettavaa, että nuo ylimääräiset pelit määräytyvät maantieteellisistä eikä pelillisistä syistä. Ei Suomessa välimatkat niin pitkiä ole, etteikö asiaa voisi toteuttaa toisella tapaa. Jopa "tammikuun tasaus" oli konseptina parempi, mutta kun joukkuemäärää oli pakko kasvattaa, niin eipä tule tuokaan enää toimimaan. Mikäli lohkojako on tuo yllä ennakoitu, niin on tosiaan hankala ymmärtää, miksi Jukurit pelaisi HIFK:n ja Kerhon kanssa.

Jos ja jos.. mutta kun tosi asia nyt vain on se, että hyvin pitkälti maantieteellisin perustein lohkojako on tehty. Pelicans-SaiPa-KooKoo on nyt Jukurien mukaantulon myötä älytön lohko, mutta KooKoon nettisivuilla vahvistetaan että tuo se lohko nyt vain on. Koko soppa ratkeaisi niinkin yksinkertaisella tavalla, kuin että Pelicans ja Jukurit vaihtaisivat paikkoja, jolloin lohkojako olisi se ennakoitu mikä esimerkiksi viestissä #23 lukee (eli silloin se olisi täysin maantieteellinen). Ymmärrän sinällään miksi liiga on päätynyt tähän suunnilleen maantieteelliseen jakoon, koska sillä tavalla halutaan tietysti synnyttää entistä enemmän sellaista paikallisvastustajien keskinäistä kulttuuria

 

[Ralph]

Ymmärrän tämän ajatuksen ja sikäli "ihan kiva", että mikkeliläiset saavat liigaherkkua heti kärkeen kahden pelin voimin, mutta onhan se vähän epäreilua, että toisilla joukkueilla on kaksi kotipeliä avausviikonloppuna samalla kun jollain joukkueilla ei ole sitä ainuttakaan (Sport ja Kärpät nyt ainakin).

Mitä epäreilua siinä on? Joku "koti-vieras-koti-vieras"-ohjelma on luultavasti tylsin mahdollinen mitä voisi olla. Minusta Liigassa kolmekin koti- tai vierasottelua putkeen on hyvä määrä kerran pari kaudessa.

Jos ongelma on siinä, että juuri avausviikonloppuun jokaisen on saatava kotipeli, niin miten se voisi olla mahdollista? Kaksi täyttä kierrosta tarkoittaa 14 ottelua ja kun joukkueita on 15, minun laskukaavallani ei jokaiselle voi kotiottelua saada. Nyt sitten Sport ja Kärpät eivät saa kotipelejä, mutta yhtä monta niillä niitä lopulta on kuin muillakin. Runkosarjassa siis, pudotuspeleissä Kärpillä on kotipelejä enemmän kuin monella muulla.

 

[Massimo 1897]

Ymmärrän tämän ajatuksen ja sikäli "ihan kiva", että mikkeliläiset saavat liigaherkkua heti kärkeen kahden pelin voimin, mutta onhan se vähän epäreilua, että toisilla joukkueilla on kaksi kotipeliä avausviikonloppuna samalla kun jollain joukkueilla ei ole sitä ainuttakaan (Sport ja Kärpät nyt ainakin).

Oletko tosissasi? et oo, ethän? Elän toivossa että, harrastat sarkasmia.

 

[Minor]

Juu voisi periaatteessa käydä jo valmiiksi naulaamassa laudat ovien eteen ettei sinne kukaan hullu eksyisi edes niihin pariin ensimmäiseen matsiin kun piruako sitä valmiiksi päätettyä sarjaa seuraamaan.

Eipä se KooKoon viime kautinen kotiavaus kovin riemastuttava ollut. Sen pohjalta, jos olisi vetänyt koko kaudelle johtopäätöksen niin laudat olisi ovissa. Että älä nyt vielä teroita nauloja.

Jos ongelma on siinä, että juuri avausviikonloppuun jokaisen on saatava kotipeli, niin miten se voisi olla mahdollista? Kaksi täyttä kierrosta tarkoittaa 14 ottelua ja kun joukkueita on 15, minun laskukaavallani ei jokaiselle voi kotiottelua saada.

Näin on, niin kauan kun liigassa on pariton määrä joukkueita, niin avausviikonlopun nallekarkit ei mene tasan. Jukureiden kahden kotipelin putki lienee jonkinlainen taloudellinen kädenojennus liigalta.

 

[Wiljami]

Juu muistan kyllä viime syksyn back-to-backit Kaakonkulman herruudesta ja toisen pelin jälkeen ilkkujilla ja selkäänpuukottajilla oli amerikkalaisittain sanoen (kun en tähän hätään suomitermiä muista/keksi) ns. field day. Hienosti löitte epäilijöille jauhot suuhun kauden edetessä, pitää vaan luottaa siihen että meikäläiset pystyvät samaan. Ei luulisi ainakaan motivaatiota puuttuvan kun lähes joka suunnasta toitotetaan joukkueen paskuutta ja varmaa viimeistä sijaa sarjassa.

 

[muuttohaukka]

Jukureiden kahden kotipelin putki lienee jonkinlainen taloudellinen kädenojennus liigalta.

Ammottaako kassa jo tyhjää Mikkelissä? Tällä logiikalla kai Ilvekselle olisi pitänyt laittaa tuplakotipelit heti alkuun.

 

[Jääkaappi]

Ammottaako kassa jo tyhjää Mikkelissä? Tällä logiikalla kai Ilvekselle olisi pitänyt laittaa tuplakotipelit heti alkuun.

Ei, mutta alussa on helpompi myydä mökki täyteen kuin marraskuussa 16 ottelun tappioputkessa.

 

[Ralph]

Eikös joku tietänyt täällä kertoa jo hyvissä ajoin, että Jukurit ottaa Kärppien paikan tuossa lohkossa. Eli se tarkoittaisi sitä, että Kärpät ottaa Bluesin paikan etelä-Suomen lohkossa, vaikkei ihan eteläisimpiä joukkueita Liigassa olekaan.

Näinhän se siis on. Eli HIFK, HPK ja Kärpät muodostavat yhden lohkon.

HPK:n kotipelit:
Ma - 1 (Ilves)
Ti - 6 (Ilves, JYP, Kärpät, Lukko, Pelicans, Tappara)
Ke - 3 (Jukurit, KalPa, Lukko)
To - 5 (Jukurit, KooKoo, Pelicans, Sport, Ässät)
Pe - 3 (HIFK, JYP, Kärpät)
La - 12 (HIFK, HIFK, KalPa, KooKoo, Kärpät, SaiPa, SaiPa, Sport, Tappara, TPS, TPS, Ässät)

Lauantaikotipelien määrä on ihan komea. Puolet kotipeleistä on perjantaina tai lauantaina.

HPK:n vieraspelit:
Ma - 2 (KooKoo, Sport)
Ti - 6 (HIFK, JYP, Kärpät, Tappara, TPS, Ässät)
Ke - 5 (HIFK, Jukurit, Pelicans, Tappara, TPS)
To - 6 (Ilves, Ilves, JYP, Kärpät, Kärpät, Pelicans)
Pe - 5 (HIFK, KalPa, KooKoo, Lukko, SaiPa)
La - 6 (Jukurit, KalPa, Lukko, SaiPa, Sport, Ässät)

Eli vieraspelit jakautuvat erittäinkin tasan, kun tiistaista lauantaihin on aina viisi tai kuusi peliä.

 

[Wiljami]

Sopivasti näyttäisi Jukureilla ainakin osuvan perjantai- lauantaipeleihin lähijoukkueita niin eiköhän paikalle saada mukavasti myös vieraskannattajia. Ihan hyvältä näyttää taloudenpidon kannalta, edellytykset tulokselliseen toimintaan ovat ainakin olemassa ja vieläpä hyvät.

 

[Baloun]

Näin äkkiseltään katsottuna aika paljon lähes 5-7 matsin kertoja eli vähemmän yksittäisiä matseja kuin viime kaudella.

 

[Tähtipakki]

JYPin kotipelin päivät:

Ma: 0
Ti: 4
Ke: 4
To: 5
Pe: 8
La: 9
Su: 0

Odotetulla tavalla mennään, joskin lauantait hypänneet perjantain edelle. Aiempina vuosina JYP on hamstrannut noita perjantai-pelejä vieläkin enemmän.

 

[Ralph]

Sunnuntai näemmä poistunut kokonaan Liigan runkosarjaohjelmasta.

 

[-One-]

Ilveksen kotipelipäivät:
Ti: 3 ottelua
Ke: 6
To: 6
Pe: 3
La: 12

Selvästikin toimistolta on tullut pyyntö, että mieluummin lauantaina kun perjantaina.
EDIT: Suurta muutosta tässä asiassa viime kauteen nähden ei ole havaittavissa, silloin jakauma oli 10-6 lauantain hyväksi.

 

[Anthero]

Ilveksen kotipelipäivät:
Ti: 3 ottelua
Ke: 6
To: 6
Pe: 3
La: 12

Selvästikin toimistolta on tullut pyyntö, että mieluummin lauantaina kun perjantaina.

Talous sen verran kuralla että Liiga pyrkii apuun.

 

[Baloun]

Talous sen verran kuralla että Liiga pyrkii apuun.

Auttaa näköjään meitä molempia.

 

[Ralph]

Auttaa näköjään meitä molempia.

En tiedä ketkä on "me", mutta HPK ainakin teki positiivisen tuloksen viime kaudella. Ei se talous ihan uralla ole kaikilla.

 

[Baloun]

En tiedä ketkä on "me", mutta HPK ainakin teki positiivisen tuloksen viime kaudella. Ei se talous ihan uralla ole kaikilla.

Vau, ettekös tekin tehnett tappioita tässä viimeiset viisi vuotta(ainakin) ennen tuota positiivista tulosta.

 

[Hirvonen]

Joku noheva voisi laskea joukkueiden peräkkäisen päivien pelit ja lepoedut. Eli kuka joutuu pelaamaan eniten back-to-back pelejen jälkimmäisiä pelejä levänneitä joukkueita vastaan.

 

[Keyman]

Talous sen verran kuralla että Liiga pyrkii apuun.

Paitsi että, perjantaipeleistä saa enemmän tuohta, koska yritysvieraat eivät juuri lauantaina tuo asiakkaitaan halliin.

 

[Masculine]

Kun noita viikonloppupelin määrien katsoo, niin huomaa Liigan reagoineen laskeneisiin katsojamääriin kerrankin jollain ihan konkreettisella ja tälle nostan peukun. Mielenkiintoista nähdä miten tuo vaikuttaa katsojamääriin, sillä perjantai- ja varsinkin lauantaipelit ovat tunnetusti kuitenkin niitä suosituimpia. Vaikuttaako muutos arkipelejen suosioon, kun viikonloppuisin on niin paljon pelejä mistä valita?