On mielestäni melkoisen naurettavaa, että nuo ylimääräiset pelit määräytyvät maantieteellisistä eikä pelillisistä syistä.
Ymmärrän tämän ajatuksen ja sikäli "ihan kiva", että mikkeliläiset saavat liigaherkkua heti kärkeen kahden pelin voimin, mutta onhan se vähän epäreilua, että toisilla joukkueilla on kaksi kotipeliä avausviikonloppuna samalla kun jollain joukkueilla ei ole sitä ainuttakaan (Sport ja Kärpät nyt ainakin).
Juu voisi periaatteessa käydä jo valmiiksi naulaamassa laudat ovien eteen ettei sinne kukaan hullu eksyisi edes niihin pariin ensimmäiseen matsiin kun piruako sitä valmiiksi päätettyä sarjaa seuraamaan.No Jukureille pari ottelua huolella käkättimeen niin Kalevankankaalla on sit vähän hiljaisempaa loppukauden.
On mielestäni melkoisen naurettavaa, että nuo ylimääräiset pelit määräytyvät maantieteellisistä eikä pelillisistä syistä. Ei Suomessa välimatkat niin pitkiä ole, etteikö asiaa voisi toteuttaa toisella tapaa. Jopa "tammikuun tasaus" oli konseptina parempi, mutta kun joukkuemäärää oli pakko kasvattaa, niin eipä tule tuokaan enää toimimaan. Mikäli lohkojako on tuo yllä ennakoitu, niin on tosiaan hankala ymmärtää, miksi Jukurit pelaisi HIFK:n ja Kerhon kanssa.
Mitä epäreilua siinä on? Joku "koti-vieras-koti-vieras"-ohjelma on luultavasti tylsin mahdollinen mitä voisi olla. Minusta Liigassa kolmekin koti- tai vierasottelua putkeen on hyvä määrä kerran pari kaudessa.Ymmärrän tämän ajatuksen ja sikäli "ihan kiva", että mikkeliläiset saavat liigaherkkua heti kärkeen kahden pelin voimin, mutta onhan se vähän epäreilua, että toisilla joukkueilla on kaksi kotipeliä avausviikonloppuna samalla kun jollain joukkueilla ei ole sitä ainuttakaan (Sport ja Kärpät nyt ainakin).
Ymmärrän tämän ajatuksen ja sikäli "ihan kiva", että mikkeliläiset saavat liigaherkkua heti kärkeen kahden pelin voimin, mutta onhan se vähän epäreilua, että toisilla joukkueilla on kaksi kotipeliä avausviikonloppuna samalla kun jollain joukkueilla ei ole sitä ainuttakaan (Sport ja Kärpät nyt ainakin).
Juu voisi periaatteessa käydä jo valmiiksi naulaamassa laudat ovien eteen ettei sinne kukaan hullu eksyisi edes niihin pariin ensimmäiseen matsiin kun piruako sitä valmiiksi päätettyä sarjaa seuraamaan.
Jos ongelma on siinä, että juuri avausviikonloppuun jokaisen on saatava kotipeli, niin miten se voisi olla mahdollista? Kaksi täyttä kierrosta tarkoittaa 14 ottelua ja kun joukkueita on 15, minun laskukaavallani ei jokaiselle voi kotiottelua saada.
Jukureiden kahden kotipelin putki lienee jonkinlainen taloudellinen kädenojennus liigalta.
Ammottaako kassa jo tyhjää Mikkelissä? Tällä logiikalla kai Ilvekselle olisi pitänyt laittaa tuplakotipelit heti alkuun.
Näinhän se siis on. Eli HIFK, HPK ja Kärpät muodostavat yhden lohkon.Eikös joku tietänyt täällä kertoa jo hyvissä ajoin, että Jukurit ottaa Kärppien paikan tuossa lohkossa. Eli se tarkoittaisi sitä, että Kärpät ottaa Bluesin paikan etelä-Suomen lohkossa, vaikkei ihan eteläisimpiä joukkueita Liigassa olekaan.
Ilveksen kotipelipäivät:
Ti: 3 ottelua
Ke: 6
To: 6
Pe: 3
La: 12
Selvästikin toimistolta on tullut pyyntö, että mieluummin lauantaina kun perjantaina.
Auttaa näköjään meitä molempia.Talous sen verran kuralla että Liiga pyrkii apuun.
En tiedä ketkä on "me", mutta HPK ainakin teki positiivisen tuloksen viime kaudella. Ei se talous ihan uralla ole kaikilla.Auttaa näköjään meitä molempia.
Vau, ettekös tekin tehnett tappioita tässä viimeiset viisi vuotta(ainakin) ennen tuota positiivista tulosta.En tiedä ketkä on "me", mutta HPK ainakin teki positiivisen tuloksen viime kaudella. Ei se talous ihan uralla ole kaikilla.
Talous sen verran kuralla että Liiga pyrkii apuun.