Liigan lehdistötilaisuudet

[Huono pakki]

SaiPan Ville Hämäläinen tylytti tylyllä päänpudistuksellaan toimittajaa, jonka puhelin rupesi soimaan kesken SaiPa-Pelicans ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa.

Jos Hämäläisellä ei ole kenties homma näpeissä kaukalossa, niin lehdistöhuoneessa kuri pitää!

Ei kuitenkaan jäänyt taas kokonaan pois, vaikka joukkueensa pelasi, taas kerran, varsinaisen peliajan viimeiset sekunnit, sen alivoiman päättymisen jälkeen, kuin pullopersesiat.

Kyllähän sieltä luonnetta löytyy, välillä. Nykyään liian harvoin kuitenkin.

 

[alessi]

Ai saatana tää JYPin päävalmentaja on kyllä hyvää matskua näissä lehdistötilaisuuksissa. Tänään jätti JYPin aikalisän käyttämättä Lukon tultua 3 maalin takaa tasoihin, jottei Lukon joukkue aisti JYPin olevan paniikissa.

Ei helvetti :D

 

[mustaoranssi]

Ai saatana tää JYPin päävalmentaja on kyllä hyvää matskua näissä lehdistötilaisuuksissa. Tänään jätti JYPin aikalisän käyttämättä Lukon tultua 3 maalin takaa tasoihin, jottei Lukon joukkue aisti JYPin olevan paniikissa.

Ei helvetti :D

Muutenkin ollut vahvaa suorittamista. Omat heitetty bussin alle ja sitten mennyt itse bussin alle ja yläkerrasta pyydetty apuja. Joskus toivoin että olisi KooKoon päävalmentaja kun kasvaa apukoutsina. Väistimme luodin

 

[Snacilep]

Hölöltä ja Pelicansilta hienoa muistamista Dufvalle tänään lehdistötilaisuudessa.

Lehdistötilaisuus: Pelicans - Sport

Lehdistötilaisuus: Pelicans - Sport

www.mtv.fi

 

[Sveguliini]

Hölöltä ja Pelicansilta hienoa muistamista Dufvalle tänään lehdistötilaisuudessa.

Lehdistötilaisuus: Pelicans - Sport

Lehdistötilaisuus: Pelicans - Sport

www.mtv.fi

Dufvasta niin muuten perusta valmentajana, mutta onhan hänen lehdistötilaisuudet olleet sanailultaan ihan helmeä. Ikävä tulee siinä mielessä. Ja hienoa, että vastustelijoiden puolelta tulee myös selkeästi respectiä miehelle illasta toiseen nyt loppuvaiheessa.

 

[Uncle Becker]

Dufvasta niin muuten perusta valmentajana, mutta onhan hänen lehdistötilaisuudet olleet sanailultaan ihan helmeä. Ikävä tulee siinä mielessä. Ja hienoa, että vastustelijoiden puolelta tulee myös selkeästi respectiä miehelle illasta toiseen nyt loppuvaiheessa.

Kyllä. Olen ihan viihteenä katsonut näitä Dufvan viimeisiä pressejä. Joka paikkakunnalla muistetaan ja hauskat läpät aina siihen oheen.

 

[WilliamWallace]

Lehdistötilaisuus: JYP - Jukurit

Täytyy kyllä ihmetellä tätä JYP:n päävalmentajaa. En tarkkaan tiedä JYP:n tulevaisuudesta, mutta on muistaakseni on ollut spekulointia jatkaako Heiskanen päävalmentajana. Jos jatkaa, niin yleisöllehän Heiskanen antaa mielenkiintoisia lehdistötilaisuuksia, mutta onko se hyvä seuralle, joukkueelle ja kaverille itselleen.
Tuntuu olevan trendi, että omia pelaajia heitetään bussin alle. Ja onhan toi kaverin preesens usein aika laiskan ja välinpitämättömän oloista. Toki tilannekin on ollut hänelle haastava.
Ei tarvitse tyhmää tekoa puolustella, mutta että omasta pelaajasta sanotaan että toivottavasti kurinpito on hereillä. Joo, playoff paikka on menetetty ja panosta ei ole jatkon kannalta. Mutta mikä vetovoima seuralla ja tuolla valmentajalla on pelaajamarkkinoilla?
Jos Heiskanen jatkaa JYP:ssä päävalmentajana laittaisin jonkun muun vetään nää lehdistötilaisuudet.

 

[#28]

Lehdistötilaisuus: JYP - Jukurit

Täytyy kyllä ihmetellä tätä JYP:n päävalmentajaa. En tarkkaan tiedä JYP:n tulevaisuudesta, mutta on muistaakseni on ollut spekulointia jatkaako Heiskanen päävalmentajana. Jos jatkaa, niin yleisöllehän Heiskanen antaa mielenkiintoisia lehdistötilaisuuksia, mutta onko se hyvä seuralle, joukkueelle ja kaverille itselleen.
Tuntuu olevan trendi, että omia pelaajia heitetään bussin alle. Ja onhan toi kaverin preesens usein aika laiskan ja välinpitämättömän oloista. Toki tilannekin on ollut hänelle haastava.
Ei tarvitse tyhmää tekoa puolustella, mutta että omasta pelaajasta sanotaan että toivottavasti kurinpito on hereillä. Joo, playoff paikka on menetetty ja panosta ei ole jatkon kannalta. Mutta mikä vetovoima seuralla ja tuolla valmentajalla on pelaajamarkkinoilla?
Jos Heiskanen jatkaa JYP:ssä päävalmentajana laittaisin jonkun muun vetään nää lehdistötilaisuudet.

Samaa mieltä.

Ensimmäisissä lehdistötilaisuuksissa näytti pahalta ja oletus oli että johtuu kokemuksen puutteesta.

Suorittaminen on kuitenkin samanlaista edelleen. Heiskanen vääntelehtii ja ilmeilee vähän miten sattuu ja puhuu sitä sun tätä.

Eikö Jypissä ole ketään kuka voisi valmentaa valmentajaa noihin lehdistötilaisuuksiin?

Olen siis Heiskasen puolella tässä eikä tarkoitus ole lyödä lyötyä.

 

[Mortal]

TPS-Ilves tänään 1.14 kesto ja ei sanaakaan pelistä.

 

[Kaukosäädin]

TPS-Ilves tänään 1.14 kesto ja ei sanaakaan pelistä.

Paskapuhetta.

"Oltiin tehokkaita." - Antti Pennanen

Kyllä sieltä kaksi sanaa tuli ottelusta ennen Palveen ja Nikun onnitteluja.

 

[Bronco]

Mikä on stoori Lukon lehdistötilaisuuksien taustalla? Onko niiden vetäjä aikuinen ihminen vai onko menossa jokin yhteistyö / kampanja, minkä takia valmentajia tenttaa koululainen? Tai jotain muuta mitä pitäisi tietää?

 

[JakkeKasi]

Kuten tuolla playoffsarja ketjussa jo todettiin, hienosti Tommi Miettinen anto arvostusta Grönborgille. Ja toisaalta taas Grönborg rehellisesti myönsi että TPS oli kolmessa ensimmäisessä parempi joukkue vaikka Tappara niistä kaksi voittoa saikin.

Sitten kritiikkiin, ymmärrän että on kohteliasta antaa vierasjoukkueen valmentajan aina puhua ensin jne. Mutta tollasessa tilanteessa kun toisen kausi on loppunu, niin voisko sen verran käyttää pelisilmää että antais tossa pudonneen joukkueen valmentajan puhua ensin sitten paiskata kättä ja poistua paikalta. Näkee Toman ilmeestä että ihan kauheesti ei varmaan kiinnosta kuunnella vastustajan valmentajan analyysejä sarjasta odotellessaan omaa vuoroaan. Toki ammattimiehenä sen tekee ja siinä jäpittää mutta onko tarpeellista kiusata kun vois pyytää kommentit ja päästää poistuun paikalta, kyllä se pelejä jatkavan joukkueen valmentaja varmaan ymmärtäis ja pystyis ne kommenttinsa sarjasta kertoon ilman että se kollega jota vituttaa seisoo siinä vieressä.

 

[JakkeKasi]

Ai saatana miten hieno puhe Niemelältä voitetun seiskapelin jälkeen lehdistötilaisuudessa. Miettikääpä jos myös media pystyis löytään niitä positiivisia tapoja käsitellä jääkiekkoo. Sitä en odota hengitystäni pidätättäen vaan uskon että kaikki painaa HIFK:ta ja Villee huomenna aamulla. Jos ei ole Jatkoaikaankin jo valmiina joku kyseisen tyylin kolumni odottamassa niin olen elefantti. Ehkä se on Suomalainen tapa että kaikkia asioita tarkastellaan sen negatiivisen kulman kautta, mutta HIFK teki tosta aivan järjettömän hienon sarjan ja vasta seitsemännessä meni poikki.

Sellaset analyysit että mistä jäi HIFK:lla kiinni pitäs tehdä aivan muualla, myöhemmin ja tarkastellen kokonaisuutta eikä jotain yksittäistä peliä. Mutta siitä en pidätä hengitystäni, koska tiedän että haaskalinnut on paikalla ja huomenna tulee jos jonkulaista mielipidettä jos jonkunlaiseen mediaan.

 

[S.T.]

Ai saatana miten hieno puhe Niemelältä voitetun seiskapelin jälkeen lehdistötilaisuudessa.

Minun mielestä se oli hurskastelua, kun VP on hänen kaveri ja Niemelän joukkue voitti sarjan. Nopeasti asiat unohtuu, kun viime keväänä Pelicans suoritti pelaajan häirintää ja sai Liigalta sakot. Ei hymypoika silloin tuominut häirintää ja pitänyt puhetta Helkun puolesta.

NELOSPELIN aikana Lahden jäähallin videotaululla näytettiin muutamaan otteeseen somepersoona Iida Vainiota, joka sai lipun vip-paikoille Pelicansilta.


Vainio teki aiemmin keväällä tutkintapyynnön Tapparan pelaajasta, jota hän syyttää seksuaalisesta hyväksikäytöstä.


Tämän jälkeen SM-liiga alkoi tutkia, oliko Vainion kutsuminen tahallinen provokaatio Pelicansilta ja pyysi lahtelaisseuralta selvitystä siitä, mitä ottelussa tapahtui.


SM-liiga sai Pelicansilta pyydetyn selvityksen, ja liigan hallitus keskusteli asiasta tiistaina kokouksessaan.


Liigan hallituksen näkemyksen mukaan Pelicansin toiminta rikkoi liigan kilpailusääntöjä. Pelicansin katsottiin kyseisessä ottelussa
provosoineen vastustajan pelaajaa videotaulua hyödyntämällä.

Iida Vainio -kohusta annettiin tuomio – Pelicansille rangaistus

SM-liigan näkemyksen mukaan Pelicansin toiminta rikkoi liigan kilpailusääntöjä.

www.is.fi

 

[Eeyore]

@JakkeKasi Täysin eri mieltä. Harvoin lehdistötilaisuudessa molempien joukkueiden valmentajat epäonnistuvat yhtä pahasti, kuin tuon ratkaisevan seitsemännen puolivälieräpelin jälkeen.


Peltonen

Ville Peltonen suolasi suuren osan joukkueen kannattajista selitellessään omaa epäonnistumistaan. Peltosella on ollut kolme kautta aikaa ajaa sisään pelitapaansa. Missään vaiheessa joukkueensa peli ei ole vaikuttanut siltä, että sillä mestaruutta tullaan voittamaan. Runkosarjassa sijoitukset 5-6-6 ja pudotuspelien jälkeen 6-4-7.

Kauden ennakkoarvioissa Villellä oli käytössä Liigan paras pelaajamateriaali. Vaikka kauden mittaan pahoja loukkaantumisia tulikin, niin korvaavia ukkoja tuotiin tilalle. Jokin pienempi seura voisi tuollaiseen tekemiseen olla tyytyväinen, mutta kyllä pääkaupunkiseudun ainoalta Liiga -joukkueelta odotetaan enemmän.

Ainoa vaihtoehto on heittää Peltonen seurasta pihalle ja rohkeasti kokeilemaan jotakin uutta.


Niemelä

Niemelää en itse ollut seurannut liiemmin ennen viime kauden pudotuspelejä. Hienosti oli saanut joukkueen iskuun ja tiputti Ilveksen jatkosta. Media hehkutti hymyilevää Niemelää, josta maalailtiin jotain mukavaa persoonaa.

Tarkemmin kun tuota touhua seurasi Tappara-Pelicans sarjassa, alkoi säröjä näkyä. Ei aina hymyilyttänyt. Ei hymyilyttänyt tälläkään kaudella, kun vastustaja nousi 3-0 tilanteesta 3-3 tilanteeseen. Alkoi Tommillakin vanne kiristää päässä. Tästä esimerkkinä raivoaminen vaihtoaitionsa salakuuntelusta. Vaikka Tommi tasapuolisuuden vaatimisessa oikeassa olikin, niin kulissia hyväntuulisesta hymyilijästä tuo rapautti entisestään.

Voitetun sarjan jälkeen Niemelän oli helppo puolustella kollegaansa. Turhaa hurskastelua ja irtopisteiden keräämistä (johon toki allekirjoittanutkin on usein syyllistynyt). Niemelän pitää ymmärtää, että jääkiekko on viihdettä, jossa kannattajat maksavat omasta kukkarostaan valmentajien, pelaajien ja muiden mukana olevien tahojen palkat.

Asiattomuuksiin ei saa mennä, mutta kyllä asiallinen kritiikki on kestettävä. Julkisuudessa ollut kritiikki Peltosta kohtaan ei mennyt missään vaiheessa ylitse.

Tekopyhä hurskastelija, jonka suurin motiivi taitaa olla pitää Ville Peltonen kilpailijaseuran peräsimessä myös ensi kauden ajan.

 

[Nilkkarallia]

Mä näkisin, että tässä saatetaan vetää vähän mutkia suoraksi. Mut niin se kai aina menee, kun asioista ei voida julkisuuteen puhua niiden oikeilla nimillä.

En usko, että Hölön ja Peltosen ulostulo ollut niinkään kohdistettu faneille, vaan sille jollekin (oletetulle) rotalle Ifk:n organisaatiossa, joka päätti kesken pudotuspelisarjan vuotaa arkaluonteista tietoa ruotsalaismedialle. Mä näkisin tilanteen niin, että joku taho ei kestänyt fanien ja median kritiikkiä ja pyrki tällä vuodolla parantamaan omaa asemaansa keskellä mediamyrskyä.

Aki Linnanahde spekuloi tilanteen aika hyvin omalla youtube-videollaan. Omakin veikkaus on, että Salmelainen painoi paniikkinappulaa ja heitti Peltosen bussin alle.

Edit: mutta tokihan Hölö siinä myös otti kantaa nykyiseen some- sekä keskustelukulttuuriin ja mielestäni teki sen erittäin Hölömäisesti. Siihen on aika helppo yhtyä, et eiks olis kivampi etsiä niitä hyviä juttuja mielummin kun paskoja. Toki tulosurheilussa se paska näkyy räikeämmin.

 

[JakkeKasi]

Minun mielestä se oli hurskastelua, kun VP on hänen kaveri ja Niemelän joukkue voitti sarjan. Nopeasti asiat unohtuu, kun viime keväänä Pelicans suoritti pelaajan häirintää ja sai Liigalta sakot. Ei hymypoika silloin tuominut häirintää ja pitänyt puhetta Helkun puolesta.

Iida Vainio -kohusta annettiin tuomio – Pelicansille rangaistus

SM-liigan näkemyksen mukaan Pelicansin toiminta rikkoi liigan kilpailusääntöjä.

www.is.fi

Juu, unohdin kaikesta jääkiekkoon liittyvävästä pitää olla negatiivista mieltä, onneksi sinä ja Jatkoajan kolumni korjas tän niin voidaan kiukutella porukalla miten sekin meni väärin kun valmentaja kehuu kollegaansa. Ovat kavereita? No juu niin varmaan suurin osa jos ei kaikki valmentajat Liigassa ole, poislukien ehkä meidän Grönborg, sitäkin perkele Miettinen meni kehuun vaikka olis pitäny lehdistötilaisuudessa alkaa vittuileen.

Mikä ihme saa sut päätteleen että Niemelä oli sen takana mitä Pelicans teki viime keväänä? Sitten ollaan kyllä todella syvissä vesissä jos päävalmentaja kertoo toimistolle että nyt pitäis saada tollanen homma toteutettua, joku vois kuvitella että ois valmentajalla muutakin mietittävää kun mitä videotaululla näytetään. Alkaa oleen melkonen rooli jos pitää valmentaa ja samalla tehdä päätöksiä siitä mitä sinne laitetaan.

@JakkeKasi Täysin eri mieltä. Harvoin lehdistötilaisuudessa molempien joukkueiden valmentajat epäonnistuvat yhtä pahasti, kuin tuon ratkaisevan seitsemännen puolivälieräpelin jälkeen.

Mitä tulee Peltosen sanoihin kyseisessä tilaisuudessa niin niistä voi olla mitä mieltä tahansa, itse kommentoin vain Niemelän tapaa kehua Peltosta, aiheesta tai aiheetta niin arvostan silti.

Sitä en odota hengitystäni pidätättäen vaan uskon että kaikki painaa HIFK:ta ja Villee huomenna aamulla. Jos ei ole Jatkoaikaankin jo valmiina joku kyseisen tyylin kolumni odottamassa niin olen elefantti.

Mitäpä lottootte, yllätyinkö?

 

[Nilkkarallia]

Niemelä

Niemelää en itse ollut seurannut liiemmin ennen viime kauden pudotuspelejä. Hienosti oli saanut joukkueen iskuun ja tiputti Ilveksen jatkosta. Media hehkutti hymyilevää Niemelää, josta maalailtiin jotain mukavaa persoonaa.

Tarkemmin kun tuota touhua seurasi Tappara-Pelicans sarjassa, alkoi säröjä näkyä. Ei aina hymyilyttänyt. Ei hymyilyttänyt tälläkään kaudella, kun vastustaja nousi 3-0 tilanteesta 3-3 tilanteeseen. Alkoi Tommillakin vanne kiristää päässä. Tästä esimerkkinä raivoaminen vaihtoaitionsa salakuuntelusta. Vaikka Tommi tasapuolisuuden vaatimisessa oikeassa olikin, niin kulissia hyväntuulisesta hymyilijästä tuo rapautti entisestään.

Voitetun sarjan jälkeen Niemelän oli helppo puolustella kollegaansa. Turhaa hurskastelua ja irtopisteiden keräämistä (johon toki allekirjoittanutkin on usein syyllistynyt). Niemelän pitää ymmärtää, että jääkiekko on viihdettä, jossa kannattajat maksavat omasta kukkarostaan valmentajien, pelaajien ja muiden mukana olevien tahojen palkat.

Asiattomuuksiin ei saa mennä, mutta kyllä asiallinen kritiikki on kestettävä. Julkisuudessa ollut kritiikki Peltosta kohtaan ei mennyt missään vaiheessa ylitse.

Tekopyhä hurskastelija, jonka suurin motiivi taitaa olla pitää Ville Peltonen kilpailijaseuran peräsimessä myös ensi kauden ajan.

Tälleen neljä vuotta Hölöä seuranneena on helppo todeta miehen olevan erittäin hyvä mediapelissä ja tekstisi perusteella sinun tarttuneen jokaiseen mahdolliseen syöttiin 100-0, juuri kuten Hölö on halunnutkin.

Hitto että harmittaa tulevaisuudessa nähdä Hölö väärissä väreissä.

 

[S.T.]

Ovat kavereita?

Peltonen sai päävalmentaja pestin Lausannesta, niin otti Tommi Niemelän apuvalmentajaksi sinne. Lisäksi ovat joukkuekavereita Jokereista.

Mikä ihme saa sut päätteleen että Niemelä oli sen takana mitä Pelicans teki viime keväänä?

Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan tämmöisiä harhoja, joita en ole kirjoittanut? Kritisoin Tommin kaksoisstandardeja, kun 11 kuukautta sitten ei tullut linjapuhetta, vaikka oli useamman pelin lehdistötilaisuudessa tämmöinen mahdollisuus.

 

[Jägen_pelsut]

Kritisoin Tommin kaksoisstandardeja, kun 11 kuukautta sitten ei tullut linjapuhetta, vaikka oli useamman pelin lehdistötilaisuudessa tämmöinen mahdollisuus.

Varmaan tyhmä kysymys, mutta onko sulla 100% fakta ettei Hölö ole pyytänyt Krisulta anteeksi Pelicans organisaation töppäilyjä tuossa keississä? Jokainen voi miettiä heittäisikö itse julkisesti oman työnantajansa bussin alle, kun on vielä sopimusta jäljellä vuosi? Itse ainakin pahoittelisin työnantajani mautonta toimintaa esim. kättelyjonossa.

Mutta itse asiaan oletin Hölön kommentti ollut suunattu yleiseen keskusteluun ja lööppien kirjoittajiin joiden mielestä kyseisessä ottelu sarjassa oli 100% mahdollisuus fiaskoon. Jos Hifk häviää sarjan se on fiasko! Jos Pelicans häviää se on fiasko! Siis millä lopputuloksella fiasko olisi voitu välttää? Jatkoon menee neljä jengiä ja top-6 jengeistä kaks jää aina vähintään ulos ja se on niille joukkueille fiasko. Asiat voidaan nähdä myös niin, että parhaat menevät jatkoon. Mielestäni nykyinen yltiönegatiivinen keskustelu kulttuuri ei ole hyvästä esim. haistattelujen suoltaminen toisten someen ja siinä lööppien kirjoittajilla on myös valta, heitetäänkö vettä lisää myllyyn vai ei.

 

[S.T.]

Varmaan tyhmä kysymys, mutta onko sulla 100% fakta ettei Hölö ole pyytänyt Krisulta anteeksi Pelicans organisaation töppäilyjä tuossa keississä? Jokainen voi miettiä heittäisikö itse julkisesti oman työnantajansa bussin alle, kun on vielä sopimusta jäljellä vuosi? Itse ainakin pahoittelisin työnantajani mautonta toimintaa esim. kättelyjonossa.

Aivan järjettömän tyhmiä kysymyksiä, jolla koitetaan siirtää Hölön hurskastelu verhon taakse piiloon.

Voidaan olettaa, että Hölö on ollut tietoinen häirinnän valmistelusta, kun organisaatio on touhunut Iidan kanssa päivä kaupalla. Hölö ei silloin saanut suutansa auki ja sanonut, että hanke jäihin ja pelit ratkaistaa kaukalossa. Hölö siunasi häirinnän, kun piti yrittää kääntää pieniä marginaaleja itselleen ja kohteena oli vastapuolen tärkein yksittäinen pelaaja.

Jos Hifk häviää sarjan se on fiasko! Jos Pelicans häviää se on fiasko! Siis millä lopputuloksella fiasko olisi voitu välttää?

Esimerkiksi semmoisella tuloksella, että HIFK olisi ottanut pisteen runkosarjan viimeisessä pelissä kotona KalPaa vastaan. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että HIFK olisi kerännut runkosarjassa neljä pistettä enemmän ja sijoittunut neljänneksi, jolloin olisi ollut kotietu.

Tämä fiasko vs. fiasko tilanne on ihan HIFK:n urheilujohdon ja valmennuksen aiheuttama, kun vuodesta toiseen alisuorittavat runkosarjassa.

 

[Bulvaani]

Aivan järjettömän tyhmiä kysymyksiä, jolla koitetaan siirtää Hölön hurskastelu verhon taakse piiloon.

Voidaan olettaa, että Hölö on ollut tietoinen häirinnästä, kun organisaatio on touhunut Iidan kanssa päivä kaupalla. Hölö ei silloin saanut suutansa auki ja sanonut, että hanke jäihin ja pelit ratkaistaa kaukalossa. Hölö siunasi häirinnän, kun piti yrittää kääntää pieniä marginaaleja itselleen ja kohteena oli vastapuolen tärkein yksittäinen pelaaja.


Esimerkiksi semmoisella tuloksella, että HIFK olisi ottanut pisteen runkosarjan viimeisessä pelissä kotona KalPaa vastaan. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että HIFK olisi kerannut runkosarjassa neljä pistettä enemmän ja sijoittunet neljänneksi, jolloin olisi ollut kotietu.

Tämä fiasko vs. fiasko tilanne on ihan HIFK:n urheilujohdon ja valmennuksen aiheuttama, kun vuodesta toiseen alisuorittavat runkosarjassa.

Nyt tulee kyllä pelkkien olettamuksien avulla niin paksua tuubaa, että alta pois. Eli Hölö ei saisi kommentoida mitään kun on 11 kuukautta sitten ollut valmentaja organisaatiossa joka kyllä kieltämättä veti ihan vihkoon tuon yhden tapauksen. Sanopa, milloin hän sitten saa "vapaudu vankilasta kortin" ja voi taas vapaasti kommentoida haluamiaan asioita?

 

[S.T.]

Sanopa, milloin hän sitten saa "vapaudu vankilasta kortin" ja voi taas vapaasti kommentoida haluamiaan asioita?

Olenko kieltänyt Hölön sananvapauden ja oikeuden kaksoisstandardeihin? Hölö on julkisessa ammatissa ja silloin joutuu sietämään ammatillista arvostelua rikoslain raameissa.

Vai vietkö sinä minun sananvapauden, kun julkean arvostella sinun suosikkijoukkueen päävalmentajaa hurskastelusta?

 

[Jägen_pelsut]

Aivan järjettömän tyhmiä kysymyksiä, jolla koitetaan siirtää Hölön hurskastelu verhon taakse piiloon.

Voidaan olettaa, että Hölö on ollut tietoinen häirinnän valmistelusta, kun organisaatio on touhunut Iidan kanssa päivä kaupalla. Hölö ei silloin saanut suutansa auki ja sanonut, että hanke jäihin ja pelit ratkaistaa kaukalossa. Hölö siunasi häirinnän, kun piti yrittää kääntää pieniä marginaaleja itselleen ja kohteena oli vastapuolen tärkein yksittäinen pelaaja.


Esimerkiksi semmoisella tuloksella, että HIFK olisi ottanut pisteen runkosarjan viimeisessä pelissä kotona KalPaa vastaan. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että HIFK olisi kerännut runkosarjassa neljä pistettä enemmän ja sijoittunut neljänneksi, jolloin olisi ollut kotietu.

Tämä fiasko vs. fiasko tilanne on ihan HIFK:n urheilujohdon ja valmennuksen aiheuttama, kun vuodesta toiseen alisuorittavat runkosarjassa.

”Voidaan olettaa” vau taidat olla valtakunnan syyttäjä. Pliis laita linkki jossa on kerrottu kuinka Pelsujen organisaatio Hölön kanssa on käynyt keskusteluja Iidan kanssa, muukin kuin sinun oletuksesi. Esim. vaikka jonkun mukana olleen henkilökohtainen kertomus. Itsellä ei ole moista vaan vastaan tullut vai ollaanko tilanteessa syyllinen kunnes toisin todistetaan. Toistan tyhmän kysymykseni onko sinulla 100% fakta ettei Hölö ole pyytänyt anteeksi Krisulta?

1.Tappara jos olisi pudonnut se olisi ollut fiasko
2. Ilves kun tippui se oli fiasko
3. Pelicans jos olis tippunut se olisi ollut fiasko
4. Kärpät jos olisi tippunut se olisi ollut fiasko
5. Jukurit kun tippui kausi oli pannukakku
6. Hifk tippui kausi oli fiasko.

Kerro mulle minkä joukkueiden neljän parhaan joukkoon meno ei olisi ollut jollekin fiasko/pannukakku?
Se että Hifk ei pääse sille tasolle jota siltä odotetaan on enemmän sääntö kuin poikkeus. Tappara on ainoa jengi jonka top-4 positio on ”varma” montako kertaa putkeen te nyt olette sinne mennyt 8 kertaa?

 

[S.T.]

Pliis laita linkki jossa on kerrottu kuinka Pelsujen organisaatio Hölön kanssa on käynyt keskusteluja Iidan kanssa, muukin kuin sinun oletuksesi.

Ei ole muuta kuin minun olettama, mutta jos TJ:n mukaan organisaatio suunnitteli Iidaa avauskiekon pudottajaksi, niin onhan tätä häirintää valmisteltu isommalla porukalla ja varmasti se on myös kantautunut Hölön korviin.

Etelä-Suomen Sanomien mukaan Vainiota suunniteltiin myös pudottamaan avauskiekko ennen nelospeliä, mutta tästä luovuttiin.


– On meillä ollut ajatuksena jossain kohtaa, mutta emmehän me sellaista rupea tekemään, Pöyhönen sanoi tuolloin ESS:lle.

1.Tappara jos olisi pudonnut se olisi ollut fiasko
2. Ilves kun tippui se oli fiasko
3. Pelicans jos olis tippunut se olisi ollut fiasko
4. Kärpät jos olisi tippunut se olisi ollut fiasko
5. Jukurit kun tippui kausi oli pannukakku
6. Hifk tippui kausi oli fiasko.

1. Ei olisi ollut. Riken ensimmäinen kausi ja on varsin poikkeuksellista Liigassa, että organisaation ulkopuolelta tullaan päävalmentajaksi ja heti menestytään playoffseissa. Tappara voitti pokaalin ja varmisti CHL-paikan, joten kaikki kevään pelit on plussaa.

2. Oli fiasko. Joukkueeseen satsattu ja päävalmentajan projekti päättyy. Lisäksi päävalmentaja oli halutuin eli ykkösnimi markkinoilla.

3. Olisi ollut. Joukkueeseen satsattu ja päävalmentajan viimeinen kausi organisaatiossa.

4. Ei olisi ollut. Päävalmentajaa vaihdettiin kesken kauden ja alkoi uusi prosessi. Päävalmentajaksi nostettiin organisaatiosta ensimmäisen kauden päävalmentaja, joten runkosarjan neljäs sija oli jopa ylisuorittamista. Päävalmentajan ja organisaation tähtäin on ensi kaudessa.

5. Ei ollut. Jukurit ylisuoritti runkosarjassa ja Jokinen työharjoitteli valmentamista. Jokisen eväät riittää runkosarjaa, kun vastustaja ei katso videolta, kun yli ja alivoimakuviot. Pudotuspeleissä isketään sitten 5 vs 5 pelin heikkouksiin ja Jokisen yksisivuinen pelikirja sulaa.

6. Oli fiasko. Joukkue pelaa suurimmalla talousalueella yksin pääsarjassa ja ei pääse mitaleille. Tuolta alueelta pitäisi saada kolme liigajoukkuetta helposti kasaan pelaajien ja sponsorirahan turvin. HIFK on sössinyt totaallisesti pelaajapolun, kun vanhin ikäluokka junioreissa on sijalla 13. HIFK:n pitäisi olla joka kausi mitalleilla ja noin joka toinen kausi nostella kanisteria resurssien puolesta. Kaikki alle tämän on alisuorittamista.