Liigan kuukauden pelaaja

[Teho Ton]

Lokakuussa Lukko ei ollut kenttätapahtumissa enää niin ylivoimainen mitä syyskuussa, joten Vehasen rooli voittojen metsästyksessä oli avauskuukautta suurempi. Ihan oikea valinta, Rosa yhtä hyvä kakkonen.

 

[Barcelona]

Päätän nyt liittyä näihin ”valinta kyllä pitäs mennä meidän jengin pelaajalle” kirjoittajiin toteamalla että kyllä ny valinta ois pitänyt antaa Bluesin Miika Huczkowskille. Palasi kuukauden alussa takaisin kokoonpanoon ja samalla hetkellä Blues käänsi kurssin ja palasikin voittojen tielle. Uskomaton kuukausi, kannatteli välillä yksin joukkueen puolustusta hengissä ja takoi siinä sivussa 0+1 tehot. :)

 

[Touho]

Päätän nyt liittyä näihin ”valinta kyllä pitäs mennä meidän jengin pelaajalle” kirjoittajiin toteamalla että kyllä ny valinta ois pitänyt antaa Bluesin Miika Huczkowskille. Palasi kuukauden alussa takaisin kokoonpanoon ja samalla hetkellä Blues käänsi kurssin ja palasikin voittojen tielle. Uskomaton kuukausi, kannatteli välillä yksin joukkueen puolustusta hengissä ja takoi siinä sivussa 0+1 tehot. :)

Kiitokset Barcalle tekstistä :) Tuli kyllä hymy huulille ja samalla hauska katsella kuinka omat kannattajat koohoavat ja pistävät oman pelaajansa ykköseksi .

 

[-pasi-]

Empä ole seurannut miten muut ovat pelanneet mutta pistepörssin johtajalla Tuomas Pihlmanilla tämän kuukauden saldo 7ottelua 6+10=16, Aika lähellä voi olla kuukauden pelaaja pystiä?

 

[aquanqua]

Marraskuu on nyt liigapelien osalta yhtä ottelua lukuun ottamatta paketissa ja heitänpä heti alkuun oman vahvan ehdokkaani kuukauden pelaajaksi:

Jan Lundell
- 7 peliä, 6 voittoa, 2 nollapeliä, t% .941, m/o 1.57, tehot 0+1=1

No, eiköhän tuo liigan valinta kuitenkin osu JYPin Tuomas Pihlmaniin.

 

[sekolust]

Jan Lundell

Pakko kompata tätä. Janne on ollut enemmän tai vähemmän loistava sen mukaan, millainen kuva itselleni on välittynyt. Tilastojen valossa haastajia ei pitäisi olla ja koosteiden mukaan muutenkin peli ollut kunnossa.

Enpä olisi kauden alussa uskonut pitäväni Lunkkaa millään tavalla edes kykenevänä nappaamaan tätä "pystiä".

 

[AnaMasa]

Minäkin toivon kk-pystiä Lunkalle. Toivottavasti jatkaa kohtalaisia otteitaan ainakin tammikuun loppuun, eikä anna HIFK:n johdolle aihetta lähteä maalivahtikauppaan.

 

[Murmeli]

Minä antaisin palkinnon Janne Ojaselle. Saatiin vihdoin tämä kesto-otsikko vittuun lehdistä...

 

[Śmierć]

Minä antaisin palkinnon Janne Ojaselle. Saatiin vihdoin tämä kesto-otsikko vittuun lehdistä...

Ei siitä kyllä mitään palkintoa ansaitse.

 

[Typhooni]

Minä antaisin palkinnon Janne Ojaselle. Saatiin vihdoin tämä kesto-otsikko vittuun lehdistä...

Tällä logiikalla palkinto kuulunee Kim Strömbergille :)

Joo asiaan... Kyllähän tuon palkinnon Lundellille soisi, mutta Pihlman sen varmaankin tulee saamaan.

 

[Beagle Boy]

Ilari Melart.

Tosissaan puhuen. Minä antaisin tämän arvonimen Ojaselle. Hienolle pelaajalle hieno ennätys. Lisäksi taitaa olla viimeinen kaveri liigassa ilman pleksiä.

 

[Finnish Isles]

Ehdottomasti Tuukka Mäntylä, sillä mies tajusi antaa harmaasta liigasta muutakin kirjoitettavaa kuin Ojanen, jolloin Jannelle tuli rauha tehdä tuo kadonnut piste.

 

[Śmierć]

Tosissaan puhuen. Minä antaisin tämän arvonimen Ojaselle. Hienolle pelaajalle hieno ennätys.

Kyseessä kuukauden pelaaja. Yksi piste (joka kuitenkin on legendaarinen, sitä en kiellä) ei mielestäni oikeuta tähän palkintoon.

 

[Mosabacka]

On muuten vaikea arvioida, että kumpi on parempi: Lundell vai Pihlman? Tuomas Pihlmanin pistekeskiarvo marraskuulle on yli kaksi pistettä, mutta Lundellia paremmin maalivahtikaan ei oikeastaan voi pelata. Onko muita ehdokkaita?

Ja en nyt tarkoita mitään "jphytönen5+6ehdotonkuningas" tai "janneojasensyöttöoliveretseisauttava" -sankareita, vaan sellaisia, jotka todella taistelevat kuukauden tittelistä.

 

[Salama15]

Jos ajatellaan oletusarvon kautta niin ehdottomasti Jan Lundell !!

Jos vain analyyttisen kylmästi niin sitten menee vaikeaksi => Pile tai Janne...

 

[Dvozak]

Mika Toivola

 

[moxey]

Jan Lundell
- 7 peliä, 6 voittoa (joista 2 rl kilpailuissa), kerran vaihdettu poies maalinsuulta 13min jälkeen, 2 nollapeliä, t% .941, m/o 1.57, tehot 0+1=1

Tuomas Pihlman
-7 peliä, 6+10=16 +8 6min


Tuohan on kai mielipidekysymys, mutta jyväskyläläisin silmin kääntyy Pihlmanille.

Lundellin pelit:
voitto - sarjajumbo pelicansista.
nollapeli - sarjan huonointa joukkuetta, jokereita vastaan.
maalinsuulta poisto - tepsiä vastaan, joka oli saanut edellisestä 7 pelistä 4 pistettä. Lundell pelasi 13 minuuttia. 5 torjuntaa ja 3 päästettyä maalia.
rl voitto - liigan seittemännestä bluesista.
nollapeli - sarjajumbo pelicansia vastaan.
voitto - tapparaa vastaan, joka oli saanu edellisestä 7 pelistä 6 pistettä.
rl voitto - sarjavitosta kärppiä vastaan

vs

Pihlmannin pelit
0+2 sarjan toiseksiviimeistä saipaa vastaan.
0+2 HPK:ta vastaan. (15p edellisestä 7 ottelusta).
0+3 sarjavitosta kärppiä vastaan.
1+1 TPS:ää vastaan (3p edellisestä 7 ottelusta).
1+0 ylivoimaista sarjakärkeä eli lukkoa vastaan.
2+1 ilvestä vastaan. (11p edellisestä 7 ottelusta)
2+1 sarjan viimeistä pelicansia vastaan.

 

[JypFabu]

Niin mainiossa lennossa kuin Pihlman onkin, silti mun arpani menee Lundellille. Kun ajattelee kaksikon etukäteisprospekteja, päätyy tähän tulemaan. Itse kyllä jo aika varhaisessa vaiheessa sarjaa uumoilin täällä ykkösen paikan vaihtuvan hifkissä, niin paljon kaikilla osa-alueilla Lunkka oli kolleegaansa edellä, ihmettelin, että tuo vaihdos ykköseksi vei niinkin kauan. Kevemmällä nokkasen pojat voi olla pahakin vastus, elleivät älyä sotkea asioitansa maalivahtikaupoilla, tämähän sopisi kyllä kilpailijoille mainiosti.

Hytönenkään ei tahtinsa vuoksi olisi mikään huono haastaja, jäätävät esitykset kentällä ja huikea voittomaalien teko ovat kyllä huomionarvoisia, vaikka eipähän tälläiseen liiga ole tainnut juurikaan tarttua arvioinneissaan.

 

[-pasi-]

Hytönenkään ei tahtinsa vuoksi olisi mikään huono haastaja, jäätävät esitykset kentällä ja huikea voittomaalien teko ovat kyllä huomionarvoisia, vaikka eipähän tälläiseen liiga ole tainnut juurikaan tarttua arvioinneissaan.

Jos oikeastaan pitäisi valita Pihlmanin ja Hytösen väliltä niin valinta menisi melkein hytösen puoleen jos laskettaisiin hyödyllisyyttä joukkueelle, mutta mittarina näissä kuukauden pelaaja jutuissa yleensä pelkästään tehot/torjuntaprosentti. Kuitenkin jos vertailaan ihan hytöstä ja pihlmania niin Hytösen 5+6 vs pihlmanin 6+10 niin Hytösellä voittomaaleja ja hyödyllisyys myös tehojen lisäksi puolustuspäässä jota yleensä ei näissä raadeissa huomioda. Kuitenkin alivoimalla joukkueen ehdoton tähti ja taitaa aloitusprosentitkin olla liigan eliittiä.

 

[Mane]

Sehän tästä puuttuisi, että ennätyksen rikkominen riittäisi Kuukauden paras pelaaja-arvonimeen tehoilla 7.0+1=1

Ei olisi kyllä SM-liigalta mikään yllätys tuhota tämä palkinto valitsemalla näin, Jan Latvalallekin voisi nyt jo luvata Kuukauden paras pelaaja-palkinnon siinä kuussa, kun Eepin ottelumäärässä ohittaa muutaman kauden päästä.

Playoffien paras pelaaja-palkintohan jo tuhottiin antamalla se kahdelle henkilölle vieläpä valintasääntöjen vastaisesti. ("Palkinnon voittaja valitaan jääkiekkotoimittajien äänestyksellä." Ei ole oikein mitenkään mahdollista, että äänestyksessä kaksi saman joukkueen maalivahtia päätyvät ykköseksi tasapistein, joten tällä kertaa ei edes äänestetty.) Jälkikäteen tosin SM-liigan sivuilla lukee nyt viime kevään Jari Kurri-palkinnon saajana pelkästään Pekka Tuokkola (tosin kirjoitusvirheellä), joka palkinnon olisi alunperinkin yksin ansainnut.


Itse antaisin kuukauden pelaaja-palkinnon Pihlmanille, joka on mielestäni ollut tämän kuukauden selvästi paras pelaaja.

 

[Fordél]

Ehdottomasti Jan Lundell. Näytöt kovat, asenne ihailtava ja lähtökohdat ovat taaskin olleet mitä olleet. Helppohan se on Uimalakin valmennettavana vääntää pisteitä illasta toiseen, mutta koitappa Saken koulussa pärjätä! Lunkka on sen tehnyt ja siksi on valintani kuukauden pelaajaksi.

 

[Kirveellä töitä]

Stefan Öhman. Yksittäisen pelaajan merkitys joukkueelleen, kun muut runkomiehet ovat olleet sivussa.

 

[Hegu]

Lundell vai Pihlman

Tasaista on vertailu, mutta Jannelle kääntyy! Miksi?
Suorituksia on vaikea arvioida absoluuttisesti, kumpi parempi, josko ovat suunnilleen yhtä huikeita.

Lähtökohta kuukauteen aivan eri luokkaa. Pihlmanin ei tarvitse pohtia tuleeko peliaikaa ja ylivoimavastuuta, valmentaja löytyy ja kunhan keskittyy pelaamiseen. Pihlman voi mokata vaikka kuinka monta rankkua tai läpiajoa ja kukaan ei mollaa....

Janne taas ei saa valmennusta, maskotti nojailee kaukalon laitaan reeneissä ja pelaajat vetelee lämmittely rannarit, kun maskotti ei saa kohoamaan... ja ansainnut esityksillään pelipaikkansa. Toisaalta kaikki kuolaa niskaan suurennuslasilla, koska se imaisu tulee... ja sitten alkaisi taas lynkkaus.

Lähtökohtiin nähden Pihlman on parantanut vähemmän esityksiään kuin Janne. Tämän lisäksi joku listasi vastustajia ja sen perusteella kääntyi Pihlmaniin, mutta samaan voisi huomauttaa IFK:n kokoonpanosta muutamissa otteluissa... lähes pari kenttää A-junnua kehissä...

 

[moxey]

Kysymys IFK faneille. Onko noi Lundellin otteet olleet jotenkin maagisia? vai onko noi voitot tullut rutiinisuorituksilla vai mitenkä? Itse ei ole niin paljoa tullut IFK pelejä seurattua, että osaisi tuohon ottaa kantaa.

Katselin tuossa Pihlmanin marraskuun saldoa. JYP:llä 7 peliä 6 voittoa. Kuudesta voittomaalista Pihlman teki yhden ja syötti 4.

3-4 voitto saipasta. Pihlman syötti 2-1 kavennusmaalin sekä 3-4 voittomaalin.
1-4 voitto HPK:sta. Syöttö 1-2 voittomaaliin sekä 1-3 maaliin.
5-1 voitto kärpistä. Syötöt 1-0, 4-0 ja 5-1 maaleihin.
2-5 voitto TPS:stä. Teki 2-0 maalin ja syötti 1-3 voittomaalin.
2-3 JA tappio lukkoa vastaan. Teki 1-1 maalin.
3-4 JA voitto ilveksestä. Syötti 1-2 maalin, teki 3-3 tasoitusmaalin ja jatkoajalla 3-4 voittomaalin.
3-0 voitto pelicansista. Syötti 1-0 voittomaalin. Teki 2-0 ja 3-0 maalit.

EDIT: 7 pelissä 6+10=16 +8 6min. IS tähtiä kertyi marraskuussa 13.

 

[greatLeo]

Lähtökohdat

Monet ovat puhuneet lähtökohdista ja odotusarvoista Pihlman vs Lundell -vertailun yhteydessä. Varsinaiseen vertailuun kantaa ottamatta pitää ihmetellä että mistä moinen ajatusmalli on repäisty. Kuukauden pelaajan määritelmä liigan sivuilla kuuluu näin:

"Jääkiekkolehti palkitsee SM-liigan Kuukauden parhaan pelaajan arvokkaalla pronssipatsaalla, joka on tarkka kopio Kanada-maljan pelaajasta."

Puhutaan siis kuukauden parhaasta pelaajasta. Lähtökohdista ei ole mainintaa, vaan halutaan palkita paras pelaaja. Toki parhaimmuuden absoluuttinen mittaaminen ei ole edes mahdollista, mutta oletan että arviointi kohdistetaan menneen kuukauden peliesitysten arviointiin, eikä mihinkään muuhun.

Tuolla "lähtökohtaisesti"-logiikalla Heleniuksen Sami olisi joulukuun kuukauden pelaajan valinnassa korkealla iskemällä vaikka tehot 2+2, koska aiemmin on ollut puukätinen gooni, eikä ole koskaan tehnyt liigassa kahta maalia kaudessa. Loistavista lähtökohdista joulukuuhun ponnistaneet Pihlman ja Lundell pysyisivät Helgen takana, vaikka Pile paukuttaisi 10+10 ja Lunkka pelaisi pelkkiä nollapelejä.