Liigan kuukauden pelaaja

[Kalikankosto]

Pointti olikin siinä, että voittavan joukkueen pelaajat ovat todennäköisesti tehneet jotain oikein. Cook tai Vehanen olisi tilastojen valossa selkeästi paras valinta.

Meinaatko, että KalPa ei ole voittava joukkue? No joo. Lukko on voittanut kaikki pelinsä ja Kiiskinen johtaa pistepörssiä. Jos joku näistä kolmesta valitaan, ei valinta ole huono. Itse jättäisin Vehasen pois ja tekisin valinnan Kiiskisen ja Cookin välillä.

Andersson olisi myöskin ollut hyvä valinta, mutta pistetehtailu hyytyi hiukan loppukuuta kohti.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Pistepörssin paras hyökkääjä ja puolustaja tämän ratkonee, tai ainakin mun kirjoissa näistä kahdesta pitäis valita. Todennäköisesti valinta kohdistuukin täten tyyliin johonkin Granlundiin.

 

[Boozer]

Kyllähän Cook on tehny pakille niin kovat pisteet, että itse ehkä antaisin ääneni hänelle. Vähän vaikea arvostella muiden joukkueiden pelaajia muuten kuin pisteiden perusteella, kun on nähnyt muilta joukkueilta ainoastaan yhden tai kaksi peliä.

 

[aquanqua]

Pistepörssin paras hyökkääjä ja puolustaja tämän ratkonee, tai ainakin mun kirjoissa näistä kahdesta pitäis valita. Todennäköisesti valinta kohdistuukin täten tyyliin johonkin Granlundiin.

Käsittääkseni liiga valitsee erikseen myös aina kuukauden parhaan nuoren pelaajan ja siinä kisassa Granlund on varmaan aika hyvissä asemissa jonkun Keräsen tai Vatasen lisäksi.

Syyskuun osalta selkeää kuukauden liigapelaajaa on vähän vaikea valita, kun lähes jokaisella joukkueella peli ja kuviot ovat enemmän tai vähemmän sekaisin ja niin moni pelaaja on iskenyt ensimmäisissä peleissä hirveät tehot jo ihan senkin takia, että vastustaja on pelannut niin surkeasti. Vaikea sanoa, kuka on ollut sarjan paras pelaaja tähän asti, mutta luulen valinnan kohdistuvan johonkin Lukon ykköskentän pelaajaan tai ykkösmaalivahti Vehaseen.

 

[expertti]

Täältä lähtee ääni Adam Anderssonille. Kolme voittomaalia seitsemään peliin on kova juttu...

 

[Mr.Bletch]

Kamil Piros.

Ollut suvereeni ja on huutava vääryys jos tsekkitaituri ei pokkaa palkintoa.

 

[Veikko40]

Maikkarin poikain listausta. Topit ja flopit.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/09/963136

 

[L4E]

Eköhän valinta osu Vehaseen tai Cookiin. Tosin ei taikajimi(Morrison) tai Kiiskinenkään huonoja valintoja olisi.

 

[Kaukosäädin]

Juha Pitkämäki.

Tämä SM-Liigan huonoin maalivahti (ennustuksissa) on ollut top-4 huonoimman joukkueen (ennustuksissa) maalivahtina kaikissa peleissä ja joukkue on viidentenä vaikka on pelannut pelin vähemmän kuin muut!

 

[palle fontän]

Maikkarin poikain listausta. Topit ja flopit.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/09/963136

Käsittämätön valinta tuo Henri Laurila floppien puolelle. Eiköhän liigasta keksisi aika monta muutakin floppia, joilta on odotettukin jotain?

 

[asyouwere]

Kiiskisen ja Cookin välillä minä tuon valinnan tekisin, Vehanen ja Morrison varalla. Valitaan nyt sitten Kiiskinen, ettei pidetä ylimielisenä :)

EDIT: Kalpan Andersson myös varalle

 

[FASlapsi]

Sehän on selvä että kuukauden pelaaja on Pauli Levokari. Muita vaihtoehtoja ei ole.

 

[Zorba]

Käsittämätön valinta tuo Henri Laurila floppien puolelle. Eiköhän liigasta keksisi aika monta muutakin floppia, joilta on odotettukin jotain?

Kalle Kerman hyvänä esimerkkinä. Viime kaudella Hanlonin alaisuudessa 30 pistettä ja playoffeissa vielä 5 peliin 4 pistettä ja maajoukkueessakin peli kulki MM-kisavalinnan arvoisesti. Tämä kausi ei ole ihan odotusten mukaisesti kuitenkaan alkanut, 7. 1+0=1 ei ole ihan sitä mitä odotettiin, etenkin kun ottaa huomioon että Kerman on päässyt pelaamaan Kapasen, Sahlstedtin, Kiiskisen ja Miettisen kanssa koko ajan.

 

[Shejbal]

Käsittämätön valinta tuo Henri Laurila floppien puolelle. Eiköhän liigasta keksisi aika monta muutakin floppia, joilta on odotettukin jotain?

Joo, on kyllä vähän kaukaa haettu. Perusteetkin ontuu. "Takavuosien ylivoimapelote" kuulostaa siltä, että Laurila olisi joku vuosia liigakentillä tuohoa tehnyt viivapyssy, mutta tosiasiassa varsinaiset näytöt tältä saralta ovat vain toissa kauden 9 ylivoimamaalia. Laurila ei myöskään ole kuulunut kahdessa edellisessä pelissä "porcorn-osastolle" huonojen peliesitysten takia, vaan nivusessa olevan repeämän takia.

 

[Mängimies]

Jori Lehterä olisi hyvä valinta myös kuukauden pelaajaksi. 7 ottelua tehoin 1+10=11. Siihen päälle vielä joukkueensa paras tehosaldo +4.

Tappara on voittanut 4 ottelua ja tehnyt näissä voitto-otteluissa yhteensä 16 maalia. Näissä peleissä Lehterä on tehnyt tehot 1+8. Aika kovalla prosentilla siis Lehterä mukana Tapparan hyökkäyspelissä. Tässä kohtaa pitää tietysti antaa tunnustusta myös Enlundille ja Gorenille sekä viime pelissä ketjuun nostetulle Luceniukselle. Enlund muuten johtaa liigan maalipörssiä 6 osumalla eikä todellakään vähiten Lehterän ansiosta.

 

[Linjatuomari]

Eiköhän tuo liene joku Lukkolainen, tai KalPasta Kiiskinen tai Andersson. Myös Lehterä voineen ottaa mukaan, niin osunpahan ainakin varmuudella. Tai sitten en.

 

[Länäri]

Bluesin Jarkko "Jakke" Immonen.

Suvereeni alkukausi liigan parasta peliä esittäneessä joukkueessa. Harmi vain, että tuo Jaken dominointi ei ole näkynyt pistetilastoissa ja jengikin on raiskatussa tilassa sarjanhännillä. Ja Jakkekin on tarkemmin ajateltuna ollut aivan vitun huono.

Ei mulla muuta.

 

[Pekkis]

Bluesin Jarkko "Jakke" Immonen.

Suvereeni alkukausi liigan parasta peliä esittäneessä joukkueessa. Harmi vain, että tuo Jaken dominointi ei ole näkynyt pistetilastoissa ja jengikin on raiskatussa tilassa sarjanhännillä. Ja Jakkekin on tarkemmin ajateltuna ollut aivan vitun huono.

Ei mulla muuta.

Pidän tämäntapaisesta huumorista. Todella hyvä.

Joku heitti Vehasen nimen kehiin. Miksi?

 

[Kaukosäädin]

Joku heitti Vehasen nimen kehiin. Miksi?

Saatko jotain orgasmeja kun Lukkoa kehutaan?

Itse en Vehasta maininnut, mutta onhan äijällä paras torjuntaprosentti, sekä eniten voittoja maalivahdeista. Voitto % myös 100. Toki nyt tulet sanomaan, että Lukko on puolustanyt niin hyvin, että siellä olisi vaikka Eerik Hämäläinen torjunut voittoja...

 

[Pekkis]

Toki nyt tulet sanomaan, että Lukko on puolustanyt niin hyvin, että siellä olisi vaikka Eerik Hämäläinen torjunut voittoja...

Ei tarvi enää...

Mitä noihin orgasmeihin tulee, niin vielä ei ole fanitus mennyt niin pitkälle. Ensi keväästä en pysty vielä varmuudella sanomaan.

 

[Teho Ton]

Joku heitti Vehasen nimen kehiin. Miksi?

Vaikka joukkue olisi (ja on) puolustanut kuinka hyvin, on Vehasen tilastot aivan poikkeuksellisen hyvät kuukauden saldoksi. Riittäisi varsin usein titteliin.

 

[Mängimies]

Vaikka joukkue olisi (ja on) puolustanut kuinka hyvin, on Vehasen tilastot aivan poikkeuksellisen hyvät kuukauden saldoksi. Riittäisi varsin usein titteliin.

Vehasen statsit eivät ole voittosaraketta lukuunottamatta mitenkään poikkeuksellisen hyvät.

 

[sixtus]

Saatko jotain orgasmeja kun Lukkoa kehutaan?

Itse en Vehasta maininnut, mutta onhan äijällä paras torjuntaprosentti, sekä eniten voittoja maalivahdeista. Voitto % myös 100. Toki nyt tulet sanomaan, että Lukko on puolustanyt niin hyvin, että siellä olisi vaikka Eerik Hämäläinen torjunut voittoja...

Liigan sivujen mukaan Vehasta paremman torjuntaprosentin omaavat sekä Kalpan Järvinen että HPK:n Lassila. Näistä Lassila on pelannut lisäksi kaikki 7 peliä, joten varmaan voidaan verrata keskenään.

Mielestäni Lassilan Vehastakin parempi torjuntaprosentti on huomattavasti kovempi näyttö, kun otetaan huomioon että toinen on pelannut hivenen haparoivan joukkueen maalissa ja toinen puolestaan hurmoksessa alkukauden viilettäneessä jengissä.

Oma ääni menee Kiiskiselle.

 

[Isorumailkeä]

Vehasen statsit eivät ole voittosaraketta lukuunottamatta mitenkään poikkeuksellisen hyvät.

Miten määritellään "poikkeuksellisen hyvät"?

Kyllähän torjuntaprosenttia 94,5 (tilaston 3.) ja päästettyjen maalien keskiarvoa 1,33 (tilaston 1.) voidaan kuitenkin pitää kohtuullisen kovina lukemina. Ovatko ne sitten "poikkeuksellisen hyvät", riippuu taas siitä, kuka sen määrittelee. Siinä mielessä ne ovat "poikkeuksellisen hyvät", etten usko yhdenkään ykkösveskarin koko liigakautta tuollaisilla lukemilla vetävän.

Perusteet Vehasen valitsemiseen eivät kuitenkaan ole niin hyvät, että uskoisin hänen valintaansa. Joukkue on muuten suorittanut niin hyvällä tasolla, että Vehasen on tavallaan tarvinnut "voittaa" vain kaksi viimeistä eli JYP- ja Kärpät-ottelu.

Kiiskinen, Morrison ja Cook lienevät kuitenkin ne potentiaalisimmat vaihtoehdot kuukauden pelaajaksi. Miksei Lehteräkin.

 

[Mängimies]

Miten määritellään "poikkeuksellisen hyvät"?

Hyvä kysymys. Jokainen määrittelee sen tietysti itse, mutta minusta Vehasen statsit eivät ole poikkeuksellisen hyvät. Liigasta löytyy tälläkin hetkellä maalivahti tai oikeastaan kaksi, joilla on Vehasta parempi torjunta%. Vehasella ei ole eniten pelattuja minuutteja, ei ole eniten torjuntoja, ei ole eniten nollapelejä. Hänellä on paras päästettyjen maalien keskiarvo ja eniten voittoja sekä tietysti myös paras voitto%. Se on näissä tilastoissa poikkeuksellisen hyvää, että hänellä on 6 ottelusta yhtä monta voittoa. Muut tilastot eivät ole poikkeuksellisia ja tämän saman sanoin jo huomattavasti lyhyemmin ja yksinkertaisemmin edellisessä yhden lauseen viestissäni.

Siinä mielessä ne ovat "poikkeuksellisen hyvät", etten usko yhdenkään ykkösveskarin koko liigakautta tuollaisilla lukemilla vetävän.

Kyllä tottakai. En minäkään usko, että Vehanen vetää koko kauden tappioitta. Tässä puhuttiinkin yhden jakson eli kuukauden tilastoista. Uskon, että tällakin kaudella joku maalivahti pelaa tilastoiltaan paremman kuukauden pl. voitto%.