Liigan kuukauden pelaaja

[aquanqua]

IFK-kapteeni Kim Hirschovitsin tammikuun saldo on aika vakuuttava: 13 ottelua, 4+15=19.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

IFK-kapteeni Kim Hirschovitsin tammikuun saldo on aika vakuuttava: 13 ottelua, 4+15=19.

Hyvin puhuttu.

Vahalahtea pitäisi itse kovana vaihtoehtona. Pelkkien pisteiden valossa jää muille, mutta Waxbayn kohdalla pitää ottaa huomioon joukkue ja sarjasijoitus.

 

[Mängimies]

Jos kaikenmaailman vahalahdet on mainittu, niin kyllä Kerhon Makkonen pitää myös mainita. 7+7 nopeasti laskettuna tämän tammikuun saldona.

 

[Pappa1]

Vahalahti on, ties montako kertaa, saanut iskeä miltein tyhjään maaliin Johsonin passista. Aina sama kuvio!! Mutta mikäs siinä jos toimii. Nopeasti laskettuna niin -tolpalta tolpalle syöttö ja maali- kuvio on esiintynyt JYP:ä, Kärppiä, Hifk:ta ja Tapparaa vastaan ihan viime pelien aikana, että sinänsä kyllä mun ääni menee Corsolle!

EDIT. Ja katsoin nopeasti vielä Kerho pelin tilastoja niin siellä samat nimet -Vahalahti (Johnson - Venäläinen) YV- komeilee, mutta ei ole tietoa oliko samanlainen maali.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

sinänsä kyllä mun ääni menee Corsolle!

Corson piikkiin lienee viisasta lisätä yhden ottelun pelikielto menneen kuukauden aikana... pisteitä mahdollisesti menetti, tai mahdollisesti menetti mahdollisuuteensa "valtikkaan" kun oli niin ilkeä ja paha poika, notta oikein hanskansa pudotti.

Mängille terveisiä, nostin vain ehdokkaita esille. Minunkin vaihtoehto ko. pystiin on tammikuun osalta nimenomaan Corso.

 

[Numero13]

Corso pelasi kyllä huikean tammikuun, omalla panoksellaan ratkaisi useita pelejä Kärppien hyväksi! Joku mainitsi Kim Hirschovitsin, toivottavasti ei ollut tosissaan.

 

[Orava]

Corso pelasi kyllä huikean tammikuun, omalla panoksellaan ratkaisi useita pelejä Kärppien hyväksi! Joku mainitsi Kim Hirschovitsin, toivottavasti ei ollut tosissaan.

No Hirschovits kannatteli välillä lähes yksin IFK:n hyökkäystä tammikuun aikana. Lisäksi teki tosiaan aika paljon pisteitäkin. Itse en Hirsoa valitsisi, mutta vaikka joidenkin mielestä kyseessä on vastenmielinen pelaaja, niin ei tuo hirveä oikeusmurha olisi jos Hirso valittaisiin.

 

[-Icey-]

Kim Hirschovits tammikuun kuukauden pelaaja!

Corso pelasi kyllä huikean tammikuun, omalla panoksellaan ratkaisi useita pelejä Kärppien hyväksi! Joku mainitsi Kim Hirschovitsin, toivottavasti ei ollut tosissaan.

Niin, ilmeisesti ainakin joku on ollut asian suhteen tosissaan, kun Kimi kuukauden pelaajaksi valittiin! Väärillä meriiteillähän nämäkin tuli, puhuttuja pinnoja, mitäpä muuta :)
Yhtään väheksytämättä Corsoa, Koivistoa tai ketään muutakaan, kaikki kunnia Kimille, esitti ainakin allekirjoittaneen näkemissä (kaikissa kotimatseissa siis) hyviä otteita ja ratkaisi monia tilanteita sekä myös otteluita henkilökohtaisella taidollaan!
Että näin.

 

[Numero13]

Näyttää siltä, että tuo kuukauden pelaajan valitseva raati ei näe tehopisteiden taakse ollenkaan. mm. Kärpistä Corso oli tammikuussa Kärppien tärkein pelaaja, kun Kärpät oli tammikuun ylivoimaisin joukkue ja tekikin loistavan nousun ihan kärjen kantaan. Tämän perusteella olisin odottanut, että Corso valittaisiin mutta mitäpä väliä tuolla loppujen lopuksi on. Näköjään tällä kaudella jokainen kuukauden pelaaja ollut kuukauden tehokkain pelaaja, eli ilmeisesti se valitaan sitten vain tehopisteiden perusteella.

E: Niin, onnea vain Hirsolle. Hyvin puhuttu. hymiö

 

[Cemetery Gates]

Näyttää siltä, että tuo kuukauden pelaajan valitseva raati ei näe tehopisteiden taakse ollenkaan.Tämän perusteella olisin odottanut, että Corso valittaisiin mutta mitäpä väliä tuolla loppujen lopuksi on.

Niin, mitäpä väliä, mutta näyttäisi silti vituttavan urakalla. Puusilmäinen "valitsijaraati" tuijottaa pelkkiä tehopinnoja, vaikka objektiiviset Kärppäfanit olisivat huomattavasti asiantuntevampia kiekkoniiloja. Mun puolesta voitte rauhassa pitää tunkkinne ja kuukauden pelaajanne, ei auta IFK:ta yhtään ylemmäs sarjataulukossa. Paitsi tietty jos Hirso pystyisi puhumaan joukkueelleen hieman lisää pinnoja?

 

[Mas@]

Ketkäköhän tuonkin valinnan ovat tehneet? Stadilaiset toimittajat? Kyllähän tuo nyt oli aikamoinen vitsi valinnaksi, kuten joku jo totesi ennen valintaa. Mielestäni Kärppien Corso ja TPS:n Vahalahti olivat aikalailla samalla viivalla, sitten T. Koivisto ja sitten vasta Hirschovits. Eikös ne tehopisteet olleet muuten 4+14? :)

1. Suhosen naurettavat sakot
2. Ville Niemisen naurettavaakin naurettavampi ottelurangaistus
3. Kaiken kukkuraksi tämä tammikuun pelaaja- valinta

= SM-Liiga pähkinänkuoressa.

 

[Pikherz]

2. Ville Niemisen naurettavaakin naurettavampi ottelurangaistus

Vaikka meneekin hieman OT:ksi niin tähän on kyllä pakko puuttua. Vastustajan potkaiseminen on ala-arvoisinta mitä jääkiekossa voi tehdä. Vielä ala-arvoisempaa on selitellä tekosiaan horjahduksella sun muulla p:llä. Katso video ja tule uudestaan kertomaan. Ei mulla muuta.

 

[Mas@]

Vaikka meneekin hieman OT:ksi niin tähän on kyllä pakko puuttua. Vastustajan potkaiseminen on ala-arvoisinta mitä jääkiekossa voi tehdä. Vielä ala-arvoisempaa on selitellä tekosiaan horjahduksella sun muulla p:llä. Katso video ja tule uudestaan kertomaan. Ei mulla muuta.

Totta. Katsoin tuon videon neloselta huonolla kuvanlaadulla hätäisesti mutta kun tuota tarkemmin katsoo niin ehkä siinä on koiruutta takana. Ihan varma tuosta ei voi olla kuin Nieminen koska Grönholmkaan ei tuntenut iskua palleissaan.

 

[Orava]

Ketkäköhän tuonkin valinnan ovat tehneet? Stadilaiset toimittajat? Kyllähän tuo nyt oli aikamoinen vitsi valinnaksi, kuten joku jo totesi ennen valintaa. Mielestäni Kärppien Corso ja TPS:n Vahalahti olivat aikalailla samalla viivalla, sitten T. Koivisto ja sitten vasta Hirschovits. Eikös ne tehopisteet olleet muuten 4+14? :)

En nyt kyllä ihan täysin ymmärrä, että minkä takia Hirso on täysin väärä valinta? Ratkaisi kuitenkin omalla panoksellaan otteluita IFK:lle. Vai onko niin, että raadin olisi tullut miettiä kuinka vastenmielinen valittava pelaaja on? Itsekkin olisin valinnut toki Corson, johtuen miehen huimista +-tehoista.

 

[Cemetery Gates]

Kyllähän tuo nyt oli aikamoinen vitsi valinnaksi, kuten joku jo totesi ennen valintaa. Mielestäni Kärppien Corso ja TPS:n Vahalahti olivat aikalailla samalla viivalla, sitten T. Koivisto ja sitten vasta Hirschovits.

Viitsisitkö/osaisitko vielä perustella jotenkin, miksi Hirso oli "aikamoinen vitsi" kuukauden pelaajaksi? Kun kerran nuo 19 (tai 18, miten vaan) tehopinnaa 13 matsissa eivät riitä, niin näitkö kenties montakin Hirson peliä, jonka vuoksi kykenet sanomaan, miksei Hirsoa olisi pitänyt valita? Pidä toki mielipiteesi, vaikka se perseestä onkin.

 

[se7en]

Eipä näytä puolustajat ja maalivahditkaan paljo näissä kuukauden pelaaja -valinnoissa juhlivan. Tähän mennessä olisi voinut minä tahansa kuukautena valita Markus Seikolan kuukauden pelaajaksi, mutta ei sitten. Ok, myönnetään, että tammikuu taisi olla Seikolalle tämän kauden huonoin kuukausi, mutta otinpa nyt kuitenkin esille.

 

[Jindebyne]

Eipä näytä puolustajat ja maalivahditkaan paljo näissä kuukauden pelaaja -valinnoissa juhlivan.

Samaa olen itsekin hieman huvittuneena ihmetellyt tämän kauden aikana. Tuntuu, että maalivahdin pitäisi kuukaudessa pelata vähintään viisi nollapeliä, jotta ansaitsisi palkinnon. SM-Liiga ehkä ajattelee, että eniten pisteitä rohmunnut on herättänyt eniten tunteita pentti peruskatsojalle tuotteesta nimeltä SM-Liiga? Voihan se noin ollakin, mutta jos tälläinen "palkinto" kerran jaetaan, niin kyllä hieman soisi tasapuolisuutta pelipaikkojenkin kesken, vai olisiko jonkun mielestä huutava vääryys jos tällä kaudella kuukauden pelaajiksi olisi nimetty vaikkapa Juuso Riksman ja Markus Seikola?

Tuskin tämä kunnianosoitus pelaajia tai suurinta osaa katsojista (minä mukaanlukien) kovin merkittävästi hetkauttaa, mutta ellei pystytä olemaan mahdollisimman objektiivisia voittajaa nimettäessä, niin miksi koko hömppää täytyy edes nimetä?

 

[Jinsui]

Helmikuun pelaajaksi ei taida muita vakavasti otettavia vaihtoehtoja olla kuin Jussi Makkonen. 9 peliä joissa tehot 7+9 pikaisesti laskettuna.

 

[lätkämies]

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/hpkn-jussi-makkonen-sm-liigan-helmikuun-pelaaja.html

Makkonen siis on kuukauden pelaaja!

 

[Jyty]

Varmasti meni palkinto oikeaan osoitteeseen, kun Makkonen sen sai. Oikeastaan yllättävänkin hyvin on Makkonen pelannut, vaikka potentiaali toki on ollut tiedossa jo pidempään.

Sinänsä hyvä juttu pelaajan kannalta, että lähti Turusta pois, kun meinasi kehitys pysähtyä totaalisesti. Tiedä sitten kenen vika sekin olisi ollut.

 

[Dev]

Täysin oikeaan osoitteeseen meni, toki en olisi pitänyt vääryytenä sitäkään, jos tämän kyseisen palkinnon olisi napannut Makkosen joukkuekaveri Mikko Mäenpää. Ovat kuitenkin kahdestaan vaikuttaneet aika paljon HPK:n kovaan nousuun.

 

[Teho Ton]

Vedetään törkeästi kotiinpäin, mutta kuukauden pelaaja Lukon ulkopuolelta olisi huutava vääryys. KalPan Tuomas Kiiskinen on ainoa jota voi pitää haastajana, mutta kyllä koko kuukauden pelkkiä voittoja napsineen joukkueen pelaajan tulisi palkinto saada.

Itse sanoisin, että Cookin 7 peliä tehoilla 3+7 ja teholukemana +4 saldo puolustajaksi riittäisi yleensä jo valintaan. Myös Morrisonin tilatot samaisista ottelumääristä 4+7 teholukemat +5 voisivat riittää valintaan. Yllätyskorttina nostan Tomi Pettisen, tehot 1+4 ja +/- lukema +8 kauden tässä vaiheessa puolustavalle puolustajalle on varsin kova. Petri Vehanen saldona 6-0-0, maaleja keskimäärin omiin 1.33 per ottelu ja prosenttina 94.56 riittäisi myös lähes aina kyseiseen titteliin.
Kiiskinen tai joku mainituista Lukon pelaajista, muita vaihtoehtoja ei voi olla.

 

[Bruno]

Vedetään törkeästi kotiinpäin, mutta kuukauden pelaaja Lukon ulkopuolelta olisi huutava vääryys. KalPan Tuomas Kiiskinen on ainoa jota voi pitää haastajana, mutta kyllä koko kuukauden pelkkiä voittoja napsineen joukkueen pelaajan tulisi palkinto saada.

Ei tuossa nyt kotiinpäin vetämisestä voi syyttää. Oikeusmurhahan se on, jos ei lukkolaista valita. "Yllätyskorttina" mukaan voisi vetää Janne Keräsen, 3+6=9 +4 , koska äijä on tehnyt jo nyt yhden pisteen enemmän kuin aiempi henkilökohtainen kausiennätyksensä.
Eipä se nyt valintakriteerinä ehkä ole paras mahdollinen, mutta jos puhutaan vain tason nostosta edelliseen kauteen verrattuna, niin Keränen on vahvoilla.
Toinen oma suosikkini on Charlie Cook, tehnyt vakuuttavaa jälkeä takalinjoilta.

 

[Watson]

Vedetään törkeästi kotiinpäin, mutta kuukauden pelaaja Lukon ulkopuolelta olisi huutava vääryys. KalPan Tuomas Kiiskinen on ainoa jota voi pitää haastajana, mutta kyllä koko kuukauden pelkkiä voittoja napsineen joukkueen pelaajan tulisi palkinto saada.

Täysin eri mieltä, kyseinen palkinto on SM-liigan kuukauden pelaaja, ei kuukauden joukkueen joku pelaaja. Itse ojentaisin trophyn Kiiskiselle.

 

[Teho Ton]

Täysin eri mieltä, kyseinen palkinto on SM-liigan kuukauden pelaaja, ei kuukauden joukkueen joku pelaaja. Itse ojentaisin trophyn Kiiskiselle.

Pointti olikin siinä, että voittavan joukkueen pelaajat ovat todennäköisesti tehneet jotain oikein. Cook tai Vehanen olisi tilastojen valossa selkeästi paras valinta.