Liigan kuukauden pelaaja

[Hollanti]

Balasz Sebok. 9 ottelua tehoin 5+6. KalPan kohentuneen pelin ilmentymä.

Ainakin Liigan sivujen mukaan "Seppo" esiintyi joulukuussa 8 ottelussa.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

 

[Satunnainen]

Entäs Antti Saarela?

5 1+2=3 melkein 12 min peliaikaa per peli. Saattaa olla, että sivuutetaan valintaa tehdessä.

 

[vastaantulija]

5 1+2=3 melkein 12 min peliaikaa per peli. Saattaa olla, että sivuutetaan valintaa tehdessä.

Mutta 1+1 Tapparaa vastaan, eikä kaverin edellisestä maalista ehtinyt kulua kuin 21 ottelua. Eikä siinä kaikki, tämä oli jo toinen kerta uralla, kun teki 2 pistettä samassa pelissä. Tätä nyt ei tietysti voida huomioida, kun on kyse kuukauden pelaajan valinnasta joulukuussa 2019, joten eiköhän tämä tosiaan mene nyt häneltä ohi.

 

[Satunnainen]

Mutta 1+1 Tapparaa vastaan,

Tuolla tosiaan ohittaa ainakin Kemiläisen ja Karjalaisen. Eivät ole saaneet pinnaakaan Tapparaa vastaan tällä kaudella. Mutta ei taida silti ihan riittää.

 

[Mark Fox]

Onk siel kettä molarii? En jaks tsekat tilastoi.

 

[isokynä]

Onk siel kettä molarii? En jaks tsekat tilastoi.

Ville Kolppanen.

 

[Baldrick]

JYPiltä ei tässä kuussa tule ehdokasta, mutta eläkeläiset ovat olleet joulukuun ihan hyvässä vedossa siitä huolimatta.

Tuppurainen 8 peliin 5+4=9
Immonen 9, 3+7=10
Hytönen 9, 6+2=8

Ihan ok, kun Liigan vanhin pelaaja painaa ppg-tahdilla koko kauden ajallakin.

 

[Satunnainen]

Ville Kolppanen.

Hyvä ehdokas, mutta Garteigilla melkein prosenttiyksikön parempi torjuntaprosentti, joten ajaa selvästi ohi.

 

[Purkan Jauhaja]

Sulak valittiin joulukuun kuukauden pelaajaksi:

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

t.co

 

[Artyukhin]

Sulak valittiin joulukuun kuukauden pelaajaksi:

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

t.co

Oikealle meni joulukuun titteli.

 

[Henkka]

Jere Karjalaisen täytyy vielä vähän parantaa. 7 ottelua 7+4 tehot ja EHT:llä kävi tekemässä 1+1. Harmi ettei ollut Liigan peli.

 

[Hecquefeuille]

Jere Karjalaisen täytyy vielä vähän parantaa. 7 ottelua 7+4 tehot ja EHT:llä kävi tekemässä 1+1. Harmi ettei ollut Liigan peli.

Sulakin 5+5 pakin paikalta on kyllä aika kovaa valuutta, ei riittänyt Karjalaisella.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jere Karjalaisen täytyy vielä vähän parantaa. 7 ottelua 7+4 tehot ja EHT:llä kävi tekemässä 1+1. Harmi ettei ollut Liigan peli.

Jos luit jutun kokonaan ymmärtäisit, miksi Sulak valittiin. Ei ne pelkät tehot ole olleet pääasiassa, vaikka kovat ovatkin pakille.

 

[Ralph]

Jere Karjalaisen täytyy vielä vähän parantaa. 7 ottelua 7+4 tehot

Niin pitää. Lauri Pajuniemi teki samaiset tehot ja jäi silti ilman palkintoa. Valtteri Puustinen teki kahdeksassa pelissä 4+8 ja Julius Junttila yhdeksässä 6+6, mutta ei heillekään voittoa suotu.

 

[Old Tom]

Jere Karjalaisen täytyy vielä vähän parantaa. 7 ottelua 7+4 tehot ja EHT:llä kävi tekemässä 1+1. Harmi ettei ollut Liigan peli.

Niin jokainen voi päätellä kumpi on kovempi suoritus tilastoida yhden mestarisuosikin riveissä hyökkääjänä 7+4 vai ennen kauden alkua monien asiantuintijoiden liigan jumboksi veikkaaman joukkueen riveissä puolustajana 5+5. Tosin ei tässä nyt käsittääkseni parasta pistemiestä valittu vaan valinnassa painoi muutkin asiat kuin pelkät henkilökohtaiset pisteet.

 

[Henkka]

Mitäs muuta? Kertokaa nyt vielä lisää uutista ihmiselle, joka ei jääkiekkoa seuraa lainkaan.

 

[Nigi]

Jere Karjalaisen täytyy vielä vähän parantaa. 7 ottelua 7+4 tehot ja EHT:llä kävi tekemässä 1+1. Harmi ettei ollut Liigan peli.

Ei ollut edes top kolmosessa. Joten oikeassa olet, parantaa pitää. :)

 

[AaTee]

Mitäs muuta? Kertokaa nyt vielä lisää uutista ihmiselle, joka ei jääkiekkoa seuraa lainkaan.

No muttakun trappara! Ja vitun rautakorpi itkee. Ja Sulakki vielä paljo parempikii! Nii.

 

[Mängimies]

Niin jokainen voi päätellä kumpi on kovempi suoritus tilastoida yhden mestarisuosikin riveissä hyökkääjänä 7+4 vai ennen kauden alkua monien asiantuintijoiden liigan jumboksi veikkaaman joukkueen riveissä puolustajana 5+5. Tosin ei tässä nyt käsittääkseni parasta pistemiestä valittu vaan valinnassa painoi muutkin asiat kuin pelkät henkilökohtaiset pisteet.

Sulak oli varmasti ihan oikea valinta, mutta mitä ihmettä sillä on merkitystä, että KooKoo on ennen kauden alkua veikattu jonkun toimesta jumboksi?

 

[Old Tom]

Sulak oli varmasti ihan oikea valinta, mutta mitä ihmettä sillä on merkitystä, että KooKoo on ennen kauden alkua veikattu jonkun toimesta jumboksi?

Jos siis pelkästään henkilökohtaisia pisteitä vertaillaan, niin todennäköisempää on tehdä paremmat henkilökohtaiset pisteet hyvässä kuin huonossa joukkueessa. KooKoota siis veikattiin lähes kaikissa ennakkoveikkailuissa liigan jumboksi tai korkeintaan sijoille 13-14 ja nyt KooKoo taistelee tiukasti pääsystä playoffeihin. Kyllähän niitä maaleja syntyy väkisinkin, kun mm. Kristian Kuusela ja muut huippupelaajat jakelevat syöttöjä. No ehkä sillä sitten ei ole merkitystä, mutta kyllähän yleensä yleensä kärkeen veikatut joukkueet tekevät enemmän maaleja kuin jumboksi veikatut ja joku nimenomaan alkoi tässä kohtaa vertaamaan Sulakin tekemiä pisteitä Tapparan hyökkääjän tekemiin pisteisiin. Kyse tässä valinnassa oli siis kuitenkin muustakin kuin pelkästään henkilökohtaisista pisteistä.

 

[Satunnainen]

No ehkä sillä sitten ei ole merkitystä, mutta kyllähän yleensä yleensä kärkeen veikatut joukkueet tekevät enemmän maaleja kuin jumboksi veikatut ja joku nimenomaan alkoi tässä kohtaa vertaamaan Sulakin tekemiä pisteitä Tapparan hyökkääjän tekemiin pisteisiin.

Ei kai sillä ole väliä, mitä on veikkailtu, vaan sillä, mikä on oikeasti toteutunut. Erityisesti kärkeen veikatun, mutta odotukset pettäneen ja häntäpäässä kyntävän joukkueen kohdalla on vaikea nähdä mitään etua pisteidentekoon. Päin vastoin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ei kai sillä ole väliä, mitä on veikkailtu, vaan sillä, mikä on oikeasti toteutunut. Erityisesti kärkeen veikatun, mutta odotukset pettäneen ja häntäpäässä kyntävän joukkueen kohdalla on vaikea nähdä mitään etua pisteidentekoon. Päin vastoin.

On se nyt vaikea niellä. Miksi et vastannit @Old Tom in koko viestiin? Olihan siinä ihan asiaakin? Lisäksi Sulak on lähes yksin ratkonut pelejä Joulukuussa. Tehnyt tärkeitä maaleja sekä syöttöjä. Oletko katsonut KooKoon pelejä vai miksi tästä pitää itkeä näin pitkään?

 

[Satunnainen]

On se nyt vaikea niellä. Miksi et vastannit @Old Tom in koko viestiin? Olihan siinä ihan asiaakin? Lisäksi Sulak on lähes yksin ratkonut pelejä Joulukuussa. Tehnyt tärkeitä maaleja sekä syöttöjä. Oletko katsonut KooKoon pelejä vai miksi tästä pitää itkeä näin pitkään?

Olenko minä sanallakaan kommentoinut valintaa? Jos olen, niin lainaa ihmeessä. Sitä logiikkaa kritisoin, että liigan top-6 joukkueessa olisi jotenkin erityisen vaikeaa tehdä pisteitä perusteena jotkut kesäiset ennakot.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Olenko minä sanallakaan kommentoinut valintaa? Jos olen, niin lainaa ihmeessä. Sitä logiikkaa kritisoin, että liigan top-6 joukkueessa olisi jotenkin erityisen vaikeaa tehdä pisteitä perusteena jotkut kesäiset ennakot.

Meni taas nimimerkit sekaisin. Sori. Totta tuo. En usko, että valitsijatkaan tuota on mitenkään kriteerinä pitänyt.

 

[Mängimies]

Jos siis pelkästään henkilökohtaisia pisteitä vertaillaan, niin todennäköisempää on tehdä paremmat henkilökohtaiset pisteet hyvässä kuin huonossa joukkueessa. KooKoota siis veikattiin lähes kaikissa ennakkoveikkailuissa liigan jumboksi tai korkeintaan sijoille 13-14 ja nyt KooKoo taistelee tiukasti pääsystä playoffeihin. Kyllähän niitä maaleja syntyy väkisinkin, kun mm. Kristian Kuusela ja muut huippupelaajat jakelevat syöttöjä. No ehkä sillä sitten ei ole merkitystä, mutta kyllähän yleensä yleensä kärkeen veikatut joukkueet tekevät enemmän maaleja kuin jumboksi veikatut ja joku nimenomaan alkoi tässä kohtaa vertaamaan Sulakin tekemiä pisteitä Tapparan hyökkääjän tekemiin pisteisiin. Kyse tässä valinnassa oli siis kuitenkin muustakin kuin pelkästään henkilökohtaisista pisteistä.

Nimenomaan ennakkoveikkailuissa. Sillä, mitä ennen kauden alkua jotkut asiantuntijat tai "asiantuntijat" ovat veikanneet, ei ollut mitään merkitystä enää siinä kohtaa kun Sulak joukkueeseen saapui. Siinä vaiheessa KooKoo oli Liigan sijalla 5. eli aika pirun kaukana jumbosijasta. Tätä ainakin itse yritin tässä sanoa.

Myös väite siitä, että hyvässä joukkueessa on todennäköisempää tehdä paremmat pisteet kuin huonossa on hieman kyseenalainen. Tai ainakaan asia ei ole ollenkaan niin mustavalkoinen. Huonossa joukkueessa saat todennäköisemmin isomman roolin ja sitä kautta teoriassa paremmat eväät tehdä pisteitä. Paremmassa joukkueessa kilpailu on kovempaa, mutta toisaalta pelikaverit ovat keskimäärin laadukkaampia. Kuten todettua, niin ei mitenkään mustavalkoinen juttu.