Balasz Sebok. 9 ottelua tehoin 5+6. KalPan kohentuneen pelin ilmentymä.
5 1+2=3 melkein 12 min peliaikaa per peli. Saattaa olla, että sivuutetaan valintaa tehdessä.Entäs Antti Saarela?
5 1+2=3 melkein 12 min peliaikaa per peli. Saattaa olla, että sivuutetaan valintaa tehdessä.
Tuolla tosiaan ohittaa ainakin Kemiläisen ja Karjalaisen. Eivät ole saaneet pinnaakaan Tapparaa vastaan tällä kaudella. Mutta ei taida silti ihan riittää.Mutta 1+1 Tapparaa vastaan,
Ville Kolppanen.Onk siel kettä molarii? En jaks tsekat tilastoi.
Hyvä ehdokas, mutta Garteigilla melkein prosenttiyksikön parempi torjuntaprosentti, joten ajaa selvästi ohi.Ville Kolppanen.
Oikealle meni joulukuun titteli.Sulak valittiin joulukuun kuukauden pelaajaksi:
Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi
Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!t.co
Sulakin 5+5 pakin paikalta on kyllä aika kovaa valuutta, ei riittänyt Karjalaisella.Jere Karjalaisen täytyy vielä vähän parantaa. 7 ottelua 7+4 tehot ja EHT:llä kävi tekemässä 1+1. Harmi ettei ollut Liigan peli.
Jos luit jutun kokonaan ymmärtäisit, miksi Sulak valittiin. Ei ne pelkät tehot ole olleet pääasiassa, vaikka kovat ovatkin pakille.Jere Karjalaisen täytyy vielä vähän parantaa. 7 ottelua 7+4 tehot ja EHT:llä kävi tekemässä 1+1. Harmi ettei ollut Liigan peli.
Niin pitää. Lauri Pajuniemi teki samaiset tehot ja jäi silti ilman palkintoa. Valtteri Puustinen teki kahdeksassa pelissä 4+8 ja Julius Junttila yhdeksässä 6+6, mutta ei heillekään voittoa suotu.Jere Karjalaisen täytyy vielä vähän parantaa. 7 ottelua 7+4 tehot
Jere Karjalaisen täytyy vielä vähän parantaa. 7 ottelua 7+4 tehot ja EHT:llä kävi tekemässä 1+1. Harmi ettei ollut Liigan peli.
Ei ollut edes top kolmosessa. Joten oikeassa olet, parantaa pitää. :)Jere Karjalaisen täytyy vielä vähän parantaa. 7 ottelua 7+4 tehot ja EHT:llä kävi tekemässä 1+1. Harmi ettei ollut Liigan peli.
Mitäs muuta? Kertokaa nyt vielä lisää uutista ihmiselle, joka ei jääkiekkoa seuraa lainkaan.
Niin jokainen voi päätellä kumpi on kovempi suoritus tilastoida yhden mestarisuosikin riveissä hyökkääjänä 7+4 vai ennen kauden alkua monien asiantuintijoiden liigan jumboksi veikkaaman joukkueen riveissä puolustajana 5+5. Tosin ei tässä nyt käsittääkseni parasta pistemiestä valittu vaan valinnassa painoi muutkin asiat kuin pelkät henkilökohtaiset pisteet.
Sulak oli varmasti ihan oikea valinta, mutta mitä ihmettä sillä on merkitystä, että KooKoo on ennen kauden alkua veikattu jonkun toimesta jumboksi?
Ei kai sillä ole väliä, mitä on veikkailtu, vaan sillä, mikä on oikeasti toteutunut. Erityisesti kärkeen veikatun, mutta odotukset pettäneen ja häntäpäässä kyntävän joukkueen kohdalla on vaikea nähdä mitään etua pisteidentekoon. Päin vastoin.No ehkä sillä sitten ei ole merkitystä, mutta kyllähän yleensä yleensä kärkeen veikatut joukkueet tekevät enemmän maaleja kuin jumboksi veikatut ja joku nimenomaan alkoi tässä kohtaa vertaamaan Sulakin tekemiä pisteitä Tapparan hyökkääjän tekemiin pisteisiin.
On se nyt vaikea niellä. Miksi et vastannit @Old Tom in koko viestiin? Olihan siinä ihan asiaakin? Lisäksi Sulak on lähes yksin ratkonut pelejä Joulukuussa. Tehnyt tärkeitä maaleja sekä syöttöjä. Oletko katsonut KooKoon pelejä vai miksi tästä pitää itkeä näin pitkään?Ei kai sillä ole väliä, mitä on veikkailtu, vaan sillä, mikä on oikeasti toteutunut. Erityisesti kärkeen veikatun, mutta odotukset pettäneen ja häntäpäässä kyntävän joukkueen kohdalla on vaikea nähdä mitään etua pisteidentekoon. Päin vastoin.
Olenko minä sanallakaan kommentoinut valintaa? Jos olen, niin lainaa ihmeessä. Sitä logiikkaa kritisoin, että liigan top-6 joukkueessa olisi jotenkin erityisen vaikeaa tehdä pisteitä perusteena jotkut kesäiset ennakot.On se nyt vaikea niellä. Miksi et vastannit @Old Tom in koko viestiin? Olihan siinä ihan asiaakin? Lisäksi Sulak on lähes yksin ratkonut pelejä Joulukuussa. Tehnyt tärkeitä maaleja sekä syöttöjä. Oletko katsonut KooKoon pelejä vai miksi tästä pitää itkeä näin pitkään?