Liigan kuukauden pelaaja

[Arnold]

Eiköhän Helmikuun pelaajakin tiedetä jo etukäteen. Onnea Lahti!

Oliwer Kaski olisi oikea valinta. Liigan paras puolustaja. Ässäkasvatti. Porilainen.

 

[PasiAnssi]

Laurikainen pelannut kaksi nollapeliä helmikuuhun, joissa kertynyt yhteensä päälle 60 torjuntaa. Lisäksi merkkautti perjantain Jukurit pelin voittomaaliin syöttepisteen, eikä ollut hassumpi syöttö.

 

[redpecka]

Oliwer Kaski olisi oikea valinta. Liigan paras puolustaja. Ässäkasvatti. Porilainen.

Kyllä, siis tammikuun pelaajaksi. Voisi sitten kesällä pyörähtää vaikka Porin torilla tuon pystinsä kanssa.

 

[alcoholic]

Kasken tehot nopealla laskennalla tammikuussa ovat 6+8=14, 9 ottelussa. Löytyykö haastajaa hyökkääjistä tai maalivahdeista.

 

[Punamusta]

Kaski teki puolustajan tontilta sen verran mojovat tehot, että antaisin tunnustuksen hänelle.

 

[Ralph]

Ei tarvitse itse laskea hitaasti eikä nopeasti, kun Liiga listaa nämä aina kuun eka päivä.

Tässä ovat tammikuun kärkinimet Liigan tilastoissa

Kyllä Kaski tulee noilla tilastoilla voittamaan. Kuusela, Laurikainen ja Lucenius -kolmikosta kaksi nimettäneen haastajiksi.

 

[I own your face]

Oliwer Kaski on Liigan tammikuun pelaaja

Kaskelle meni ansaitusti, Kuusela ja Olkinuora haastajina.

 

[Vaeltaja]

Olkinuora? Mielestäni hieman yllättävää, että ei Laurikainen.

 

[Jarna90]

Olkinuora? Mielestäni hieman yllättävää, että ei Laurikainen.

Voittaminenhan se taitaa olla tärkein mittari. Olkinuoran ainoa tappio tammikuussa sarjakärki Kärppiä vastaan. Laurikainen ei tainut ihan tässä tilastossa Jussille pärjätä?

 

[Ralph]

Hyvä huomio. Laurikaisella kuudessa pelissä viisi voittoa, Olkinuoralla kahdeksassa pelissä kuusi voittoa. Nehän sen ratkaisi, vaikka torjuntaprosentit meni Laurikaiselle 95,1 vastaan 92,7 ja päästettyjen maalien keskiarvot 1,51 vastaan 2,10.

 

[Waltrex]

Olkinuora? Mielestäni hieman yllättävää, että ei Laurikainen.

Päivän selvä valinta haastajaksi, kun katsoo voittotilastoa. Kuusi voittoa, joista vieläpä kaksi nollapeleillä. Toki Laurikainenkin pelannut hyvin (5 voittoa ja 1,5 pm/ka) mutta aika vaikea olisi ollut ohittaa Olkijussia tammikuun statseissa.

 

[Jarna90]

Hyvä huomio. Laurikaisella kuudessa pelissä viisi voittoa, Olkinuoralla kahdeksassa pelissä kuusi voittoa. Nehän sen ratkaisi, vaikka torjuntaprosentit meni Laurikaiselle 95,1 vastaan 92,7 ja päästettyjen maalien keskiarvot 1,51 vastaan 2,10.

Kuusi 3 p voittoa ja rankkarivoitto Tallinnassa. 20p torjui Jussi 15 p Laurikainen. Torjuntaprossia Jussilla painoi alas tuo yksi Kärppä peli. Muuten olisi olleet nuokinsamaa luokkaa Laurikaisen kans joka ei tainut Kärppiä tammikuussa kohdata.

 

[CarlosN]

Kuusi 3 p voittoa ja rankkarivoitto Tallinnassa. 26 p torjui Jussi 15 p Laurikainen. Torjuntaprossia Jussilla painoi alas tuo yksi Kärppä peli. Muuten olisi olleet nuokinsamaa luokkaa Laurikaisen kans joka ei tainut Kärppiä tammikuussa kohdata.

Liikoja saivartelematta tuo matematiikka ei omaan silmääni täysin täsmää. 6 kolmen pisteen voittoa tuottaa 18 pistettä ja siihen kun lyödään rankkarivoitto päälle, niin yhteismäärä on 20. Ottaen huomioon, että Laurikaisella oli 2 peliä vähemmän, ymmärrän toisenkin näkemyksen asiassa.

 

[I own your face]

Itsekkin ihmettelin Olkinuoraa, Laurikaista odotin, samoin Luceniusta Kuuselan tilalla.

 

[Jarna90]

Liikoja saivartelematta tuo matematiikka ei omaan silmääni täysin täsmää. 6 kolmen pisteen voittoa tuottaa 18 pistettä ja siihen kun lyödään rankkarivoitto päälle, niin yhteismäärä on 20. Ottaen huomioon, että Laurikaisella oli 2 peliä vähemmän, ymmärrän toisenkin näkemyksen asiassa.

Sorry näppivirhe. Kiitos oikaisusta.

 

[CarlosN]

Sorry näppivirhe. Kiitos oikaisusta.

Eihän siinä, pointti tuli viestistäsi kuitenkin hyvin esille ja voitot tuossa varmasti painavat, vaikka voittoprosentti heikommaksi jäisikin. Sinänsä aika sama, sillä Kaski oli viime kuussa niin ylivoimainen suorittaja, että muut ehdolla olevat nyt oli lähinnä vaan pakko nimetä muodon vuoksi.

 

[Ralph]

Eihän siinä, pointti tuli viestistäsi kuitenkin hyvin esille ja voitot tuossa varmasti painavat, vaikka voittoprosentti heikommaksi jäisikin.

Pakko painaa tai sitten nollapelit, koska muut tilastot (voittoprosentti, torjuntaprosentti ja päästettyjen maalien keskiarvo) menee Laurikaiselle.

Mutta eihän sillä oikeasti ole edes väliä kuka on toiseksi tai kolmanneksi paras pelaaja kuussa, mutta yllätti kuitenkin Olkinuoran meneminen Laurikaisen edelle.

 

[Kirveellä töitä]

Kuusi 3 p voittoa ja rankkarivoitto Tallinnassa. 20p torjui Jussi 15 p Laurikainen. Torjuntaprossia Jussilla painoi alas tuo yksi Kärppä peli. Muuten olisi olleet nuokinsamaa luokkaa Laurikaisen kans joka ei tainut Kärppiä tammikuussa kohdata.

Joko Kärppien kohtaaminen on lisätty valintakriteeriksi kuukauden pelaajaa valittaessa?

 

[Jarna90]

Joko Kärppien kohtaaminen on lisätty valintakriteeriksi kuukauden pelaajaa valittaessa?

Ei mutta tuo yksi peli suvereenia kärkijengiä vastaan hyvin junnupitoisella pakistolla vääristi Olkinuoren prosentteja kohtuuttoman alas. Kaikki muuthan tuo voitti.

 

[AaTee]

Joko Kärppien kohtaaminen on lisätty valintakriteeriksi kuukauden pelaajaa valittaessa?

Mutta kyllähän se pitäisi olla. Vähän sama kuin joku kirkkonummensalamat pelaisi mädisön skuer gardenissa saaden melkoisesti tähtiloistetta siinä siivellä vrt. joku saipa Oulussa, tai sitten tiistai Mikkelissä. Onhan nyt ihan eri meininki ja hohdokkaampaa ensinmainitussa. Kärpät on toisaalta nykyään niin ylivoimainen ja hyvä, että voisi hyvin laittaa oletuksena automaatille joka toinen kk:den pelaaja Kärpistä, joka toinen sitten vähän statsien mukaan. Luonnollisesti jos Kärppien kanssa on pelannut niin vaikuttaa myötäisesti tiukahkossa vertailussa.

 

[Ralph]

Kaikki muuthan tuo voitti.

Paitsi päästettyjen maalien keskiarvon ja voittoprosentin. Ja vaikka Olkinuoralta poistettaisiin tilastoista Kärpät-peli, olisi hänellä silti ollut Laurikaista huonompi torjuntaprosentti.

 

[Waltrex]

Paitsi päästettyjen maalien keskiarvon ja voittoprosentin. Ja vaikka Olkinuoralta poistettaisiin tilastoista Kärpät-peli, olisi hänellä silti ollut Laurikaista huonompi torjuntaprosentti.

Niin @Jarna90 viittasi varmaankiin voitettuihin peleihin tolla kommentilla voittetuihin otteluihin ei tilastoihin...

 

[Ralph]

Jussi Jokinen, 7 ottelua, 1+11 = 12, +4
Jere Innala, 7 ottelua, 6+5 = 11, +3
Aleksi Heponiemi, 7 ottelua, 5+5 = 10, +6
Jesse Saarinen, 6 ottelua, 4+5 = 9, 0

Onko siinä helmikuun toistaiseksi tehokkaimmat pelaajat? Maalivahdeista ei ole kukaan tainnut erityisemmin loistaa, eikä pakeistakaan mitään erityistä tule mieleen. Pakkomaininta Oliwer Kaskella viiteen peliin tehot 3+3. Pakille yli piste per peli on aina kova juttu, mutta ei ole niin mullistavat lukemat, että juuri nyt haastaisi Jokista tai Innalaa.

Toki mulla on saanut joku unohtua tarkistaa.

 

[Punamusta]

Luulisin, että Jokinen valitaan tämän kuun pelaajaksi. Vaikka status onkin tälle liigalle korkea, niin sisääntulo on ollut jokseenkin menestyksekäs. Huolimatta siitä, että verkko ei ole heilunut kuin kerran. Ennakoin Jokisen keräävän pisteitä kasaan loppukauden aikana yhtä monta kuin nyt on syöttöpisteitä, joten aika alakanttiin tuli vedettyä.

 

[Kelloparho]

Innala toissa kaudella: 3 + 2
Viime kaudella: 4 + 7
Tekee siis tätä tahtia viime ja toissa kauden tehonsa helmikuussa. On kai sekin jotain. Ja vähän vertailukohtaa kaverin läpimurrosta.