Liigan kuukauden pelaaja

[Hokipedia]

camoon kaksi hattutemppua peräkkäin luulisi riittävän varsinkin kun kaveri on painanut vielä tasaiseen tahtiin pisteitä ja ollut omissa hyvä. Oikeusmurha.

Tasaisestihan Lindroth nimenomaan ei ole pisteitään tehnyt, vaan kahdessa tykkiottelussa valtaosan. Viikon pelaaja ehdottomasti pariinkin otteeseen, mutta kuukauden pelaajan kohdalla ymmärrän muutkin valinnat. Ilman värilasejakin nostin eilen, että Lehterä tai Turunen voi hyvinkin viedä tämän ilman sen suurempaa vääryyttä.

 

[Hokipedia]

Vaikka ei se nyt sinänsä yllätä että Hifk-paita vastaa näillä valinnoissa ainakin kahta hattutemppua.

Mihin tämä perustuu? Listaatko ne kerrat, kun IFK:n pelaaja on valittu kuukauden pelaajaksi, vaikka yleinen konsensus olisi viitannut toiseen pelaajaan?

EDIT: edelliset kuukauden pelaajaksi valitut IFK-pelaajat ovat:

Erik Thorell (syyskuu 2018)
Ville Peltonen (helmikuu 2011)

 

[MustaHaukka]

Vaikka Lindroth tekikin historiaa niin omasta mielestä ihan ok ettei ole kuukauden pelaaja. Vai pitäisikö esim. maalivahdin joka tekisi 2-3 maalia peräkkäisessä peleissä, mutta torjunta-% olisi vaikka 80-90% kuukauden ajalta, olla kuukauden pelaaja? Tai jos joku kenttäpelaaja tekisi 5-6 maalia yhdessä pelissä ja muissa ei yhtään?

 

[Leipuri]

Vaikka Lindroth tekikin historiaa niin omasta mielestä ihan ok ettei ole kuukauden pelaaja. Vai pitäisikö esim. maalivahdin joka tekisi 2-3 maalia peräkkäisessä peleissä, mutta torjunta-% olisi vaikka 80-90% kuukauden ajalta, olla kuukauden pelaaja? Tai jos joku kenttäpelaaja tekisi 5-6 maalia yhdessä pelissä ja muissa ei yhtään?

Tässä vaan se että Lindroth teki kolmessa pelissä 10 pistettä 12 tekemästään pisteestä. Lehterä vastaavasti 9 pistettä 12 pisteestä kolmessa pelissä, ei mikään iso ero.

 

[MustaHaukka]

Tässä vaan se että Lindroth teki kolmessa pelissä 10 pistettä 12 tekemästään pisteestä. Lehterä vastaavasti 9 pistettä 12 pisteestä kolmessa pelissä, ei mikään iso ero.

No joo ei, mutta lähinnä omasta mielestä ei nyt mikään suoranainen vääryys ole.

 

[Leipuri]

No joo ei, mutta lähinnä omasta mielestä ei nyt mikään suoranainen vääryys ole.

No joo eipä sillä nyt iso merkitystä kuka valitaan, mutta kun miettii että puolustajalle maalintekeminen on vaikeampaa ja teet kaksi hattutemppua..

 

[Rosvosektori]

Olisi ihan kiva tietää että kuka tai ketkä valitsevat kuukauden pelaajan Liigan toimesta.
Vai onko vastuu ulkoistettu helsinkiläis-turkkilaiselle markkinointitoimistolle?

 

[Maustemies]

Olisi ihan kiva tietää että kuka tai ketkä valitsevat kuukauden pelaajan Liigan toimesta.
Vai onko vastuu ulkoistettu helsinkiläis-turkkilaiselle markkinointitoimistolle?

Sen verran näppärästi perusteltu valinta, että joku konsulttitoimisto on varmasti taustalla. Lehterä ei ole oikeastaan minkään tilaston perusteella se oikea valinta kuukauden pelaajaksi, mutta tarpeeksi monta tilastoa kun latoo peräkkäin niin hyvältähän se näyttää.

Oikeasti en usko että varsinkaan kokeneita pelaajia kiinnostaa tuo kuukauden pelaaja -palkinto. Uusi kello muiden jatkeeksi.

 

[Cemetery Gates]

No joo eipä sillä nyt iso merkitystä kuka valitaan, mutta kun miettii että puolustajalle maalintekeminen on vaikeampaa ja teet kaksi hattutemppua..

Taisi unohtua, että tässä oli kyseessä Lehterä. Harvalle hyökkääjälle on maalinteko vaikeampaa kuin Jorstille. Sehän on itse asiassa melko uskomatonta, että Jorilla on 7 pelin jälkeen jo kolme maalia kasassa. Kauden loppusaldo lienee mallia 4+50 (riippuen loukkaantumisen pituudesta).

 

[Satunnainen]

Sen verran näppärästi perusteltu valinta, että joku konsulttitoimisto on varmasti taustalla. Lehterä ei ole oikeastaan minkään tilaston perusteella se oikea valinta kuukauden pelaajaksi, mutta tarpeeksi monta tilastoa kun latoo peräkkäin niin hyvältähän se näyttää.

Valinta perustuu tietysti kokonaisarvioon. Sitäpaitsi oli hän kahdessa asiassa muita edellä. Nimittäin jos verrataan pistepörssin top-5 pelaajia, niin Lehterä heistä paras aloittaja ja ainoana osallinen HIFK:n hyvässä alkukaudessa.

 

[YOLO 1922]

Valinta perustuu tietysti kokonaisarvioon. Sitäpaitsi oli hän kahdessa asiassa muita edellä. Nimittäin jos verrataan pistepörssin top-5 pelaajia, niin Lehterä heistä paras aloittaja ja ainoana osallinen HIFK:n hyvässä alkukaudessa.

Perkeleen Lindroth, kun ei ole aloituksen aloitusta voittanut. Sehän se oli.

Tämän viestin jälkeen lopetan omalta osaltani, mutta muutaman yleisimmän perusteen Lindrothin valitsematta jättämisen puolustamiselle haluan nostaa esiin.

1. Liian huono +/- tilasto: Lindroth +\-0, Lehterä +1. Lindrothin sijoitus joukkueen sisällä (4+ otteluita pelanneet pelaajat) 3/21. Lehterän sijoitus HIFK:ssa 7/20.

2: Lindroth tehnyt valtaosan pisteistään kolmessa pelissä. Totta! Lindroth on tehnyt 10/12 pisteistään kolmessa ottelussa. Lehterä tehnyt kolmessa tehokkaimmassa pelissään 9/12 pisteistään, joten hyvin löyhä peruste tämäkin.

3. Lehterän arvo omalle joukkueelleen on ollu suurempi kuin Lindrothin omalleen. Jos poistetaan kaikki maalit, joissa Lehterä on ollut mukana, olisi HIFKillä 4-8 pistettä vähemmän kuin tällä hetkellä riippuen siitä miten jatkoaikapelit olisivat menneet. Jos Lindrothin pisteet napataan samalla tavoin pois, olisi TPS:llä 7 pistettä vähemmän. On siis vaikea tätäkään argumenttia ymmärtää.

Noh, se siitä. Tuskinpa pelaajille niin väliä on ketä valitaan. Se ei silti tee Lehterän valinnasta yhtään sen loogisempaa.

 

[Ccrb]

Ilves voitti jokaisen pelin tavallisella peliajalla. Löökellä 6 peliin 12 pistettä ja vahvaa suorittamista molempiin suuntiin. 7 maalia plussalla. Eemeli Suomella sama, mutta 11 pistettä ja 8 maalia plussalla. Saisin molemmat kaverit Lehterän edelle. 5vs5 tehot nään myös hieman kovempana suorituksena kuin ylivoimalla tehdyt. Lindrothille olisin kuitenkin antanut.

 

[Läskisalo]

Ei muuta kun Lindrothille tsemppiä. Jos ens kuussa painaa hatun joka peliin, niin voi taas päästä kolmen parhaan joukkoon.

Mulle samaa mitä raatilaiset on vetäneet.

 

[I own your face]

Kyllä sen huomaa, että Liigalla on nämä omat suosikkinsa. Lehterä pääsi viime kaudellakin kuin koira veräjästä kaikista vahingoittamistarkoituksessa tehdyistä törkytempuista.

 

[Ccrb]

Perkeleen Lindroth, kun ei ole aloituksen aloitusta voittanut. Sehän se oli.

Tämän viestin jälkeen lopetan omalta osaltani, mutta muutaman yleisimmän perusteen Lindrothin valitsematta jättämisen puolustamiselle haluan nostaa esiin.

1. Liian huono +/- tilasto: Lindroth +\-0, Lehterä +1. Lindrothin sijoitus joukkueen sisällä (4+ otteluita pelanneet pelaajat) 3/21. Lehterän sijoitus HIFK:ssa 7/20.

2: Lindroth tehnyt valtaosan pisteistään kolmessa pelissä. Totta! Lindroth on tehnyt 10/12 pisteistään kolmessa ottelussa. Lehterä tehnyt kolmessa tehokkaimmassa pelissään 9/12 pisteistään, joten hyvin löyhä peruste tämäkin.

3. Lehterän arvo omalle joukkueelleen on ollu suurempi kuin Lindrothin omalleen. Jos poistetaan kaikki maalit, joissa Lehterä on ollut mukana, olisi HIFKillä 4-8 pistettä vähemmän kuin tällä hetkellä riippuen siitä miten jatkoaikapelit olisivat menneet. Jos Lindrothin pisteet napataan samalla tavoin pois, olisi TPS:llä 7 pistettä vähemmän. On siis vaikea tätäkään argumenttia ymmärtää.

Noh, se siitä. Tuskinpa pelaajille niin väliä on ketä valitaan. Se ei silti tee Lehterän valinnasta yhtään sen loogisempaa.

On selvää, että Lehterä voitti nimellä.

 

[Majoneesi]

Valinnassa ei ole mitään omituista. Valintaraati on tutustunut pelleilypelien määritelmään ja todennut leijonanosan Lindrothin ja Turusen pisteistä tulleen kyseenomaisista mittelöistä.

 

[SJK10]

Mihin tämä perustuu? Listaatko ne kerrat, kun IFK:n pelaaja on valittu kuukauden pelaajaksi, vaikka yleinen konsensus olisi viitannut toiseen pelaajaan?

EDIT: edelliset kuukauden pelaajaksi valitut IFK-pelaajat ovat:

Erik Thorell (syyskuu 2018)
Ville Peltonen (helmikuu 2011)

Älkää nyt olko noin herkkiksiä. Puolet palstan Hifkiläisistä perässä :D

Olihan tuo hassu valinta josta voi vähän huumoriakin vääntää.

 

[Ccrb]

Valinnassa ei ole mitään omituista. Valintaraati on tutustunut pelleilypelien määritelmään ja todennut leijonanosan Lindrothin ja Turusen pisteistä tulleen kyseenomaisista mittelöistä.

Eikö tuo nyt nostettu jo esille, että Lehterä teki 75% pisteistään kolmessa pelissä Hpk:ta, Saipaa ja Kiekko Espoota vastaan.

 

[Mazaa]

Palkinnon nimen pitäisi olla lokakuusta 2024 lähtien.

Liigan kuukauden hyökkääjä

Jos puolustajana teet koko 2000-luvun yhden kuukauden kovimman maalisaldon, niin se on äärettömän paljon poikkeuksellisempaa kuin vaikka Lehterän syyskuun tehoilut.

Löytääkö joku enemmän kuin seitsemän maalia puolustajalta yhden kuukauden aikana 2000-luvulta?

 

[Zaster]

En ole näistä kuukauden pelaaja palkinnoita koskaan paljon panostanut, mutta kyllähän tämä päätös tappaa sen lopunkin kiinnostuksen koko pystiin. Lindroth pelaa vahvan kuukauden ja tekee SM-liigahistoriaa, mutta päätöksentekijät pyyhkivät tällä perseensä.

Ei pahaa sanaa Lehterästä, minun puolestani miehelle voitaisiin tämän päätöksen jälkeen antaa samalla kerralla kaikki loputkin Liigan kuukauden pelaaja palkinnot.

 

[Majoneesi]

Eikö tuo nyt nostettu jo esille, että Lehterä teki 75% pisteistään kolmessa pelissä Hpk:ta, Saipaa ja Kiekko Espoota vastaan.

Ei aavistustakaan.

 

[vanukas]

Mutta onko suurin muutos se, että Pyörälä-meemit muuttuvat Lehterä-meemeiksi? Sen näemme lokakuun lopulla!

 

[AllBehind]

Älkää nyt olko noin herkkiksiä. Puolet palstan Hifkiläisistä perässä :D

Olihan tuo hassu valinta josta voi vähän huumoriakin vääntää.

Vanha kunnon "oottepas te herkkiksiä" -kortti, kun oma tietämättömyys kumotaan faktoilla. Mut huumorin piikkiin hei!

 

[Tpip]

Älkää nyt olko noin herkkiksiä. Puolet palstan Hifkiläisistä perässä :D

Tietämättömyys on aina hyvä verhota vitsiksi.

 

[SJK10]

Tietämättömyys on aina hyvä verhota vitsiksi.

Kyllähän mä sen tiesin. Siksihän se HIFK-paita siihen auttoikin kun paineen alla piti pitkän tauon jälkeen kaivaa väkisin HIFKiläinen palkinnon saajaksi.