Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[ADX_03]

Ilveksen Adam Clendeningille viiden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Ilveksen Adam Cledeningille viiden ottelun pelikiellon 5.1.2024 pelatussa Jukurit–Ilves-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

Ei yllätyksiä tässä. Viisi peliä Clendeningille. Liigan linjan mukainen tuomio.

 

[yaremchuk]

Ilveksen Adam Clendeningille viiden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Ilveksen Adam Cledeningille viiden ottelun pelikiellon 5.1.2024 pelatussa Jukurit–Ilves-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

Ei yllätyksiä tässä. Viisi peliä Clendeningille. Liigan linjan mukainen tuomio.

Niin, jos case Ritchieen vertaa niin ois odottanut ehkä jotain muuta, mutta ei tosiaan yllätys.

 

[Niilo]

Varmaan ihan OK toi 5 peliä. Eipä sitä varmaan isompaakaan odotettu.

 

[ADX_03]

Niin, jos case Ritchieen vertaa niin ois odottanut ehkä jotain muuta, mutta ei tosiaan yllätys.

Siihen nyt ei vain pidä verrata, kun täysin eri teko. Eikai päähän kohdistuneita ja polvitaklauksiakaan verrata toisiinsa?

 

[Tuamas]

Ilveksen Adam Clendeningille viiden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Ilveksen Adam Cledeningille viiden ottelun pelikiellon 5.1.2024 pelatussa Jukurit–Ilves-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

Ei yllätyksiä tässä. Viisi peliä Clendeningille. Liigan linjan mukainen tuomio.

Ihan hyvä ratkaisu ja pelikiellon määrä, saa nähdä oppiiko mitään.

 

[yaremchuk]

Siihen nyt ei vain pidä verrata, kun täysin eri teko. Eikai päähän kohdistuneita ja polvitaklauksiakaan verrata toisiinsa?

Totta,aivan erilaiset teot mutta olihan toi Clendeningin temppu törkeä vahingoittamisyritys ja Ritchie on muuten vaan idiootti. Mutta näillä mennään.

 

[Lynx canadensis]

Oikea tuomio, mutta saa mielestäni Wernblomin Frimanin rampauttamisyrityksestä annetut 2 peliä näyttämään omaan makuun vähän heppoisalta. Nämä on kuitenkin sivusta tulleita joihin ei mitenkään saa samaa voimaa kuin mitä Wernblomin kirveeniskuviikate.

Tässä on nyt mielestäni otettu Clendeningin aikaisempi historiakin huomioon eli korjattu aiempi kurinpitovirhe huomioimalla se aiemmin tuomitsematta jäänyt Puhakan käsille lyöminen, vaikka sitä ei varmaan saa ääneen tossa kurinpidon lausunnossa sanoa.

 

[Fresh]

Totta,aivan erilaiset teot mutta olihan toi Clendeningin temppu törkeä vahingoittamisyritys ja Ritchie on muuten vaan idiootti. Mutta näillä mennään.

En nyt ihan ymmärrä tätä, teoilla ei mitään tekemistä toistensa kanssa joten näiden väliltä linjaa turha kaivaa, ja ei kurinpito nyt sen perusteella tuomioita tee että joku on "muuten vaan idiootti"

Juuri viittä peliä veikkasin päivällä ja se tuli. Toivottavasti jäi viimeksi ja ottaa opikseen tästä, nyt on Lancasterilla tonttia ykköspakkina.

 

[Mortal]

Odotetun päätöksen ylärajoilla. Näin Ilveksen kannattajana pidän päätöstä hyvänä.

 

[yaremchuk]

En nyt ihan ymmärrä tätä, teoilla ei mitään tekemistä toistensa kanssa joten näiden väliltä linjaa turha kaivaa, ja ei kurinpito nyt sen perusteella tuomioita tee että joku on "muuten vaan idiootti"

Juuri viittä peliä veikkasin päivällä ja se tuli. Toivottavasti jäi viimeksi ja ottaa opikseen tästä, nyt on Lancasterilla tonttia ykköspakkina.

Ei ole joo,tekojen vakavuutta tässä tarkoitin enkä puolusta Ritchietä ollenkaan, mutta mielestäni lievemmästä teosta tuli isompi rangaistus.

 

[Arnold]

Liigan paras pakki. Sika!

 

[Kyrönjoonas]

Tässä on nyt uskomattoman monta kertaa vedetty tapaus Wernblom mukaan (joka oli myös holtiton ja täysin epäsopiva viikate ja pelikielto oli täysin ansaittu). Mut onhan kyseessä kaksi täysin erilaista "viikatetta".
Wernblom ei oikein itekään tiennyt mihin lyö ja mihin osuma osuu, kun taas Glendeglende vaihtoi mailan asentoa ja vetäsi käteen voimalla.

Itse olisin antanut Wernblommille 3 peliä ja Glendelle 7

 

[Pallister]

Hyvä tuomio. Ehkä peli tai kaksi lisää olisi alleviivannut teon törkeyttä mutta näillä mennään.

 

[aave]

5 ottelua. Halvalla saa teloa.

 

[I own your face]

5 peliä tästä on vitsituomio, kun verrataan siihen Ritchien saamaan 8 peliin. Olihan tämä Glendeningin teko huomattavasti törkeämpi ja aidosti vahingoittamistarkoituksessa tehty. Ei edes ollut ensimmäinen laatuaan.

 

[Ccrb]

Odotin 3 peliä, mutta tyytyväinen 5 peliin. Liigan historialla ei enempää voinut mitenkään odottaa, tuo on hyvä tuomio.

 

[1963_Neveragain]

Pelin tilanteeseen kuulumaton tahallinen vahingoittaminen, jossa pelaaja loukkaantuu 5 peliä.

Pelin tilanteeseen kuulumaton muilutus, jossa pelaaja ei loukkaannu 8 peliä.

Onhan tämä pumppu tuomioineen sekainen.

 

[Spine]

5 peliä menee omaan haarukkaani mitä ajattelin saavan. Ritchien tekoon verrattuna kevyt rankku, mutta Wernblomin tapaukseen verrattuna melko kova. Ei leijonia, mutta ei lampaitakaan kurinpidolle.

 

[kananlento]

Tässä on nyt uskomattoman monta kertaa vedetty tapaus Wernblom mukaan (joka oli myös holtiton ja täysin epäsopiva viikate ja pelikielto oli täysin ansaittu). Mut onhan kyseessä kaksi täysin erilaista "viikatetta".
Wernblom ei oikein itekään tiennyt mihin lyö ja mihin osuma osuu, kun taas Glendeglende vaihtoi mailan asentoa ja vetäsi käteen voimalla.

Itse olisin antanut Wernblommille 3 peliä ja Glendelle 7

Mielestäni ei ole kovin kaukana toisistaan. Wernblom latasi ihan yhtä lailla kovaa ja käsille. Pääsi liian helpolla.

Clendeningiin rangaistus ihan ok, en olisi valittanut vaikka olisi pari peliä tullut lisääkin. Täysin peliin kuulumaton huitaisu.

 

[Woofer]

Neljää odotin, viisi tuli. Aikalailla linjaan tuo meni. Annetaan tästä lyijykynällä tehty haalea plussa kurinpidolle, ettei nouse hattuun.

 

[masa90]

Ihan linjan mukainen mielestäni. Eteenpäin.

 

[Kampitus]

Mielestäni ei ole kovin kaukana toisistaan. Wernblom latasi ihan yhtä lailla kovaa ja käsille. Pääsi liian helpolla.

Clendeningiin rangaistus ihan ok, en olisi valittanut vaikka olisi pari peliä tullut lisääkin. Täysin peliin kuulumaton huitaisu.

Wernblomin teko olis siinä mielessä lievempi, että katsoisin sen enemmänkin huolimattomaksi kuin tahalliseksi. Pelikellossa oli muutama sekunti ja hän tiesi kenen maila tulee aloituksen jälkeen pelata pois ja vaistomaisesti lähti käännöksen jälkeen sitä pelaamaan. Toki täysin tarpeettoman kovaa iskien. Kyllä minäkin siitäkin olisin silti enemmän antanut mitä, mutta jos näitä nyt keskenään vertailee niin kyllä se sitten pitäisi kai olla 3 peliä jos tästä tuli 5. Pidän tämän kuitenkin rumenpana ja sellaisena turhautumista huokuvalta ei niin vahingossa tehdyltä hakkuulta.

 

[se7en]

Itse en näe Ritchien saamaan rangaistukseen vertaamista mitenkään järkevänä. Niin erilaiset teot kyseessä.

Siitä huolimatta Clendeningille olisi voinut pari peliä enemmänkin laittaa.

Tosin tässä näkyy valitettavasti se, ettei liiga reagoinut aiempiin huitomisiin. Viimeistään Puhakkaan kohdistuneesta huitomisesta olisi pitänyt antaa kakkua. Silloin tältä olisi ehkä vältytty.

Ehkä.

 

[Oranssia]

Ihan oikein meni mielestäni tämä tuomio.
En ainakaan yhtään enempää olisi antanut, vaikka teko mielestäni erittäin törkeä olikin..
Menee ihan linjassa tuon Wernblomin saaman 2 ottelun pelikiellon kanssa, joka tekona oli lievempi ja pelinomaisempi.

Aloin ketjua lukiessa hieman kyseenalaistamaan omaa tietämystäni liittyen rangaistun pelaajan nimen kirjoitusasuun, kun täällä on turkulaisten ja lahtelaisten toimesta viljelty nimeä ”Glendening”..
Ihan hyvä yritys, mutta en mennyt täysin halpaan.

 

[Lahis]

Odotin Clendeningille kolmea peliä, mutta viisi peliä on ihan linjassa sekin. Jonne Tammela selvisi muuten nollalla pelillä tuosta SaiPa - TPS pelin törmäyksestä. Tilanne oli hyvin samankaltainen kuin Rony Ahosen tapaus, josta tuli myös nolla peliä. Myös tässä tapauksessa tuomio oli ihan oikea ja linjan mukainen.

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1743734352100422005?s=20