Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[Mr. Smith]

Edelleen: tuomarit olivat voimattomia tuossa tilanteessa, jos kukaan ei oikeasti nähnyt mitään.

Jos oikeasti kukaan neljästä tuomarista ei näe tilanteessa mitään niin kannattaa varmaan harkita muita töitä jatkossa.

Jos ja kun meillä hehkutetaan ammattituomareita niin kai heiltä voisi vaatia edes jotain osaamista? Edes isot rangaistukset tunnistettaisiin.

 

[KK-V 1994]

Jos oikeasti kukaan neljästä tuomarista ei näe tilanteessa mitään niin kannattaa varmaan harkita muita töitä jatkossa.

Jos ja kun meillä hehkutetaan ammattituomareita niin kai heiltä voisi vaatia edes jotain osaamista? Edes isot rangaistukset tunnistettaisiin.

Näytti siltä, että kiekkoa katsoivat kaikki.

 

[peruspata]

Tätä se on, kun Liiga ei ota vähääkään vakavissaan näitä huitomisia. Saa kuka tahansa puukätönen heilua metsurina, jos siltä tuntuu. Kunhan muistaa jälkeenpäin todeta, ettei ole sellainen ihminen, joka toisia vahingoittaisi.

 

[Oranssia]

Onko Liigassa ennakkotapausta siitä paljonko tulee sakkoa jos joukkue pelaa ilman kultakypärää? Tänään Tappara tekee niin. Eiköhän siitä joku pikavoitto irtoa.

Tappara (Kuusela) teki noin myös pleijareissa 2019, eikä siitä mitään silloin tullut, ja hyvä niin.

Muutenkin tuosta parhaan pistemiehen merkkaamisesta kultakypärällä pitäisi päästä eroon, mutta se ei ole tämän ketjun aihe.

 

[Crwlr]

Onko Liigassa ennakkotapausta siitä paljonko tulee sakkoa jos joukkue pelaa ilman kultakypärää? Tänään Tappara tekee niin. Eiköhän siitä joku pikavoitto irtoa.

Tämä asia kuitenkin avoimesti tiedotettiin hallilla että kultakypärän rikkoutumisen takia se ei ole käytössä tänään.

 

[Niilo]

Tappara (Kuusela) teki noin myös pleijareissa 2019, eikä siitä mitään silloin tullut, ja hyvä niin.

Muutenkin tuosta parhaan pistemiehen merkkaamisesta kultakypärällä pitäisi päästä eroon, mutta se ei ole tämän ketjun aihe.

Mielummin kypärä kuin se tyhmä Top Scorer -paita CHL:ssä. Ensinäkin se on ruma
Ja miksi pitää edes "merkata" se paras pistemies, ei se itse peliä paranna yhtään. Eihän futiksessakaan merkata parasta maalintekijää

 

[Hewu]

Wernblomille kaksi peliä pelikieltoa huitomisesta:

TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikiellon 26.12.2023 pelatussa Ilves–TPS-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

 

[Meidänpeli]

Wernblomille kaksi peliä pelikieltoa huitomisesta:

TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikiellon 26.12.2023 pelatussa Ilves–TPS-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

Isojen rangaistusuhkien tarkistustako ei voi kapteeni pyytää ellei tuomaristo ole nähnyt ”mitään”?

 

[Träppi91]

Wernblomille kaksi peliä pelikieltoa huitomisesta:

TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikiellon 26.12.2023 pelatussa Ilves–TPS-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

Ja Clendening selvisi ilman kieltoa täysin samanlaisesta, jopa pahemmasta viikatesta :D vittu mikä vitsi tuo kurinpito on.

 

[Hewu]

Ja Clendening selvisi ilman kieltoa täysin samanlaisesta, jopa pahemmasta viikatesta :D vittu mikä vitsi tuo kurinpito on.

Älä nyt kurinpitoa siitä syytä vaan tilannehuonetta/pvt tmv joka päättä että meneekö tilanne x kurinpidon pöydälle.

 

[Raymond Pearl]

@Träppi91 - katsopa ihan rauhassa klipit kummastakin tilanteesta.

 

[Mane]

Täysin tarpeeton oli Clendeninginkin huitaisu ja olisi ansainnut 1-2 pelin pelikiellon, mutta se kuitenkin oli yhdellä kädellä alhaalta päin kiekollisen pelaajan käsille kun taas Wernblom lyö kahdella kädellä olan takaa kiekottoman pelaajan käsille eli voimaa on erittäin huomattavasti enemmän. Sanoisin, että molemmat pääsivät liian vähällä, mutta mennään eteenpäin näillä.

Ilves ei hyötyisi yhtään sen enempää tästä Wernblomin jälkikäteen saamasta rangaistuksesta vaikka pelikielto olisi esimerkiksi 6-8 matsia, kun kerran ottelussa kukaan tuomareista ei nähnyt rikettä tilanteessa. (sen sijaan Puhakan maali olisi hyväksytty, vaikka olisi laukonut ohitsekin, sillä Clendeningille oli tilanteessa tulossa rangaistus ja kyseessä oli läpiajo)

 

[1963_Neveragain]

Liian pieni tuomio. Osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä kurinpidolta poistaa oikeasti pelaajien terveyttä uhkaavat teot.

4-6 ottelua olisi ollut tasoltaan parempi. Jos ranneluut paskaksi pelaaja on poissa noin 6-10 viikkoa riippuen tuurista.

 

[Espoonmies]

Älä nyt kurinpitoa siitä syytä vaan tilannehuonetta/pvt tmv joka päättä että meneekö tilanne x kurinpidon pöydälle.

Minä kyllä laskisin kurinpitoon kuuluviksi myös tilannehuoneen ja otteluvalvojat joilla on vastuu asian laittamisesta vireille kurinpitodelegaatiolle.

 

[Spine]

Wernblomille kaksi peliä pelikieltoa huitomisesta:

TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikiellon 26.12.2023 pelatussa Ilves–TPS-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

En oikein tiedä mitä ajatella. Periaatteessa olisin halunnut kovempaa tuomiota, mutta periaatteessa yksikin ottelu olisi riittänyt...

Tälläkaudella Liigassa on mennyt niin monet huitomiset läpi sormien (pahimpana nyt Clendening), että mikä tästä niin erilaisen, että siitä pamahtaa kaksi peliä? Toisessa vaakakupissa taas toivoisin kaikista huitomisista, jotka vaarantavat pelaajien käsiä ehdottomasti korkeampia kakkuja.

 

[Raymond Pearl]

En oikein tiedä mitä ajatella. Periaatteessa olisin halunnut kovempaa tuomiota, mutta periaatteessa yksikin ottelu olisi riittänyt...

Tälläkaudella Liigassa on mennyt niin monet huitomiset läpi sormien (pahimpana nyt Clendening), että mikä tästä niin erilaisen, että siitä pamahtaa kaksi peliä? Toisessa vaakakupissa taas toivoisin kaikista huitomisista, jotka vaarantavat pelaajien käsiä ehdottomasti korkeampia kakkuja.

Kaksin käsin ylhäältä alas niin, että mailan varsi osuu käsivarteen, on toki selvääkin selvempi. Näistä 2 ottelua saisi olla minimi.

Whataboutismi vie aina vähän viesteistä kärkeä pois.

 

[#28]

Wernblomille kaksi peliä pelikieltoa huitomisesta:

TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikiellon 26.12.2023 pelatussa Ilves–TPS-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

Olisin kyllä mielummin nähnyt 3-4 pelin pelikiellon. Täysin katsomatta kun paiskataan kahden käden viikate niin huonommalla tuurilla olisi tullut paljon pahempaa jälkeä.

 

[Cinderblox]

Olisin kyllä mielummin nähnyt 3-4 pelin pelikiellon. Täysin katsomatta kun paiskataan kahden käden viikate niin huonommalla tuurilla olisi tullut paljon pahempaa jälkeä.

Kurinpidossa on varmaankin joku veto että kuka pääsee tekemään paskimman päätöksen ennen vuoden loppua.

 

[Kulkija]

Olisin kyllä mielummin nähnyt 3-4 pelin pelikiellon. Täysin katsomatta kun paiskataan kahden käden viikate niin huonommalla tuurilla olisi tullut paljon pahempaa jälkeä.

Kyllä tuommoinen 3-4 peliä olisi linjassa, jos olisi kaudella annetttu aikaisemmin jo Clendeningille se 1-2 ottelua pelikieltoa. Nyt vedetään pykälää pienemmällä.

Tuota päätöstä, kun lukee niin kyllä kurinpito on väkisin kännissä. Pääkohdissakin on kerrottu heti aluksi miten on erittäin voimakas mailalla huitaisu ja heti kolmannessa kohdassa kerrotaan uudestaan miten huitaisu on suoritettu erittäin voimakkaalla voimalla.

 

[MacRef]

Minä kyllä laskisin kurinpitoon kuuluviksi myös tilannehuoneen ja otteluvalvojat joilla on vastuu asian laittamisesta vireille kurinpitodelegaatiolle.

Liigapeleissä ei ole ollut otteluvalvojia enää sen jälkeen, kun tilannehuone tuli käyttöön. Eli syksystä 2018 lähtien.

 

[Espoonmies]

Liigapeleissä ei ole ollut otteluvalvojia enää sen jälkeen, kun tilannehuone tuli käyttöön. Eli syksystä 2018 lähtien.

Siitä asiasta on ristiriitaista tietoa. Muistan itsekin lukeneeni 2018 uutisen jonka mukaan otteluvalvojat poistuvat mutta tämän Iltalehden uutisen mukaan ainakin viime tammikuussa on otteluvalvoja ollut läsnä liigaottelun lehdistötilaisuudessa.

 

[MacRef]

Siitä asiasta on ristiriitaista tietoa. Muistan itsekin lukeneeni 2018 uutisen jonka mukaan otteluvalvojat poistuvat mutta tämän Iltalehden uutisen mukaan ainakin viime tammikuussa on otteluvalvoja ollut läsnä liigaottelun lehdistötilaisuudessa.

Se, että Iltalehden toimittaja kirjoittaa tuommoista, ei ole todiste mistään. Todennäköisesti hallilla lehdistötilaisuudessa on ollut erotuomarivalmentaja.

Otteluvalvojien poistumisesta uutisoitiin näkyvästi silloin, kun tilannehuone tuli käyttöön. Kerrotaan mm. tässä Mtv:n uutisessa.

-Otteluvalvojat ja videotuomarit jäävät nyt pois halleilta.

 

[Mr. Smith]

Pitää toivoa, että myös ottelun tuomarit Lindqvist - Koistinen huilaavat nuo kaksi peliä. Et sää vaan voi missata ottelun ratkaisuhetkillä isoa jäähyä aivan täysin.

 

[Myyntimies]

Ja Clendening selvisi ilman kieltoa täysin samanlaisesta, jopa pahemmasta viikatesta :D vittu mikä vitsi tuo kurinpito on.

Paitsi iskujen kovuudessa eroa (kirvesisku vs huitaisu) niin toisessa kaverilla kiekko, jota on ampumassa tyhjään maaliin ja silloin voi olettaa, että yritetään huitaista mailaan. Toisessa ei kiekkoa lähimaillakaan.

Mielestäni Clendeningille kaksi peliä ja Wernblomille kuusi. Lisäksi toiselle Tepsiläiselle huitojalle ainakin jäähy olisi pitänyt samassa tilanteessa antaa. Lyö mailan täysillä käsistä.

 

[Kulkija]

jota on ampumassa tyhjään maaliin ja silloin voi olettaa, että yritetään huitaista mailaan. Toisessa ei kiekkoa lähimaillakaan.

Vitut siinä mihinkään kiekkoon edes yritetty tai sitten Clendeningillä on joku 5 metrin maila käytössä. Turhautuneen pelaajan idioottimaisuutta se oli.