Verkkolehden uusimmat jutut
-
Rangersin ja Hurricanesin välisessä ottelusarjassa on luvassa väriä, vauhtia, viihdettä ja vyörytyksiäLue lisää »
-
Painuuko Mestis takaisin unholaan?Lue lisää »
-
Bruins päihitti Maple Leafsin dramaattisessa seitsemännessä ottelussaLue lisää »
-
Boston pinnisti pudotuspeleihin, Susanna Tapanin ja kumppanien PWHL-kausi jatkuuLue lisää »
-
HIFK:sta ja Pelicansista tuttu János Hári Unkarin nousun takuumiehenä – myös Slovenia palaa MM-kisoihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Yhdysvallat suvereenilla esityksellä finaaliin, Kanada lunasti loppuottelupaikan vuoristoratakamppailun jälkeenLue lisää »
Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja MacRef
- Alkaa
- 275 869
- 2 260
Sonic Empire
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tärkeämpi veikkaus on, että tekeekö Pelicansin mediatiimi taas hassunhauskan videon Twitteriin asiasta.
Kappas, pääsee sentään arvioitavaksi.
Liiga tunnusti virheensä ja tilanteesta olisi pitänyt antaa ulosajo.
Liiga tunnusti virheensä ja tilanteesta olisi pitänyt antaa ulosajo.
Edelleen: tuomarit olivat voimattomia tuossa tilanteessa, jos kukaan ei oikeasti nähnyt mitään. Ei kahta kysymystäkään etteikö Wernblom olisi kuulunut tuossa isoista ovista ulos, mutta melkoinen palstatotuus tulee tästä että ulosajo olisi jäänyt tuomitsematta siksi, että "ei ollut muka ulosajon arvoinen rike"
Jos oikeasti kukaan neljästä tuomarista ei näe tilanteessa mitään niin kannattaa varmaan harkita muita töitä jatkossa.
Jos ja kun meillä hehkutetaan ammattituomareita niin kai heiltä voisi vaatia edes jotain osaamista? Edes isot rangaistukset tunnistettaisiin.
Näytti siltä, että kiekkoa katsoivat kaikki.
Tätä se on, kun Liiga ei ota vähääkään vakavissaan näitä huitomisia. Saa kuka tahansa puukätönen heilua metsurina, jos siltä tuntuu. Kunhan muistaa jälkeenpäin todeta, ettei ole sellainen ihminen, joka toisia vahingoittaisi.
Tappara (Kuusela) teki noin myös pleijareissa 2019, eikä siitä mitään silloin tullut, ja hyvä niin.
Muutenkin tuosta parhaan pistemiehen merkkaamisesta kultakypärällä pitäisi päästä eroon, mutta se ei ole tämän ketjun aihe.
Tämä asia kuitenkin avoimesti tiedotettiin hallilla että kultakypärän rikkoutumisen takia se ei ole käytössä tänään.
Mielummin kypärä kuin se tyhmä Top Scorer -paita CHL:ssä. Ensinäkin se on ruma
Ja miksi pitää edes "merkata" se paras pistemies, ei se itse peliä paranna yhtään. Eihän futiksessakaan merkata parasta maalintekijää
Wernblomille kaksi peliä pelikieltoa huitomisesta:
TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikielto
Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikiellon 26.12.2023 pelatussa Ilves–TPS-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.
www.liiga.fi
Meidänpeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves, Liiga, KooVee, KPK, Chicago Blackhawks
Isojen rangaistusuhkien tarkistustako ei voi kapteeni pyytää ellei tuomaristo ole nähnyt ”mitään”?Wernblomille kaksi peliä pelikieltoa huitomisesta:
TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikielto
Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikiellon 26.12.2023 pelatussa Ilves–TPS-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.www.liiga.fi
Ja Clendening selvisi ilman kieltoa täysin samanlaisesta, jopa pahemmasta viikatesta :D vittu mikä vitsi tuo kurinpito on.Wernblomille kaksi peliä pelikieltoa huitomisesta:
TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikielto
Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikiellon 26.12.2023 pelatussa Ilves–TPS-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.www.liiga.fi
Älä nyt kurinpitoa siitä syytä vaan tilannehuonetta/pvt tmv joka päättä että meneekö tilanne x kurinpidon pöydälle.
Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
@Träppi91 - katsopa ihan rauhassa klipit kummastakin tilanteesta.
Täysin tarpeeton oli Clendeninginkin huitaisu ja olisi ansainnut 1-2 pelin pelikiellon, mutta se kuitenkin oli yhdellä kädellä alhaalta päin kiekollisen pelaajan käsille kun taas Wernblom lyö kahdella kädellä olan takaa kiekottoman pelaajan käsille eli voimaa on erittäin huomattavasti enemmän. Sanoisin, että molemmat pääsivät liian vähällä, mutta mennään eteenpäin näillä.
Ilves ei hyötyisi yhtään sen enempää tästä Wernblomin jälkikäteen saamasta rangaistuksesta vaikka pelikielto olisi esimerkiksi 6-8 matsia, kun kerran ottelussa kukaan tuomareista ei nähnyt rikettä tilanteessa. (sen sijaan Puhakan maali olisi hyväksytty, vaikka olisi laukonut ohitsekin, sillä Clendeningille oli tilanteessa tulossa rangaistus ja kyseessä oli läpiajo)
Ilves ei hyötyisi yhtään sen enempää tästä Wernblomin jälkikäteen saamasta rangaistuksesta vaikka pelikielto olisi esimerkiksi 6-8 matsia, kun kerran ottelussa kukaan tuomareista ei nähnyt rikettä tilanteessa. (sen sijaan Puhakan maali olisi hyväksytty, vaikka olisi laukonut ohitsekin, sillä Clendeningille oli tilanteessa tulossa rangaistus ja kyseessä oli läpiajo)
Viimeksi muokattu:
1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Liian pieni tuomio. Osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä kurinpidolta poistaa oikeasti pelaajien terveyttä uhkaavat teot.
4-6 ottelua olisi ollut tasoltaan parempi. Jos ranneluut paskaksi pelaaja on poissa noin 6-10 viikkoa riippuen tuurista.
4-6 ottelua olisi ollut tasoltaan parempi. Jos ranneluut paskaksi pelaaja on poissa noin 6-10 viikkoa riippuen tuurista.
Espoonmies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo
Minä kyllä laskisin kurinpitoon kuuluviksi myös tilannehuoneen ja otteluvalvojat joilla on vastuu asian laittamisesta vireille kurinpitodelegaatiolle.
Wernblomille kaksi peliä pelikieltoa huitomisesta:
TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikielto
Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikiellon 26.12.2023 pelatussa Ilves–TPS-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.www.liiga.fi
En oikein tiedä mitä ajatella. Periaatteessa olisin halunnut kovempaa tuomiota, mutta periaatteessa yksikin ottelu olisi riittänyt...
Tälläkaudella Liigassa on mennyt niin monet huitomiset läpi sormien (pahimpana nyt Clendening), että mikä tästä niin erilaisen, että siitä pamahtaa kaksi peliä? Toisessa vaakakupissa taas toivoisin kaikista huitomisista, jotka vaarantavat pelaajien käsiä ehdottomasti korkeampia kakkuja.
Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Kaksin käsin ylhäältä alas niin, että mailan varsi osuu käsivarteen, on toki selvääkin selvempi. Näistä 2 ottelua saisi olla minimi.
Whataboutismi vie aina vähän viesteistä kärkeä pois.
Olisin kyllä mielummin nähnyt 3-4 pelin pelikiellon. Täysin katsomatta kun paiskataan kahden käden viikate niin huonommalla tuurilla olisi tullut paljon pahempaa jälkeä.Wernblomille kaksi peliä pelikieltoa huitomisesta:
TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikielto
Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt TPS:n Lukas Wernblomille kahden ottelun pelikiellon 26.12.2023 pelatussa Ilves–TPS-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.www.liiga.fi
Cinderblox
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, Blue Jackets & Kraken
Kurinpidossa on varmaankin joku veto että kuka pääsee tekemään paskimman päätöksen ennen vuoden loppua.
Kyllä tuommoinen 3-4 peliä olisi linjassa, jos olisi kaudella annetttu aikaisemmin jo Clendeningille se 1-2 ottelua pelikieltoa. Nyt vedetään pykälää pienemmällä.
Tuota päätöstä, kun lukee niin kyllä kurinpito on väkisin kännissä. Pääkohdissakin on kerrottu heti aluksi miten on erittäin voimakas mailalla huitaisu ja heti kolmannessa kohdassa kerrotaan uudestaan miten huitaisu on suoritettu erittäin voimakkaalla voimalla.
Viimeksi muokattu:
Liigapeleissä ei ole ollut otteluvalvojia enää sen jälkeen, kun tilannehuone tuli käyttöön. Eli syksystä 2018 lähtien.
Espoonmies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo
Siitä asiasta on ristiriitaista tietoa. Muistan itsekin lukeneeni 2018 uutisen jonka mukaan otteluvalvojat poistuvat mutta tämän Iltalehden uutisen mukaan ainakin viime tammikuussa on otteluvalvoja ollut läsnä liigaottelun lehdistötilaisuudessa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy