Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[Juteeni]

Näissä tilanteissa mielestäni oleellinen ero on, että Olkkosta taklataan niin sanotusti puun takaa. Jämsen sen sijaan ajaa itse tietoisesti päin taklaajaa. Olkkosella ei tuossa tilanteessa ole mahdollisuutta korjata peliasentoaan tai väistää, Jämsenillä on.

Tuossa ole mitään puun takaa tulemista, kun kaverit luistelevat toisiaan kohti ja yhdellä ylöspäin kurkkauksella Olkkonen tietäisi mitä edessä on.

Ylipäänsä näissä kahdessa tilanteessa ärsyttää se, että kummassakaan ei olisi tapahtunut mitään, jos ei oltaisi yritetty räpiköidä jotain epätoivoista loppuun asti. Åsten kierrettiin räikeästi, eikä olisi ollut ensimmäinen kerta, kun jotain käytetään jääkiekossa keilana. Olkkosella hukkui kiekko jalkoihin ja hyvin tiesi mihin on menossa ja silti piti koittaa viimeiseen asti räveltää sen kiekon kanssa sen sijaan, että vain luopuisi siitä ja tiedostaisi paikkansa jäällä.

 

[Mettis]

Näissä tilanteissa mielestäni oleellinen ero on, että Olkkosta taklataan niin sanotusti puun takaa. Jämsen sen sijaan ajaa itse tietoisesti päin taklaajaa. Olkkosella ei tuossa tilanteessa ole mahdollisuutta korjata peliasentoaan tai väistää, Jämsenillä on.

Mitä hittoa mä luin? Eli kun pelaajalla on aikaa sekunteja tehdä jotain muuta kuin surffata eteenpäin katse munissa niin ei ole mahdollista korjata peliasentoa? Jos ei ole taitoa pitää kiekkoa hallussa "harhautuksen" jälkeen ja hukkaa vielä useaksi sekunniksi kiekon ja katseen niin ei pelaajalla pitäisi olla mitään asiaa tällaisiin peleihin.

Siniviivalla ei kannata surffata pää munissa eteenpäin ja sohia kiekkoa. Joko hiljaisempi tilannenopeus tai kiekko päätyyn punaiselta.

 

[Tyrioni]

Kolme peliä on ihan ok, mutta mihin unohtui kurinpidolta taklattavan vastuu? Todetaan, että Olkkosella katse alhaalla, mutta ratkaisussa ei kuitenkaan oteta huomioon taklattavan huonoa peliasentoa sekä sitä, että hänen täytyi ymmärtää olevansa taklattavana.

Olisi ihan hyvä olla jokin linja siinä, milloin taklattavalla on vastuu ja milloin ei. Nyt arvotaan.

Entä jos kurinpito heräsi sen Pelicansin sometiimin videon jälkeen? Siis juuri niin kuin Pelicansissa toivottiinkin, eli Herätys!

 

[Dragon's Den]

Siniviivalla ei kannata surffata pää munissa eteenpäin ja sohia kiekkoa. Joko hiljaisempi tilannenopeus tai kiekko päätyyn punaiselta.

Olet täydellisen oikeassa siinä, että Jämsen surffaa tilanteessa pää munissa.

 

[Mettis]

Olet täydellisen oikeassa siinä, että Jämsen surffaa tilanteessa pää munissa.

Ei tuolla ollut kuin Olkkonen, jolla oli katse munissa.

 

[1963_Neveragain]

"Delegaatio katsoo, että tässä tilanteessa Virtasella olisi ollut täysi mahdollisuus kohdistaa ja ajoittaa taklaus osumaan Olkkosen vartaloon, jolloin asiassa ei olisi aihetta kurinpitokäsittelylle."

Tässä on se, minkä takia olisi pitänyt tuomita kovempi tuomio. Näet että vastustaja pelaa huonosti niin silti onnistut taklaamaan näin päin helvettiä suoraan päähän. 4-6 ottelua olisi ollut tähän tapaukseen parempi tuomio.

- Taklaus suuntautuu ylöspäin
- Taklaus suuntautuu suoraan päähän
- Taklaus olisi voitu suunnata vartaloon

P.S "Kaikki vihaa meitä"- lisää ei ole olemassa

 

[Takanahka]

Anteeksi mitä? Rinnastatko todella käsille huitomiset ja päätaklaukset toisiinsa?

Tässä case Olkkosessa ei edes puhuta päätällistä. Puhdas taklaus jossa aivan kaikki katseet pitäisi suunnata Olkkosen toimintaan. Kurinpitopäätöksessä mainitaan myös, että Olkkonen ei muuta kurssiaan/asentoaan missään vaiheessa. Paskapuhetta. Nanosekunti ennen osumaa asento muuttuu, katsokaa miten luistimet käyttäytyy tuossa juuri ennen osumaa ja yläkropan asento muuttuu kriittisesti, ja tämän takia osuma näyttää tulevan hieman "ohi".

Mitä tulee näihin käsille huitomisiin, niin tässä lähimenneisyydessä tulee kaksi helvetin hyvää esimerkkiä mieleen joista ei edes vihelletty jäähyä, saatika edes vaivauduttu tutkimaan tilanteita jälkikäteen.

Roni Karvisen huitominen Pihlströmin käsille ja Clendeningin huitominen Puhakan käsille. Nämä olivat täysin turhia tekoja, joista etenkin Karvisen huitominen oli todella potentiaalinen käden katkaisuisku. Virtanen pelaa sensijaan jääkiekkoa ja toimii niin kuin kuuluu toimiakin. Ilmeisesti Virtasen olisi sitten pitänyt mennä kyykkyyn ja taklata navan korkeudelta.. Ja vaarantaa samalla itsensä. Nää on näitä.

 

[1963_Neveragain]

Tässä case Olkkosessa ei edes puhuta päätällistä. Puhdas taklaus jossa aivan kaikki katseet pitäisi suunnata Olkkosen toimintaan. Kurinpitopäätöksessä mainitaan myös, että Olkkonen ei muuta kurssiaan/asentoaan missään vaiheessa. Paskapuhetta. Nanosekunti ennen osumaa asento muuttuu, katsokaa miten luistimet käyttäytyy tuossa juuri ennen osumaa ja yläkropan asento muuttuu kriittisesti, ja tämän takia osuma näyttää tulevan hieman "ohi".

Kannattaa katsoa tilanne hidastettuna juutuubista ja seurata kuinka paljon pään linja muuttuu ennen osumaa.

Ei yhtään.

 

[Takanahka]

Kannattaa katsoa tilanne hidastettuna juutuubista ja seurata kuinka paljon pään linja muuttuu ennen osumaa.

Ei yhtään.

Kädet alhaalla ja kontakti kohdistettuna rintaan. Puhdasta jääkiekon pelaamista. En käsitä miten tästä saadaan päätälli taikinoitua. Noh, ehkä ne silmät on sitten ristissä täällä enempi.

 

[Doug93]

Juurikin näin! Harmi vain kun yritys-tasolle jää.

Se voi olla.. jotkut vaan ei opi koskaan, mutta ehkä edes hetkeksi rauhoittuu. On tuo ainakin merkki ettei törkeyksiä sallita. Jokin linja on siis olemassa.

 

[Eetska]

Saapa nähdä tuleeko mitään tuosta Jukurien Leppäsen tuuletuksesta. Etenkin näihin aikoihin singolla ammuskelut melkoista paskaa.

 

[nexustron]

Saapa nähdä tuleeko mitään tuosta Jukurien Leppäsen tuuletuksesta. Etenkin näihin aikoihin singolla ammuskelut melkoista paskaa.

Tuskin tulee mitään.

 

[Hangon keksi]

Onko Liigassa ennakkotapausta siitä paljonko tulee sakkoa jos joukkue pelaa ilman kultakypärää? Tänään Tappara tekee niin. Eiköhän siitä joku pikavoitto irtoa.

 

[Pukki]

Saapa nähdä tuleeko mitään tuosta Jukurien Leppäsen tuuletuksesta. Etenkin näihin aikoihin singolla ammuskelut melkoista paskaa.

Tsemppiä.

 

[Creeper]

Saapa nähdä tuleeko mitään tuosta Jukurien Leppäsen tuuletuksesta. Etenkin näihin aikoihin singolla ammuskelut melkoista paskaa.

Varmaan peräti loppukausi?

 

[MSU]

Onko Liigassa ennakkotapausta siitä paljonko tulee sakkoa jos joukkue pelaa ilman kultakypärää? Tänään Tappara tekee niin. Eiköhän siitä joku pikavoitto irtoa.

TPS taisi pelata pleijareissa IFK:ta vastaan vuosi tai kaksi takaperin ilman kultakypärää, eikä siitä ainakaan julkisesti mitään tullut perästä.

 

[Mazaa]

Onko Liigassa ennakkotapausta siitä paljonko tulee sakkoa jos joukkue pelaa ilman kultakypärää?

Muutama jengi on pelannut ilman. Ainakin yhdellä joukkueella kultakypärä oli hajonnut.

En usko, että sakkoa tulee.

 

[Eetska]

Tsemppiä.

No eipä tässä tsemppejä kaivata. Kaipa sitä voi kysellä ilman, että joku tulee tsemppejä toivottelemaan.

 

[masa90]

Saas nähdä paljonko tulee tuosta tepsin pelaajan mailaniskusta. Vahingolta näytti, mutta aika jäätävä ja tällä kertaa ikävä kyllä napsahti käteen.

 

[TAPPI32]

Saas nähdä paljonko tulee tuosta tepsin pelaajan mailaniskusta. Vahingolta näytti, mutta aika jäätävä ja tällä kertaa ikävä kyllä napsahti käteen.

Ei mitään. Kysy vaikka teidän jengin Adamilta noista loppuhetkien viikatteista.

 

[masa90]

Ei mitään. Kysy vaikka teidän jengin Adamilta noista loppuhetkien viikatteista.

Juu. Oli arvattavissa tämä viesti. Mutta eiköhän sieltä jotain tule. Seuraillaan.

 

[ADX_03]

Ei mitään. Kysy vaikka teidän jengin Adamilta noista loppuhetkien viikatteista.

Jos ei mitään eroa noissa näe, niin suosittelen kyllä lopettamaan jääkiekon seuraamisen ihan kokonaan.

 

[Mr. Smith]

Jos ei mitään eroa noissa näe, niin suosittelen kyllä lopettamaan jääkiekon seuraamisen ihan kokonaan.

Jännä ettei yksikään tuomari näe tilannetta ollenkaan. Tekisi varmaan optikolla käynti poikaa. Eivät ne uskalla tuomarivirhettä tunnustaa niin eivät laita edes kurinpitoon.

 

[Piku84]

Jos ei mitään eroa noissa näe, niin suosittelen kyllä lopettamaan jääkiekon seuraamisen ihan kokonaan.

No huhhuh.. Jos tälle linjalle lähdetään, niin näistä kahdesta teidän pakin huitaisu(Case Glendening-Puhakka) oli enemmän vahingoittamisyritys ja oli suorastaan irvokasta, että selvisi huitaisustaan ilman pelikieltoa. Wernblom puolestaan pyrkii aidosti pelaamaan Frimanin mailaa pois ja estämään miehen maalintekoa. Huitaisu on kuitenkin törkeän voimakas ja oli tosiaan ulosajon paikka. Penaltia varmaan jälkikäteen tulee ja se on ihan aiheellinen.

 

[Rosvosektori]

Jos ei mitään eroa noissa näe, niin suosittelen kyllä lopettamaan jääkiekon seuraamisen ihan kokonaan.

Nimenomaan. Tapparaa vastaan Ilvekselle oli tiedossa tappio ja tuossa iskussa ei ollut enää mitään puolusteltavaa. Turhautuneen pelaajan säälittävä ratkaisu. Tänään pelissä aloitus varsinaisen peliajan viimeisillä sekunneilla, jossa Wernbloom oli myöhässä ja paniikkiratkaisuna yritti estää Frimanin vapaana olleen mailan. Isku osui käsille ja siitä olisi ollut aiheellista antaa jäähy.

Kuten itse sanoit, jos ei näissä näe mitään eroa, niin kannattaa harkita sitä kiekon seuraamista ihan tosissaan.