Mainos

Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

  • 288 074
  • 2 255
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
"Delegaatio katsoo, että tässä tilanteessa Virtasella olisi ollut täysi mahdollisuus kohdistaa ja ajoittaa taklaus osumaan Olkkosen vartaloon, jolloin asiassa ei olisi aihetta kurinpitokäsittelylle."

Tässä on se, minkä takia olisi pitänyt tuomita kovempi tuomio. Näet että vastustaja pelaa huonosti niin silti onnistut taklaamaan näin päin helvettiä suoraan päähän. 4-6 ottelua olisi ollut tähän tapaukseen parempi tuomio.

- Taklaus suuntautuu ylöspäin
- Taklaus suuntautuu suoraan päähän
- Taklaus olisi voitu suunnata vartaloon

P.S "Kaikki vihaa meitä"- lisää ei ole olemassa
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Anteeksi mitä? Rinnastatko todella käsille huitomiset ja päätaklaukset toisiinsa?
Tässä case Olkkosessa ei edes puhuta päätällistä. Puhdas taklaus jossa aivan kaikki katseet pitäisi suunnata Olkkosen toimintaan. Kurinpitopäätöksessä mainitaan myös, että Olkkonen ei muuta kurssiaan/asentoaan missään vaiheessa. Paskapuhetta. Nanosekunti ennen osumaa asento muuttuu, katsokaa miten luistimet käyttäytyy tuossa juuri ennen osumaa ja yläkropan asento muuttuu kriittisesti, ja tämän takia osuma näyttää tulevan hieman "ohi".

Mitä tulee näihin käsille huitomisiin, niin tässä lähimenneisyydessä tulee kaksi helvetin hyvää esimerkkiä mieleen joista ei edes vihelletty jäähyä, saatika edes vaivauduttu tutkimaan tilanteita jälkikäteen.

Roni Karvisen huitominen Pihlströmin käsille ja Clendeningin huitominen Puhakan käsille. Nämä olivat täysin turhia tekoja, joista etenkin Karvisen huitominen oli todella potentiaalinen käden katkaisuisku. Virtanen pelaa sensijaan jääkiekkoa ja toimii niin kuin kuuluu toimiakin. Ilmeisesti Virtasen olisi sitten pitänyt mennä kyykkyyn ja taklata navan korkeudelta.. Ja vaarantaa samalla itsensä. Nää on näitä.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Tässä case Olkkosessa ei edes puhuta päätällistä. Puhdas taklaus jossa aivan kaikki katseet pitäisi suunnata Olkkosen toimintaan. Kurinpitopäätöksessä mainitaan myös, että Olkkonen ei muuta kurssiaan/asentoaan missään vaiheessa. Paskapuhetta. Nanosekunti ennen osumaa asento muuttuu, katsokaa miten luistimet käyttäytyy tuossa juuri ennen osumaa ja yläkropan asento muuttuu kriittisesti, ja tämän takia osuma näyttää tulevan hieman "ohi".
Kannattaa katsoa tilanne hidastettuna juutuubista ja seurata kuinka paljon pään linja muuttuu ennen osumaa.

Ei yhtään.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Juurikin näin! Harmi vain kun yritys-tasolle jää.
Se voi olla.. jotkut vaan ei opi koskaan, mutta ehkä edes hetkeksi rauhoittuu. On tuo ainakin merkki ettei törkeyksiä sallita. Jokin linja on siis olemassa.
 

Eetska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Saapa nähdä tuleeko mitään tuosta Jukurien Leppäsen tuuletuksesta. Etenkin näihin aikoihin singolla ammuskelut melkoista paskaa.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Onko Liigassa ennakkotapausta siitä paljonko tulee sakkoa jos joukkue pelaa ilman kultakypärää? Tänään Tappara tekee niin. Eiköhän siitä joku pikavoitto irtoa.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko Liigassa ennakkotapausta siitä paljonko tulee sakkoa jos joukkue pelaa ilman kultakypärää? Tänään Tappara tekee niin. Eiköhän siitä joku pikavoitto irtoa.
TPS taisi pelata pleijareissa IFK:ta vastaan vuosi tai kaksi takaperin ilman kultakypärää, eikä siitä ainakaan julkisesti mitään tullut perästä.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Onko Liigassa ennakkotapausta siitä paljonko tulee sakkoa jos joukkue pelaa ilman kultakypärää?
Muutama jengi on pelannut ilman. Ainakin yhdellä joukkueella kultakypärä oli hajonnut.

En usko, että sakkoa tulee.
 

masa90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Nhl
Saas nähdä paljonko tulee tuosta tepsin pelaajan mailaniskusta. Vahingolta näytti, mutta aika jäätävä ja tällä kertaa ikävä kyllä napsahti käteen.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Jos ei mitään eroa noissa näe, niin suosittelen kyllä lopettamaan jääkiekon seuraamisen ihan kokonaan.

Jännä ettei yksikään tuomari näe tilannetta ollenkaan. Tekisi varmaan optikolla käynti poikaa. Eivät ne uskalla tuomarivirhettä tunnustaa niin eivät laita edes kurinpitoon.
 

Piku84

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Dallas Stars, Frölunda
Jos ei mitään eroa noissa näe, niin suosittelen kyllä lopettamaan jääkiekon seuraamisen ihan kokonaan.
No huhhuh.. Jos tälle linjalle lähdetään, niin näistä kahdesta teidän pakin huitaisu(Case Glendening-Puhakka) oli enemmän vahingoittamisyritys ja oli suorastaan irvokasta, että selvisi huitaisustaan ilman pelikieltoa. Wernblom puolestaan pyrkii aidosti pelaamaan Frimanin mailaa pois ja estämään miehen maalintekoa. Huitaisu on kuitenkin törkeän voimakas ja oli tosiaan ulosajon paikka. Penaltia varmaan jälkikäteen tulee ja se on ihan aiheellinen.
 

Rosvosektori

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boogaard, Russell, Lauri&Janni, Doan, Domit
Jos ei mitään eroa noissa näe, niin suosittelen kyllä lopettamaan jääkiekon seuraamisen ihan kokonaan.

Nimenomaan. Tapparaa vastaan Ilvekselle oli tiedossa tappio ja tuossa iskussa ei ollut enää mitään puolusteltavaa. Turhautuneen pelaajan säälittävä ratkaisu. Tänään pelissä aloitus varsinaisen peliajan viimeisillä sekunneilla, jossa Wernbloom oli myöhässä ja paniikkiratkaisuna yritti estää Frimanin vapaana olleen mailan. Isku osui käsille ja siitä olisi ollut aiheellista antaa jäähy.

Kuten itse sanoit, jos ei näissä näe mitään eroa, niin kannattaa harkita sitä kiekon seuraamista ihan tosissaan.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Saapa nähdä tuleeko mitään tuosta Jukurien Leppäsen tuuletuksesta. Etenkin näihin aikoihin singolla ammuskelut melkoista paskaa.
Olisi nyt ollut edes maanpuolustus-ottelu.
 

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wernblom, Lindroth, TPS sekä Ruskon #51
Liiga tunnusti virheensä ja tilanteesta olisi pitänyt antaa ulosajo.

Edelleen: tuomarit olivat voimattomia tuossa tilanteessa, jos kukaan ei oikeasti nähnyt mitään. Ei kahta kysymystäkään etteikö Wernblom olisi kuulunut tuossa isoista ovista ulos, mutta melkoinen palstatotuus tulee tästä että ulosajo olisi jäänyt tuomitsematta siksi, että "ei ollut muka ulosajon arvoinen rike"
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös