Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

[Gotterdam]

Ja pelattiin vielä 90-luvun "joustokaukaloissa"!

Ihme, ettei pahempia loukkaantumisia tullut.

 

[Hockey#11]

Täällähän keksitään jo Newtonin lakeja uusiksi vai mikä yhteys Ikosen otteen leveydellä muka on Paajasen niskaan kohdistuvaan voimaan? Ei ne mailat nyt ihan niin taipuisia taida olla.

Veikkaisin, että kirjoittaja on vanhan liiton penkkipunnertaja. Jokainenhan tietää, että leveällä otteella ei saa niin paljon voimaa työntöön.

 

[Erkka Lapanen]

Ikoselle kolme.

Lukon Henri Ikoselle kolmen ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Lukon Henri Ikoselle kolmen ottelun pelikiellon 25.3.2023 pelatussa Lukko–HIFK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

Entäs dumari, joka seisoi vieressä eikä antanut edes kakkosta? Saako jatkaa kuin ei mitään?

 

[Ikurin Vireä]

Ihme, ettei pahempia loukkaantumisia tullut.

Sama ilmiö pisti silmään, kun katselin 1985 viimeistä finaalia jokin aika takaperin Cmorelta. Nämä vanhat pätkät korostavat lähinnä sitä, kuinka paljon pelaajien nopeus, koko ja suojat ovat kasvaneet. Ei sitä, että ennen olivat miehet rautaa ja mailat puuta. Päät kolisivat jatkuvasti, mutta loukkaantumiset olivat paljon harvinaisempia. Sama ilmiö on nähty muissa kontaktilajeissa. Tästä syystä vertailut vanhaan kiekkoon ontuvat. Sääntöjen pitää soveltua ohjaamaan nykytilannetta, eikä perustua nostalgiaan noin 50 vuotta sitten pelatusta pelistä.

 

[Synyster]

Kurinpitoa paljon haukutaan (osittain syystäkin) mutta Lukon tuomiot on mielestäni mennyt nyt kyllä suht oikein. Gregoire 0, Piipponen 5 ja Ikonen nyt 3 peliä. Jos törkeyttä ajatellaan niin Ikosen ja Piipposen tuomioiden pituudet voisi olla toisinkin päin mutta kuuppaosumista (pienistäkin) nyt pakkaa tulemaan tuo 5 peliä automaattisesti mikä nyt jossain tilanteissa on hiukan väärin kyllä.

Allekirjoitan tämän viestin kokonaisuudessaan.

 

[Borre]

HIFK:n Väänäselle 3 ottelun pelikielto.

Liiga

Liiga

liiga.fi

 

[SOF1969]

HIFK:n Väänäselle 3 ottelun pelikielto.

Liiga

Liiga

liiga.fi

Tämä on hyvinkin linjassa ja otetaan vastaan. Oli täysin turha tempaus.

 

[MSU]

Tehdään se heti nyt selväksi etten valita tuomiosta, mutta päätöksessä pidetään "raskauttavana" asiana sitä että Nyman jättää pelin kesken.

Eli siis seuraus vaikutti tuomioon teon lisäksi. Onko näin ennen ääneen sanottu?

 

[Synyster]

Tyhmä temppu ja siitä kärsii nyt sekä Väänänen että jengi. Ei siinä mitään, näillä mennään.

 

[Kulkija]

Eli siis seuraus vaikutti tuomioon teon lisäksi. Onko näin ennen ääneen sanottu?

Olen ollut siinä käsityksessä, että se loukkaantuminen on aina vaikuttanut juurikin korottavasti.

 

[Frankie]

Olen ollut siinä käsityksessä, että se loukkaantuminen on aina vaikuttanut juurikin korottavasti.

Miten tämä huomioitiin Jürgensin poikittaisessa Ottosonin? Sampo on kyllä suurempi hupiukko kuin Muukkonen. Väänänen on pelikieltonsa ansainnut, mutta tämä linjattomuus pistää veren kiehumaan.

 

[Kulkija]

Miten tämä huomioitiin Jürgensin poikittaisessa Ottosonin? Sampo on kyllä suurempi hupiukko kuin Muukkonen. Väänänen on pelikieltonsa ansainnut, mutta tämä linjattomuus pistää veren kiehumaan.

Näköjään siinä ei sitten otettu. Näyttää, että noita pelikiellon pääkohtia pyritään aina keksimään se 4-5. Jürgensin tilanteessa esimerkiksi mainitaan, että kiekko lauotaan siniviivalta. Mitä merkitystä tällä on, kun Ottoson on silti kiekoton. Väänäsen tilanteessa sitten mainitaan, että Nyman on kiekoton.

 

[Kara]

Mistä tuo yksi ylimääräinen peli tuli nyt Väänäselle? Näistähän on yleensä annettu se 1-2 peliä.
Tällä kaudella näitä samanlaisia poikittaisia naamaan seudulle:
-Lundgren 2 peliä
- Christoffer 1 peli
- Klementti 0 peliä
-Väänänen 3 peliä
- Melart 2 peliä ( poikittainen maila, mutta osumakohta hanskalla)

Poikittainen maila niskaan:
- Jurgens 1 peli
- Ikonen 3 peliä

Minkä takia se lottokone on pyöräytettävä aina käyntiin joka kierroksen jälkeen? Eikö noista edellämainituista tilanteista olisi voinut antaa kaikille, vaikka sen 2 peliä, niin linja olisi selkeä.

 

[Jakke76]

Ei tässä ole kyllä mitään linjaa. Miten tuo Väänäsen tilanne on kolme kertaa pahempi kuin Jürgensin? Ei mitään linjaa, mutta se nyt ei ole mitään uutta Liigassa.....

 

[Ramchester]

Ei tässä ole kyllä mitään linjaa. Miten tuo Väänäsen tilanne on kolme kertaa pahempi kuin Jürgensin? Ei mitään linjaa, mutta se nyt ei ole mitään uutta Liigassa.....

Muistinvaraisesti luulin löytäväni syyn, mutta katsottuani Väänäsen poikittaisen uudestaan, niin eipä tuohon tekojen osalta löydy selitystä.

Ainoa selitys lienee se, että noita on tullut liikaa, Liiga on joutunut huonoon valoon ja tuo kolme on nyt sitten minimi noista päähän/niskaan kohdistuneista poikittaisista. Seuraava tapaus tämän teorian sitten vahvistaa/romuttaa…

 

[Jakke76]

Muistinvaraisesti luulin löytäväni syyn, mutta katsottuani Väänäsen poikittaisen uudestaan, niin eipä tuohon tekojen osalta löydy selitystä.

Ainoa selitys lienee se, että noita on tullut liikaa, Liiga on joutunut huonoon valoon ja tuo kolme on nyt sitten minimi noista päähän/niskaan kohdistuneista poikittaisista. Seuraava tapaus tämän teorian sitten vahvistaa/romuttaa…

Näinhän se varmaan on, mutta kyllä lähtökohtaisesti niskaan tuleva poikittainen pitäisi olla huomattavasti rangaistavampi teko. Mutta, eihän näitä minkään linjan mukaan jaeta :)

 

[Nelfor]

Mistä tuo yksi ylimääräinen peli tuli nyt Väänäselle? Näistähän on yleensä annettu se 1-2 peliä.
Tällä kaudella näitä samanlaisia poikittaisia naamaan seudulle:
-Lundgren 2 peliä
- Christoffer 1 peli
- Klementti 0 peliä
-Väänänen 3 peliä
- Melart 2 peliä ( poikittainen maila, mutta osumakohta hanskalla)

Poikittainen maila niskaan:
- Jurgens 1 peli
- Ikonen 3 peliä

Minkä takia se lottokone on pyöräytettävä aina käyntiin joka kierroksen jälkeen? Eikö noista edellämainituista tilanteista olisi voinut antaa kaikille, vaikka sen 2 peliä, niin linja olisi selkeä.

Elämä helpottuu, kun hyväksyy sen karun faktan, että kurinpidolla ei ole mitään linjaa. Sieltä voi tulla mitä tahansa milloin tahansa, eikä sille voi mitään.

Alkaa todellakin uskoa loppua sen suhteen, että tähän voitaisiin joskus saada järkeä mukaan.

 

[Neely]

Muistinvaraisesti luulin löytäväni syyn, mutta katsottuani Väänäsen poikittaisen uudestaan, niin eipä tuohon tekojen osalta löydy selitystä.

Ainoa selitys lienee se, että noita on tullut liikaa, Liiga on joutunut huonoon valoon ja tuo kolme on nyt sitten minimi noista päähän/niskaan kohdistuneista poikittaisista. Seuraava tapaus tämän teorian sitten vahvistaa/romuttaa…

Näissä hiertää vielä tuo että yhtäkkiä Väänäsen kohdalla vedetään ässä hihasta ja käytetään loukkaantumista koventavana seikkana.

Jürgensin teko päätti Ottossonin kauden ja Paajanen pelasi seuraavassa vaihdossa. Miten helvetissä Ikonen sai kolme peliä ja Jürgens yhden jos se loukkaantuminen on nyt huomioitava asia?

Ikosen, Väänäsen ja Melartin tuomiot ovat ihan Ok ja linjassa keskenään. Se vaan on väärin että itse päästetään Jürgens(runkosarjassa Christoffer) kuin koira veräjästä ja annetaan signaali kaikille että hakatkaa sillä poikkarilla ja sitten kun hakataan alkaakin mennä paskat housuun ja paikataan virhettä muiden kustannuksella. Vahvistaa koko pelleily käsitystäni siitä että Jürgensin kohdalla kävi niin fataali tuomarivirhe että se haluttiin loppuun asti peitellä hys hys hengessä. Aivan karmea farssi tuomareilta, videohuoneelta ja kurinpidolta.

Konklaavi on yksinkertaisesti vaihdettava sellaiseen joka tapaus ykkösen kohdalla luo linjan jossa pysyy.

Samaa mieltä kanssasi että pakka levisi käsiin kun joka kierrokselta alkoi ropista näitä poikkareita.

 

[peksa]

Näinhän se varmaan on, mutta kyllä lähtökohtaisesti niskaan tuleva poikittainen pitäisi olla huomattavasti rangaistavampi teko. Mutta, eihän näitä minkään linjan mukaan jaeta :)

Katsoin tuon Väänäsen tilanteen. Se mistä Nyman putosi niin en nähnyt mihin kohtaan osui mutta ei kolme peliä kovin linjassa ole. Samalla logiikalla seuraava kurinpitoon menevä poikittainen maila tuo 4 peliä.

 

[Vessaharja88]

Kurinpito jatkaa taas puuhasteluaan. Topias Vilenin ulosajosta Liiga ei ole kertonut mitään, eteneekö kurinpitoon vai ei. Pelikieltohan olisi naurettava tuosta taklauksesta, mutta kyllä nyt Liigan pitäisi ilmoittaa eteneekö vai eikö.

 

[Nilkkarallia]

Asiaan liittyvät momentit Liigan kurinpitosäännöistä:

"23 § Päävideotuomarin päätös asettaa tilanne kurinpitokäsittelyyn tulee tehdä pelipäivän iltana klo 23.59 mennessä ja siitä on ilmoitettava samassa ajassa ottelussa pelanneille joukkueille. Ilmoitus tehdään tekstiviestillä ottelussa pelanneiden joukkueiden päävalmentajille, toimitusjohtajille, urheilutoimenjohtajalle ja joukkueenjohtajille.

24 § Ottelussa pelanneilla joukkueilla on oikeus saattaa tilanne kurinpitokäsittelyyn 20 §:n mukaisesti, jollei tilanne ole muuten päätynyt kurinpitokäsittelyyn.

25 § Liigan toimitusjohtajalla on 48 tunnin kuluttua ottelun alkamisesta lukien oikeus asettaa mikä tahansa ennen ottelua, ottelussa taikka ottelun jälkeen tapahtunut tilanne kurinpitokäsittelyyn mikäli päävideotuomari ei ole asettanut tilannetta kurinpitokäsittelyyn eikä tilanne ole myöskään kummankaan joukkueen pyynnöstä ole kurinpitokäsittelyyn edennyt. Liigan toimitusjohtajan tulee ilmoittaa kyseisessä otteluissa pelanneille seuroille päätöksestään sähköpostilla 48 tunnin määräajassa ottelun alkamisesta lukien."


Eli jos Vilenin tilanne on edennyt, Pelicans kyllä tietää siitä. On kuitenkin mahdollista, että "paikallisfinaali tampereella" teeman mukaisesti tilanne viedään kurinpitoon Liigan toimarin johdosta vasta tänään klo 18.29. Tämä olisi huvittava skenaario.

Jännää tässä on se, että täksi kaudeksi Liiga palkkasi viestintäammattilaisen parantamaan liigan viestintää.

 

[Janiz80]

Ei tässä ole kyllä mitään linjaa. Miten tuo Väänäsen tilanne on kolme kertaa pahempi kuin Jürgensin? Ei mitään linjaa, mutta se nyt ei ole mitään uutta Liigassa.....

Kun kerran KooKoo nosti linjattomuuden tapetille, niin annettiin ihan minimi, ettei järjestelmän uskottavuus kärsi...

 

[WillieGunn]

Kurinpito jatkaa taas puuhasteluaan. Topias Vilenin ulosajosta Liiga ei ole kertonut mitään, eteneekö kurinpitoon vai ei. Pelikieltohan olisi naurettava tuosta taklauksesta, mutta kyllä nyt Liigan pitäisi ilmoittaa eteneekö vai eikö.

Eikö pelirangaistus etene automaagisesti jonkinlaiseen käsittelyyn. Eikö nuo erikseen uutisoitavat ole pääosin ollut semmosia, mistä pelissä ei tullut mitään tai tuli jotain pienempää kuin 5+20?

 

[Kulkija]

Tilannehuonehan pitäisi ilmoittaa ovatko edes katselleet tilanteita. Nyt ei ole mitään. Kurinpitopäätös pitäisi tulla seuraavana päivänä ja eilen ei kuulunut mitään. Voisi olettaa ettei sieltä mitään ole tulossa, mutta se viestintä, viestintä, viestintä.

 

[Vessaharja88]

Eikö pelirangaistus etene automaagisesti jonkinlaiseen käsittelyyn. Eikö nuo erikseen uutisoitavat ole pääosin ollut semmosia, mistä pelissä ei tullut mitään tai tuli jotain pienempää kuin 5+20?

On noista muistakin pelirangaistuksista ilmoitettu, että meneekö se vai ei. Kyllä mä muistan tältä kaudelta ulosajoja, mitkä eivät edenneet kurinpitoon.