Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

[Yuppi]

Veikkaisin 6kk pelikieltoa. Todella sairasta painaa poikkaria maassa makaavan niskaan. Onneksi Paajasen niska nähtävästi kesti.

Huutonaurua tälle, ei mulla muuta.

 

[PorinPoika]

No ei tietenkään mitään ylimääräisiä pelikieltoja. Liiga on todennut, että erätauolla naamaan on 2 peliä ja kiekotonta niskaan on muutospyynnön jälkeen 1 peli. Jännä nähdä muuttavatko linjaansa.

Mitä linjaa?

 

[lusmumuumi00]

Mitä linjaa?

Aletaan käyttämään linjan sijasta hyppynarua.

 

[Bakaun Imaami]

Ja Topirowski yritti aikanaan tuhota jonkun Ässien pelaajan munuaiset lyömällä niihin useita kertoja. Tämäkin tältä palstalta luettu joskus. Ihan samalla tavalla Ikonen yritti halvaannuttaa Paajasen.

 

[Synyster]

Sama koskee Melartin, Koivistoisen ja Repon poikkareita. Mailalla suuhun ja siinä voi mennä hampaat, leukaluu ja nenä vaikka takaraivolle. Nenään, kun oikeassa kulmassa tuuppaat, niin siinäkin on henki pois.
Lisäksi myös kampituksista pitäisi tulla vähintään kolme peliä pelikieltoa. Varsinkin, jos tuo tapahtuu vähintään kahden metrin päästä laidasta. Siinä, kun kaatuu ja pelaaja liukuu pää edellä laitaan, niin niskat siinä menee poikki.
Tappelut sitten taas vähintään 10 peliä. Jokainen nyrkillä lyönti voi tappaa.

Voi luoja.

Joo missä tahansa on olemassa pahin lopputulema, mutta kyllä sinäkin pystyt tämän Ikosen tapauksen erottelemaan muista, eri asia toki haluatko sitä tehdä.

 

[Everton]

Tällä nykylinjalla vuoden 04-05 Hifk-Lukko -sarjasta olisi loppuneet pelaajat kesken. Siellä oli ihan oikeasti hasardeja tilanteita.

Jokainen voi käydä youtubesta katsomassa tuon sarjan menoa ja pohtia, onko tämä kevät 2023 ollut jotain rajuinta sikailua ikinä.

Tästä voi katsella menoa liigassa vielä vähän kauempaa historiasta:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=LGspBbWf65g

Tässä on jos vaikka mitä. Omat suosikit on hyppytaklaukset päähän, joita kommentoidaan mm. "Rintanen siinä vähän provosoituu Immosen taklauksesta" ja "Sinänsä hyvä taklaus, mutta (vastaanottaja) ei ollut oikein tasapainossa siinä".

Kova on myös se, kun Mikkola kelaa puolen kentän vauhdilla avojään pommiin, eikä Janeckyn jalat edes värähdä. Ainoa puute tässä pätkässä on, kun Summasen sanoista ei saa selvää.

 

[Remy Martin]

Näin nyt vasta ensimmäistä kertaa tuon kohua aiheuttaneen Ikosen tilanteen. En ole ihan varma tosin onko klippi oikea, vai onko täällä nyt joidenkin kirjoittajien mopo lähtenyt vähän keulimaan. Ymmärrän kyllä stadilaisten turhautumisen kun oman jengi ei sittenkään kävellyt jatkoon.

Tilanteessa siis Ikonen on Paajasen päällä painaen tätä poikkarilla niskaan. Siis painaa, ei lyö. Ikosen ote mailasta on melko leveä, eli itse voima joka kohdistuu mailasta Paajasen niskaan on ei ole mikään järisyttävän iso. Kipeäähän tuo varmasti teki.

Ikosen teko on tietenkin sääntöjen vastainen, ehä jopa pelikiellon arvoisesti. Mutta eihän tuossa minkäänlaista varteenotettavaa vaaraa vakavammasta loukkaantumisesta ole. Pitää muistaa että Paajanen on nuori, luultavasti terve, huippu-urheilija; ei yli 80-vuotias osteoporoosista kärsivä vanhus. Vaikkakin se osteporioosis potilaankin selkäranka tuon käsittelyn olisi kestänyt.

 

[Pepper Jack]

Ikosen ote mailasta on melko leveä, eli itse voima joka kohdistuu mailasta Paajasen niskaan on ei ole mikään järisyttävän iso.

Täällähän keksitään jo Newtonin lakeja uusiksi vai mikä yhteys Ikosen otteen leveydellä muka on Paajasen niskaan kohdistuvaan voimaan? Ei ne mailat nyt ihan niin taipuisia taida olla.

 

[Ötökkä]

Näin nyt vasta ensimmäistä kertaa tuon kohua aiheuttaneen Ikosen tilanteen. En ole ihan varma tosin onko klippi oikea, vai onko täällä nyt joidenkin kirjoittajien mopo lähtenyt vähän keulimaan. Ymmärrän kyllä stadilaisten turhautumisen kun oman jengi ei sittenkään kävellyt jatkoon.

Tilanteessa siis Ikonen on Paajasen päällä painaen tätä poikkarilla niskaan. Siis painaa, ei lyö. Ikosen ote mailasta on melko leveä, eli itse voima joka kohdistuu mailasta Paajasen niskaan on ei ole mikään järisyttävän iso. Kipeäähän tuo varmasti teki.

Ikosen teko on tietenkin sääntöjen vastainen, ehä jopa pelikiellon arvoisesti. Mutta eihän tuossa minkäänlaista varteenotettavaa vaaraa vakavammasta loukkaantumisesta ole. Pitää muistaa että Paajanen on nuori, luultavasti terve, huippu-urheilija; ei yli 80-vuotias osteoporoosista kärsivä vanhus. Vaikkakin se osteporioosis potilaankin selkäranka tuon käsittelyn olisi kestänyt.

Tuossa kun joku olisi vaikka horjahtanut ikosen päälle niin jälki olisi ollut todella rumaa. Ja koko tilanne aivan täysin tarpeeton eikä millään tapaa voi olla edes yritystä tehdä mitään jääkiekon sääntöjen mukaisia.

 

[CreaseMonkey]

Ikoselle kolme.

Lukon Henri Ikoselle kolmen ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Lukon Henri Ikoselle kolmen ottelun pelikiellon 25.3.2023 pelatussa Lukko–HIFK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

 

[Hannu Gooseface]

Iljettävä kyllä tuo Ikosen aivopieru, onneksi Paajaselle ei tainnut tilanteessa käydä mitään. Huvittavaa miten raumalaiset puolustelevat tätä tekoa, mutta Melartille oltiin vaatimassa ties mitä ehdotonta vankeusrangaistusta pikku hanskaosumasta rotta-Hakulisen lärviin :D

 

[lusmumuumi00]

Ensimmäinen hyvä päätös tänä keväänä kurinpidolta.

 

[Rommeli]

Kolme peliä otetaan nöyrästi vastaan. Harmillista vaan, että Ikoselle olisi ollut käyttöä kentälläkin.

 

[Sonic Empire]

Ikoselle kolme.

Lukon Henri Ikoselle kolmen ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Lukon Henri Ikoselle kolmen ottelun pelikiellon 25.3.2023 pelatussa Lukko–HIFK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

Täysin oikein. Poikittainen niskaan on huomattavasti törkeämpi teko kuin Melartin kauden törkein hanskalla napautus.

 

[SJK10]

Täysin oikein. Poikittainen niskaan on huomattavasti törkeämpi teko kuin Melartin kauden törkein hanskalla napautus.

Vaihtakaa nyt jo tuota itkulevyä :D

 

[haepis]

Kurinpito ja tilannehuone yllättivät positiivisesti. Hyvä!

 

[Hannu Gooseface]

Vaihtakaa nyt jo tuota itkulevyä :D

Voit tuosta päätöksestä lukea ihan itse, miten myös kurinpito (täysin oikein) piti tätä Ikosen poikkaria moitittavampana tekona, kuin Melartin tilannetta.

 

[asyouwere]

Ihan mukiinmenevä päätös. Ei suurempaa valitettavaa.

 

[kyykäärme]

Ja Topirowski yritti aikanaan tuhota jonkun Ässien pelaajan munuaiset lyömällä niihin useita kertoja. Tämäkin tältä palstalta luettu joskus. Ihan samalla tavalla Ikonen yritti halvaannuttaa Paajasen.

Se oli Siklenka.

 

[Bakaun Imaami]

Kolme peliä Ikoselle. Hyväksyttävissä tämä.

 

[Hiljainen kettu]

Selkeät perustelut Ikosen tuomiolle ja mielestäni hyvin linjassa muiden tapausten kanssa.

 

[Synyster]

Hyväksytään ja mennään eteenpäin.

 

[Nelfor]

Kolme peliä on vähemmän kuin itse olisin antanut, mutta enemmän mitä odotin kurinpidon antavan. Ihan hyväksyttävä tuomio.

 

[The Hockey Handbook]

Tästä voi katsella menoa liigassa vielä vähän kauempaa historiasta:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=LGspBbWf65g

Tässä on jos vaikka mitä. Omat suosikit on hyppytaklaukset päähän, joita kommentoidaan mm. "Rintanen siinä vähän provosoituu Immosen taklauksesta" ja "Sinänsä hyvä taklaus, mutta (vastaanottaja) ei ollut oikein tasapainossa siinä".

Kova on myös se, kun Mikkola kelaa puolen kentän vauhdilla avojään pommiin, eikä Janeckyn jalat edes värähdä. Ainoa puute tässä pätkässä on, kun Summasen sanoista ei saa selvää.

Ja pelattiin vielä 90-luvun "joustokaukaloissa"!

 

[Praha]

Kurinpitoa paljon haukutaan (osittain syystäkin) mutta Lukon tuomiot on mielestäni mennyt nyt kyllä suht oikein. Gregoire 0, Piipponen 5 ja Ikonen nyt 3 peliä. Jos törkeyttä ajatellaan niin Ikosen ja Piipposen tuomioiden pituudet voisi olla toisinkin päin mutta kuuppaosumista (pienistäkin) nyt pakkaa tulemaan tuo 5 peliä automaattisesti mikä nyt jossain tilanteissa on hiukan väärin kyllä.