Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

  • 249 817
  • 1 858

444

Jäsen
Ehkäpä juuri tämän takia. Tiedä sitten kuinka paljon tuota sääntöä rikotaan, veikkaan että paljon.

Ottikohan jojo kuvia todisteeksi?
Todennäköisesti otti, mutta tulee ihan omaan käyttöön. Vähän kuin se reppana, joka elvisteli joskus kesällä salakuvattuaan Sanna Marinia ja kieltäytyi poistamasta kuvaa pyynnöstä. Omaan yksityisgalleriaan sekin meni.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, I Giallorossi
On kyllä jokseenkin huolestuttavaa jo tämä poikittaiset tuonne pään alueelle/kaulaan/niskaan tässä keväällä. Näitä on nyt tullut todella monta enkä ainakaan henkilökohtaisesti näitä lähtisi edes oman joukkueen fanina puolustelemaan. Ensinnäkin ihan vitun turhia, mutta myös vaarallisia. En pidä linjasta, jossa näistä selviää 1-2 pelillä, jos jossain tempuissa sen 5 pelistä ylöspäin pitäisi olla tuomioiden pituus, niin juurikin näissä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, Canes
Hyi saatana. Tuollaisista sais jakaa loppukauden pelikieltoja.

Mitenhän kauan tuota poikittaisen mailan teloituskäyttöä katsellaan sivusta ennen kuin aletaan jakaa isoja rangaistuksia Ikosen, Revon, Jürgensin jne. tyylisistä täysin peliin kuulumattomista poikkareista?
Niin en tiedä vaatiko se sen astetta vakavamman loukkaantumisen ennen ku näihin puututaan jos sekään. Varsinkin tämmöset tilanteet mitä esim tämä Ikosen tilanne on, siis aivan täysin turha ja vielä jäätä vasten painaa poikkarilla niskaan. Ei mee jakeluun. Lähtisin siitä , että kaikki alle 5 peliä tästä on farssi, mutta eiköhän sieltä se yks (1) peli tule.
 

bluefox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Omien pelikiellot otan aika pystypäin vastaan, ja harvemmin kavereidenkaan tuomioista valitan. Nyt oli kuitenkin niin karmea teko, että kakun pitää olla pitkä.
Suosikkijoukkue: Helsingin IFK

Mun mielestä IFK fimeistä pitäisi jakaa pelikieltoja, neitimäiset sukellukset latistaa playoff-tunnelmaa.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Suosikkijoukkue: Helsingin IFK

Mun mielestä IFK fimeistä pitäisi jakaa pelikieltoja, neitimäiset sukellukset latistaa playoff-tunnelmaa.

Voin taata ja vakuuttaa ettei suosikkijoukkueeni näitä arvioidessa vaikuta arvostelukykyyni, ainakaan ratkaisevissa määrin. Olen varmaan omassakin leirissä herättänyt ärtymystä toisinaan sillä, että annan omille pelaajille rapaa hölmöilyistään.

Tuollaisessa niskanmurtamis-poikkarissa ei pitäisi olla mitään puolusteltavaa, olipa rotsi päällä minkä värinen tahansa.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Voi voi. Siinä menee kyllä Ikonen jo rajan yli, maalinedustapaini on vielä ok mutta tuo ei sitä enää ole. Peilaten Jurgens/Melart tapauksiin niin 1-2 ottelua ihan hyväksyttävissä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt on pakko sanoa, että tuo Ikosen poikkari niskaan on heittämällä yksi koko kauden törkeimmistä teoista Liigassa. Ei voi laittaa mitään vahingon tai huolimattomuuden piikkiin, vaan Ikonen tiesi tarkalleen mitä teki ja teko kesti pitkään. Todella vaarallinen ja turha teko.

Pahaa pelkään, että "pleijarihengessä" tuosta ei tule kovin isoa kakkua, vaikka todellakin pitäisi.

Hyi saatana.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
On jotenkin jännää, kun tuli taannoin juteltua juuri näistä niskaan tulevista kontakteista hierojani kanssa, joka harrastaa vapaaottelua. Hän sanoi, että heidän seuran harrastelijavapaaottelupiireistä lentää heti ulos, jos maassa olevaa iskee niskan seudulle, kun tämä on pää lattiaa vasten. Niskassa on niin paljon kaikkea, joka voi hajota suhteellisen pienestäkin iskusta, varsinkin jos pää on kiinni lattiassa, jolloin niska ei pysty taipumaan eteenpäin.

Sitten jääkiekossa näkee tuota, että painetaan mailalla niskaan, kun niska ei voi joustaa. Maila vieläpä kohdistaa paineen todella pieneen osaan niskanikamaa. Ihan helvetin vaarallista, tuolla varmaan oikeasti pitää jonkun niskan murtua tai menettää raajojen toimintakyky, ennen kuin noihin puututaan.

Hyi helvetti.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olipa ruma ja tyhmä teko Ikoselta painaa poikkarilla niskaan kovalla voimalla ja jatkaa vielä vaikka vastustajan pää on jäätä vasten.

Iso riski, että sattuu ja pahasti. Toivottavasti kakku on teon mukainen, eikä tule mitään "pudotuspelien alennusta".
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
10-20 ottelua olis sun mielessä linjassa ja perusteltua? Haluatko avata enemmän?
Olipa ruma ja tyhmä teko Ikoselta painaa poikkarilla niskaan kovalla voimalla ja jatkaa vielä vaikka vastustajan pää on jäätä vasten.

Iso riski, että sattuu ja pahasti. Toivottavasti kakku on teon mukainen, eikä tule mitään "pudotuspelien alennusta".
Tepi kirjoitti hienosti niin mun ei tarvinnut. Ei ole noin törkeää tekoa tällä kaudella Liigassa nähty.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tepi kirjoitti hienosti niin mun ei tarvinnut. Ei ole noin törkeää tekoa tällä kaudella Liigassa nähty.

Olihan se ruma ja typerä. Ja pelikielto ihan ansaittua. Perustelin mielestäni 1-2 ottelun pelikiellon oikein hyvin, en saanut sinulta mitään perusteita ehdottamaasi 10-20 ottelun pelikieltoon.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Kyllä Ikonen tuosta poikkarista kakkua saa ja sen ansaitseekin, mutta aika lailla turhaan täällä porukka aiheesta jessustelee. Niin kauan kuin poikkarien jakelu pelin ollessa käynnissä ja myös sen jälkeen hyväksytään osana peliä, näitä tapauksia tulee väkisinkin. Nyt pudotuspeleissä videoita on ilmeisesti katsottu läpi todella tarkalla seulalla ja tämä lienee isossa kuvassa vain ja ainoastaan hyvä asia.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Olihan se ruma ja typerä. Ja pelikielto ihan ansaittua. Perustelin mielestäni 1-2 ottelun pelikiellon oikein hyvin, en saanut sinulta mitään perusteita ehdottamaasi 10-20 ottelun pelikieltoon.
- Ikonen painoi Paajasta voimakkaasti niskaan poikittaisella mailalla seuraavissa tilanteen vaiheissa:
1. Paajanen oli kontillaan
2. Paajanen makasi jäässä mutta pää ei vielä ollut jäässä kiinni
3. Paajanen makasi jäässä ja pää oli jäässä kiinni
- Teko oli siis pitkäkestoinen (maila oli Paajasen niskassa kiinni noin kaksi sekuntia) ja äärimmäisen vaarallinen, ja olisi voinut hyvinkin johtaa Paajasen erittäin vakavaan loukkaantumiseen
- Paajanen ei tehnyt mitään provosoidakseen Ikosta
- Teko ei liittynyt maalitilanteen estoon maahanviennin jälkeen

Vieläkö tarvitsee lisää?
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllä Ikonen tuosta poikkarista kakkua saa ja sen ansaitseekin, mutta aika lailla turhaan täällä porukka aiheesta jessustelee. Niin kauan kuin poikkarien jakelu pelin ollessa käynnissä ja myös sen jälkeen hyväksytään osana peliä, näitä tapauksia tulee väkisinkin. Nyt pudotuspeleissä videoita on ilmeisesti katsottu läpi todella tarkalla seulalla ja tämä lienee isossa kuvassa vain ja ainoastaan hyvä asia.
Varsin typerää puolustella tai selitellä tuota tekoa sillä, että kevyet keskivartaloon suunnatut poikkaritönimiset on yleisesti hyväksytty osa peliä. Tässä puhutaan nyt aivan eri asiasta.

Normaalit kevyet poikkarit keskivartaloon eivät aiheuta merkittävää vaaraa kenellekään, mutta kun pitkäkestoisesti ja voimalla painaa poikkarilla niskaan maassa makaavaa pelaajaa, niin se on tekona erittäin vaarallinen ja täysin tarpeeton.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
- Ikonen painoi Paajasta voimakkaasti niskaan poikittaisella mailalla seuraavissa tilanteen vaiheissa:
1. Paajanen oli kontillaan
2. Paajanen makasi jäässä mutta pää ei vielä ollut jäässä kiinni
3. Paajanen makasi jäässä ja pää oli jäässä kiinni
- Teko oli siis pitkäkestoinen (maila oli Paajasen niskassa kiinni noin kaksi sekuntia) ja äärimmäisen vaarallinen, ja olisi voinut hyvinkin johtaa Paajasen erittäin vakavaan loukkaantumiseen
- Paajanen ei tehnyt mitään provosoidakseen Ikosta
- Teko ei liittynyt maalitilanteen estoon maahanviennin jälkeen

Vieläkö tarvitsee lisää?

Ei tarvitse lisää. Mielestäni noilla perusteluilla 10-20 ottelua ei ole perusteltavissa eikä millään tapaa linjassa poikittaisesta mailasta annettuihin tuomioihin, ja uskon että myös kurinpito näkee asian samoin.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei tarvitse lisää. Mielestäni noilla perusteluilla 10-20 ottelua ei ole perusteltavissa eikä millään tapaa linjassa poikittaisesta mailasta annettuihin tuomioihin, ja uskon että myös kurinpito näkee asian samoin.
Missä vitun linjassa? Kurinpito ei ole tähänkään asti tuominnut mitään minkään linjan mukaan.

Ja toisekseen tämä ei ole verrattavissa oikein mihinkään toiseen tällä kaudella tapahtuneeseen tekoon, vaan tulee tuomita ihan omana tapauksenaan täysin erillään. Vaikka teossa käytetään poikkaria, niin se ei tarkoita, että tämä suoraan vertautuu muihin tilanteisiin, missä poikkari on ollut mukana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös