Mainos

Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

  • 258 395
  • 1 844

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Giallorossi
Kurinpito siis todellakin koskee vain osaa joukkueista. Onhan tämä naurettavaa. Ehkä se Tampereen paikallisfinaali on tosiaan linjattu ylempää jo, tosin Tappara nyt tuskin tätä apua edes tarvitsee. Naurettavaa silti, helposti vielä Melartin aivopierua rottamaisempi temppu.

Eri säännöillä mennään, tämä on liiga!
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muutama ero nyt vaikka Melartin ja Jürgensin tilanteissa:
- M osuu hanskalla, J poikittaisella
- M lyö summerin jälkeen päälle yllättäen ryntäävää vastustajaa edestäpäin, J lyö pelitilanteessa vastustajaa takaapäin päähän
- Hakulinen ei loukkaantunut, Ottosonin loukkaantumisesta ei tietoa mutta mahdollisesti
- videokuvan perusteella ei voi sanoa toisen lyönnin / iskun olleen merkittävästi toista kovempi.

En keksi yhtään järjellistä selitystä, miksei Jürgensin tilanne edennyt kurinpitoon. Paitsi: Tappara.
 

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onko tuosta kurinpidon Jurgens -päätöksestä olevan julkaistua päätösraporttia? Tuollainenhan aina tulee, kun pelikieltoa lyödään pöytään, mutta kai näistä muistakin käsitellyistä syntyy julkinen päätöslauselma miksei pelikieltoa ole annettu? Läpinäkyvyyttä kurinpidon päätöksiin tässä kuulutan.
 

Wire

Jäsen
Muutama ero nyt vaikka Melartin ja Jürgensin tilanteissa:
- M osuu hanskalla, J poikittaisella
- M lyö summerin jälkeen päälle yllättäen ryntäävää vastustajaa edestäpäin, J lyö pelitilanteessa vastustajaa takaapäin päähän
- Hakulinen ei loukkaantunut, Ottosonin loukkaantumisesta ei tietoa mutta mahdollisesti
- videokuvan perusteella ei voi sanoa toisen lyönnin / iskun olleen merkittävästi toista kovempi.

En keksi yhtään järjellistä selitystä, miksei Jürgensin tilanne edennyt kurinpitoon. Paitsi: Tappara.
En löydä tältä palsta yhtään värilasisempaa kirjoitusta :D
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Kurinpito siis todellakin koskee vain osaa joukkueista. Onhan tämä naurettavaa. Ehkä se Tampereen paikallisfinaali on tosiaan linjattu ylempää jo, tosin Tappara nyt tuskin tätä apua edes tarvitsee. Naurettavaa silti, helposti vielä Melartin aivopierua rottamaisempi temppu.

Eri säännöillä mennään, tämä on liiga!
Älkää nyt keksikö Ilvestä tästäkin syyttää.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Muutama ero nyt vaikka Melartin ja Jürgensin tilanteissa:
- M osuu hanskalla, J poikittaisella
- M lyö summerin jälkeen päälle yllättäen ryntäävää vastustajaa edestäpäin, J lyö pelitilanteessa vastustajaa takaapäin päähän
- Hakulinen ei loukkaantunut, Ottosonin loukkaantumisesta ei tietoa mutta mahdollisesti
- videokuvan perusteella ei voi sanoa toisen lyönnin / iskun olleen merkittävästi toista kovempi.

En keksi yhtään järjellistä selitystä, miksei Jürgensin tilanne edennyt kurinpitoon. Paitsi: Tappara.
- Melartilla on syytä olettaa, että Hakulinen tulee puolustamaan joukkuekaveriaan, Jürgens toimi ns. oma-aloitteisesti
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Giallorossi
Älkää nyt keksikö Ilvestä tästäkin syyttää.
En tästä vaan Kontiolalle olisi tullut ulosajo vähintään, ehkä peli pari viime pelissä, jos olisi ollut joku muu. Muut joukkueet saavat pelikieltoja ja Tampereelle niitä ei jaeta. Joku tässä ei mene jakeluun. Ja ei tarvitse kertoa värilasein, miten Turgeon työntää päänsä itse Kontiolaa päin, tuollaista ei saa tilanteesta mitenkään.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Onko tuosta kurinpidon Jurgens -päätöksestä olevan julkaistua päätösraporttia? Tuollainenhan aina tulee, kun pelikieltoa lyödään pöytään, mutta kai näistä muistakin käsitellyistä syntyy julkinen päätöslauselma miksei pelikieltoa ole annettu? Läpinäkyvyyttä kurinpidon päätöksiin tässä kuulutan.

Ei se ollut kurinpitodelegaation päätös, eli ei varmaan mitään julkisteta.
 

Fresh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Minun täytyy sanoa että on vähän sellainen paha kutina että molemmat tamperelaisjoukkueet hyötyvät tämän kevään aikana jaettavista tuomioista, mikä on erittäin ikävää koska molemmat pystyvät hoitamaan itsensä pitkälle myös ilman ulkopuolista apua. Ei tässä mitään ihmeempää nyt vielä ole tapahtunut mutta vähän sellainen tunne on vain, toki voin olla täysin väärässäkin. Liigan tuomarointi ja kurinpito on kuitenkin mitä on niin ei yllättäisi että yritetään ohjata tässä tiettyyn suuntaan hommaa.
 
4

444

Onko tuosta kurinpidon Jurgens -päätöksestä olevan julkaistua päätösraporttia? Tuollainenhan aina tulee, kun pelikieltoa lyödään pöytään, mutta kai näistä muistakin käsitellyistä syntyy julkinen päätöslauselma miksei pelikieltoa ole annettu? Läpinäkyvyyttä kurinpidon päätöksiin tässä kuulutan.
Ei ole kurinpidon päätöstä, kun tilanne ei sinne asti edennyt. Siellä on ammattilaiset tuijotelleet pädejään ja todenneet, että ei mitään syytä häiritä Sampoa tämän enempää. Ja hehän eivät tunnetusti ole velvollisia avaamaan syitä näille päätöksilleen.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ei se ollut kurinpitodelegaation päätös, eli ei varmaan mitään julkisteta.
Eiköhän KooKoo lyö 5000€ pöytään ja saata tuon käsittelyyn koska Ottosson loukkaantui tilanteessa.

Siinähän sitten miettivät miten perustelevat rankaisematta jättämistä.
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Giallorossi
Minun täytyy sanoa että on vähän sellainen paha kutina että molemmat tamperelaisjoukkueet hyötyvät tämän kevään aikana jaettavista tuomioista, mikä on erittäin ikävää koska molemmat pystyvät hoitamaan itsensä pitkälle myös ilman ulkopuolista apua. Ei tässä mitään ihmeempää nyt vielä ole tapahtunut mutta vähän sellainen tunne on vain, toki voin olla täysin väärässäkin. Liigan tuomarointi ja kurinpito on kuitenkin mitä on niin ei yllättäisi että yritetään ohjata tässä tiettyyn suuntaan hommaa.
Kuin omasta suusta. Ja myös tosiaan tuo osa, että minusta kumpikaan, ei Ilves eikä Tappara kyllä tänä vuonna apua tarvitse finaaleihin päästäkseen, kaikinpuolin todenäköisin finaalisarja. Mutta siltä tämä tällä hetkellä (tähän mennessä tulleet tilanteet versus kurinpitoon menneet ja tuomiot) näyttää, että Tamperelaisilla on vähintäänkin eri poppoo näitä tarkastelemassa kuin muilla.

Toki oman mausteensa tähän kaikkeen tuo aina kurinpidon ja tilannehuoneen ympärivuotinen sekoilu, jolta ei vältytä ikinä.
 

Fresh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kuka tai mikä taho tämän ohjauksen takana olisi ja miksi?

Ehkä Liiga haluaa ne Tampereen paikallisfinaalit. Yleensä kuittaan tällaiset jutut minkä itse sanoin niin aivan salaliittoteoriaksi mutta jotenkin nyt tuntuu että tämä voi olla ihan mahdollista. Mutta kuten todettua, luultavasti olen ihan väärässä ja tämä oli vain tällainen heitto joka perustuu mututuntumaan, saa lytätä!
 

eemuman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Veikkaan kans et jos Ässät voittaa huomenna ni rupee yhtäkkiä tippumaan pelikieltoja Ässien pelaajille jostain ihan mitättömistä tempuista
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kurinpito siis todellakin koskee vain osaa joukkueista. Onhan tämä naurettavaa. Ehkä se Tampereen paikallisfinaali on tosiaan linjattu ylempää jo, tosin Tappara nyt tuskin tätä apua edes tarvitsee.

Joo ja samaan rahaan heitetään globalistipankkiirien järkkäämät sodat ja lentokerosiinien sulattamat pilarit WTC-torneissa!
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Yksi peli ja yksi tilanne tarkastettavana, niin on se nyt kumma, että ei voida viedä videotarkastajan toimesta eteenpäin. Tää on ihan perseestä, että pitää laittaa 5000 pöytään, että saa kurinpidon käsittelemään selkeän päähän/niskaan kohdistuvan taklauksen/poikittaisen mailan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös