Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

[Karhunkulta]

Hieman sivuten ja jatkaen filmaamisesta. Tämä se on kanssa yksi asia, joka vituttaa joskus äärimmäisen paljon meidän kotoisessa Liigassa. Tälläkin kaudella monta tilannetta, joista molemmat, mutta eritoten filmaaja olisi voinut lähteä istumaan jo pelin aikana. Eikä nyt koske ainoastaan yhtä tai kahta tiettyä joukkuetta / pelaajaa. Todella moni sitä kalastelua harrastaa, koska voi. Änärissä tämänkin kitkeminen on kohtalaisen hyvin saatu toimimaan kokonaisuudessaan.

Jep.

Tuo mainittu tilannekin näytettiin heti uusintana ja Ässäpelaajan poikkari osui Bloodia hauikseen, joten luonnollisesti Blood jäi pitelemään kasvojaan jään pintaan.

 

[Jarna90]

Jep.

Tuo mainittu tilannekin näytettiin heti uusintana ja Ässäpelaajan poikkari osui Bloodia hauikseen, joten luonnollisesti Blood jäi pitelemään kasvojaan jään pintaan.

Miten se Erholtzin jurkka kanssa, joka tuotti jäähyn Bloodille? Kummastakaan niistä ei olisi kuulunut jäähyä muuta kuin filmaajille. Ja en millään tavalla puolustella tuota Bloodin perseilyä tuossa ekassa tilanteessa, mutta ihan vastaavan teatterin veti Erholtz toisessa tilanteessa.

 

[Karhunkulta]

Miten se Erholtzin jurkka kanssa, joka tuotti jäähyn Bloodille? Kummastakaan niistä ei olisi kuulunut jäähyä muuta kuin filmaajille. Ja en millään tavalla puolustella tuota Bloodin perseilyä tuossa ekassa tilanteessa, mutta ihan vastaavan teatterin veti Erholtz toisessa tilanteessa.

On se nyt fysiikan lakienkin mukaan eri asia ottaa edestä päin poikkari hartioihin ja vastapuoli vielä painaa varmaan sen 35kg enemmän, kuin saada vamma kasvoihin poikkarista hauikseen.

Edit: Siis jäähyä tuostakaan ei olisi pitänyt tuoda. Heikompi aines jäi kakkoseksi tuossa ja that’s it.

 

[teude]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1635013766374125570

Lukon Thomas Gregoirelle ei pelikieltoa

Liigan kurinpitodelegaatio ei määrännyt Lukon Thomas Gregoirelle pelikieltoa 11.3.2023 KalPa–Lukko-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

Ei pelikieltoa.

 

[Steril]

Oikea päätös, tuo oli puhdas niitti. Nyt oli kurinpidolla palleja.

 

[Latzo]

Päätöksessä todetaan, että "Välittömästi Lantan annettua syötön – noin 0,36 sekunnin päästä – Gregoire taklaa Lanttaa." Huutonaurua Miettisen kahdelle sekunnille.

Pitäiskö KalPan hommata Miettiselle uusi sekuntikello, kun vanha ei taida kyllä ihan olla ajan tasalla....

 

[Anu Saukko]

Linkki: https://twitter.com/kalpa_hockey/status/1635014289051508737?s=46

KalPan sometiimille, Lantalle ja Miettiselle hamekangasta postiin. Uusi sekuntikello myös.

 

[SJK10]

Hienoa nähdä ettei Miettisen itkut ja fanitoimittelijoiden kohuotsikot vaikuttaneet päätökseen.

Hyvät ja selkeät perustelut sekä täysin oikea päätös. Hyvä ja puhdas jääkiekkotaklaus.

 

[Splendide]

Eiköhän tuo päätös sinetöi nyt sen, että säännöt ei ole samat kaikille. Olen todella pettynyt ja tyrmistynyt.

 

[SJK10]

Eiköhän tuo päätös sinetöi nyt sen, että säännöt ei ole samat kaikille. Olen todella pettynyt ja tyrmistynyt.

Siis onko joku saanut vastaavasta puhtaasta taklauksesta pelikieltoa vai mikä homma?

 

[asyouwere]

Eiköhän tuo päätös sinetöi nyt sen, että säännöt ei ole samat kaikille. Olen todella pettynyt ja tyrmistynyt.

Miten on mahdollista, että koko kurinpitodelegaatio (kuinka monta ihmistä siihen kuuluukin) ei tavallasi nähnyt, kuinka "taklaus osui olkapään kautta suoraan päähän"?

En tiedä olenko oikea mies sanomaan koska minullakin tässä keississä on ns. oma lehmä ojassa, mutta niistä värilaseista voisi ihan oikeasti hiukan ruuvata vahvuuksia pienemmälle.

Ja jos joku KalPaa koskeva kurinpitopäätös on aiemmin mennyt pieleen (en tiedä onko), niin ei sitä nyt Lukolle ja Gregoirelle tarvitse, saatika kuulu, kostaa.

 

[Walton]

Eiköhän tuo päätös sinetöi nyt sen, että säännöt ei ole samat kaikille. Olen todella pettynyt ja tyrmistynyt.

Perusteletko vähän? Eikö Liiga tuossa perustelut miksi kieltoa ei tullut, joten mikä kohta tuossa ei täsmää ja pelikieltoa olisi kuulunut?

 

[Zapp]

Kyllähän tämä lisää uskoa kurinpitodelegaatioon ja siihen, että ne ihan oikeasti yrittää siellä antaa sakkoa tekojen eikä seurausten mukaan.

 

[Puttepossu]

Siis onko joku saanut vastaavasta puhtaasta taklauksesta pelikieltoa vai mikä homma?

Alkukaudesta sika-KalPa sai vastaavista tilanteista isoja pelikieltoja. Esimerkiksi Sissons sai mediamylläkän saattelemana täysin puhtaasta taklauksesta Helsingin junioriin 6 peliä.

Jos jokin linja valitaan kurinpidossa, olisi hienoa, että se säilyisi koko kauden samana kaikille.

 

[Kumilätkä]

Sissonsin taklaus osui aivan suoraan päähän.

 

[Splendide]

Perusteletko vähän? Eikö Liiga tuossa perustelut miksi kieltoa ei tullut, joten mikä kohta tuossa ei täsmää ja pelikieltoa olisi kuulunut?

Kyse on nimen omaan siitä, että pitäisi olla yhtenäinen linja. KalPan pelaajat saaneet tällä kaudella vastaavanlaista tilanteista yli 5 ottelun pelikieltoja. Nyt kun liigan supertähti kyseessä ja pleijarit edessä, ei uskalleta antaa samanlaisia rangaistuksia. Ja tätähän Miettinenkin lehdistötilaisuudessa nosti esille.

 

[Latzo]

Alkukaudesta sika-KalPa sai vastaavista tilanteista isoja pelikieltoja. Esimerkiksi Sissons sai mediamylläkän saattelemana täysin puhtaasta taklauksesta Helsingin junioriin 6 peliä.

Jos jokin linja valitaan kurinpidossa, olisi hienoa, että se säilyisi koko kauden samana kaikille.

Eli kun kerran annetaan puhtaasta (oletetusti) taklauksesta väärin perustein pelikieltoa, niin sitten puhtaasta taklauksesta pitää aina antaa pelikielto, koska se on linjakasta? Eli vähän sama kuin ottelussa annetaan toiselle joukkueelle väärin perustein (tai heppoisin perustein) jäähy, niin sitten pitää antaa myös paikkojäähy vastustajalle? Eli Kuopiossa ajatellaan niin, että virheet "korjataan" tekemällä toinen virhe, jolloin virheet kumoavat toisensa ja kaikki on hyvin?

Minun mielestä mieluummin parempi niin, että kerran tehdystä virheestä opitaan eikä enää toisteta samaa virhettä uudestaan.

 

[SJK10]

Alkukaudesta sika-KalPa sai vastaavista tilanteista isoja pelikieltoja. Esimerkiksi Sissons sai mediamylläkän saattelemana täysin puhtaasta taklauksesta Helsingin junioriin 6 peliä.

Jos jokin linja valitaan kurinpidossa, olisi hienoa, että se säilyisi koko kauden samana kaikille.

Tästäkin taklauksesta aikanaan kirjoitin tähän ketjuun, että täysin puhdas taklaus. Siinä Sissons kyllä kärsi vääryyttä se on tosi.

En silti ymmärrä miksi KalPan kannattajat ja sekkari-miettinen haluaisi nähdä vääryyden toteutuvan myös muille pelaajille.

Jos Gregoire olisi alkukaudesta saanut perusteettoman pelikiellon niin en minä haluaisi että loppukaudesta vedettäisiin yhtä paskalla linjalla. Mun mielestä on hienoa ettei Liigassa anneta pelikieltoa puhtaasta taklauksesta seurauksien tai mediaotsikoiden paineistamana.

 

[Zapp]

Kyse on nimen omaan siitä, että pitäisi olla yhtenäinen linja. KalPan pelaajat saaneet tällä kaudella vastaavanlaista tilanteista yli 5 ottelun pelikieltoja. Nyt kun liigan supertähti kyseessä ja pleijarit edessä, ei uskalleta antaa samanlaisia rangaistuksia. Ja tätähän Miettinenkin lehdistötilaisuudessa nosti esille.

Ei ne nyt varmaan tekaistuilla syilläkään voi pelikieltoa antaa jos joskus aiemmin on tehty joku virhe. Ja en siis tiedä näistä KalPan saamista pelikielloista, mutta ei virheitä voi ottaa säännöiksi.

 

[Walton]

Kyse on nimen omaan siitä, että pitäisi olla yhtenäinen linja. KalPan pelaajat saaneet tällä kaudella vastaavanlaista tilanteista yli 5 ottelun pelikieltoja. Nyt kun liigan supertähti kyseessä ja pleijarit edessä, ei uskalleta antaa samanlaisia rangaistuksia. Ja tätähän Miettinenkin lehdistötilaisuudessa nosti esille.

Ei ole edes Liigan sorsima Kalpa saanut puhtaista taklauksista pelikieltoa. Eli tapaukset eivät ole olleet vastaavia. Kalpan caseissa on ollut perustelu pelikiellolle, tässä tapauksessa sitä ei ollut todellakaan ollut. Tai voit toki näyttää vastaavan casen josta Kalpa on saanut pelikieltoa.
Ei se että Kalpa on saanut kauden mittaan pelikieltoa, ole mikään syy antaa Lukolle rangaistusta.

 

[T.J.R]

Motin sai (muistaakseni) 9peliä kun pussinokan poikanen pelasi katse luistimissa. Sika Motin. Olin kyllä aivan 150% varma että Gregoire tulee jotakin saamaan tuosta, sellaset 2-4 peliä mutta että 0. Nyt en sen enempää kritisoi, että menikö oikein ja onko tällä tai muilla kausilla mennyt oikein mutta sen sanon, että yleinen ilmapiiri on sitä mieltä että kurinpito on täysi vitsi. Toivottavasti saamme puhtaan playoff kevään ja jos tulee pelikieltojen arvoisia suorituksia, niin niistä pitää sitten tulla penalttia.

 

[Via Dolorosa]

KalPaa voisi kyllä hyvällä mielillä sympata kevään pudotuspeleissä jos oman joukkueen pelit jäävät lyhyeen, mutta sitten taas toisaalta toi koko organisaation kattava itkeminen täysin puhtaasta taklauksesta vie kyllä kaiken myötätunnon ja sympatiapisteet jonnekin helvetin kuuseen.

Pakko olla tyytyväinen kerrankin kurinpidon toimintaan. Tai itseasiassa tämä oli jopa jo ties kuinka mones hyvä päätös lautakunnalta, että ei katsota seurausta vaan itse taklausta. Vähän nousee toivo, että tässäkin sarjassa saisi jälleen kerran ajaa kovaa, mutta puhtaasti.

Vielä kun raitapaidoilla pysyisi pokeri, ettei käsi nouse kun kaveri jää jäähän makamaan.

 

[Takanahka]

Kyse on nimen omaan siitä, että pitäisi olla yhtenäinen linja. KalPan pelaajat saaneet tällä kaudella vastaavanlaista tilanteista yli 5 ottelun pelikieltoja. Nyt kun liigan supertähti kyseessä ja pleijarit edessä, ei uskalleta antaa samanlaisia rangaistuksia. Ja tätähän Miettinenkin lehdistötilaisuudessa nosti esille.

.. Juu ja Aapeli Räsänen laittoi Trettenesin 1,5kk sairaslomalle "full power" poikittaisella lokakuussa ja vielä täysin pelin ulkopuolella, sankiota 0 peliä, eikä edes jäähyä. Koitti uusi Kalpa - HPK matsi vuodenvaihteen tienoilla ja kappas, täysin sama kaava sillä erotuksella, että tälläkertaa uhrina Joel Janatuinen ja Janatuisen kausi pakettiin. Sanktiot tästäkin natinkia, ei edes jäähyä. Ihan sillä nyt vaan, että pitäisin kyllä Tommi Miettisenä turpani ihan visusti kiinni näistä. Siellä on Tommin suojatit porsastellut ihan riittämiin tälläkaudella ja osa päässyt kuin koira veräjästä.

Gregoirelle 0 peliä, täysin oikea tuomio.

 

[Zibbazubba]

Alkukaudesta sika-KalPa sai vastaavista tilanteista isoja pelikieltoja. Esimerkiksi Sissons sai mediamylläkän saattelemana täysin puhtaasta taklauksesta Helsingin junioriin 6 peliä.

Jos jokin linja valitaan kurinpidossa, olisi hienoa, että se säilyisi koko kauden samana kaikille.

Toisaalta jos Sissonsin taklaus olisikin puhdas, niin pitääkö virhe korjata uudella virheellä?

 

[I own your face]

Oikea päätöshän tuo oli, mutta eihän näissä päätöksissä edelleenkään mitään linjaa ole.