Tottakai johdossa hyssytellään ja koitetaan ensin lakaista maton alle. Suojellaan loppuun asti meidän ammattituomareita jotka eivät taaskaan nähneet isoa rikettä. Sitten toivotaan että 5000 € sanktio pelottaa. Onneksi Pennanen haastaa ja Risto "ei tarvi ihan jokaisen kymppitonnin perään miettiä" Jalo komppaa.Me pyöritetään täällä monen sadan tuhannen euron juttua, ja kurinpidosta tullaan meille vaan naureskelemaan!
Onpahan tosiaan farssi tämä Galletin homma. Kohta varmaan Arto I. Järvelä kertoo taas jossain lehdessä että kaikki sujuu hienosti ja just niinku pitääkin.
Eniten tässä nyt ihmetyttää ja vituttaa tämä aivan totaalinen linjattomuus.Sissons, Karlsson, Gallet 19 ottelua pelikieltoa. Toisilla nämä menee vahingoista. Mikkihiiristä liigan pahin sikailijajoukkue? Haistakaapa kurinpito vaikka vittu!
Eniten tässä nyt ihmetyttää ja vituttaa tämä aivan totaalinen linjattomuus.
KalPasta on ajeltu päähän mm. Räsästä ja Rissasta, mutta niistä tilanteista ei ole vihelletty edes jäähyjä.
Pelikielto on itseasiassa 5 ottelua, jota on kovennettu aikaisemman historian vuoksi 2 ottelulla. Jos historiaa ei olisi ollut, oltaisiin 5 ottelun kakussa, joka on siis perusbänni päähän kohdistuvissa tööteissä.En ole hidastuksia kelaillut niin en osaa ottaa kantaa oliko aiheellinen 7 peliä vai ei. Luultavasti oli, ensinäkemältä ainakin näytti pahalta.
Mutta onhan tämä ihan käsittämätöntä linjattomuutta, että tilannehuoneen mielestä ei ollut aihetta pelikieltoon eikä siten tarvinut laittaa kurinpidon käsiteltäväksi... ja kurinpidon mielestä kauden törkein temppu.
Jos sulla on tilannehuone joka ei osaa hommiaan niin miks sulla ei sitten oo tilannehuoneen varahuonetta, joka osaa arvioida tilanteet kurinpidon kanssa yhtenevällä linjalla? Tuus nyt Järvelä ite selittää.
On tuossa tuomareilla muutama ongelma kun he noita otteluita viheltävät, pelin vauhti on nopeutunut, tuomarit ovat jään tasolla, pelaajat saattavat blokata tilanteita, tuomarit saattavat olla selin tapahtumaan nähden, tuomarit ovat keskittyneet johonkin muuhun tapahtumaan kentällä ja tuomarit eivät voi videolta tarkistaa kontaktitilanteita.Onko nuo tuomarit missään vastuussa mistään? Joutuuko ne edes puhutteluun tämmösten seurauksena? Pöydän ääreen että kertokaas nyt itte miten meni. Vai seuraavaan peliin vain pilli suussa viheltämään kuin mitään ei olis koskaan tapahtunut
Onkohan jossakin tilastoa näistä Liigalle tehdyistä käsittelypyynnöistä? Tuntuu, että nimenomaan Ilves tehtailee näitä aika taajaan. On mitä upein asia, että oikeus toteutuu. Kenties Gallet'n megaluokan pelikielto tekee maailmasta taas vähän paremman paikan. Siitä huolimatta Ilveksen tyylistä mieleen tulee se takavuosien silmälasipäinen pikkupoika, joka oli välitunnilla "rollimassa" opettajalle vähän joka välissä milloin mistäkin asiasta.
Tilannehuone tutki tilanteen ja päätti olla viemättä sitä kurinpidon käsiteltäväksi. Liigan twiitin mukaan.Tutkiko tilannehuone tuota Galletin tilannetta lainkaan vai menikö se pelin tuoksinassa heiltäkin ohi. Jäähyähän siitä ei tullut, joten sen takia sitä ei ainakaan tilannehuoneessa tutkittu. Sitä en tosiaan yhtään ihmettele että meni tuomareilta ohi kun tuli jotenkin tilanteen ulkopuolelta siihen.
Siinä tapauksessa ei kun miehet vaihtoon siellä huoneessa. Niidenhän pitäisi mielummin laittaa epäselvät tapaukset kurinpidon päätettäviksi kuin painella villaisella. Ei pitäisi olla mahdollista tulla sellasia tilanteita missä kurinpito antaa pelikieltoa vaikka tilannehuone ei näe syytä kurinpitomenettelyyn. Tilannehuoneellahan on samat kuvat käytössä kuin kurinpidolla.Tilannehuone tutki tilanteen ja päätti olla viemättä sitä kurinpidon käsiteltäväksi. Liigan twiitin mukaan.
Tästä tulee mieleen, et millanen helvetin haarukka tuossa konklaavissa voi olla ammattitaidossa????Tilannehuone tutki tilanteen ja päätti olla viemättä sitä kurinpidon käsiteltäväksi. Liigan twiitin mukaan.
Tähän listaan voisi myös lisätä Viljasen? taklauksen joka päätti Tavernierin kauden. Montakos peliä siitä tuli? Ainiin 0. Oli varmaan vahinko..Farssi on jo liian kevyt sana tästä pelleilystä. On kait Galletilla myös oikeusturvaa siviilipuolella, kun liigalle ei voi mitään. Olen ollut ylpeä Kalpasta, että seura ei näistä ole itkenyt, kuten näkyy monella seuralla olevan nykyään tapana. Nyt meni silti yli ja Kalpan kannattaa alkaa tutkimaan pelivideoita tarkkaan, meneekö nämä tasapuolisesti? Jo aiemmin mm. Wilsonin uran päättänyt taklaus, Bastin kauden päättänyt taklaus, Räsäsen, Rissasen sekä Mattilan tilanteet. Varatkaa muutama kymppitonni rahaa näihin selvityksiin, niin katsojat kyllä osallistuvat maksuihin.
Ja vielä, Liusjärven toiminnat tutkintaan. Ei voi jatkaa ainakaan tutkinnan ajan toimessaan!
Mitä vittua. Ketä on tilannehuoneessa, nimet vittu esiin?Tilannehuone tutki tilanteen ja päätti olla viemättä sitä kurinpidon käsiteltäväksi. Liigan twiitin mukaan.
Mitä vittua. Ketä on tilannehuoneessa, nimet vittu esiin?
Ihan sama tuo pelikielto enää mutta onhan tämä VITTU puuhastelua!!
Tässä Galletin tapauksessa jäällä ei tullut mitään, ja tilannehuoneen videomies piti myös puhtaana. Onko noissa mainitsemissasi tapauksissa käynyt samoin? Jos on, niin voidaan kai lähinnä päätellä, että KalPa on luottanut videomiesten ammattitaitoon, mutta Ilves ei luottanut.Nyt meni silti yli ja Kalpan kannattaa alkaa tutkimaan pelivideoita tarkkaan, meneekö nämä tasapuolisesti? Jo aiemmin mm. Wilsonin uran päättänyt taklaus, Bastin kauden päättänyt taklaus, Räsäsen, Rissasen sekä Mattilan tilanteet.
