Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

  • 246 965
  • 1 858

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Me pyöritetään täällä monen sadan tuhannen euron juttua, ja kurinpidosta tullaan meille vaan naureskelemaan!

Onpahan tosiaan farssi tämä Galletin homma. Kohta varmaan Arto I. Järvelä kertoo taas jossain lehdessä että kaikki sujuu hienosti ja just niinku pitääkin.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Me pyöritetään täällä monen sadan tuhannen euron juttua, ja kurinpidosta tullaan meille vaan naureskelemaan!

Onpahan tosiaan farssi tämä Galletin homma. Kohta varmaan Arto I. Järvelä kertoo taas jossain lehdessä että kaikki sujuu hienosti ja just niinku pitääkin.
Tottakai johdossa hyssytellään ja koitetaan ensin lakaista maton alle. Suojellaan loppuun asti meidän ammattituomareita jotka eivät taaskaan nähneet isoa rikettä. Sitten toivotaan että 5000 € sanktio pelottaa. Onneksi Pennanen haastaa ja Risto "ei tarvi ihan jokaisen kymppitonnin perään miettiä" Jalo komppaa.

Kuinka monta ottelua laitetaan Mikko Kaukokarille ja Lassi Heikkiselle?
 

Fresh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Henkilökohtaisesti olin kyllä ihan pihalla, hallilla screeniltä katsoin että ei mitään, Haapala hiihtelee pää munissa, kotona totesin että voisi siitä pari peliä antaa ja vielä tänään kun tuo tutkintapyyntö tuli niin en uskonut hetkeäkään että virhe myönnetään ja annetaan kakkua. Isompi reilusti kuin odotin mutta mennään tällä, olihan se päähänkohdistunut taklaus.
 

stiffler

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Sissons, Karlsson, Gallet 19 ottelua pelikieltoa. Toisilla nämä menee vahingoista. Mikkihiiristä liigan pahin sikailijajoukkue? Haistakaapa kurinpito vaikka vittu!
 

IJR79

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, HIFK
Sissons, Karlsson, Gallet 19 ottelua pelikieltoa. Toisilla nämä menee vahingoista. Mikkihiiristä liigan pahin sikailijajoukkue? Haistakaapa kurinpito vaikka vittu!
Eniten tässä nyt ihmetyttää ja vituttaa tämä aivan totaalinen linjattomuus.

KalPasta on ajeltu päähän mm. Räsästä ja Rissasta, mutta niistä tilanteista ei ole vihelletty edes jäähyjä.

Koko Liigan laajudelta puolestaan löytyy myös lukemattomia muita enemmän tai vähemmän räikeitä päätööttejä, jotka ovat menneet ohi tuomareiden, tilannehuoneiden ja kurinpitojen. Mutta pahis-KalPa vetääkin kolmanneksen runkosarjasta ilman jotain pakkia xyz, koska meillä on Liigassa tämä äärimmäisen laadukas ja osaava kurinpitodelegaatio.
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
En ole hidastuksia kelaillut niin en osaa ottaa kantaa oliko aiheellinen 7 peliä vai ei. Luultavasti oli, ensinäkemältä ainakin näytti pahalta.

Mutta onhan tämä ihan käsittämätöntä linjattomuutta, että tilannehuoneen mielestä ei ollut aihetta pelikieltoon eikä siten tarvinut laittaa kurinpidon käsiteltäväksi... ja kurinpidon mielestä kauden törkein temppu.

Jos sulla on tilannehuone joka ei osaa hommiaan niin miks sulla ei sitten oo tilannehuoneen varahuonetta, joka osaa arvioida tilanteet kurinpidon kanssa yhtenevällä linjalla? Tuus nyt Järvelä ite selittää.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
En ole hidastuksia kelaillut niin en osaa ottaa kantaa oliko aiheellinen 7 peliä vai ei. Luultavasti oli, ensinäkemältä ainakin näytti pahalta.

Mutta onhan tämä ihan käsittämätöntä linjattomuutta, että tilannehuoneen mielestä ei ollut aihetta pelikieltoon eikä siten tarvinut laittaa kurinpidon käsiteltäväksi... ja kurinpidon mielestä kauden törkein temppu.

Jos sulla on tilannehuone joka ei osaa hommiaan niin miks sulla ei sitten oo tilannehuoneen varahuonetta, joka osaa arvioida tilanteet kurinpidon kanssa yhtenevällä linjalla? Tuus nyt Järvelä ite selittää.
Pelikielto on itseasiassa 5 ottelua, jota on kovennettu aikaisemman historian vuoksi 2 ottelulla. Jos historiaa ei olisi ollut, oltaisiin 5 ottelun kakussa, joka on siis perusbänni päähän kohdistuvissa tööteissä.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Onko nuo tuomarit missään vastuussa mistään? Joutuuko ne edes puhutteluun tämmösten seurauksena? Pöydän ääreen että kertokaas nyt itte miten meni. Vai seuraavaan peliin vain pilli suussa viheltämään kuin mitään ei olis koskaan tapahtunut
On tuossa tuomareilla muutama ongelma kun he noita otteluita viheltävät, pelin vauhti on nopeutunut, tuomarit ovat jään tasolla, pelaajat saattavat blokata tilanteita, tuomarit saattavat olla selin tapahtumaan nähden, tuomarit ovat keskittyneet johonkin muuhun tapahtumaan kentällä ja tuomarit eivät voi videolta tarkistaa kontaktitilanteita.

Ottelukoosteita kun katsoo niin monia tilanteita pitää videolta hidastaa ja katsoa moneen kertaan ennenkuin tajua mitä siellä on tapahtunut. Tuomareilla ei valitettavasti tuollaista luksusta ole kuin joissakin maalinedusta tilanteissa.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tutkiko tilannehuone tuota Galletin tilannetta lainkaan vai menikö se pelin tuoksinassa heiltäkin ohi. Jäähyähän siitä ei tullut, joten sen takia sitä ei ainakaan tilannehuoneessa tutkittu. Sitä en tosiaan yhtään ihmettele että meni tuomareilta ohi kun tuli jotenkin tilanteen ulkopuolelta siihen.
 

JOFAKKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa
Farssi on jo liian kevyt sana tästä pelleilystä. On kait Galletilla myös oikeusturvaa siviilipuolella, kun liigalle ei voi mitään. Olen ollut ylpeä Kalpasta, että seura ei näistä ole itkenyt, kuten näkyy monella seuralla olevan nykyään tapana. Nyt meni silti yli ja Kalpan kannattaa alkaa tutkimaan pelivideoita tarkkaan, meneekö nämä tasapuolisesti? Jo aiemmin mm. Wilsonin uran päättänyt taklaus, Bastin kauden päättänyt taklaus, Räsäsen, Rissasen sekä Mattilan tilanteet. Varatkaa muutama kymppitonni rahaa näihin selvityksiin, niin katsojat kyllä osallistuvat maksuihin.

Ja vielä, Liusjärven toiminnat tutkintaan. Ei voi jatkaa ainakaan tutkinnan ajan toimessaan!
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Onkohan jossakin tilastoa näistä Liigalle tehdyistä käsittelypyynnöistä? Tuntuu, että nimenomaan Ilves tehtailee näitä aika taajaan. On mitä upein asia, että oikeus toteutuu. Kenties Gallet'n megaluokan pelikielto tekee maailmasta taas vähän paremman paikan. Siitä huolimatta Ilveksen tyylistä mieleen tulee se takavuosien silmälasipäinen pikkupoika, joka oli välitunnilla "rollimassa" opettajalle vähän joka välissä milloin mistäkin asiasta.
 

masa90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Nhl
Onkohan jossakin tilastoa näistä Liigalle tehdyistä käsittelypyynnöistä? Tuntuu, että nimenomaan Ilves tehtailee näitä aika taajaan. On mitä upein asia, että oikeus toteutuu. Kenties Gallet'n megaluokan pelikielto tekee maailmasta taas vähän paremman paikan. Siitä huolimatta Ilveksen tyylistä mieleen tulee se takavuosien silmälasipäinen pikkupoika, joka oli välitunnilla "rollimassa" opettajalle vähän joka välissä milloin mistäkin asiasta.

Ilves ei ole näitä kyllä montaa tehnyt. Sori pilata raivoaminen faktoilla, mutta pakko.
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tutkiko tilannehuone tuota Galletin tilannetta lainkaan vai menikö se pelin tuoksinassa heiltäkin ohi. Jäähyähän siitä ei tullut, joten sen takia sitä ei ainakaan tilannehuoneessa tutkittu. Sitä en tosiaan yhtään ihmettele että meni tuomareilta ohi kun tuli jotenkin tilanteen ulkopuolelta siihen.
Tilannehuone tutki tilanteen ja päätti olla viemättä sitä kurinpidon käsiteltäväksi. Liigan twiitin mukaan.
 

tzuiz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Manchester Broilers, IPK
Turha taklaus Galletilta ja puun takaa tulee päähän, enemmän se Sissonsin penaltti oli vääryys kuin tämä. Silti voi kysyä että onko nämä pituudet ihan kohdallaan?
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tilannehuone tutki tilanteen ja päätti olla viemättä sitä kurinpidon käsiteltäväksi. Liigan twiitin mukaan.
Siinä tapauksessa ei kun miehet vaihtoon siellä huoneessa. Niidenhän pitäisi mielummin laittaa epäselvät tapaukset kurinpidon päätettäviksi kuin painella villaisella. Ei pitäisi olla mahdollista tulla sellasia tilanteita missä kurinpito antaa pelikieltoa vaikka tilannehuone ei näe syytä kurinpitomenettelyyn. Tilannehuoneellahan on samat kuvat käytössä kuin kurinpidolla.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Joo, ollaanhan tässä aika metsässä, jos joukkueiden pitää alkaa itse tekemään tutkintapyyntöjä, että saa oikeutta. Gallet olisi jo pelissä pitänyt pistää pesemään muniaan ennen muita ja viimeistään tilannehuoneesta olisi pitänyt laittaa kurinpitoon. Heikolla tasolla on kyllä Rönnin vetämä osasto. Jos Rönn tuosta vaihtuisi, niin varmaan siellä Kaukokari tulisi tilalle sitten.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Tilannehuone tutki tilanteen ja päätti olla viemättä sitä kurinpidon käsiteltäväksi. Liigan twiitin mukaan.
Tästä tulee mieleen, et millanen helvetin haarukka tuossa konklaavissa voi olla ammattitaidossa????
Toisen porukan mielestä ei käytännössä mitään, toisen (joka pelaa samoilla säännöil) 7 pelii kakkua?

En vittu tajuu. Tulee mieleen viime keväältä case IFK:n Smaltsin (?) isku Tepsin Nurmeen. Ensi ei ollut mitään ja Tepsin tutkintopyynnön jälkeen kateltiin uudelleen ja sanktioita Smaltsille(?)

Odotan erittäin mielenkiinnolla Motinin jatkokäsittelyä...
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Farssi on jo liian kevyt sana tästä pelleilystä. On kait Galletilla myös oikeusturvaa siviilipuolella, kun liigalle ei voi mitään. Olen ollut ylpeä Kalpasta, että seura ei näistä ole itkenyt, kuten näkyy monella seuralla olevan nykyään tapana. Nyt meni silti yli ja Kalpan kannattaa alkaa tutkimaan pelivideoita tarkkaan, meneekö nämä tasapuolisesti? Jo aiemmin mm. Wilsonin uran päättänyt taklaus, Bastin kauden päättänyt taklaus, Räsäsen, Rissasen sekä Mattilan tilanteet. Varatkaa muutama kymppitonni rahaa näihin selvityksiin, niin katsojat kyllä osallistuvat maksuihin.

Ja vielä, Liusjärven toiminnat tutkintaan. Ei voi jatkaa ainakaan tutkinnan ajan toimessaan!
Tähän listaan voisi myös lisätä Viljasen? taklauksen joka päätti Tavernierin kauden. Montakos peliä siitä tuli? Ainiin 0. Oli varmaan vahinko..

Räsänen ottanut 2-3 hittiä kupoliin sama Rissanen. Mut kait nää menee pitkässä juoksussa tasan.

Ps. MikkiHiiri-armeijan ei kannata näköjään enää taklata kun eivät Liigan "linjan" mukaan niin osaa tehdä.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Mitä vittua. Ketä on tilannehuoneessa, nimet vittu esiin?

Ihan sama tuo pelikielto enää mutta onhan tämä VITTU puuhastelua!!


Ei varmastikaan kaikki ole yhdellä kertaa, ja työvuorolista ei ole julkinen, mutta tässä on lista:

Päävideotuomarit​

Ville Aalto
Petri Hiilinen
Jyrki Ingman
Mikko Kekäläinen
Marko Kovanen
Joonas Saha
 

Värilasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ihmetyttää tämä Kalpalaisten meno. Omat pelaajat ajelevat päähän väkeä vasemmalta ja oikealta ja tilanne koetaan, että heitä jotenkin sorsitaan? Tuskin tämä ajojahtikaan on kun kolme Kalpalaista lyhyen ajan sisään pelikiellossa?

Mikäli Ilveksestä joku pelikieltoa saa, se on todennäköisesti ansaittua ja mutinat pois. Toivon koko liigan osalta, että pääniiteistä päästäisiin eroon (tiedän ettei päästä) mutta vielä enemmän, että Ilveksen pelaajat eivät tähän sorru. Joku tulee kitisemään pian varmasti, että Ilveksenkin pelaajat ovat näin taklanneet ja on varmasti oikeassa. Siltikään se ei tee asiasta hyväksyttävää, oli joukkue mikä tahansa.

Tsemppiä Kuopioon.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt meni silti yli ja Kalpan kannattaa alkaa tutkimaan pelivideoita tarkkaan, meneekö nämä tasapuolisesti? Jo aiemmin mm. Wilsonin uran päättänyt taklaus, Bastin kauden päättänyt taklaus, Räsäsen, Rissasen sekä Mattilan tilanteet.
Tässä Galletin tapauksessa jäällä ei tullut mitään, ja tilannehuoneen videomies piti myös puhtaana. Onko noissa mainitsemissasi tapauksissa käynyt samoin? Jos on, niin voidaan kai lähinnä päätellä, että KalPa on luottanut videomiesten ammattitaitoon, mutta Ilves ei luottanut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös