Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

[Derrick]

Suoraan numeroihin, kun Rikkilä on kylki Merelää kohti ennen kontaktia?

Merelältä arviontivirhe laidan etäisyyden suhteen ja Rikkilä ei ollut yhtään valmis kontaktiin. Jotenkin sitä toivoisi, että pelaajat ymmärtäisivät olevansa taklausuhan alla laidan vieressä ja pelaisivat sen mukaan.

Olisiko ollut parempi että Rikkilä ei olisi koskenut kiekkoon ja Merelä olisi taklannut kiekotonta pelaajaa. Siitä olisi tullut kuuden ottelun pelikielto ja Hämäläinen olisi heittänyt Rikkilän joukkueesta, koska ei pitänyt viivaa. Vai miten tuo olisi pitänyt pelata?

 

[haepis]

Suoraan numeroihin, kun Rikkilä on kylki Merelää kohti ennen kontaktia?

Merelältä arviontivirhe laidan etäisyyden suhteen ja Rikkilä ei ollut yhtään valmis kontaktiin. Jotenkin sitä toivoisi, että pelaajat ymmärtäisivät olevansa taklausuhan alla laidan vieressä ja pelaisivat sen mukaan.

Oli osuma sitten suoraan numeroihin tai 2cm numeroiden oikealle puolelle, oli tilanne kuin yö ja päivä tuohon Lipiäisen taklaukseen verrattuna.

Merelä näki koko ajan Rikkilän olevan haavoittuvassa asennossa, eikä keventänyt kontaktia yhtään. Ihan saatanan vaarallinen taklaus, onneksi ei ilmeisesti käynyt huonosti. Pelikielto tuosta olisi silti ollut paikallaan.

 

[Kirveellä töitä]

Odotin selkeesti Merelälle vähintään pari peliä kakkua, sen verran törkeesti veti, vaikka olis voinu toimia toisin. Uskottavuus kurinpitoon koki taas kolauksen!

 

[Derrick]

Miksei Kati Kivimäki ole mukana kurinpitoelimessä, sillähän on aivan hervottoman kokoiset okulaarit, joilla kyllä pitäisi nähdä kaikenlaiset rottailut mitä tuo nykyinen klaani ei näe. Noissa raporteissa pitäisi olla Katin mietteitä mukana: ''ai kauheeta, nyt kyllä sattui pelaajaa, missä tuon taklaajan kotikasvatus oikein on?'' ''pelaaja X pitäisi nostaa kattoon, munista'' ''tuo pelaaja tulee saamaan peliluvan takaisin samalla kuin Jokereiden liigalisenssi hyväksytään, eli ei koskaan'' ''hirveä niitti, Jatkilaisetkaan eivät ole lähimainkaan yhtä törkeitä''

 

[Vessaharja88]

Semmoinen.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1589005204522934272?s=46&t=Wfh5Vt2DsiXvS38cVE6UCg

 

[Kalikankosto]

Karlssonin 6 peliä. Ei voi olla todellista.

 

[KiekkoMes]

Karlsson 6peliä ja Turusen osumaa Rissasen päähän jatkoajalla ei edes tutkita, aivan naurettavaa. Taitaa logo rinnassa merkata. Sitten Marjamäki itkee lehdistötilaisuudessa miten KalPa ajaa paljon päähän ja se on ikävää, oksettaa itseä tuollainen tekopyhyys kun juuri sinun tähtipelaaja on myös vetänyt päähän.

 

[Noutolokku]

"Tilanteessa on sallittu kovat taklaukset, mutta taklauksen tulee kohdistua pelaajan vartaloon. Koska Karlssonin taklauksen voima kohdistuu kuitenkin lähes pelkästään päähän, kurinpitodelegaatio toteaa, että Karlsson on edellä kuvatulla taklauksellaan piittaamattomasti vaarantanut vastustajaa."

Tämä onkin hyvä opettaa meidän junnuille! Hiihdä pää munissa niin sua ei saa taklata!

NHLssä nähdään vastaavia taklauksia joka pelissä. Ne ovat puhtaita ja nättejä taklauksia (ainakin usein). Miksi näin? Koska siellä eivät pelaajat kierrä maalia päät munissa. Totta vitussa se taklaus kolahtaa päähän jos sun pää on rinnan/olkapään tasolla.

Surulliseksi vetää. Ei en ole päähänkohdistuneiden taklausten puolella. Vaan surulliseksi vetää nykyjunnujen pelaaminen ja itsensä päätaklauksille altistaminen.

Jääkiekko on maalinteko peli. Mutta myös kontakti laji. Jos tästä näin halutaan kontaktit karsia pois niin sitten on sama alkaa seuraamaan vaikka ringetteä.

Kyllä minusta lätkään kuuluu taklaukset. Mutta ethän tässä kohta uskalla enää kuin kiilata. Kun toiset hiihtää pää alhaalla vastaan ja on aina riski pääosumaan. Ja sit istut 6peliä katsomossa.

Ei näin, ei todellakaan näin.

 

[Hollanti]

Jos joku sai kiinni vedon "kalpan pelaajat saa eniten kakkua ennen karjala-turnausta" niin nosta hattua teille.

Tuntuu silti ihan uskomattomalta, että se Turusen töötti Rissasen päähän kuitattiin liigan osalta sanoin "ei etene kurinpidon käsittelyyn"

Mutta me syödään tää paska.

 

[Maalainen]

Ei vittu onhan tää kurinpito yksi vitsi. Ensimmäiseksi katsotaan aina minkä jengin logo rinnassa. Tästä esimerkkinä ei pelkästään Sissonsin ja Karlssonin 6 peliä eikä Rissasen tilanne vaan myös Tepsiä vastaan Tammelan päähän kohdistunut taklaus Räsäseen, joka jäi jo itse ottelussa tuomareilta huomioimatta eikä lopulta tainnut edetä edes kurinpitoon.

 

[Majoneesi]

Jahas, meidän mikkihiiri-KalPa onkin melkoinen sikailijaryhmä. Ehkä pienenpientä katkeraa tunnetta voisi näistä tuomioista kertyä.

 

[McTorso]

Jos joku sai kiinni vedon "kalpan pelaajat saa eniten kakkua ennen karjala-turnausta" niin nosta hattua teille.

Tuntuu silti ihan uskomattomalta, että se Turusen töötti Rissasen päähän kuitattiin liigan osalta sanoin "ei etene kurinpidon käsittelyyn"

Mutta me syödään tää paska.

Kyllä tässä paskan syöjiä ovat aivovamman saaneet päähän taklatut. Kumpikaan heistä ei ole pelannut päähänsä tulleen iskun jälkeen. Toivottavasti vielä tämän vuoden puolella pelaavat. Pikkaisen taas unohtuu lätkäjätkiltä päävammojen vaarallisuus. Onneksi kurinpito on kuitenkin heräillä näiden epäurheilijamaisten suoritusten kanssa.

 

[Zibbazubba]

Ei vittu onhan tää kurinpito yksi vitsi. Ensimmäiseksi katsotaan aina minkä jengin logo rinnassa. Tästä esimerkkinä ei pelkästään Sissonsin ja Karlssonin 6 peliä eikä Rissasen tilanne vaan myös Tepsiä vastaan Tammelan päähän kohdistunut taklaus Räsäseen, joka jäi jo itse ottelussa tuomareilta huomioimatta eikä lopulta tainnut edetä edes kurinpitoon.

Tummennettuun: miksi kurinpidossa näin tehtäisiiin?

 

[Jani82]

Kyllä tässä paskan syöjiä ovat aivovamman saaneet päähän taklatut. Kumpikaan heistä ei ole pelannut päähänsä tulleen iskun jälkeen. Toivottavasti vielä tämän vuoden puolella pelaavat. Pikkaisen taas unohtuu lätkäjätkiltä päävammojen vaarallisuus. Onneksi kurinpito on kuitenkin heräillä näiden epäurheilijamaisten suoritusten kanssa.

Entäs Rissanen Turusen sikailun jäljiltä jossa kuitenkin taklattiin kiekotonta?

 

[Kalikankosto]

Kyllä tässä paskan syöjiä ovat aivovamman saaneet päähän taklatut. Kumpikaan heistä ei ole pelannut päähänsä tulleen iskun jälkeen. Toivottavasti vielä tämän vuoden puolella pelaavat. Pikkaisen taas unohtuu lätkäjätkiltä päävammojen vaarallisuus. Onneksi kurinpito on kuitenkin heräillä näiden epäurheilijamaisten suoritusten kanssa.

Ei hyvänen aika sentään. Molemmat näistä hiihti vastaan pää munissa. Ammattilaissarjassa luulisi olevan joku vastuu taklattavallakin, mutta ei meillä Liigassa.

En ymmärrä miten näissä suoritteissa voi nähdä epäurheilimaisuutta taklaavan pelaajan puolelta. No ehkä se eilinen matsi vielä kismittää.

 

[Glove]

Kyllä tässä paskan syöjiä ovat aivovamman saaneet päähän taklatut. Kumpikaan heistä ei ole pelannut päähänsä tulleen iskun jälkeen. Toivottavasti vielä tämän vuoden puolella pelaavat. Pikkaisen taas unohtuu lätkäjätkiltä päävammojen vaarallisuus. Onneksi kurinpito on kuitenkin heräillä näiden epäurheilijamaisten suoritusten kanssa.

Hyvä, että heillä on nyt aikaa kelata noita tilanteita videolta ja miettiä, miten pelaisi jatkossa niin, ettei omaan päähän sattuisi. Tämä on jo koko urankin kannalta tärkeä asia oppia, jos nyt haluaa pitkän uran pelata ja kenties pärjätä vielä senkin jälkeen elämässä.

 

[MacRef]

Hyvä, että heillä on nyt aikaa kelata noita tilanteita videolta ja miettiä, miten pelaisi jatkossa niin, ettei omaan päähän sattuisi. Tämä on jo koko urankin kannalta tärkeä asia oppia, jos nyt haluaa pitkän uran pelata ja kenties pärjätä vielä senkin jälkeen elämässä.

Siis olet oikeasti tuota mieltä?

Irroitetaan keskustelusta värilasit, kurinpitopäätökset, taklauksen oikeellisuus tai sääntöjenvastaisuus ja mietitään vain terveydellistä puolta, mitä McTorso tuossa vähän yritti esiin nostaa. Ja sinä kirjoitat, että on hyvä, että muutamalla aivovamman saaneella pelaajalla on nyt aivovamman vuoksi pelikyvyttömänä ollessaan hyvin aikaa miettiä, miten pelaisi jatkossa. Ja pidät tuota aivovamman vuoksi työkyvyttömänä olemista hyvänä asiana. Oksettava ajatus!

 

[Glove]

Siis olet oikeasti tuota mieltä?

Irroitetaan keskustelusta värilasit, kurinpitopäätökset, taklauksen oikeellisuus tai sääntöjenvastaisuus ja mietitään vain terveydellistä puolta, mitä McTorso tuossa vähän yritti esiin nostaa. Ja sinä kirjoitat, että on hyvä, että muutamalla aivovamman saaneella pelaajalla on nyt aivovamman vuoksi pelikyvyttömänä ollessaan hyvin aikaa miettiä, miten pelaisi jatkossa. Ja pidät tuota aivovamman vuoksi työkyvyttömänä olemista hyvänä asiana. Oksettava ajatus!

Jos pelaaja ei osaa pitää omasta terveydestään ja turvallisuudestaan huolta kentällä, hänen on syytä opetella se. Joskus se oppi tulee ikävämmän kautta, näissä tapauksissa loukkaantumisen muodossa. Mutta kyllä näiden kahden ja muidenkin täytyy ymmärtää, ettei tuolla kentällä voi hiihdellä pää munissa jos haluaa pysyä terveenä ja pelata pitkän uran. En väittänyt työkyvyttömyyden olevan hyvä asia, mutta nyt pelaajilla on mahdollisuus oppia ja kenties pystyvät jatkossa pelaamaan niin, etteivät vaaranna omaa terveyttään itse.

 

[Baloun]

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

www.liiga.fi

Hokkisportin Johanssonille ansaittu pelikielto pääniitistä eli 5 matsia sivussa

 

[Rocco]

Pelikielto on Johanssonille ansaittu. Taklaus tulee korkealle ja osuu ensisijaisesti päähän.

Mutta Liigan kurinpidon tarinointi on hyvin outoa.

"Edelleen kurinpitodelegaatio toteaa, että Johanssonilla on aikaa havaita pelitilanteen kehittyminen, Nymanin peliasento ja se, että Nyman on ehtinyt syöttää kiekon pois ennen taklausta."

Johansson tulee suoraan edestä, taklaa pystyasennossa olevaa pelaajaa kuka on kääntynyt suoraan Johanssonin suuntaan. Nyman syöttää kiekon pois, mutta on täysin taklattavissa oleva kiekollinen pelaaja. Ja Nyman kääntää katseensa pois suunnasta minne napa osoittaa ja altistaa sen takia itseään taklauksen uhriksi. Taklaus osuu päähän, ja olisi varmasti osunut vaikka Nyman olisi katsonut eteenpäinkin, mutta outoa on tuo tarinointi, että olisi ollut kiekoton pelaaja syötettyään kiekon pois, tai miten pelitilanne kehittyy. Taklauspaikka on aivan oikea, tuossa pitääkin taklata. Kiekko lähtee lavasta noin pari metriä ennen kontaktia, joten miten siinä voi ennakoida mitä tilanteessa tapahtuu?

Mutta edelleen, pelikielto ihan oikein, mutta älkää nyt kurinpito tehkö jutusteluillanne itseänne hölmöksi.

 

[1963_Neveragain]

Hyvä että päätökset tulevat nykyään näin nopeasti!

 

[Läts]

Pelikielto on Johanssonille ansaittu. Taklaus tulee korkealle ja osuu ensisijaisesti päähän.

Mutta Liigan kurinpidon tarinointi on hyvin outoa.

"Edelleen kurinpitodelegaatio toteaa, että Johanssonilla on aikaa havaita pelitilanteen kehittyminen, Nymanin peliasento ja se, että Nyman on ehtinyt syöttää kiekon pois ennen taklausta."

Johansson tulee suoraan edestä, taklaa pystyasennossa olevaa pelaajaa kuka on kääntynyt suoraan Johanssonin suuntaan. Nyman syöttää kiekon pois, mutta on täysin taklattavissa oleva kiekollinen pelaaja. Ja Nyman kääntää katseensa pois suunnasta minne napa osoittaa ja altistaa sen takia itseään taklauksen uhriksi. Taklaus osuu päähän, ja olisi varmasti osunut vaikka Nyman olisi katsonut eteenpäinkin, mutta outoa on tuo tarinointi, että olisi ollut kiekoton pelaaja syötettyään kiekon pois, tai miten pelitilanne kehittyy. Taklauspaikka on aivan oikea, tuossa pitääkin taklata. Kiekko lähtee lavasta noin pari metriä ennen kontaktia, joten miten siinä voi ennakoida mitä tilanteessa tapahtuu?

Mutta edelleen, pelikielto ihan oikein, mutta älkää nyt kurinpito tehkö jutusteluillanne itseänne hölmöksi.

Jep, hyvä että pelikieltoja tulee, mutta ei tässä tarvitse montaa viikkoa mennä taaksepäin kun perustelut oli luokkaa taklattavan peliasento oli liian matala ja olisi pitänyt varautua taklaukseen, joten päähän taklaaja ei ansaitse pelikieltoa. Tää linja eli linjattomuus on ehkä isoin ongelma aina näissä. Otetaan ne pois tai annetaan mennä läpi, mutta pidetään edes yksi linja.

 

[1963_Neveragain]

Tämä pelikielto meni oikein. Tyhmästi toteutettu taklaus, jonka olisi voinut vetää suoraan rintaan ja laittaa vastustaja miettimään miten pelaa seuraavaksi vastaavan tilanteen.

Oliko kiekoton? Siinä rajalla. Taklauksella ei enään pystynyt muuttamaan kiekon kulkua niin ennemmin tuomio näinpäin.

 

[Purkan Jauhaja]

Liukas selvisi ilman pelikieltoa. Vähintään paria peliä odotin.

 

[Zibbazubba]

Myöskään Kemppaiselle ei pelikieltoa. Tämän päätöksen suhteen olen täysin ok. Kuten täällä sanottua, vahinkotilanne ja otti luonnollisesti käsillään vastaan. Väänäsen jalka sattui olemaan alla.