Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

[Tpip]

Tällä kertaa linjattu 5 peliä päähän kohdistuneesta piti. Mikä on täysin oikein. Eniten ihmetyttää miksei näin toimita jokaisessa tapauksessa.

 

[Kulkija]

Innalalta turhaa turhempi kyynerpään nosto ja täten ainoaksi syylliseksi löytyy Innalan ohimoiden välistä, joten 5 ottelua on riittävä, mutta tuntuu ettei tuo linja pysy edes viikkoa samanlaisena ja tarkoituksellisemmista ja törkeämmistä teoista selviät pienemmällä pelikielolla (Lajunen).

 

[Mängimies]

Oksennus nousee vahvasti suuhun, kun peilaa tätä Innalan tuomiota Töpseleiden rattijuopon tuomioon viime kaudelta. Toisessa puolenkentän vauhti, kosto ja kaveri saikulle 3 kuukaudeksi ja yhtälailla kupoliin kuin mitä Innala veti. Rattijuoppo 6 matsia ja Innala 5. Haistakaa Liiga vittu!

En ainakaan itse kannata sitä, että virheellistä tuomiota lähdettäisiin kuittaamaan virheellisillä tuomiolla. Jos joku aiempi tilanne meni väärin, niin ei minusta tarkoita, että samasta syystä pitäisi tahallisesti tuomita väärin tulevatkin.

 

[Rantsukoff]

5 ottelua oli ihan oikea tuomio, se on minimi ja se annettiin nyt päähän kohdistuneesta. Muutamat on tällä kaudella päässy liian vähällä, mutta se ei muuta sitä asiaa, että tää tuomio oli linjan mukanen.

Niin se ei ole enää minimi jos et sattunut tietämään, onneksi. Kyllä tässä Innalan tapauksessa oli lieventäviä tekijöitä:
- vauhti ei ollut kova
- ei tullut puuntakaa tai kolmantena miehenä tilanteeseen
- taklattava ei loukkaantunut (tällä ei kai pitäisi olla virallisesti merkitystä, mutta käytännössä on)

Yhteenvetona 2+10min olisi riittänyt tai ihan maksimissaan 1-2 pelin huili tiukalla linjalla.

 

[Röda]

En ainakaan itse kannata sitä, että virheellistä tuomiota lähdettäisiin kuittaamaan virheellisillä tuomiolla. Jos joku aiempi tilanne meni väärin, niin ei minusta tarkoita, että samasta syystä pitäisi tahallisesti tuomita väärin tulevatkin.

Linja näitten tuomioiden välillä ois kiva, muuta en pyydä. Antakaa Innalalle vaikka 10 matsia kakkua, mutta silloin Anttalaiselle olisi kuulunut 20-25 matsia teostaan tai muuten linja on aivan vitun epäoikeudenmukainen. Siitä on kyse.

 

[Walkin]

Voidaanko tuosta Anttalaisen tapauksesta mennä jo eteenpäin? Kuusi matsia siitä oli viime kaudella ihan fine ja case closed!

 

[Finlandi_36]

Jos Masin ei saa yli 5 ottelua niin ihmettelen.

 

[Hegu]

Jos Masin ei saa yli 5 ottelua niin ihmettelen.

Tuskin tulee viittä ottelua. Tappara pelaaja ei olisi tullut kolmantena osapuolena tilanteeseen niin olisi tullut reilu tappelu tai poikapaini. Linjuritkin menivät vähän turhan agressiiviseksi tilanteeseen mielestäni, kun näkivät, että tilanne eskaloituu joka tapuksessa. Ettepäin sanoi mummo lumihangessa, onneksi löytyy edelleen tunnetta ja spontaaneja tilanteita...

 

[Takanahka]

Masinille 10 peliä. Jos linjassa pysytään. Tikalle puhtaasta vahingosta se 4 vai 5 matsia kakkua ja tämä Masinin keissi oli jo ihan next leveliä.

 

[Sedrik]

Pelicans on tehnyt valituksen kurinpitodelegaation Aleksi Laaksolle langettamasta rangaistuksesta urheilun oikeusturvalautakuntaan. Alkaa kuulapään lottoarvonnat riittämään.

Tämä saattaa vähän outoon valoon valmentaja Niemelän avautumisen päähän kohdistuneista taklauksista ja niiden karsimisesta liigasta.

 

[Wenzel]

Tämä saattaa vähän outoon valoon valmentaja Niemelän avautumisen päähän kohdistuneista taklauksista ja niiden karsimisesta liigasta.

En nyt tiedä, nimenomaanhan tällä pyritään antamaan painetta sinne kurinpitodelegaatiolle sen suhteen, että jokaisesta pääiskusta jaettaisiin tasaveroisesti niitä pelikieltoja ja niitä tosissaan kitkettäisiin pois, mitä nyt näillä linjaa heiluttavailla päätöksillään kurinpitodelegaatio ei tee.

 

[axe]

Tuskin tulee viittä ottelua. Tappara pelaaja ei olisi tullut kolmantena osapuolena tilanteeseen niin olisi tullut reilu tappelu tai poikapaini. Linjuritkin menivät vähän turhan agressiiviseksi tilanteeseen mielestäni, kun näkivät, että tilanne eskaloituu joka tapuksessa. Ettepäin sanoi mummo lumihangessa, onneksi löytyy edelleen tunnetta ja spontaaneja tilanteita...

Ei se nyt oo oikein reilua että ilta toisensa jälkeen sama kaveri yrittää hakee vastustajan kärkipelaajia pois aloittamalla tappeluita. Eilen selvisi Virran päälle hyökkäämisestä kakkosella ilman kymppiä vaikka heitti hanskat, tänään lensi sentään jo pihalle uudesta hyökkäyksestä, mutta tänäänkin annettiin liekaa jättämällä se selkeä aloituskakkonen antamatta.

 

[Kansankynttilä]

Masinille 10 peliä. Jos linjassa pysytään. Tikalle puhtaasta vahingosta se 4 vai 5 matsia kakkua ja tämä Masinin keissi oli jo ihan next leveliä.

Mikä ihmeen vahinko Tikalla? Sehän oli tahallinen kostoteurastus, ainakin Liusjärven mukaan.

 

[Edit]

Masinin casea katsellessa, hiipii eittämättä mieleen, että nyt punnitaan kurinpito (taas). Vaakakupissa painaa Tikan saama sanktio tältä kaudelta, jossa tuomari pakitti Tikan luistelulinjalle ynnä kurinpidon perustelut tilanteelle. Tässä Masinin tilanteessa ei kyse ole enää vahingosta, vaan aggression vaikutuksessa tehdystä toiminnasta päästä takaisin "kemuihin". Kaikki alle 10 ottelun on vähättelyä ja kurinpidon munattomuutta. Itsepä the kurinpito on linjansa tehnyt, pitäkööt siitä kiinni.

 

[#76Sally]

Mikä ihmeen vahinko Tikalla? Sehän oli tahallinen kostoteurastus, ainakin Liusjärven mukaan.

Näinhän se tulkittiin. Seuraavalla kierroksella Patrik Virta veti linjurilta takaapäin jalat alta, paljon pahemman näköisesti kuin Tikka, eikä tilanne mennyt edes tutkintaan. Ei ihan mene tasan tuomiot.

Kyllähän Masinille pitää tulla kaksinumeroinen pelikielto, kaikki tämän alle on suuri vitsi. Niinkuin koko kurinpito tällä hetkellä.

 

[U2]

Tuskin tulee viittä ottelua. Tappara pelaaja ei olisi tullut kolmantena osapuolena tilanteeseen niin olisi tullut reilu tappelu tai poikapaini. Linjuritkin menivät vähän turhan agressiiviseksi tilanteeseen mielestäni, kun näkivät, että tilanne eskaloituu joka tapuksessa. Ettepäin sanoi mummo lumihangessa, onneksi löytyy edelleen tunnetta ja spontaaneja tilanteita...

Ei se ole reilu tappelu, kun toinen käy takaapäin kimppuun. Ja ei siinä mitään, mutta tuomaria olisi saanut jättää lyömättä. 10 peliä ihan minimi.

 

[Hegu]

Ei se ole reilu tappelu, kun toinen käy takaapäin kimppuun. Ja ei siinä mitään, mutta tuomaria olisi saanut jättää lyömättä. 10 peliä ihan minimi.

Samaa mieltä kyllä tästä ja edellä maininneiden historiasta. Mutta tilanne eskaloitui tohon tilaan Tapparan kolmannen pelaajan mentyä ulkopuolelta väliin. Tosin jos Masin on taparikollinen tässä väkisin hakemisessa, se muuttaa hieman näkökulmaa. Ei kai se kuitenkaan ole ihan puukäsi ollut, kuumakalle vain, joka tuo tunnetta kentälle?

 

[Raymond Pearl]

Tappara pelaaja ei olisi tullut kolmantena osapuolena tilanteeseen niin olisi tullut reilu tappelu tai poikapaini.

Ihmettelen, että juuri Austin sekaantui tähän ulkopuolisena. Eikös hänen pitänyt olla jokin "kova jätkä" ja siten ymmärtää kunnioittaa lajin tämän osa-alueen kirjoittamattomia sääntöjä?

Ihan turha hönöily Mašinilta joka tapauksessa. Ilveksellä ei ole varaa yhdenkään pakin pitkään poissaoloon.

 

[axe]

Ihmettelen, että juuri Austin sekaantui tähän ulkopuolisena. Eikös hänen pitänyt olla jokin "kova jätkä" ja siten ymmärtää kunnioittaa lajin tämän osa-alueen kirjoittamattomia sääntöjä?

Ihan turha hönöily Mašinilta joka tapauksessa. Ilveksellä ei ole varaa yhdenkään pakin pitkään poissaoloon.

No ehdottomasti menee väliin kun joukkueen ykkössentteri yritetään noutaa. Aivan oikea teko.

 

[Raymond Pearl]

No ehdottomasti menee väliin kun joukkueen ykkössentteri yritetään noutaa. Aivan oikea teko.

Mennään sitten oikeasti ottamaan paikka, eikä mitään "poikkari kylkeen ja piiloon tuomareilta".

 

[Frankie]

Ihmettelen, että juuri Austin sekaantui tähän ulkopuolisena. Eikös hänen pitänyt olla jokin "kova jätkä" ja siten ymmärtää kunnioittaa lajin tämän osa-alueen kirjoittamattomia sääntöjä?

Haluan nähdä sen ”koodia noudattavan” pelaajan, joka katsoo sivusta, kun vastustajan lihanuijapakki käy ykkössentterin kimppuun. Siinä mielessä olet oikeassa, että melko mieto reaktio Austinilta, sillä itse olisin odottanut häneltä Masinin kimppuun käymistä kovemmilla otteilla.

 

[Rantsukoff]

Masinille yksi tai kaksi peliä. Odotan jo kirjoitustulvaa tänne sen jälkeen. No vitsiheittoja noi 10+ heitot ovatkin.

 

[Raymond Pearl]

Haluan nähdä sen ”koodia noudattavan” pelaajan, joka katsoo sivusta, kun vastustajan lihanuijapakki käy ykkössentterin kimppuun. Siinä mielessä olet oikeassa, että melko mieto reaktio Austinilta, sillä itse olisin odottanut häneltä Masinin kimppuun käymistä kovemmilla otteilla.

Nimenomaan. Tuohan oli pelkkää näennäistä "poliisitoimintaa" ja toisella puolella lätäkköä paheksunnan kohde.

 

[haepis]

Ei se ole reilu tappelu, kun toinen käy takaapäin kimppuun. Ja ei siinä mitään, mutta tuomaria olisi saanut jättää lyömättä. 10 peliä ihan minimi.

Voiskohan tän jotenkin tilanteen jotenkin näin avata:
1. Ilves saa selkään kuin isä vastaan pojat -pelissä
2. Koko pelin kuumana käynyt Masin törmää kaksi kertaa saman vaihdon aikana Morleyn kanssa jääden molemmissa tilanteissa kakkoseksi
3. Masin käy vihellyksen jälkeen turhautuneena tönäisemässä Morleytä selästä maalin edessä
4. Morley lyö Masinia hanskalla naamaan

Neloskohdassa tilanne muuttuu tasavertaiseksi.

5. Masin heittää hanskat jäähän ja käy kiinni
6. Morley pudottaa hanskat
7. Austin tulee kolmantena tilanteeseen ja tönäisee Masinin kumoon
8. Linjatuomarit tulevat väliin.

Olenko yhtään oikealla reitillä?

 

[ADX_03]

Farssiksi meni jo siinä, että Austinin olisi pitänyt saada 2+10 kolmantena miehenä, mutta sai 0min. Eiköhän Masin saa sen 3-4 peliä.